Tämän työn tutkimus- ja tosiasiallinen osa olisi epätäydellinen, jos ei kiinnitettäisi jonkin verran huomiota Volga-ryhmän jäsenten kontaktiin AN: n tutkimiseksi tuntemattoman (tai lähteiden) kanssa kohtuullisista tiedoista. Nämä yhteydet toteutimme vuoden 1993 lopusta marraskuuhun - joulukuuhun 1997, eli neljän vuoden ajan. Tänä aikana on kertynyt erittäin erikoinen, älyllisen luonteenomainen materiaali, joka on ymmärrettävä syvästi.
Kuitenkin jo nytkin voidaan olettaa, että saadut tiedot voivat olla kiinnostavia tiedelle, ilmeisesti, ei niinkään sisällöltään, vaan lähinnä niiden hankintamenetelmällä. Siksi monisivuisten psykologisten tekstien, taiteellisten kuvien, UFO: n havaintojen tai niiden jälkien luonteen lisäksi luotettavien tosiasioiden tunnistamattomien ilmiöiden esiintymisestä telepaattisen yhteyden muodossa tuntemattoman mielen kanssa tulisi myös sisältyä teksteihin, nauhoituksiin ja videokuvauksiin, jotka yleensä tehdään kontaktien ja joita me esimerkiksi säilytämme aineellisena todisteena heidän todellisuudestaan. Yli 200 tuntia nauhoja ja 3 tunnin videokasetti, jossa on tallenteita keskusteluista tuntemattoman älykkään aineen kanssa - tuskin on mahdollista ohjata, ja vielä enemmän tarjota tekstiä, koska valtava määrä erilaisia tietoja,josta keskusteltiin yhteydenpidon aikana. Lisäksi ainakin kaksi tusinaa todistajaa on osallistunut istuntoihin vuosien varrella, ja he kaikki vakuuttivat tapahtuman spontaanista ja hetkellisyydestä.
Samanlaiset todistukset, muistiinpanot, mukaan lukien magneettisilla tietovälineillä, säilyvät muiden yhteyksien kanssa monissa maissa. Toisin sanoen ilmiö ei ole mitenkään eristetty ja yksinoikeus, vaan päinvastoin, ilmenee ennen kaikkea viimeisen kymmenen vuoden aikana ennen
melko usein. Kaikista telepaattisen kosketuksen tilanteesta johtuville epätavallisuuksille on ilmeisesti välttämätöntä tunnistaa sen todellisuus ja yrittää ajan myötä vastata kysymykseen: kenen kanssa kontaktit syntyivät ja ovat tapahtuneet? Vasta tämän jälkeen voidaan päätellä niiden tarkoituksenmukaisuudesta ja hyödystä yhteiskunnalle.
Mutta joka tapauksessa - onko kyse älykkäistä sivilisaatioista, tietokentistä, noosfääristä tai ihmisen psyyken tutkimatta ominaisuuksista - tämä ilmiö ansaitsee lähinnä tutkimusta ja tieteellistä ymmärrystä.
Saavutimme telepaattisen yhteyden tuntemattoman syiden lähteen kanssa joulukuun 1993 lopussa. VGIAJ: n jäsenet Georgy Gubin ja Gennady Kharitonov (he olivat silloin 27-vuotiaita) tekivät kokeiluja yrittäen vaikuttaa toisiinsa hypnoosin avulla. Näiden yritysten jossain vaiheessa GM Kharitonov tuli yhtäkkiä eräänlaiseen transsitilaan.
Minun on sanottava, että me tuolloin olimme hyvin tietoisia Prágarsky-alueen Dalnegorskin "Ryhmä-2": n saavutuksista, joita johti Tomskin osavaltion yliopiston valmistunut A. G. Glaz. Hypnoottisilla ominaisuuksilla toimiva Alexander Georgievich onnistui käyttämään menetelmää erottaa ihmisen kehosta tieto-energiakvivalenttinsa luodakseen pateettisen yhteyden maapallon ulkopuoliseen älykkyyteen. He aloittivat ensimmäiset kokeilunsa vuonna 1985, ja vuonna 1990 Tomskissa pidetyssä koulu-seminaarissa "Nopeat epäjaksolliset ilmiöt ympäristössä", he julkistivat ensimmäistä kertaa kokeilunsa tulokset A. G. Glazin esittämässä raportissa. Myöhemmin, vuonna 1995, Voronežissa julkaistiin V. Zeleninin kirja "Maailman reunan takana, oleminen ja tietoisuus" 109, jossa tiivistettiin “Ryhmä-2: n” kokemus telepaattisten kontaktien toteuttamisesta useiden kanssa,kuten he uskoivat, maan ulkopuoliset sivilisaatiot. Näiden yhteyksien erikoisuus oli se, että viestintään käytettiin ns. "Välittäjää" - ryhmän erityiskoulutettua jäsentä, jonka kautta viestintä tapahtui, mikä mahdollisti vuoropuhelujen nauhoittamisen nauhurilla. Koska monografian kirjoittaja
fii tapasi henkilökohtaisesti A. G. Glazin Tomskissa, piti hänen kanssaan pitkiä keskusteluja yhteydenpidon tekniikasta ja nauhoitti diktofoniin katkelmia yhteysistunnoista. Volga-ryhmän jäsenet olivat myös tietoisia tällaisen telepaattisen viestinnän erityispiirteistä.
Mainosvideo:
Kun G. Kharitonov laski transsitilaan (hän makasi sohvalla, silmänsä kiinni, hän ei vastannut kysymyksiin-kopioihin), nosti kätensä, hän aloitti liikkeet oikealla kädellä, ikään kuin hän kirjoittaisi näkymättömällä kynällä. Samaan aikaan hänen vasen käsi liikkui rytmisesti tekemällä heilurin liikkeitä. Kun lyijykynä asetettiin hänen käsiinsä ja pahvi, jossa oli arkki, nostettiin arkkiin sanojen ligatuuri, josta vain kaksi tai kolme sanaa voitiin laatia. Gubin, ärsyttynä levyjen lainvastaisuudesta, kysyi jossain vaiheessa äänekkäästi ja käski: "Sano sanoin!" Ja sitten Gennady puhui. Hänen puheensa oli kuitenkin selvästi erilainen kuin mitä häneltä voidaan odottaa. Äänen kieli säilyi, mutta intonaation, ilmaisun ja erityisesti sanotun tarkoituksen merkitys oli täysin epätavallista. Keskustelu kesti 15-20 minuuttia, jonka jälkeen Gennady tuli itsenäisesti transsista,Samanaikaisesti kävi ilmi, että hän ei muista mitään käydystä vuoropuhelusta eikä ajatellut olevansa hypnoositilassa.
Seuraavina päivinä nuoret jatkoivat opintojaan parantaen joka kerta transsiin pääsyä ja siitä poistumista. Lisäksi heidän näkymätön keskustelupartneri antoi hyödyllisiä vinkkejä tekniikoista pysyvän siteen luomiseksi yhteyksien aikana. Ne koostuivat erityisestä psykologisesta yhteydenototunnelmasta, joka piti laskea luvun välillä yhdestä 9 käden liikkeelle asetettavan rytmin, pakollisen pesun ennen ja jälkeen istunnon ja muiden vivahteiden. Yhteyshenkilöstä poistumiseksi annettiin lähtölaskenta 9: stä 1. On korostettava, että nämä tiedot kehotti näkymätöntä vastapuolia; itse kokeilijat, tietämättäen istuntojen yksityiskohdista, eivät pystyneet keksimään mitään tässä mielessä. Jatkossa meille annettiin yksityiskohtaisempia ohjeita yhteyksien ylläpidosta ja mahdollisuuksista jatkaa.
Pian kokeilijat keksivat kuinka kytkeä mikrofoni ja nauhoittivat keskustelun nauhuriin. Tämän jälkeen tämän työn kirjoittaja liittyi keskusteluihin jotain kanssa.
Aion kuvata tyypillistä yhteysistuntoa.
Valmistelimme etukäteen kysymyksiä valitusta aiheesta. Heidän lukumääränsä oli 120-150, ja niitä täydennettiin yleensä keskustelun aikana vuoropuhelutilanteen perusteella. Välittömästi ennen istuntoa keskustelimme joskus keskustelun aiheesta keskenään, mutta emme useimmiten tahallisesti ilmoittaneet siitä Kharitonoville siitä välttääksemme hänen tahatonta osallistumista tai vaikutusta keskustelun tuloksiin vuoropuhelun aikana. Sitten kumpikin huuhteli kasvonsa ja kätensä vedellä, kytkei mikrofonin päälle, sytyttää kynttilän tai sytyttää pöytävalaisimen, jotta valo ei häirinnyt kommunikaattoriamme. Mahdolliset kellot, myös elektroniset, poistettiin huoneesta. Tämä tehtiin vastapuolen pyynnöstä, jotta väitetysti ei häiritsisi rytmiä, joita me tai kumppanimme pyysimme Gennadyn käden liikkeelle. On syytä mainita, että näkymättömät kumppanimme kutsuivat Kharitonovia "kääntäjäksi", jokailmeisesti se vastasi täydellisimmin hänen rooliaan istuntojen aikana. Sen lisäksi, että hänen puhelaitteitaan, kuuloaan ja todennäköisesti sanastoa käytettiin, hän, kuten selitettiin, näki joitain kuvakuvia, jotka hän "käänsi" välittömästi sanallisiin muotoihin.
Kaikkien tarvittavien toimenpiteiden jälkeen Gennady makasi sohvalla, selällään, käsivarsilla vartaloa pitkin, keskittyen. Hän kertoi, että hänen ajatuksissaan halukkuus ottaa yhteyttä otettiin huomioon, sivuideat jätettiin pois. Viiden tai seitsemän ja toisinaan useamman minuutin kuluttua hänen molemmat kätensä alkoivat nousta hiukan, liikkeet tehtiin ikään kuin tietynlainen "energia" pallo tuntui, sitten oikea käsi aloitti rytmiset liikkeet, kuten heiluri. Vasen jäädytettiin pystyasennossa, sormet pääsääntöisesti kerätään hyppysellisesti. Juontaja aloitti laskennan välillä 1 - 9 asettamalla käden liikkumisen rytmin. Laskenta toistettiin yleensä useita kertoja. Tämä tehtiin luottavaisella sävyllä. Joskus kääntäjä ei pystynyt ottamaan yhteyttä pitkään aikaan, kaikki istunnossa läsnä olevat yhdistettiin tiliin. Oli tunne, että se auttoi.
Pian kun käden rytminen liike oli vakiintunut, Gennady lausui tavanomaisen lauseen: "Kysy" - ja dialogi alkoi.
Annamme osan yhdestä ensimmäisistä yhteysistunnoista, joissa yritimme selvittää kenen kanssa ryhmä oli tekemisissä ja mitä tavoitteita molemmat osapuolet voisivat saavuttaa:
Istunto 7. tammikuuta 1993. G. Belimov esittää kysymyksiä.
Tänään on 7. tammikuuta yhdeksäntoista. Meillä on sinulle monia kysymyksiä maailmanjärjestyksen, elämän, tieteen ja uskonnon eri alueilla. Haluaisin luottaa ymmärrykseen tästä kiinnostuksestasi sivilisaatiosi kohtaan. Mielestäni täällä on valtava yhteistyömahdollisuus. Aluksi haluaisin tietää enemmän sinusta, jotta älä spekulaa mitään ja älä pelkää taikauskoisia oletuksia. Joten kuka olet? Toinen sivilisaatio, toinen elämä vai yksi tietolähde?
Olemme kuin sinä. Mutta sinä olet lapsia …
Missä on sijaintisi: Maa, aurinkojärjestelmä tai syvä avaruus?
Olemme erilainen maailma. Täällä ei ole vertailua.
Missä ulottuvuuksissa olet?
Mitat …
Näen … Sinulla ei ole käsitettä ulottuvuudesta?
Olet lapsi, olemme vanhempia. Olemme tulleet opettamaan sinua. Opit itse, jos haluat. Tämä on yhteyden ehto ja määrittämäsi kokeilun tila.
Haluamme hallita nopeasti uuden tiedon. Ehkä nyt on aika, jolloin meidän on käytettävä apuasi.
Voitko mainita ajanjakson, jolloin apuamme ei tarvittu?
Kyllä, olemme tappiollisia … Luultavasti häntä tarvittiin aina. Onko sinulla oma elinympäristöplaneetta?
Ei. Olemme energinen maailma.
Kattaako se koko maailmankaikkeuden vai vain maapallon?
Aurinkokunta.
Etkö leviä muihin galakseihin?
Ei, et ymmärrä: olemme aurinkojärjestelmässä ja miehitämme nyt fyysisen tasosi, nimittäin emotionaalisen tason.
Kerro minulle: Onko kolmiulotteinen ulottuvuus, jossa elämme, eikö se ole rajallinen?
Nämä ovat tarinasi. Elät nyt viidennessä ulottuvuudessa. Mutta käytät vain kolmea.
Tuleeko aika, kun ymmärrämme, että voimme käyttää kaikkia viittä ulottuvuutta?
Kysymys ilman merkitystä. Jos näin ei ole, miksi asut?
Kuinka monta mittausta on olemassa? Ääretön määrä?..
Sinulla on seitsemän suunnitelmaa. Tiedät tämän, kutsut sitä chakroiksi. Olet nyt olemassa viidessä ulottuvuudessa. Onko tämä uutinen sinulle?
Jossain määrin kyllä. Uskoin, että neljäs ulottuvuus on aika. Kuinka edustat viittä ulottuvuutta?
Maailmalla ei ole ulottuvuuksia. Mutta olet jakanut sen. Alun perin olet jaettu viiteen maailmaan.
Nimeä näiden mittausten parametrit. Tiedämme pituuden, leveyden, korkeuden, ajan …
Puhut fyysisestä tasosta. Puhumme jostain muusta. Sinussa on ainakin kolme: ego, henki ja sielu. Uskonto ei valehtele täällä.
Silti mittauksista …
Okei, tehdään tämä: Kuvitteletko olet todellinen?
Esittelyssä.
Onko toinen maailma todellisuus sinulle?
Kiistanalainen kysymys. Suurin osa ihmiskunnasta ei tunnista häntä.
Joten et kutsu sitä todelliseksi?
Joo.
Vaikka se on olemassa … Mikä sitten on todellisuus?
Mitä näemme ja tunnemme.
Todellisuus on yksi näkökulmista. Sinun maailmasi on myös joku muu maailmaa. Oletko samaa mieltä tästä?
Kyllä ehkä …
Eli olet samaa mieltä siitä, että tämä on vain yksi näkökulmista.
No, onko sinulla mahdollisuus materiaaliseen ruumiillistumiseen?
Ei.
Etkö tarvitse sitä?
Ei.
Meidän on vaikea ymmärtää tätä. Kuinka näet itsellesi?
Vertailun vuoksi meitä kutsuttiin atomiksi. Kuvittele atomi.
On vaikea kuvitella. Mutta ovatko elementit yhteistyöstä, maanviljelijöiden vuorovaikutuksesta kanssasi?
Mitä teemme nyt?
Kyllä, tämä on alku.
Ei, olet väärässä: et ole ensimmäinen, et ole viimeinen.
Oletko kiinnostunut meistä kumppaneina?
Olet lapsia … Ole varovainen. Puhut itsellesi, mutta olet silti lapsi.
Joten miten nouset täydellisen ymmärryksen korkeuteen?
Jos puhumme kanssasi, niin sinä nouset ylös.
Kutsut itseäsi joskus "minä". Puhutko sinä itsestäsi tai sivilisaatiosta?
Toistan. Teitä on ainakin kolme: ego, henki ja sielu. Ego olet sinä henkilökohtaisesti. Henki on perusta. Olemme osa sielua, sen osaa. Emme voi häiritä fyysistä tasoa. Käytämme vain tunteita.
Onko tämä kosmisen viestinnän laki, jota et voi häiritä, vai luuletko vain niin?
Sinun ei pitäisi edes häiritä naapurisi elämää. Oletko varma, että teet oikein?
Ei, tietysti … Onko ihmissivilisaatio kaukana takaapäissänne?
Emme puhu tasosta - kuka on älykkäämpi, kuka vaimeampi. Eri tasot, erilaiset. Kysyä …
Onko olemassa maailman mielenrengas ja kuinka monta sivilisaatiota siihen sisältyy?
Emme anna sinulle valmiita vastauksia, sinun on itse selvitettävä se. Mutta minä sanon teille: maailma on yksi, ja jos siellä on rengas, niin on olemassa sivilisaatioita, joita ei ole siellä.
Maanlaskijoita, ilmeisesti, ei vielä ole mukana?
Konseptissasi ei. Mutta lapsi alkaa kävellä. Luuletko hänestä aikuisen vai ei?
Kerro, voiko Volzhskayan kaltainen ryhmä tehdä yhteistyötä kanssasi …
Mitä teet nyt?
… nopeuttaaksesi ihmisen kehitystä?
Ei, emme nopeuta, autamme vain.
Oletko halukas auttamaan meitä?
Kuvittele, että voitit, voitit muiden ansioiden kustannuksella. Hyväksy, että menetät voiton iloa ja maun.
Olen samaa mieltä. Mutta miksi et voi tavoittaa valtioiden tieteellistä, poliittista ja luovaa eliittiä tällä tavoin?
Onko se?
Mutta näitä tapauksia ei tunneta, ja näyttää siltä, että poliitikot, tutkijat suhtautuvat erittäin skeptisesti epätavallisiin ilmiöihin ja yhteyksiin muihin maailmoihin.
Monille ei anneta, heillä on erilainen veloitus. Ja jotkut eivät koskaan sano siitä, koska heillä on korkea asema yhteiskunnassa.
Onko ihmisen sielu ikuinen?
Jopa ymmärryksesi mukaan se on ikuinen.
Voiko hän reinkarnoitu toistaiseksi?
Tämä on yksi todellisuuksista.
Mutta nyt harvat uskovat tähän. Ja ei ole todisteita päinvastaisesta.
Se on sinun ongelmasi.
Haluatko selittää ihmiskunnalle tällaisten näkemysten virheellisyyden?
Mikään ei vakuuta sinua. Sinun on opittava uskomaan. Tämä on ensimmäinen asia. Kaikki annetaan sinulle uskon kautta. Ymmärrä, en puhu uskonnosta. Usko on enemmän kuin uskonto. Usko on vakaumus, se on voimaa taistella, se on ruokaa mielelle. Uskotko itse sielun iankaikkisuuteen?
Epäilen sitä valitettavasti.
Jos he uskoisivat, silloin ei olisi kysymyksiä. Vastasin sinulle?
He vastasivat, mutta tarvitsen todisteita epäilyilleni - niin usko ilmestyy.
Kukaan ei todista mitään sinulle. Kun lapselle opetetaan, mikä on sallittua ja mikä ei, todistetaanko hänelle tämä? Ja ymmärtääkö hän todisteet?
On moitteja, ja ne ovat totta, että kontaktit eivät tuota uutta tietoa. Miksi?
Tiedätkö paljon vanhoja asioita? Jos et tiedä mitä olet oppinut, miten opit uusia asioita? Ensimmäinen. Toiseksi, jos et arvosta pientä, miksi annat enemmän? Kyllä, emme anna sinulle mitään uutta. Voitko nimetä kontaktin, kun sinulle annettiin uusi?
Valitettavasti tällaisia yhteyksiä on tilastojen mukaan vain vähän, enintään yksi prosentti.
Ei, yksikään yhteyshenkilö ei saanut sinulle uutta. Sinulle annetaan vanha, jota et ymmärrä.
Mutta tämä vähentää kiinnostusta kontakteihin ja niiden luotettavuutta.
Kuinka annat jotain uutta? Ymmärrätkö, että tämä on uusi?
Tutkijat etenevät tiedossaan, he synnyttävät uusia ideoita.
Luovatko he uusia ideoita? He vain löytävät vanhoja. He ottavat heidät luonnosta, ts. Mitä on aina ollut olemassa. Tutkijasi yksinkertaisesti löytävät jotain ja kutsuvat sitä uudeksi, vaikka se oli olemassa ennen heitä ja ilman heitä.
Kaikki on oikein. Uskomme, että tieteen kehitys tulee olemaan entistä intensiivisempi. Nyt ihmiskunta etsii tapoja hallita uutta energiaa. Onko olemassa muita ihmisille hyödyllisiä energioita?
On.
Ovatko ne ympäristöystävällisiä ihmiskunnalle?
On sekä sellaisia että sellaisia.
Saako ihmiskunta hallussaan heidät pian vai kuolemmeko odottamatta?
Alat jo hallita heitä. Kehit edelleen.
Fusion?
Ei. Fuusion keksit itse.
Psyykkinen energia?
Joo.
Mutta pystyykö hän todella valaisemaan kaupunkeja, liikuttamaan junia?
Valitettavasti yksi gramma kehosi säteilee kymmeniä miljoonia kertoja enemmän energiaa kuin yksi gramma aurinkoa.
Ja tämä on jo todistettu.
Onko ajatus todella olennainen? Voimmeko tehdä paljon ajatuksella?
-Joo.
Mutta miksi se sitten ei toimi?
Tiedätkö kuinka hallita ajattelua?
Haluaisin oppia.
Halua ja kyetä ovat kaksi eri asiaa …
Jonain päivänä me hallitsemme tämän, tai jotkut maallisista voivat jo?
Sanoin, että tulette kaikki päämääränne.
Mutta ei pian?
Kaikki riippuu sinusta.
Jatketaan. Yhteystietojen intensiteetti verrattuna muihin maailman aikakausiin on lisääntynyt. Mitkä ovat syyt tähän?
Sinulla on erilainen aika. Loppujen lopuksi itse puhuitte vuodesta 2000. Ensimmäinen. Toiseksi - voitko todistaa, että aiemmin ei ollut kontakteja tai heitä oli vähemmän?
Mutta todisteita on niukasti. He kutsuivat ainutlaatuisia: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Mutta nämä ovat yksittäisiä tapauksia, kuulemme nyt yhteyshenkilöistä paljon useammin.
Anteeksi, aikaisemmin oli myös monia yksinkertaisia kontakteja, mutta vain kirkkaat ovat säilyneet.
Eivätkö nämä ihmiset palanneet vaakalaudalla?
Useammin kyllä.
Mitkä eläinmaailman edustajat ovat korkeimmassa älykkyydessä tai ovat lähellä ihmiskuntaa?
Tehdään selvä: korkea vai lähellä? Jos ne ovat korkeat, emme vastaa. Kerroimme, että et voi verrata.
Kiinni!
Rottia.
Lähin ?!
Kyllä, sinulla on jopa samat merkit.
Mielenkiintoisia … Kyllä, tietyllä tavalla todellakin näin: he ovat taitavia, hienostuneita, aggressiivisia, toimivat yhdessä. Kyllä, näyttää … Sano minulle, delfiinisivilisaatio …
Sanoit oikein - sivilisaatio. Vastasit omaan kysymykseesi.
Mutta miksi emme saa kontakteja?
Et halua tunnistaa heitä vahvimmaksi, olet siitä liian ylpeä. Haluat koko maailman elää ja ajatella kuin sinäkin.
Ja mitä on myönnettävä?
Tunnista kaikki tasa-arvoisiksi.
Ja sitten kontaktit ovat onnistuneita? Kenen kanssa suosittelisit menemään tällaiseen viestintään eläinmaailmasta?
Sinun on mentävä kaikkien kanssa. Jos sanon delfiinejä, satutan loput. En kerro teille, joiden mieli on korkeampi. Tämä tarkoittaa, että sinun on oltava tasa-arvoinen kaikkien kanssa. Mutta helpoin kontakti, jonka voit tehdä, on rottien kanssa. He ovat lähempänä sinua. Ja vasta sitten delfiinit tulevat.
Mutta ymmärtävätkö rotat tavoitteitamme?
Et ymmärrä toistensa tavoitteita … Rotat eivät ymmärrä sinua. Mutta voit ottaa yhteyttä. Puhumme kontaktista, ei tavoitteista. Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi: et voi elää samalla tavalla kuin käytät luonnossa, ja pelkään, että rotat korvaavat sinut.
Jatketaan. Pitäisikö kontaktien kasvavaa intensiteettiä pitää erityisenä toimintana vuorovaikutuksessa ihmiskunnan kanssa? Mitkä ovat tämän vuorovaikutuksen tavoitteet?
Vastasimme sinulle: autamme, kun se on huonoa.
Meistä tuntuu nyt huono, luuletko?
Luuletko sinusta tuntuvan hyvältä?
Kyllä, Venäjällä, se on huono, mutta muissa maissa se on todennäköisesti parempi.
Nimeä maat, joissa se on nyt hyvä.
Belgia, Ruotsi, Sveitsi, Yhdysvallat …
Kerroimme sinulle: mitä parempi olet fyysisesti, sitä huonompi olet henkisesti ja päinvastoin.
Eli he ovat henkisesti pääsemässä umpikujaan?
Olet oikeassa. Henkilö asuu vain kamppaillessaan.
Ja Venäjä saa aikaan jotain henkistä?
Olet tulevaisuus. Olet maan henkinen keskus.
Mutta harvat ihmiset uskovat siihen. Näemme maanmieheidemme epätäydellisyyden, monien ja monien rajuuden ja jälkeenjääneisyyden …
Tämä on yksi eduista. Jos kaikki olisi hyvä sinulle, et kasva, et taistele. Kysyä …
Sitten keskustelu jatkui, kontakti kesti yli puolitoista tuntia. Muuten vuoropuhelujen kesto oli yleensä tunnista kahteen tuntiin.
Tällainen laaja lainaus yhteyshenkilörekisteristä tarvitsi kuvaamaan vuoropuhelun informatiivista ja henkistä sisältöä. Istunnot voisivat olla erittäin runsaasti uutta tietoa tai ne voisivat sisältää melko triviaalia tietoa. Tästä päivästä lähtien nämä 200 tuntia magneettisia tallenteita on siirretty enimmäkseen paperille, ja syvä analyysi saadun tiedon sisällöstä on edessä. Tämän työn tehtävä ei sisällä vuoropuhelujen laadun arviointia, olemme kiinnostuneita "keskustelun" ilmiöstä tuntemattoman syyn lähteen kanssa. Kirjoitin kirjaan”Other Worlds Connected”, että jopa sanan “tyhmä”, jonka ei lausuta ihminen, pitäisi saada tositieteilijä haluamaan selvittää tämän edes edustamattoman maksimin todellinen lähde. Valitettavasti vaikka virallinen tiedemaailma ei demonstratiivisesti halua tunkeutua tuntemattomaan alueeseen,jota kutsutaan "kontakteiksi", "ota yhteyttä". Jos jotain tapahtuu jossain, se tapahtuu lähinnä henkilökohtaisesta aloitteesta ja omasta innostuksestasi. Vaikka emme silti sulje pois tämänsuuntaista työtä otsikossa "salainen".
Kun uskomme, että kysymykset ovat ratkaistu ja yhteys voidaan päättää, esittelijälle annetaan lähtölaskenta 9: stä 1: ään ja kääntäjä tulee transsista. Hän avaa silmänsä, tutkii meitä ja sitten istuu. Sellainen, yleensä levän, nukkuvan ihmisen tyyppi. Kysyimme häneltä yleensä kysymyksiä siitä, mitä hän muisti tai mitä hän näki istunnon aikana, tallentamalla vastaukset nauhuriin. Kharitonov ei yleensä voinut nimetä keskustelun aihetta, ei pystynyt arvioimaan sen sisältöä ja hänen kauttaan sanotun luotettavuutta. Hän muisteli vain tiettyjä kuvia, jotka joku lähetti hänelle, ja lajin laajuuden perusteella voimme arvioida keskusteltavana olevaa aihetta. Jos kuva oli esimerkiksi munkkien tai seurakunnan palvelun kanssa, ymmärsimme, että tuolloin keskustelu oli uskonnollisesta aiheesta jne. Muuten kumppanimme kehottivat meitä,Kyllä, me itse myöhemmin arvasimme, että vuoropuhelujen epätarkkuudet, väärinkäsitykset ja väärät tiedot ovat joskus seurausta kuvien huonolaatuisesta "kääntämisestä" puhemuotoon.
Meille selitettiin, että käden värähtelevät liikkeet ovat välttämättömiä kosketuksen aikana, koska NEEN energia on aivoillemme vieras ja se suojaa sitä. Tässä tapauksessa kontakti ei ole todellinen. Siksi aivot on varattu yksinkertaisella mekaanisella työllä (käden liikuttamisella), kun taas he itse käyttävät aivojen tarvittavia ominaisuuksia: muistia, puhetta, kuuloa jne.
Yksi päättyneen kontaktin ominaispiirteistä oli se, että kääntäjän oli yleensä suoritettava luonnolliset tarpeet. Tästä voidaan päätellä, että kommunikaattorin rungossa tapahtui voimakkaita energiamenoja, joihin munuais-virtsajärjestelmä reagoi tietyllä tavalla. Emme huomanneet muita ilmeisiä poikkeamia kääntäjän organismin käyttäytymisessä, lukuun ottamatta niitä tilanteita, joissa istunnon aikana teimme virheitä tai olemme rikkoneet kontaktisääntöjä. Kolmen vuoden ajan tapahtuneen yhteydenpidon jälkeen, koska yhteyksien laatu oli muuttumassa yhä monimutkaisemmaksi, kumppaneillemme annettiin eräänlainen ohje-muistio yhteyksien ylläpidon ja turvallisuuselementtien noudattamisen säännöistä istuntojen aikana. Tietoja muistiosta,Tietoja tuntemattomien älykkäiden joukkojen osallistumisesta yhteydenpidon järjestämiseen ja ylläpitämiseen puhutaan jäljempänä.
Huomautamme ohimennen, ettemme ole vielä huomanneet kontaktiistuntojen havaittavissa olevaa vaikutusta niihin osallistuneiden muiden ryhmän jäsenten terveyteen lukuun ottamatta vaikutuksia itse kääntäjän vartaloon.
Tässä yhteydessä on mainittava, että useita kertoja G. M. Kharitonov huomasi terveydentilaansa parantuneen tai heikentyneen istunnon jälkeen. Esimerkiksi useammin kuin kerran neljässä vuodessa hänet lievitettiin hammassärkystä, joka tuntui ennen istuntoa, mutta katosi sen jälkeen. Pääsääntöisesti hänet lievitettiin väsymyksestä kovan työpäivän jälkeen, joka kuitenkin johtuu muusta kehosta transsin aikana. Mutta eräänä päivänä ryhmän jäsenet olivat kirjaimellisesti järkyttyneitä, kun vaikutus kääntäjään oli niin ilmeinen, että kumppaneidemme osallistumisesta ei ollut epäilystäkään täällä.
Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Gennady tuli istuntoon äkillisen kurinpäätulehduksen kanssa, eikä kirjaimellisesti voinut puhua: äänenjohdot ovat tulehtuneet sen sijaan, että puhetta - hengityksen vinkuminen. Ehdotin istunnon lykkäämistä, mutta ryhmän jäsenet muistuttivat hammassärkyjen "hoidosta" ja päätimme yrittää toivoen urakoitsijoiden apua. Kun G. Kharitonov meni transsiin ja hänen äänenjohtojensa tila ei muuttunut, pyysimme apua. Meille tarjottiin antamaan lasku 31-35 ja takaisin. Sen jälkeen kun teimme tämän, Gennady puhui tavanomaisella baritonillaan. Kosketuksesta poistumisen jälkeen ääni pysyi normaalina, vaikka hänen mukaansa lievää kurkkukipua oli hänen mukaansa edelleen.
Toinen kohtuullisten voimien vaikutus kääntäjään oli hänen puhe itse. Tavallisessa elämässä Gennady ei eroa oratorisissa taitoissaan, välttää julkista puhumista, hänen puheessaan käytetään loisilmaisia sanoja, sanamuotojen epätarkkuuksia, välitöitä jne. Kaikki muuttuu radikaalisti kosketuksen aikana. Kääntäjä osoittaa oratorista kykyä, hän puhuu ilmaisullisesti, hyvällä baritonilla, usein muokkauksen muistiinpanoilla ja painottamalla tiettyjä puheosia. Lauseet on rakennettu kirjallisesta näkökulmasta melkein virheettömästi, sanamuoto on selkeä, siinä ei ole loisia ja sanojen valinnassa on vaikeuksia. Ainoa asia, joka on syytä huomata, on, että sanasto on selvästi itse kääntäjän matkalaukusta; tämä voitiin havaita monimutkaisten termien ja vieraiden sanojen harvinaisesta käytöstä.
Jotkut ryhmän jäsenistä yrittivät useaan otteeseen ottaa yhteyttä itse, kuten kääntäjä teki, mutta kukaan ei onnistunut. Ilmeisesti G. M. Kharitonovilla on erityisiä medialistisia ominaisuuksia, hän tuli transsiin ilman huomattavia vaikeuksia. Epäselviä olivat myös epäilijöiden yritykset vastata kysymyksiin, kuten kääntäjämmekin.
Vähitellen määritettiin pysyvä yhteyshenkilöiden kontaktipiiri, vaikka yritimme saada ulkopuoliset osapuolet mukaan asiantuntijoiksi tietyistä keskusteluaiheista, psyykkisten kykyjen omistajista, fyysikoista, lääkäreistä, skeptikoista ja vain uteliaista ihmisistä. Viime vuosina kirjoittaja itse, OI Vasilieva, GM Kharitonov, GG Gubin, olivat säännöllisiä istuntojen osallistujia. Tilaisuuksiin osallistui usein joku keskinäisistä tuttavista tai kutsutut henkilöt. Kerran yritimme johtaa istunnon suuren joukon ihmisten kanssa Volga-ryhmän jäsenten tapaamisen aikana AN-tutkimusta varten. Sitten salissa oli yli 30 ihmistä. Istunto pidettiin, katsojat olivat vakuuttuneita mahdollisuudesta keskustella tuntemattoman mielen kanssa, he voivat kysyä itse kysymyksiä ja saada mielenkiintoisia vastauksia, mutta istunnon jälkeen tulkki tunsi olleensa paljon pahempaa (kärsi päänsärkystä,oli huimauksen hetkiä, useita päiviä olin kuin olisin kuin rento). Emme enää järjestäneet julkisia istuntoja. Jatkossa kumppaneidemme meille antamissa ohjeissa saimme suosituksia optimaalisesta osallistujamäärästä.
Kaksi kertaa videodokumenttien säilyttämiseksi järjestimme videokuvausta. Molemmat kertaa istunnot osoittautuivat myös, kun filmimme televisiostudiossa, jossa on kirkas valaistus ja ammattimainen operaattori. Ainoa asia, joka on syytä huomata, on, että kuvaamisen aikana tapahtui useammin kontaktien katkenneita, keskeytyksiä vuoropuheluissa. Todennäköisesti vieraiden ja laitteiden aiheuttamat häiriöt. Vedimme kasetin onnistuneella videoistunnolla Moskovaan, Moskovan psykologian instituuttiin, mutta edes siellä emme saaneet selkeyttä kenen kanssa olimme yhteydessä. Elokuvan katselun ja analysoinnin tulosten perusteella lääketieteiden kandidaatti V. M. Zvonnikov (myöhemmin - tieteiden tohtori) päätteli, että tässä tapauksessa tapahtuu itsehypnoosia, mutta pidättäytyi ilmaisemasta tiettyä näkemystä vastapuolesta.
AY: n Moskovan tutkija, Moskovan ilmailuinstituutin opettaja V. A. Tšernobrov ja ufologi Bezhetsk, Tverin alue, P. I. Khailov lähettivät monimutkaisia kysymyksiä eri aiheista.
Mistä aiheista keskusteltiin kontaktien aikana? Valikoima oli erittäin laaja, ja joskus ne olivat odottamattomia meille, kun keskustelukumppanimme tekivät aloitteen. Totta, jälkimmäistä ei tapahtunut usein. Luettelemme joitain aiheita: "Ihmisen alkuperä", "Elämä kuoleman jälkeen", "Joidenkin epämuodollisten ilmiöiden luonne", "Maan historian salaisuudet", "Raamattua koskevat kysymykset", "Joidenkin sairauksien alkuperä", "Rinnakkaismaailmat", "CC: n kokeet" maapallolla”,“Neuvostoliiton ja Venäjän historia”,“Uni ja unet”,“Kysymykset ajan olemuksesta”,“Viruksista”,“Tunguska-meteoriitin ongelmasta”,“Geopatogeeniset vyöhykkeet”,“Sikiön muisti synnytysaikana”ja monet muut. On mielenkiintoista, että keskustelukumppanimme kieltäytyivät vastaamasta (ensimmäistä kertaa!) Kysymyksiin sarjasta Kuua, sen alkuperää ja VC: n perustaa siinä. He sanoivat, etteivät pystyneet käsittelemään muiden ihmisten salaisuuksiaja pyysi vaihtamaan aihetta.
Kumppaneidemme salaperäisiin kykyihin kuuluu tieto kaikista istuntojen osanottajista, joita he joskus osoittivat. Esimerkiksi, koska meidän välillämme on ollut yli 20 vuoden ero, G. Kharitonov pystyi tietämään vain vähän yksityiskohtia elämäkertaani, mutta yhdessä istunnossa osoitettiin tällaisia minua koskevia hienoja yksityiskohtia ja johtopäätöksiä siitä, että oli vain mahdollista olla yllättynyt sellaisesta näkymättömän puolen tietoisuudesta. Samanlaista tietoa osoitettiin joskus muista ryhmän jäsenistä.
Kummallista kyllä, kumppanimme aina varoittivat meitä, etteivät mainitse nimeä istuntojen aikana. He motivoivat tätä sillä, että tekemällä niin eräänlaisia majakoita, joihin pääsee "väärillä voimilla", joista voi kärsiä paljon. Emme suinkaan aina pystyneet toimeen ilman nimiä, mutta joka kerta tämä aiheutti meille kritiikkiä käyttäytymisen heikkoudelle. Ilmeisesti kumppanimme tiesivät ja ymmärsivät paljon paremmin, mitä vaaroja voi seurata.
Kolme vuotta myöhemmin lähettilämme ehdottivat, että lukumäärä 1-9 ei ole ainoa, ja jos annamme lukumäärän 11-19, 21-29 ja niin edelleen, pystymme syöttämään uusia kerroksia tietomahdollisuuksia. Ja niin se tapahtui. Samanaikaisesti hypoteesi vastapuolten luonteesta kontaktiin alkoi muotoutua yhä enemmän. Todennäköinen kumppani ei voi olla maan ulkopuolinen älykkyys tai maanvälinen sivilisaatio, vaan ihmisen sielu tai henki henkilön pysyvänä ja kuolemattomana aineena. Tuona aikana aloimme kutsua kontaktien luonnetta toiseksi tietoisuuden alueeksi. Sielu voi todella tietää ja muistaa paljon sen olemassaolon pitkästä ajanjaksosta monien reinkarnaatiosyklien aikana ja ymmärtää paljon enemmän planeetan, ihmisen ja avaruuden luonteesta, vaikka meillä on tietenkin taipumus omistaa nämä ominaisuudet maapallon älykkyydelle tai EC: lle. Ehkä se on helpompaaja puhuimme todella itsellemme, mutta ilman lukittua muistia. Vaikka vuoropuheluissa toisaalta osoitettiin tietoa muista sivilisaatioista ja yleensä avaruuden syistä, siksi olisi ennenaikaista sulkea kokonaan pois EY: n osallistuminen vuoropuheluihin.
Eteneminen edelleen laskentatehtävässä yhteydenpidon yhteydessä johti kuitenkin vakaviin esteisiin ja vaikeuksiin. Mikä tahansa laskuvirhe, yhteydenpidon laiminlyönti, väärät kysymykset, tunteet, esimerkiksi ärsytys, pelko tai ärsytys, vaikuttivat kääntäjän hyvinvointiin. Hän valitti yhä enemmän tietyistä epämiellyttävistä seurauksista istuntojen jälkeen. Tämä oli erityisen tyypillistä kerran, kun käyttäessämme lähtölaskentaa transsista pääsemiseksi ohitimme numeron 12, vahingossa ei nimennyt sitä. Gennadi Kharitonov tunsi sen heti, tuskin avasi silmänsä. Hän nousi vaikeuksin, valitti päänsärkystä ja moottorilaitteiden huonosta hallinnasta. Muutamaa päivää myöhemmin hän pyysi kiireellistä ryhmäkokousta, koska lääkkeet eivätkä lääkärien vierailut eivätkä muut yksinkertaisesti paranneet hänen terveyttään. Se oli yksinkertaisesti toimimaton. Yhteyden aikana kumppanimme ryhtyivät hoitotoimenpiteisiin ja varoittivat jälleen kurinpidosta ja turvallisuustoimenpiteistä istuntojen aikana. Yhteydenoton jälkeen Gennady tuntui paljon paremmalta.
Nyt ehkä olisi aiheellista antaa muistio yhteyskäyttäytymisestä, joka heijastaa kokemustamme yhteyksien pitämisestä ja suosituksia, jotka on annettu meille kolmen vuoden yhteistyömme jälkeen. Sitä voidaan käyttää arvioimaan yhteyksien ja turvatoimenpiteiden potentiaalia niiden toteuttamisen aikana.
1. Yleiset säännökset
1.1. Yhteydenpitoon on valmistauduttava: tietyn hengellisen tunnelman luomiseksi kommunikointia varten etukäteen. Hallitsevan tunteen ennen istuntoa tulisi olla vilpitön kiinnostus vastapuoliltamme saamiin tietoihin.
Istunnon aikana on välttämätöntä sulkea pois vieraat ajatukset ja huolet maallisista ajankohtaisista asioista. Jos tätä ei voida välttää, on parasta olla osallistumatta istuntoon ollenkaan.
Kosketuksen aikana kiireen, kärsimättömyyden, häirinnän ja muiden tunteiden, joilla on negatiivinen tunnevaraus, elementtejä ei pitäisi sallia. Mitä enemmän osallistujat menevät syvemmälle tietoisuuden kerroksiin, sitä vaarallisempi ja arvaamaton on negatiivisten tunneiden vaikutus tulkkiin ja istunnon osallistujiin. Istuntojen yleisen periaatteen tulisi vastata käskyä: "Älä tee haittaa." Älä vahingoita itseäsi tai ketään muuta näkyvissä ja muissa maailmoissa.
Välittömästi ennen istuntoa on tarpeen pestä negatiivisten varausten ja aiheutuneiden negatiivisten kenttien poistamiseksi. Toista istunnon jälkeen pesu.
Huoneessa, jossa istunto pidetään, ei tulisi olla seinäkelloa; rannekellot, myös elektroniset, jätetään seuraavaan huoneeseen.
Kääntäjän näköyhteydessä ei pidä olla peilejä.
Istunnon aikana osallistujien on oltava vähintään kolme ja enintään seitsemän. On tarpeen istua niin, että kukaan ei ole kääntäjän päissä.
On suositeltavaa, että huoneessa on himmeä valo, joka ei ärsytä tulkin silmiä, kuten lattiavalaisin tai pöytävalaisin. Silmiinpistävät valonlähteet olisi suljettava pois.
Laskenta tulisi aloittaa pian kääntäjän käsiin nostamisen jälkeen, ikään kuin auttaisi käsien liikkumista hänen energiallaan.
Lopeta istunto laskemalla alas hitaalla, varmalla äänellä. Laskenta voidaan toistaa, jos tulkki ei reagoi millään tavalla istunnon loppuun. Tulkin hätäpoisto transsista tapahtuu yhden käden nopealla liikkeellä otsasta leukaan.
Istuntojen aikana on välttämätöntä välttää odottamattomia käyntejä, kovia ääniä ja toimia kaikin mahdollisin tavoin ottamalla käyttöön kaikki toimenpiteet melun lähteiden neutraloimiseksi. Joku ryhmästä on jatkuvasti yhteydessä kääntäjään, ilman, että vieraat kohinat häiritsevät sitä.
2. Istuntojen ominaisuudet
Laskennan tulisi aina alkaa yhdestä yhdeksään. Tämä luo eräänlaisen suojan kääntäjälle ja istunnon osallistujille.
Nollaja, joissa on nolla, ei tule koskaan ääntää: "nolla", "kymmenen", "kaksikymmentä" jne.
Kun aloitat laskennan, sinun on suoritettava se aina loppuun asti, vaikka kääntäjä olisi jo puhunut. Tässä tapauksessa tilin valmistuminen tapahtuu nopeasti, mutta aina ääneen.
Vastapuolen väärin ymmärtämät vastaukset vakuutuksilla "selkeät", "ymmärrettävät" johtavat useimmiten epäonnistumisiin, koska IM: n "on toistettava selitys tai keskustelu menee täysin eri suuntaan". On parasta olla kiirettämättä vakuutuksia "selvästi", vaan kysyä rehellisesti uudelleen, selventää selitys: he tekevät tämän halukkaammin ja ymmärrettävämmin.
Kun lukumäärä on 11-19, kääntäjä löytää itsensä "vapaan tietoisuutensa" kentältä. Sen avulla voit löytää tietoja ja jaksoja kääntäjän elämästä "avoimen ikkunan" tyypin mukaan, joka liikkuu kysydystä riippuen, ja tuo esiin juuri ne jaksot ja tiedot, joista parhaillaan keskustellaan. "Vapaalla tietoisuudella" on rajoituksia sekä tiedon määrässä että kronologisessa syvyydessä. Se voi tuoda esiin vain tietoja ja jaksoja kääntäjän nykyisestä elämästä.
Kun lukumäärä on 21 - 29, he siirtyvät kääntäjän "laajennettuun tietoisuuteen", kun kyseessä on kääntäjän nykyisen elämän "koko muistipankki". ("Laajennetun tietoisuuden" moodin ominaisuudet on selkeytettävä empiirisesti.)
Kun laskelma on välillä 31 - 39, kääntäjän alitajuntaan on pääsy yhdelle - "ensimmäiselle" - tasolle, ts. Kun tietoisuus itse hallitsee sitä. Samanaikaisesti mukana on pieni määrä muistia, kuten "vapaassa tietoisuudessa".
Laskennalla 41-49 saadaan entistä syvempi ulostulo alitajuntaan. Vastapuolet väittävät, että tässä tilassa kääntäjä voi muistuttaa menneisyyttään ja osallistujien elämää, jos he olivat aikaisemmin yhteydessä kääntäjään.
Kun lasketaan 51: stä eteenpäin, kääntäjällä on täysi hallinta alitajuntaan ja tietoisuuteen. Samalla hän tietää kaiken osallistujista, mukaan lukien kaiken salaisuuden, josta osallistujat eivät haluaisi levitä. Osallistujien osallistuminen puolustavaan reaktioon johtaa yhteyksien katkeamiseen.
Osallistujien pelko ja pelko vaikuttavat kielteisesti kääntäjään: hän pelkää entistä enemmän, ja tämä johtaa odottamattomiin seurauksiin, koska hänen tunteensa ovat entistä voimakkaammat.
Sääntö. Istunnon aikana on välttämätöntä poistaa pelko ja epävarmuus.
Älä unohda, että "elämä koostuu pienistä asioista: heitä pois kaikki - ja elämä muuttuu, mutta tuskin parempaan suuntaan". Siksi heidän ohjeensa on ymmärrettävä ja noudatettava mahdollisimman huolellisesti.
Kun lasketaan vuodesta 61 ja edelleen - yhteys alitajuntaan ja sen syvyyteen.
Pistemäärä 71-79, laaja valikoima planeettoja ja esineitä avaruudessa käydään kaikkien galaksien kattavan henki-maailman kautta. Tässä tapauksessa visiat eivät ole astraalimaailmassa, vaan todellisessa maapallon aisteille.
Tässä tilassa kääntäjä on kuitenkin mustien voimien toivottavampi saalis. Loppujen lopuksi totuus on se, että "planeettojen kanssa planeettoja myös taistella, mutta ei tykkejä, mutta painovoimakentät."
Pistemäärällä yli 71 kääntäjä voi”puolustaa aktiivisesti itseään, jos hän ei pidä jotakin osallistujista. Tämä on alitajuinen taso ja koska keskustelun aihe on arvaamaton, kääntäjä voi puolustaa itseään vahingoittamalla osallistujia. Tämä on eräänlainen suoja kääntäjälle. Hän tietää KAIKKI osallistujista ja valheillamme hän pystyy paljastamaan osallistujat aktiivisesti.
Ilmeisesti seuraavissa vuoropuheluissa vaaditaan täydellistä vilpittömyyttä kysymyksissä ja tunneissa.
Pistemäärällä 81 ja sitä enemmän kääntäjä voi omistaa osallistujien alitajunnan. Tulkki käyttää tarvittaessa istunnon osanottajien alitajuntaa, jos hän itse "ei pysty selviytymään". Esimerkiksi osallistujia pyydetään tekemään jotain. Jos kääntäjä ei onnistu, hän ottaa mukaan jotkut osallistujat tähän. Sitten istunnon jälkeen osallistuja tai osallistujat ovat uupuneita, väsyneitä. Tämä on parhaimmillaan.
Tilit vuodesta 111 lähtien ovat mahdollisia. Osallistujien rajallisista mahdollisuuksista voi kuitenkin olla esteitä. Nykyisessä tilassa on mahdollista saavuttaa noin 251 pisteet, mutta tämä on ongelmallista. Ja korkeammat”osallistujat itse pelkäävät mennä, koska he joutuvat paikkoihin, joissa vieraat havaitsevat heidät ja aiheuttavat kovan vastustuksen toisesta maailmasta. Tässä vaiheessa saat 30 …"
Siirtymät uudelle tilille on suoritettava peräkkäin, edellisen hallitsemisen jälkeen tai heidän luvallaan.
Tilillä on negatiivinen tili, mutta sen mukana kääntäjä siirtyy, kuten se oli, edelliseen yhteystietoon. Hän pystyy toistamaan edellisen tai muun yhteyshenkilön keskustelut sanasta sanaan, mutta vaikeus on siinä, että osallistujat eivät voi tarkalleen tehdä tätä.
Pistemäärällä 101 nämä ovat jo kontaktit "menneestä elämästä".
Vuoropuhelu kanssamme käydään ns. Kääntäjien avulla. Niitä voi olla tuhansia! Tästä syystä joidenkin lähetettyjen viestien ja käsitteiden riittämättömyys. Ne vääristyvät epätarkkojen käännösten takia.
Mitä pidemmälle osallistujat menevät syvemmälle pistemäärällä, sitä enemmän kääntäjä siirtyy pois ulkoisesta, maallisesta luonteesta, ja tämä tiukentaa osallistujien turvallisuusvaatimuksia. Todennäköisesti, kun lukumäärä on yli 31, uusien osallistujien saapumista tulisi rajoittaa istunnon osallistujien reaktion arvaamattomuuden vuoksi.
Kääntäjän vartalo on”nukke lankoissa, ja nämä langat heitetään yhä enemmän haluamallaan tavalla. Pienintäkään, ja voi olla odottamattomia tilanteita …"
Pistemäärällä yli 91 kääntäjä voi itse luoda paljon. Esimerkiksi hän pystyy siirtämään kuvia osallistujille, jotka hän näkee itsensä.”Hiertämättä kättäsi tai esittämättä kysymyksiä, käytät kaikkea tätä mielessäni minun kauttani. Mutta saan kaikki hyvät ja huonot puolenne. Sekä huono että hyvä. Kaikki osallistujat ovat minussa. Mutta voinko pitää teidät kaikki?.."
Laskentavirheet kompensoidaan virhesuojausjärjestelmillä. On olemassa laskurit, jotka laskevat
sulata kuinka monta tippaa tai kuinka monta virhettä oli. Ylivuodot johtavat kontaktikatkoksiin. On laskurit, jotka laskevat yhteystietojen määrän. Jos laskuri ylittää, kontaktit jätetään "seuraavaan kertaan", eli osallistujien seuraavaan elämään.
Vastapuolillemme ei ole tärkeä istuntojen lukumäärä, vaan käsitellyn tiedon määrä. Jos nämä tiedot kerätään turhaan, niin niiden määrä ei kasva, veloitus ei muutu ja keskustelujen merkityksettömyys syntyy. Tälle tapaukselle on tunnusomaista lause: "Helmien heittäminen …", ja sitten kontakti keskeytetään kokonaan seuraavaan elämään saakka. Tai “se jatkuu 10-20 vuoden kuluttua, mutta valitettavasti siitä tulee jo erilainen ihmisryhmä. Tai sama ihmisryhmä voi jäädä, mutta sillä ehdolla, että myös ihmiset muuttuvat."
Monet kääntäjät, joiden välityksellä tietoa välitetään, vääristävät kaiken huomattavasti. Käännös ei ole kovin korkealaatuista. Kuitenkin kun luku on 99, se osoittautuu tarkemmaksi, koska”yksi linkki on G.
X. - katoaa. G. Kh. Ei enää ole meille kääntäjä, vaan osallistujia tukeva voima. He kommunikoivat jo suoraan osallistujien kanssa, mutta ilman sanoja, ja antavat tietoa kuvien muodossa.
Kun otetaan huomioon, että”kuljet minun läpi, nämä voimat ovat sitäkin ristiriitaisempia. Yleensä se on tietysti vaikeaa …"
Jokainen osallistuja voi olla kääntäjä, mutta”pelko ja epäily häiritsevät. Epävarmuus ja väärä bashfulness estivät paljon tapahtumasta kunkin osallistujan elämässä."
”Tärkeintä on yleinen sopimus. Riitojen välttämiseksi. Väitteet, keskeytykset toisiinsa vuoropuheluissa johtavat kääntäjän tarpeeseen puolustaa itseään osallistujilta. Ja tämä johtaa yhteyden katkeamiseen. Merkki heikosta konsistenssista on kääntäjän käden värähtelyn amplitudi. Mitä suurempi se on, sitä huonompi osallistujien mieliala, sitä enemmän kääntäjää suojataan osallistujilta."
On erittäin tärkeää muistaa tulos. Älä ohita numeroita. Muista, mihin numeroon lasit, jotta laskenta on oikea. Tämä on erityisen tärkeää laskentajärjestyksen lisääntyessä edelleen. Muuten kääntäjä voi päästä aikaisempiin kontakteihin tai tutkimatta tasoja, joista on erittäin vaikea palata.
Ennakolta valmisteltujen kysymysten huono asia on, että ne muistuttavat keskustelua auton kanssa. Palveleminen, riisuminen, vastausten saaminen moniin kysymyksiin - vastapuoli tuntee tämän työskentelytyylin erittäin hyvin yhteydenpidossa.
Noin 71: n ja sitä useamman määrän avulla kääntäjä pystyy materialisoimaan joitain esineitä.
Kun lukema on 11-19, kääntäjän ei tule koskettaa itseään - kontakti katkeaa.
Klo 41, ei ole tietoisuutta. Se on tavallaan hullua. "Siksi et voi alkaa laskea esimerkiksi 35, 36: sta. Sinun on oltava yhteydessä siihen, että tietoisuus pysyy."
Kysyttäessä on ajateltava sitä, eikä jotain omaa, koska kääntäjä alkaa joskus vastata vastaamattomiin kysymyksiin, jos ne osoittautuivat voimakkaammiksi tai energian kannalta tärkeämmiksi.
Oli neuvoja: jos epäonnistumisia on usein, laske 23. (Tällöin keskusteltiin 11-19: n kanssa). Samanaikaisesti oli mahdollista puhua samanaikaisesti sekä kääntäjän että urakoitsijoiden kanssa, jos otat heihin yhteyttä. He kuulevat meidät ja voivat liittyä keskusteluun.
Kun lukumäärä oli 22, 23, kääntäjä valitti, että hän alkoi tuntea käsiään ja heidän väsymystään, koska ne olivat kasvaneet.
Jos menetät mahdollisuuden vuoropuheluun KOLME (osallistujat, kääntäjä ja he), sinun on toistettava laskenta.
Istunnon lopussa sinun ei pitäisi jättää hyvästit urakoitsijoille. Kasvot ja kädet on pestävä juoksevalla vedellä.
Merkintä. Seuraavien vuoropuhelujen prosessin muistio voidaan määritellä ja täydentää.
Kesällä 1997 oli pitkä tauko yhteydenpitoistunnissamme muun tietoisuuden alueen kanssa, ja sitten syksyllä kontaktit alkoivat epäonnistua yhä useammin. Lopuksi, marraskuun lopussa yhteydenpito päättyi. Emme kuitenkaan pyrkineet lisäämään kestävän viestinnän luomista monista syistä:
Vaikutti tietty yhteyshenkilöiden väsymys ja lähinnä se, että emme edenneet laadullisessa mielessä. Toisin sanoen joukko kysymyksiä jatkui puoleltamme, mutta tilanteesta ei ollut laadullista käsitystä, näistä vuoropuheluista ei saatu merkittäviä tuloksia. Ilmeisesti oli tarpeen lopettaa, ymmärtää kertynyt aineisto ja tehdä merkittäviä johtopäätöksiä.
Luultavasti sama tekijä alkoi myös haitata kumppaneitamme. Yhä useammin he moittivat meitä toistuvien kysymysten vuoksi, koska meille toimitettuja materiaaleja ei ollut analysoitu ja että kiinnitimme entistä vähemmän huomiota näihin kontakteihin. On korostettava, että maassa toteutettavien uudistusten vuoksi useimmilla meistä on ongelmia työssä, etsiessämme toimeentuloa itsellemme ja perheellemme. Esimerkiksi G. Gubinin perhe hajosi samanlaisten ongelmien vuoksi.
Oli myös huolestuttavaa, että yhä useammin kääntäjä alkoi valittaa fyysisistä häiriöistä kontaktiistuntojen jälkeen. Aloin pelätä virheitä istuntojen aikana, alkoimme pelätä vahingoittamasta kääntäjää ja itseämme. Ehkä me alitajuisesti pelkäsimme myös epäharmonista käyttäytymistä lisäämällä pisteet edelleen. Erityisesti havaittiin terveyshäiriöitä, yhteyshenkilöiden epäonnistumisia, kun menimme tilille 31: stä 39: een. Tilin lisääntyminen tilille 41, 51 jne., Ilmeisesti, saattoi vain pahentaa tilannetta.
Sen jälkeen kun yhteydenpito lakkautettiin, toisin sanoen Gennady ei onnistunut pääsemään toiseen tietoisuuden alueeseen, meidän pakotettiin luopumaan yrityksistämme ottaa yhteyttä. Samaan aikaan kääntäjä löysi pian silmiinpistävän ilmiön: hän menetti muistin koko kontaktikauden ajan. Istuntojemme kaikki neljä vuotta poistettiin kokonaan G. M. Kharitonovin muistista, vaikka kaikki muut vuosien vaikutelmat, teot ja huolet pysyivät ennallaan. Kuten meille näytti, hänen luovuuteensa ei vaikuttanut: hän tunsi hyvin monimutkaisimmat elektroniset piirit, korjaa radiolaitteita ja televisioita, hallitsi omilla käsillään kootun tietokoneen, jatkoi kaunokirjallisuuden kirjoittamista, jolle hän käytti paljon aikaa.
Se tosiasia, että ryhmämme jäseneltä on valikoiva muistin poisto, puhuu jälleen sen syyn mahdollisuuksista, jonka kanssa me
kosketettu, samoin kuin se, että kontakti on hyvin todellinen ilmiö yhteiskunnassamme, ja kuten kaikkea käsittämätöntä, sitä tulisi tutkia. Nykyään tiedepiireissä on käänteinen suuntaus - vältetään analysointia, vältetään kontaktiongelmia, korvataan tämä ongelma kosketuksiin alttiiden henkilöiden psykopaatialla. Lisäksi usein lääketieteellinen näkökulma paljastuu todella kontaktien seurauksena. Ufologisissa piireissä he ovat jo kauan huomanneet ja kehittävät menetelmiä suojautumiseksi kontaktien haitallisilta vaikutuksilta, kuntoutustoimenpiteitä ihmisten kontaktin jälkeisen terveyden parantamiseksi. Erityisesti tätä käsittelee kontaktin jälkeisen kuntoutuksen instituutti (Moskova), jota johtaa Moskovan ilmailulaitoksen vastaava jäsen V. M. Privalova. He ja muut maan ryhmät kehittävät menetelmiä suojaamiseksi kontaktien haitallisilta vaikutuksilta 110.
Valitettavasti meillä on vielä vähän käsitystä siitä, kuka ja mihin tarkoituksiin inspiroi erilaisia yhteyksiä. On mahdollista, että jotkut heistä, ja ehkäpä ollenkaan pienet, syntyvät sellaisten voimien aloitteesta, jotka eivät ole ystävällisiä maanmiehille tai vastaavasti matalahenkisille astraaliyksiköille, joilla on aggressiiviset ja loistaudiset tavoitteet. Mutta tämä päättely vaatii erityistä tutkimusta ja todisteita.
Ryhmämme jäsenen selektiivisesti tarkoituksenmukainen muistin poisto pyrkii suuremmassa määrin olettamaan, että se on yhteydessä kosketukseen kääntäjän hengen kanssa kuin maanulkoiseen älykkyyteen, vaikka tietyn energeettisen älyllisen aineen olemassaolo inhimillisessä muodossa ei ole poissuljettu. Tavalla tai toisella, ilmiö tarvitsee tutkimusta, koska se todella on olemassa, se on dokumentoitu ja sillä on korkea henkinen sisältö noin 3 000 sivun tekstinä. Ehkä kyky päästä omaan alitajuntaansa (parantamalla tällaisen kontaktin menetelmää) osoittautuu ihmiskunnalle yhtä tärkeäksi ja lupaavaksi kuin todellinen telepaattinen yhteys maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin.
Kirjasta: "Muiden maailmojen ilmentyminen maallisissa ilmiöissä." Belimov G. S.