- Jos olisimme löytäneet itsemme muinaisesta Nasaretilaisesta ja huuhtaneet äänessämme”Jeesus Christooooos!”, Meitä olisi parhaimmillaan tervehdytty käsittämättömillä katseilla. Ja itse Marian poika käänsi sormensa temppelinsä päälle. (Hollannissa tämä ele on kiitosta älykkäälle henkilölle, mutta emme ruoki itseämme turhilla illuusioilla. Lisäksi olemme Palestiinassa.) Jeesuksen niminen mies ei koskaan asunut siellä eikä teroittanut veneitä ja huonekaluja puusta. Yeshua vaelteli Pyhän maan pölyisiä polkuja pitkin. Apostolien kanssa kaikki ei suju:
- Peter - Shimon,
- John - Yochanan,
- Matthew - Matityahu.
Okei, ainakin se on helpompaa Juudas - Yehuda-palvelussa. Kurssilla muuten, että opiskelijoiden joukossa oli kaksi Juudasta? Yksi heistä on Vapahtajan veriveli. Nimet, joiden perusteella tunnemme Yeshuan ja hänen kätyrinsä, ovat heprealaisten nimien kreikkalaisia kirjoituksia. Loppujen lopuksi evankeliumin kirjoittivat bysanttilaiset kirjoittajat 40–70 vuotta ensimmäisten kristittyjen johtajan ristiinnaulitsemisen jälkeen. Jeesus tuli Yeshuasta, koska kreikan kielellä ei ole”sh”. Taitavat kreikkalaiset korvasivat sen σ-sigmalla ("s"). No niin kreikkalaisten kuin meidänkin keskuudessa ei ole tapana, että miehen nimi päättyy vokaalilla. Joten lopussa oli toinen "s" - Ιησούς.
Mielenkiintoista on, että Venäjän ortodoksinen kirjoitti 1700-luvulle asti Jumalan pojan nimen Isus. Toistaiseksi patriarkka Nikon päätti saattaa kieliopin Kreikan kaanonien mukaisiksi. Muuten, valkovenäläiset ja ukrainalaiset kirjoittavat edelleen jumala-miehen nimeä yhdellä”I”.
Miksi Jeesus Kristus ei ole? Koska tämä ei ole lainkaan sukunimi, kuten jotkut ajattelevat, vaan sanan "Mashiach" (Messias) ilmainen käännös kreikkaksi - Χριστός. Toisin sanoen, ortodoksisia kristittyjä ja katolisia, jos niin tulee, pitäisi kutsua "mashialaisiksi", hyvin tai pahimmassa tapauksessa "messialaisiksi". Jeesuksen ensimmäiset seuraajat eivät kutsuneet itseään kristittyiksi. He olivat nazareenialaisia. Roomalaiset antoivat heille lempinimen "kristityt", jotka pilkkasivat avoimesti Yeshuan kannattajia.
Voidaanko Kristusta kutsua Messiakseksi?
Mainosvideo:
Juutalainen kansa kirjoitti profetian Messiaan tulosta kauan ennen Vapahtajan syntymää. Mutta juutalaiset kutsuvat Jeesusta muuta kuin charlatania ja "väärää messiaa". Miksi? Koska hän ei täyttänyt ennusteita, jotka todellisen Jumalan voitetun on täytettävä.
- Vapauta Israelin maa (Juudea pysyi Rooman valtakunnan alaisuudessa).
- Yhdistää kaikki kansakunnat yhden Jumalan alaisuudessa. (Nyt on 3 maailmaa ja noin 5000 paikallista uskontoa)
- Tule juutalaisten kuninkaaksi. Hänen elämänsä aikana (ristiinnaulittiin rikollisena).
- Lopeta sodat (ei kommentteja).
- Pysy hengissä (Mashiachin on tehtävä kaikki elämänsä aikana).
Siksi Yeshua ei ole Mashiach juutalaisten ymmärtämisessä eikä siksi Kristus. Myytti, että juutalaiset luovuttivat hänet teloitukselle, on myöhäinen käsitys. Yeshua oli enemmän ystäviä fariseusten kanssa kuin hän väitti. Kuten hän itse sanoi,”minut lähetettiin vain Israelin kadonneisiin lampaisiin” ja myös”en tullut rikkomaan lakia ja profeettoja, vaan täyttymään” (laki on juutalaisten Toora. Se on Raamattu).