Tutkijat Ovat Muuttaneet Jeesuksen Kristuksen Syntymäkuukautta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Tutkijat Ovat Muuttaneet Jeesuksen Kristuksen Syntymäkuukautta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tutkijat Ovat Muuttaneet Jeesuksen Kristuksen Syntymäkuukautta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Muuttaneet Jeesuksen Kristuksen Syntymäkuukautta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Muuttaneet Jeesuksen Kristuksen Syntymäkuukautta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Jeff Fountain: Usko häviää - häviääkö Eurooppa? 2024, Kesäkuu
Anonim

Kuvassa: Igor Gekon maalaus "Jeesus seimessä"

Astronomien laskelmien mukaan Jeesus olisi voinut syntyä 17. kesäkuuta 2 vuotta

Tähtitieteilijät toistivat Jeesuksen Kristuksen ajan taivaan ja laskivat Magin vauvan johtaneen "joulutähden" avulla, että hän syntyi kesäkuussa, eli hänen horoskooppimerkinsä oli Kaksoset, ei Kauris, kuten aiemmin ajateltiin. Daily Telegraph on julkaissut tästä artikkelin, raportoi "Vokrug Sveta" -sivusto.

Tähtitieteilijät ovat havainneet, että tähti, joka ilmestyi Betlehemin yli yli 2000 vuotta sitten, saattoi näyttää olevan Jupiter ja Venus, jotka olivat tuolloin hyvin lähellä, minkä vuoksi epätavallisen kirkas valo ilmestyi. Dave Rineuk, australialainen tähtitieteilijä, käytti tietokonelaitteita kaikkien taivaankappaleiden tarkan sijainnin luomiseen ja yötaivaan karttaan tuolloin. Uskotaan, että joulu tapahtui joskus 3. eKr. ja vuoden kuluttua R. Kh. Käyttämällä Matthew'n evankeliumia lähtökohtana, tähtitieteilijä analysoi kaikki muutokset, jotka tapahtuivat Leon tähdistössä, mikä lopulta antoi hänelle tietyn päivämäärän - 17. kesäkuuta, 2 vuotta.

"Emme sano, että se oli ehdottomasti joulutähti, mutta tämä on luotettavin selitys mitä olen koskaan tavannut. Ei ole muuta selitystä, joka olisi niin linjassa meille saatujen todisteiden kanssa. Kolme viisasta miestä saattoi hyvinkin tulkita tämän merkkinä. Ja he olisivat voineet erehtyä helposti yhteen kirkkaaseen tähtiin”, sanoi tähtitieteilijä. Lisäksi D. Rineik totesi, että vaikka he ovat toistaiseksi sopineet joulun tapahtuneen joulukuussa, tämä ei tarkoita kirjaimellisesti sitä, että se oli silloin. Hänen mukaansa tämä ei kuitenkaan ole lainkaan ristiriidassa uskonnon kanssa, koska heidän teoriansa todistaa, että "Betlehemin tähti" oli todellakin. Aikaisemmat teoriat ehdottivat, että se voisi olla komeetta tai supernova, mutta tähtitieteilijät uskovat, että heidän teoriansa ovat paljon lähempänä totuutta.

Viime vuonna Canterburyn arkkipiispa Rowan Williams sanoi kuitenkin, että Jeesus ei todennäköisesti syntynyt joulukuussa. "Joulua vietettiin joulukuussa, koska se sopii hyvin talvilomiin", hän sanoi. Arkkipiispa paljasti muut joulutarinan yksityiskohdat ja totesi, että seinän vieressä, missä Jeesus-vauva makasi, ei tuskin ollut aasia tai härää. Arkkipiispa väittää, että perinteiset syntymäkuvat, joissa Neitsyt Maria seisovat paimenten ja magojen ympäröimällä lapsen kehossa, ovat harhaanjohtavia, samoin kuin Betlehemin jouluna lunta kuvaavat maalaukset.