Tietoja Henkilökohtaisesta Mielipiteestä. Egosentrismi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tietoja Henkilökohtaisesta Mielipiteestä. Egosentrismi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tietoja Henkilökohtaisesta Mielipiteestä. Egosentrismi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Itsekeskeisyys on ominaista nykyajan ihmisille. Ei voida sanoa, että se ei ollut erityinen antiikin ihmisille, mutta nyt se on laajemmin levinnyt. Peli henkilökohtaisista mielipiteistä on yleistä nyky-yhteiskunnassa. Jokainen uskoo, että hänen henkilökohtainen mielipiteensä on paikkansapitävä ja kantaa totuutta. Yleisesti ottaen siinä ei ole mitään vikaa, koska kaikki ihmiset ovat erilaisia ja jokaisella on taipumus ajatella omalla tavallaan, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Ja olisi oikein, jos nämä mielipiteet pysyisivät vain mielipiteinä, eikä niitä välitettäisi totuutena. Tällainen egosentrismi edellyttää itsensä nostamista toisten taustalla, nostamaan nenänsä ylös ja pelaamaan kuten: "Tämä on minun mielipiteeni, päätin niin." Objektiivisen todellisuuden korvaaminen yksityisellä, subjektiivisella mielipiteellä. Tällainen egokeskeisyys johtuu suuresta itsekkyydestä, ylpeydestä. Siitä, että henkilö yksinkertaisesti ei kunnioita toisia ja haluaa vain parasta itselleen.

Otetaan esimerkiksi lumi: jos katsot sitä sivulta, paljain ihmisen silmä näkee edessäsi valkoisen, mutta joku kohde ilmestyy ja alkaa väittää, että lumi on todella violetti, sanoo:”Luulen niin, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, ainakin tappaa minut, mutta ajattelen niin. Toinen aihe ilmestyy ja väittää, että lumi on todella vihreää. Mutta siitä huolimatta, mitä he ajattelevat, lumi pysyy silti valkoisena, ts. totuus pysyy totta, ja aihe jää hänen fantasioidensa piiriin. Tällaisia esimerkkejä on paljon, erittäin tyhmistä, kuten lumen kanssa, monimutkaisiin. Ja kun objektiivinen todellisuus korvataan subjektiivisella, kun ihmiset eivät halua havaita todellisuutta ja korvata sitä omalla mielipiteellä, niin se on huono ja joissakin tapauksissa vaarallinen!

Mutta henkilökohtaiselle mielipiteelle on myös toinen tarkoitus - kun totuutta ei kielletä, tarjotaan vain vaihtoehtoja tämän totuuden manipuloimiseksi. Milloin perusarvojen muutos ei riipu henkilökohtaisesta mielipiteestä. Esimerkiksi tiellä on lunta, kukaan ei epäile, että lumi on valkoista ja että se on itse asiassa lunta yleensä. Siellä on tehtävä - poistaa se, ja täällä mielipiteitä tarjotaan jo: joko poista tämä lumi lapioilla tai levitä se kädet tai poista se ollenkaan. Tämän lumen luonne ei riipu valitusta päätöksestä, se pysyy silti valkoisena ja liikkuu vain paikasta toiseen.

Mielipiteet ovat hyviä, kun niille on tarvetta, kun on ongelma ja tarvitaan ratkaisuja sen ratkaisemiseksi.

Kirjoittaja: Oleg Prikhodko