Nimeämättömän Komeetan Katastrofi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Nimeämättömän Komeetan Katastrofi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Nimeämättömän Komeetan Katastrofi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Nimeämättömän Komeetan Katastrofi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Nimeämättömän Komeetan Katastrofi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Komeetat 2024, Saattaa
Anonim

30. kesäkuuta 1908 aikaisin aamulla valtava aeroliitti lensi maan ilmakehään lännestä itään Jenissein yläjuoksun yli, ja 30–40 minuutin kuluttua Itä-Siperian asukkaat tunsivat maaperän tärinää. Vanavaran kauppakeskuksen lähellä asuneet asukkaat näkivät valaisevan ruumiin ja salaman lentämisen, johon liittyi joukko voimakkaita räjähdyksiä … Tapahtumasta ilmoitettiin viranomaisille, mutta koska tämä luonnonilmiö ei aiheuttanut levottomuuksia ihmisten keskuudessa eikä aiheuttanut merkittäviä vahinkoja (räjähdys) tapahtui etäällä taigalla), tapahtuma unohti pian, vaikka joitain tietoja kerättiin.

Tämän epätavallisen luonnonilmiön tutkimus aloitettiin vasta yhdeksäntoista vuotta myöhemmin, ja jo ensimmäiset löydöt hämmentävät tutkijoita. Taigan säteittäinen putoaminen kattoi alueen 2150 neliökilometriä. Ihmiskunta ei ole historiassaan koskaan tiennyt tällaisen vallan räjähdyksiä. Jatkotutkimukset, joiden tarkoituksena oli löytää itse meteoriittikappale, jatkuivat vuosien varrella, mutta ei löytynyt yhtään grammaa ainetta, joka voitaisiin luottavasti omistaa kyseiselle muukalaiselle avaruudesta.

- Se tosiseikka, joka edelsi tapahtumaa kesäkuun lopussa 1908, jolloin jo ennen tuntemattoman ruumiin putoamista havaittiin planeetalla epätavallisia ilmakehän ilmiöitä, oli seurausta planeettamme lennon suuntaviivojen sattumasta Auringon ja tietyn komeetan ympärille. Ainakin 40 minuutin ajan (tämä on melkein 70 tuhatta kilometriä) he lentivät vierekkäin, ja komeetta, edessä, ylitti maan kiertoradan sen pohjoisosassa (40 - 62 astetta), ehdottaa Krasnojarskin insinööri Gennadi Ivanov. Tämä yhteinen lento (komeetta lensi Keski-Aasian - Chukotkan suuntaan) päättyi niiden risteykseen. Ennen tätä komeetta lähestyi planeettamme - se nähtiin ensin Altaiin eteläpuolella. Mutta tämä ei ollut vielä komeetan pudotus, vaan vain sen meridiaanin kulku, joka oli tuolloin suunnattu kohti Maan liikkumista Auringon ympärillä. Tätä meridiaania voidaan pitää eräänlaisena päiväntasaajana,suurin halkaisija komeetan polulla. Lentänyt sen se alkoi siirtyä pois planeettamme pinnalta, mutta melkein samansuuntaisesti Maan radan kanssa. Komeetan liikkuminen koilliseen helpotti jonkin verran etäisyyttä maan pinnasta, koska kuten tiedätte, pohjoiset rinnat ovat paljon pienemmät kuin ne, jotka sijaitsevat lähempänä päiväntasaajaa: Maan kaarevuus vaikuttaa.

Tunguska-mysteeristä kiinnostuneille Gennadi Ivanovin nimi sanoo vain vähän. Niiden tutkijoiden joukossa kuten M. Florensky, E. Krinov, I. Astapovich, V. Bronstein, A. Yavnel, M. Zotkin, F. Siegel, V. Zhuravlev, A. Dmitriev ja monet muut, jotka ovat omistaneet kymmeniä ihmisiä Tunguska-ilmiön tutkimiseen vuosia, samoin kuin Tomskin monimutkaisen harrastajamatkailun harrastajat tutkimaan Tunguska-meteoriittia, jota johti Nikolai Vasiliev, hänen nimeään viime aikoihin asti ei ollut. Hänen tuomioidensa rohkeus ärsytti joskus Tunguska-katastrofin etuja. Tämä pätee erityisesti taivaallisen ulkomaalaisen suuntauksen dynamiikkaan.

"Tällainen läheinen lähestymistapa maapallon kanssa ei pysynyt ilman seurauksia komeetalle", jatkaa G. Ivanov. - Hän putosi painovoimakenttään, ja sitten komeetta haihtii aktiivisesti termosfäärissä. Komeeteita, kuten niiden tutkimiskäytäntö osoittaa, ympäröivät jäädytetyt kaasupalat, joiden lämpötila on lähellä absoluuttista nollaa, ja kaikki tämä ympäristö kiertää yhden massakeskuksen ja on mitattu satoihin kilometreihin. Joten joutuessaan ilmakehän tiheämpiin kerroksiin nämä kappaleet räjähtivat ja aiheutti tykin tulipalon vaikutuksen, jonka silminnäkijät havaitsivat komeetan koko reitin varrella maan ilmakehän tiheissä kerroksissa.

Kaikkien Tunguska-ongelman tutkijoiden virhe on, että he tutkivat tapahtuman vaikutusta, ei syytä - G. Ivanov on varma. - Puun hakkuut ovat yksi tekijä kahden avaruusobjektin kohtaamisessa. Kaikki lentoradat rakennettiin perhosen muodossa olevan taigan symmetrian ja silminnäkijöiden haastattelun perusteella, mikä johti rakentamaan suuri joukko lentoratoja. Näiden linjojen kirjoittajat eivät voi päästä sopimukseen ja työskennellä yhdellä linjalla. Suuntaviivat rakennetaan sen perusteella, että päivällä voidaan nähdä meteoriittia, kun se on alle 100 kilometrin korkeudessa, ja ottaen vertailupisteeksi lennon Preobrazhenkan kylän tai Mironoven kylän yli, ne rakentavat suuntauksen kulmakehän horisontiin, joka saadaan jopa 20 astetta!

Tällaiset rakenteet ovat vääriä, ja siksi Krasnojarskin insinööri sanoo. Aamulla maa on suunnattu kiertoradallaansa, ja kaikki komeetat ja muut kosmiset vartijat tulevat sen eteen. Se kulkee 100 km kiertoradallaan 3,3 sekunnissa. Jotta Tunguska-ruumiin lentäisi etäisyys Preobrazhenkan kylästä räjähdyspaikkaan, sen piti ryntää nopeudella 200 km / s. Maan kiertoradalla lentävillä kosmisilla kehoilla ei ole samaa nopeutta. G. Ivanov muistuttaa, että Halley-komeetan matkalla aurinkoon oli nopeus 34 kilometriä tunnissa ja auringosta - 36 kilometriä tunnissa. Siksi hän on varma, että kaikilla aikaisemmin ehdotetuilla "lähestyvillä lentoradalla" maan ja Tunguska-kehon lennoille ei ole fyysistä merkitystä. Maapallon lähestyvän liikenteen kanssa tapahtuisi maailmanlaajuinen katastrofi!

Palataan G. Ivanovin version avainkysymykseen.

Mainosvideo:

Maa ja komeetta, hän ehdottaa, lentävät samansuuntaisesti, ja tavanomaisessa paikassa Mironoven kylän alueella niiden nopeudet alkoivat tasaantua. Ja sitten maa alkoi "kiinni" komeetta, lähestyen sitä hitaasti. Jopa Preobrazhenkan kylän yläpuolella ulkomaalaisen korkeus oli 130–140 kilometriä planeettamme pinnan yläpuolella. Kun lähestyi maata, komeetta, joka meni yhä tiheämpiin ilmakehän kerroksiin, alkoi hidastua ballististen lakien mukaisesti.

Noin 30 kilometrin korkeudessa, kun se on jo pudonnut tiheään (ulkoavaruuden standardien mukaan) ilmapiiriin, komeetta jakautui: löysästä "lumi-jää" -ympäristöstä raskaampi ydin, jolla on suuri massa ja joka suhteellisen pienellä tilavuudella lensi ulos (ikään kuin kuoresta), suuri energian saanti. Yläkaasuvaippa, punaisen kuuma törmäyksestä ilmakehän kanssa, räjähti niin kuin se oli, kun ydin poistui. Tätä hetkeä korjaa metsä. Säilyneiden puiden löydettiin säteilypolttoa. Kaikkien fysiikan lakien mukaan, joita kaikki tutkijat noudattivat, palaneen puun metsän tulee olla soikean muotoinen, ja lukuisat tiedot osoittavat, että tätä muotoa voidaan verrata pikemminkin pöydälle syötyn munan kuoreen. Palaneen puun hakkuuden muoto osoittaa ytimen lisälennon suunnan.

Taigan yli räjähti räjähtävää kaasua, tarkemmin sanottuna useita räjähdyksiä, hurrikaani pyyhkäisi läpi. Ilma räjähdys voi aiheuttaa bariikka-aallon, kaataa metsän, mutta se ei voi aiheuttaa maanjäristystä! Ydinilmakokeet vahvistavat juuri tällaisen kuvan. Mutta maaperän ravistus on yksi silmiinpistävimmistä tekijöistä, jotka seurasivat Tunguska-onnettomuutta. Muista, että kesällä 1908 jotkut Angaran alueen kultakaivosten englantilaiset omistajat lähettivät mielenosoituksen Jenissein provinssin kuvernöörille sillä tosiasialla, että hän, antaessaan heille maaperän kehittämistä koskevan myönnytyksen, ei varoittanut mahdollisista maanjäristyksistä, joiden seurauksena osa kaivoksista romahti ja he, omistajat kärsi suuria tappioita!

5 pistettä - sellainen oli maanjäristys, jolla ei ollut syvää luonnetta eikä siksi levinnyt kaukana. Mikä aiheutti sen? Vain yksi asia, sanoo G. Ivanov: komeetan ytimen putoaminen. Taigassa putosi ainakin miljoona tonnia kosmista ainetta menettäessään avaruusnopeuden. Vertailun vuoksi: 70 tonnin Sikhote-Alin-meteoriittia, joka putosi Kaukoidässä 1940-luvun lopulla, ei merkitty seismografilla.

Mikä tässä ytimessä oli? Kivi? Rauta? Kiinteät kaasut, sitten haihtunut? Kukaan ei voi oikeasti sanoa, koska kaikki retkikunnat etsivät Tunguska-ulkomaalaisen jäänteitä kuoren räjähdyksen kohdalla eikä ytimen putoamispaikalla.

Kysymys Gennadi Ivanoville:

- 90-luvun alkupuolella puhuitte useissa julkaisuissa Tunguska-meteoriitin jäännösten oletetusta putoamispaikasta. Onko näkökulmasi muuttunut?

- Näiden julkaisujen julkaisuaika epäonnistui samaan aikaan kuin koko maamme murrosta. Sitten ei ollut aikaa Tunguska-arvoitukselle … Mutta olen edelleen varma, että kaatumisen itseäpaikkaa olisi pitänyt etsiä ei räjähdyksen sijaan Vanavaran seudulta, jolla on nyt järjestetty Tunguska-valtion varanto, jonka pinta-ala on 3000 neliökilometriä. Taivaankappale erotettiin alueella, jonka koordinaatit olivat 103 astetta itäistä pituutta. Komeetan ydin jatkoi liikkumista itään, lensi 150 200 kilometrin päässä räjähdyspaikasta, hidastui ja romahti maahan. Pudotuspaikka on Krasnojarskin alueen ja Irkutskin alueen rajalla. Juuri niissä paikoissa, jotka olivat kirjaimellisesti kuumia katastrofin jälkeä, tapahtui retkikunta, jossa V. Shishkov oli myöhemmin kuuluisa kirjailija, joka retkikokouksen raportissaan kertoi valtavasta metsän pudotuksesta,jolla ei luonteensa vuoksi ollut paikallisen maaperän piirteitä, mutta kaikki merkit jonkinlaisesta kataklysmista. Tietoja V. Shishkovin havainnoista, joita he eivät uskoneet - eivätkä tarkistaneet! useita kertoja muistutti kollegansa retkikunnasta P. Lipai. On valitettavaa, että ainakin osaa kaikista "Kulikovon" putouksen tutkimiseen käytetyistä varoista ei käytetty "Shishkov" -kaatumisen tutkimiseen ", valittaa G. Ivanov.

Gennadi Ivanov heijasti erilaista kuin yleisesti hyväksyttyä versiota Tunguska-rungon lennon dynamiikasta, ja johtopäätökset näyttävät monilta paradoksaalisilta. Tunguska-katastrofista puhuttaessa on ymmärrettävä itsestään selvä totuus: se ei ollut meteoriitti, joka “putosi” maan päälle, vaan planeettamme, sellaisena kuin se”puristi” tämän taivaallisen vaeltajan. Seurauksena on vielä yksi johtopäätös: avaruudessa lentävä komeetta, ei maa, kärsi katastrofista. Heidän suuntaviivojensa vuoksi tämä törmäys oli melkein vaaraton maalaisille eikä aiheuttanut maailmanlaajuista katastrofia.

Virallinen tiede lähetti 60-luvulla viimeisen retkikunnan Kulikovsky-kaatopaikan alueelle etsimään, kuten tavallista, kaatuneesta avaruusaluksesta, mutta ei löytänyt mitään, teki kielteisen johtopäätöksen tutkimuksen jatkamismahdollisuuksista ja jätti Tunguska-arvoituksen taigan salaisuuksien ystävien armoilla.

- Pidättekö tarpeen jatkaa vakavaa tieteellistä tutkimusta?

- Nykyään se on tuskin mahdollista, vaikka 1920-luvulla löydettiin varoja Kulikin johtamaan monen kuukauden retkikuntaan. Puhun edullisemmasta näkökulmasta Tunguska-komeetan putoamiseen. Jos olisi voitu löytää alkuperäisiä varoja turistireittien järkevälle järjestämiselle Vanavaran lähellä sijaitsevaan räjähdyspaikkaan, varoja ilmestyy myös komeetan ytimen etsimiseen Shishkovsky-putouksen alueella. Sitten, olen varma, maailman tiede olisi herännyt. Ja syvälle tutkimukselle olisi miljoonia dollareita ja miljardeja ruplaa, ja muut miljoonat voitaisiin helposti ansaita kymmenien maiden ihmisten loputtomalle janolle nähdäksesi Tunguska-kataklüsmin - avaruuden syvyyksistä saapuneen komeetan rauhoittumispaikan. Tai ehkä ei vain näe pudotuspaikkaa, mutta saa myös ainakin palan siitä, mikä putosi Siperian taigaan kesällä 1908 …

Jatkossakin G. Ivanovistamme alueestamme voi tulla jonkinlainen Mekka sekä tuntemattomien venäläisten että ulkomaisten ystävien keskuudessa. Muistutan, että täällä, Jenissein yläjuoksulla, löydetään maailman ensimmäinen tieteellisesti tunnustettu meteoriitti, joka tuli historian vuosipäiviä nimellä "Pallas Iron": Pallas kuljetti kymmenien paikallisten talonpoikien avulla kärryillä osan meteoriitista taigan erämaa-alueelta Venäjän pääkaupunkiin. Sen näytteitä, meteoriittihiukkasia, pidetään huolellisesti monissa museoissa ympäri maailmaa, ja kaksi sen korttelia sijaitsevat edelleen Novoselovskin alueella, lähellä Big Emir -vuorta, unohdettuksi siitä syystä, että meillä on paljon kaikkea maassamme.

VÄLINÄINEN PÄIVÄYS Auringon takia

Lukuisat retkikunnat, jotka tutkivat säteittäisen metsän putoamista Podkamennaya Tunguska -alueella, eivät löytäneet iskukraattereita eikä meteoriittiaineita. Siksi tutkijat olivat yksimielisiä siitä, että hyvin todellinen räjähdys, joka vastaa vallassa yhden tai kahden tuhatta atomipommin räjähdystä Hiroshimalle, selittyy jääkomeetan räjähdyksellä, kun se saapuu maan tiheään ilmakehään kosmisella nopeudella. On yleisesti hyväksyttyä, että komeettiset aineet eivät päässeet planeettamme pintaan, vaan kaikki haihtui korkean lämpötilan räjähdyksen tulipalossa.

Onko tämä hypoteesi kuitenkin oikea? On todisteita siitä, että komeetan roskat ovat saattaneet osua maan pinnalle ja jättäneet siihen epätavallisia kraattereita. Siirrytään tosiasioihin. Tulipallon pitkä lento, joka paistaa aurinkoa kirkkaampana ja liikkuu koillissuuntaan, leimasi lukuisilla havainnoilla, muun muassa Siperian rautateiden varrella 30 päivänä kesäkuuta 1908 kulkevan junan matkustajien toimesta. On syytä korostaa, että voimakas räjähdys järkytti paitsi Podkamennaya Tunguskaan sijaitsevan Vanavara-kylän, josta yleensä alkaa kaikki tätä salaperäistä ilmiötä tutkivat retkikunnat. Lenen Kirenskin asukkaat näkivät jättiläismäisen pystysuoran kolonnin, joka oli vähintään 20 kilometriä korkea horisontin yläpuolella; kirkas tulinen salama, joka varjosti aurinkoa, nähtiin Lenan kultakaivoksissa ja Bodaibon kylän alueella Patomskyn ylängöllä. Irkutskin seismografit,Taškent, Tiflis (Tbilisi), Jena (Saksa) totesi maaperän ravistamisen, mikä on ominaista myös maan räjähdykselle.

Neuvostoliiton tiedeakatemian retkikunta L. Kulkin johdolla perusti vuonna 1927 jättiläismäisen metsänhakkeen vyöhykkeen, jossa puut maistuivat suuntaan, kun räjähdys aalto antoi heille. Tämän vyöhykkeen halkaisija oli 60 kilometriä, mikä on suurempi kuin Moskovan alue lähiöineen! Monien vuosien ajan kaikki myöhemmät retkikunnat toimivat etsintätyötä tällä alueella. Ja vasta paljon myöhemmin he muistivat, että tieninsinööri Vjačeslav Shishkov, joka tuli myöhemmin kuuluisaksi kirjailijaksi, löysi vuonna 1911 samanlaisen kaakkoon sijaitsevan metsien hakkuualueen, joka oli noin 100 kilometrin päässä Kulikovsky-putouksesta. Mutta he eivät kiinnittäneet huomiota Šiškovin viestiin tästä omituisesta ilmiöstä, koska tuolloin kukaan ei keksinyt ajatusta metsän kaatamisen ja Tunguska-meteoriitin räjähdyksen välisestä suhteesta.

Vuonna 1991 lehdistössä ilmestyi metsästäjän V. Voronovin löytö Evenkin taigassa. Noin 100 kilometriä luoteeseen L. Kulkin tutkimasta alueesta metsästäjä löysi valtavan kraatterin, jonka halkaisija oli 200 metriä; tämän rengasmaisen kraatterin sivut nousivat 15–20 metriä maanpinnan yläpuolelle. Ehkä tämä kraatteri syntyi fragmentista Tunguska-meteoriitista?.. Tähän kysymykseen ei ole tarkkaa vastausta, tarvitaan alueen ekspediaatiotutkimuksia. Huomiota kiinnitetään kuitenkin siihen, että "Voronov-kraatteri", "Kulikovsky" ja "Shishkovsky" -metsien laskeumat muodostavat yhden länteen ja luoteeseen suuntautuneen vyöhykkeen, jonka pituus on noin 200 kilometriä. Ja jos jatkamme tätä vyöhykettä itään - kaakkoon, niin 700 kilometrin jälkeen se joutuu salaperäiseen muodostelmaan - Patomsky-kraatteriin, joka on kuvattu yksityiskohtaisesti,tutkimme ja nimeimme sen sijainnistamme Patomsky-ylängössä, joka tunnetaan myös nimellä Lensky-kulta-alue. Kraatteri sijaitsee syvässä taigassa, 1350 metriä merenpinnan yläpuolella sijaitsevan vuoren lounaisrinteessä, 50 km päässä Perevozin kylästä.

Asiantuntijoiden tiedossa olevista maanpäällisistä helpotusmuodoista Patomsky-kraatterille on ominaista hämmästyttävä omaperäisyys, koska se näyttää tulivuorilta, mutta ei sisällä jälkiä muusta tuhkaisesta kivistä. Se on täyttöaukko, jonka yläosa on rengasmainen valle, jossa on keskimäki, kuunkraattereista alkaen. Se koostuu paikallisten sedimenttikivien - Precambrian kalkkikivien fragmenteista ja suurista lohkoista (halkaisija jopa 3-4 metriä). Koko vuori koostuu myös näistä kalkkikiveistä, ja kraatterissa ja sen ulkopuolella ei ole jälkiä kivimuutoksista. Kraatterilla ei ollut aikaa kasvaa metsään, kalkkikivet ovat tuoreita, häiriöttömiä.

Tämä salaperäinen maastomuoto ei ole lainkaan kuin klassinen räjähtävä meteoriittikraatteri. Esimerkiksi Devil's Canyonin yksityiskohtainen tutkimus Arizonassa (USA) on noin kilometrin halkaisijainen kraatteri, josta kallio heitettiin räjähdyksellä ja negatiivinen helpotus muodostui. Ja Patomsky-kraatteri on positiivinen helpotusmuoto, joka muistuttaa muodoltaan joko tulivuoria tai kuunraattereita.

Noustessaan 40 metriä loputtoman taigan yläpuolelle, tämä kraatteri antaa hämmästyttävän vaikutelman asiantuntijalle, koska geologi tai geomorfologi eivät pysty selittämään sen esiintymisen syytä. Geologinen tutkimus osoitti, että koko Patomin ylängöllä ei ole analogia. Ja nyt, yllättäen, metsästäjä V. Voronov löytää jotain samanlaista metsäalueelta Podkamennaja Tunguskaan!

Koosta mitattuna Patomsky-kraatteri on samanlainen kuin V. Voronovin löytämä kraatteri: rengasmaisen akselin korkeus on 10–40 metriä, ylempi halkaisija on 86 metriä, ellipsin muodossa oleva alusta on 140–220 metriä, keskimmäisen mäen korkeus on 6 metriä, halkaisija sen kohdalla. tukikohdat - 35 metriä. Kraatteri on suunnattu lounaaseen, ts. Siihen suuntaan, josta Tunguska-meteoriitti liikkui monien tarkkailijoiden mielestä. Kalkkikiven kokonaismäärä on 250 tuhatta kuutiometriä, vähintään 600 tuhatta tonnia kiviä. Jotain samanlaista muotoa tapahtuu, kun kivi heitetään paksuun nestemäiseen mutaan.

On selvää, että kraatteri perustettiin melko hiljattain. Tämän todistaa rengasmaisen akselin terävä, hyvin säilynyt harjanne. Imuisen pakkasen ja runsaiden vuotuisten sateiden olosuhteissa rengasmainen valumuoto näyttää erittäin "tuoreelta": se ei ole murentunut, ei ole kasvanut taigan kasvillisuuden kasvussa, kalkkikiven lohkot näyttävät palanneen vasta eilen. Kraatterin syntymä voidaan toisin sanoen johtua vuodesta 1908. Tältä osin on muistettava, että kirkas tulipalo havaittiin tarkalleen Lenan kaivoksissa, että Lenen Kirenskin asukkaat näkivät stratosfääriin menevän jättiläisen savupylvään … Ja samaan aikaan retkikunnan, jota johtaa Geographicin jäsen. Venäjän yhdistys A. Makarenko, jonka raportissa ei sano sanaakaan Tunguska-diivan kaatumisen seurauksena olleista uskomattomista ilmiöistä! On mahdollista, että osa äänestävalaistus ja muut tehosteet liittyvät myös Lensky-alueeseen, he eivät vain kiinnittäneet siihen riittävästi huomiota! Voidaan olettaa, että valtava avaruusrunko, joka koostuu, kuten Halleyn komeetan ytimestä, jäästä ja kiinteistä kaasuista, kuten metaanista ja hiilidioksidista, mureni tiheissä ilmakehän kerroksissa 30–40 kilometrin korkeudessa ja yksittäiset kiinteät jätteet, jotka ovat sironneet rypälepommeina, muodostaen laajan "Vaikuttava alue", pitkänomainen luoteeseen nähden kohtisuorassa avaruuskappaleen liikettä vastaan.muodostaen laajan "vaikutusalueen", joka on pitkänomainen luoteeseen nähden kohtisuorassa avaruuskappaleen liikettä vastaan.muodostaen laajan "vaikutusalueen", joka on pitkänomainen luoteeseen nähden kohtisuorassa avaruuskappaleen liikettä vastaan.

Kysymys kuuluu tietenkin: miksi Patomsky-kraatterilla ei ole analogia? Katsomme, että tämän kraatterin muoto on ominaista paljon harvemmille "komeettisille" kraatereille, joiden muodostumiseen ei liity meteoriitin "rautaharkon" vaikutusta maan päälle, vaan "pienen komeetan" intensiivisesti kaasunpoistoaineeseen. Kuvittele, että kova kivi, joka on tehty kovasta kovasta “kivi” hiilidioksidista ja joka on kaikkien jäätelön ystävien hyvin tiedossa, on osunut kalkkikiveen kosmisella nopeudella. Jos se jumittuu 200–250 metrin syvyyteen ja haihtuu edelleen putoamisen jälkeen, niin valtava määrä kaasuja voi aiheuttaa "turvonneen" maaston muodon. Tämä ilmiö on harvinainen - loppujen lopuksi Tunguska-ilmiöllä ei ole myöskään analogioita ihmiskunnan ennakoitavissa olevassa historiassa!..

Muuten, Patomsky-kraatterin muoto toistettiin melko yllättäen salaperäisen räjähdyksen aikana, joka tapahtui melko hiljattain, kosmonautien päivänä, 12. huhtikuuta 1991, Ryazanin alueella, Sasovon kaupungin laitamilla. Klo 1.34 aamulla koko kaupunki herätti voimakkaan räjähdyksen. Lasi, ikkunoiden kehykset ja ovet rikkoivat taloissa. Aamulla kaupungin ulkopuolelta löydettiin halkaisijaltaan 28 metriä oleva suppilo - se oli rengasakseli, jolla oli keskusmäki. Kaikki sanomalehdet kirjoittivat tästä omituisesta tapahtumasta, kymmeniä tieteellisiä komissiota käveli kraatterin ympäri … eivätkä voineet sanoa mitään konkreettista.

Patomsky-kraatterin samankaltaisuus Sasovsky-kraatterin kanssa (vaikka mittakaava onneksi onkin verraton) viittaa siihen, että olemme tapaamisia jonkin uuden ja vielä tuntemattoman ilmiön kanssa. On mahdollista, että jäämeteoriitti putosi myös Sasovon kaupungin laitamille.

Älä unohda, että valtava määrä jäädytettyä kaasua ja jäää lentää avaruudessa olevien planeettojen ympäri. Esimerkiksi, koko "jäätynyt valtameri" pyörii Saturnuksen ympärillä, muodostaen tämän planeetan kuuluisat renkaat.

Tällaisia jäärenkaita on löydetty myös Jupiterista, Uranuksesta ja Neptunuksesta, toisin sanoen melkein kaikilta ulomman ryhmän jättiläis planeetoilta. Jupiterin voimakas painovoimakenttä "kivittää" avaruuspaikan "jäävuoria"; kuvia hämmästyttävästä ja selittämättömästä jäänrenkaiden kietoutumisesta Saturnuksen lähellä on saatu aikaan. Eikö täältä tule komeetta kaasujääaineen saapuminen maahan? Sen pääpiirteenä on, että seurauksena "aavemeteoriitit" putoavat planeetallemme, jättämättä mitään "aineellista näyttöä" ja katoavat ilman jälkiä sekä ilmakehässä että vaikutuksesta maan pinnalle. Vain hämmästyttävän "kuun" muotoiset kraatterit pysyvät todellisuutena - rengasvalleilla ja keskusmäkeillä.

XX luvulla. Krooninen selittämätön. Avaaminen avaamisen jälkeen. Nikolai Nepomniachtchi