Jos olet kiinnostunut maailmanhistoriasta ja omasta historiastasi, sinulla on todennäköisesti sitä koskevia kysymyksiä. Miksi asiat tapahtuivat tällä tavalla eikä toisella? Kuka mitä ohjasi? Ja lopuksi, professori Preobrazhenskyn suosikkikysymykseni: "Anteeksi, kuka seisoi kenellä?"
Olen varma, että jokaisella ei ole ymmärrystä millaisten tapahtumien logiikasta. Se on vain, että useimmat ihmiset ajattelevat, että koska tämä on virallinen versio, en tiedä jotain, no, okei. Kuka syövyttävämpi, ostaa kymmenen sivun kirjan varmennetusta kirjailijasta, jolla on reggaalia. Siellä he selittävät hänelle suositulla tavalla - tästä ja tästä syystä. Joskus loppuun lisätään 100 500 lähdettä eri kielillä.
Vaikka se ei olekaan samaa mieltä, skeptikko nyökkää - kysymys on suljettu. Keskusteluissa hän lainaa iloisesti lukemansa osoittaen tiedon syvyyden. Melkein kukaan ei voi myöntää, että epäilyjä on edelleen, muuten sinun on ensin tunnustettava, että olet hölmö, etkä ymmärtänyt koko valtavaa monografiaa, jonka tutkija pureski sinulle viisisataa sivua. Tämä on jo psykologiaa ja liikkumisongelmaa, joka on viranomaisten vahvuuden ja yleisesti hyväksytyn mielipiteen vastaista.
Tänään ei ole kyse siitä. Katsomme nyt kuvia ja jos pidät niistä, voit viettää helposti useamman kuin yhden illan niiden takana pyörittämällä edestakaisin. Ja siellä katsot ja luet jotain muuta.
Googlella on palvelu, joka laskee kielellisten lauseiden tai vain sanojen mainitsemisen taajuuden digitoidun kirjaston kirjoissa. Nyt en muista tarkalleen, ehkä olen jopa erehtynyt suuruusluokkaa, mutta jotain 5 miljoonan kappaleen kaltaista. Oto on pieni, mutta edustava. Ei tarvitse tehdä kaukaisia päätelmiä, mutta voit ajatella sitä.
Joten ymmärtääksemme miten se toimii, aloitetaan tunnetulta ja ymmärrettävältä. Esimerkiksi: "Tietokone":
Mainosvideo:
Valitsimme kaikki oikeinkirjoitusvaihtoehdot, jotta emme kärsisi myöhemmin. Pääoma, pieni, sekoitettu. On selvästi nähtävissä, että sekä venäjän että englannin kielellä tämän sanan käyttö alkaa noin vuonna 1950. Voit tarkastella tarkemmin, mutta tätä ei tarvita nyt.
Venäjän kielellä 1800 tapahtuu jonkinlainen käsittämätön pomppiminen. Mikä hölynpöly?
Itse - hölynpölyä. Joko he tekivät virheen kirjoituksia tehdessään, tai missä muualla. Onnittelut muuten Pedagogika-kustantajalle kirjojensa matkalta menneisyyteen aikakoneella. Mutta yleensä kuva on selvä - kun he alkoivat käyttää, he alkoivat tulostaa.
Otetaan nyt jotain ei niin ilmeistä. Esimerkiksi ukrainan kieli: "ukrainan kieli":
Kaikki on myös totta. Kieli on nuori, haudottu vuosisadan alussa, kun Itävalta-Unkari aloitti kumouksellisen työn. On mielenkiintoista, että englanniksi näet ajanjaksot, jolloin ukrainalaisten mainonta pysähtyy. Nämä olivat sotavuosia - olimme liittolaisia. Vuosien perestroika - jotta ei ärsytä maata ja jotta Gorbatšov voi rauhallisesti lopettaa aloituksensa. Uusittu 90-luvulla yhtenäisen ihmisen jakamiseksi kahteen osaan.
Ennen menemistä eteenpäin haluan huomata, että Ukraina, ukrainalainen kansa, ukrainan kieli ovat selkeä esimerkki niille, jotka eivät usko, että on mahdollista väärentää historiaa, johon kaikki uskovat. Ukrainan uusi sukupolvi on jo nyt vakuuttunut siitä, että he ovat osa muinaista kansakuntaa. Tämän päivän venäläisille nuorille Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oma kieli ja jolla on joitain hämäriä ja mielenkiintoisia kiistoja menneisyydestä, ja 20 vuoden kuluttua jokainen rauhoittuu pitää sitä niin muinaisista ajoista lähtien.
Pari muuta esimerkkiä, ja voit jatkaa yksin, mihin suuntaan tahansa kiinnostaa.
Mitä opimme koulussa? Siihen asti, kun tiede avasi ihmisten silmät, kaikki olivat rakastavia ja rukoilivat neljäkymmentä kertaa päivässä! Kirkko juoksi kaikkea ja poltti noitia, noita ja Kopernikusta.
"Kristus":
Jonkinlainen ongelma liittyy Kristuksen mainitsemiseen, venäjäksi ja yleensä vasta 1800-luvulta lähtien. Se, että englanniksi on splash 17. päivä, on normaalia. Historia on väärennetty, ei poistettu.
Ehkä Venäjän päähenkilö kirjoitettiin ja nimettiin toisin.
"Kristus":
Ei, kaikki Jumalan Pojan esiintymiset alkavat noin 1800-luvulla, ja latinalaisessa aakkosessa (alempi kuvaaja), ja yleensä melkein 20. luvulla. Ehkä he nimetivät sen uudelleen juomiseksi?
"Raamattu":
Kummallista, että Raamattu itsessään ilmestyy Venäjällä vasta 1800-luvun jälkeen, ja samaan aikaan englanniksi alkaa olla merkittävä asema kirjakaupassa.
Kävi ilmi, että uskonto ei voi toimia pysyvänä oppaana. Tai ehkä kirjoja painettiin lainkaan vasta 1800-luvulla. Tai kirjoitettu hierogliffeihin?
Mihin verrata? Mikä on aina olemassa ja ei katoa mihinkään, ja siksi se tulisi mainita kautta aikojen?
"Aurinko":
Venäjän kielellä aurinkoa käytetään usein. Kuolee hahmojensa Raamatun tulon myötä. Se on hauskaa englanniksi! Ennen Raamattua (tietysti kaavioidemme mukaan) aurinko isoilla kirjaimilla, toisin sanoen kunnioittavasti, pienen kanssa.
Venäjänkielisen kirjallisuuden puuttuminen ennen vuosia 1700-1750 voidaan selittää millään tavalla. Ja Pietari poltti kaiken siirtyessään eurooppalaiseen kalenteriin, ja yleensä olimme taaksepäin tai ehkä emme olleet ollenkaan. Keksiä se itse. Näytän sinulle kuvan nyt.
Muista, että puhuin juutalaisten (kristittyjen, juutalaisten, muslimien) jumalan Yahwehin (Jehova, Elohim, El) kamppailusta pakanallisen Baalin kanssa, johon monet ihmiset uskoivat. Niin monta.
Baal:
Eikö sinusta tunnu oudolta, että ennen Raamatun ja Kristuksen mainintaa kirjallisuudessa Baalilla oli jotenkin liian paljon tilaa kirjoissa? Muistammeko historiaa? Baal unohdettiin yleensä jo ennen kristinuskoa, Zeuksen ja Jupiterin piti hävittää hänet. Ja tässä se on!
Entä islam? Vie miehet espanjalaiset, jotka taistelivat siellä päivisin ja öisin muslimien kanssa, ripustaen hamonit ja sianmuunot ikkunan ulkopuolelle. Heidän on heitettävä kaikki tunteensa kirjeisiin! Tai mainitse tai sivuuta!
Allah:
Anteeksi, muslimien veljet, sinulla on kaikki sama kuin kristityillä. Allahin pääsy ihmissivilisaatioon vasta 1800-luvulta lähtien.
Etkö usko, että kaikki on hiukan outoa? Meidän on nyt otettava esi-isä - juutalaisuus. Yhtäältä juutalaiset itse on häiriintynyt, koska melkein kaikilla kielillä heidät nimitetään samoin uskossa.
"Juif, Juive, Israelle, juutalainen":
Katso kuinka mielenkiintoisia ranskalaiset ovat. Mainittu hieman aikaisemmin ja ilman harppauksia. Brittiläisillä on tarkalleen kaksi harppausta 1800-luvun alusta lähtien, ilmeisesti kristinuskon tullessa myöhemmin ja 1900-luvun alusta, todennäköisesti johtuen lisääntyneestä vaikutusvallasta yhteiskunnassa.
No, tietenkin, on mielenkiintoista huomata, kuinka paljon tämän kansakunnan vaikutus on kasvanut vain 200 vuodessa. Juutalaisten veljet - onnittelut!
Mitä halusin sanoa kaiken tämän kanssa? Luulen, että huomasit Auringon ja Baalin esimerkissä, joiden auringonlasku alkoi tarkalleen Aabrahamin kolminaisuuden saapumisesta. Jotain meni pieleen!
Osoittavatko nämä kuvaajat jotain? Ei, he eivät pysty toimittamaan riittäviä todisteita. Lisä - ehkä.
Ongelmana on, että heidät on helppo hylätä. Ja otos on epäselvä ja edustavuus pieni ja kielellisesti on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä yhdestä sanan esimerkistä. Siellä on joukko synonyymejä, merkitysmuutoksia, oikeinkirjoitussääntöjä, kulttuurisia ja muita muunnelmia.
Ja mikä tärkeintä, ei vielä ole selvää, mitä todistaa? No, he löytävät vuoden kuluttua "Kamala Ivanin kirjaston", joka on päästä varpaisiin kaikilla maailman kielillä Jeesuksessa. Sitten ne digitalisoidaan ja tällaiset kuvaajat katoavat. Mutta kysymys on kaukana kielestä. Ympärillämme on tuhansia outoja todisteita siitä, että historia on kokonaan korvattu viimeistään 200–250 vuotta sitten.
Itse asiassa paljon siitä. Liian laiska kaikkien muistiinpanojen luetteloimiseksi! Tilaa kanava ja lue.
Toivon, että kielitieteen upottaminen ei ollut turhaa, ja yrität itse löytää jotain mielenkiintoista:
books.google.com/ngrams