Palataan jälleen kerran yhteen ihmiskunnan kuuluisimmista mysteereistä. Muuten, olemme jo keskustelleet tästä. Ja puhuimme Codex Seraphinianuksesta. Mutta tällä kertaa meille tarjotaan uusi versio Voynichin käsikirjoitusratkaisusta
Onko totta, että maailman salaperäisin kirja on keskiaikainen ohje ensiapupakkaukselle hepreaksi? Kanadan tekoälyn asiantuntijat väittävät löytäneensä lopulta kielen, jolla salaperäinen 600 vuotta vanha käsikirjoitus on kirjoitettu, mikä on hämmentänyt sukupolvien kryptografeja ja kielitieteilijöitä. Mikä on Voynichin käsikirjoitus, ja pystyikö tietokone todella tekemään uudelleen sen, mitä ihminen ei pystynyt tekemään?
Mistä kirjasta puhumme?
Voynichin käsikirjoitus on keskiaikainen asiakirja ilman kannetta, jonka tarkoitus ja tarkoitus ovat niin epämääräiset, että jotkut salaliiton teoreetikot väittävät, että sen ovat kirjoittaneet muukalaiset.
Yksi pääversioista: käsikirjoitus on luotu piirtämistä varten ja se on kirjoitettu olemattomalla kielellä. Siinä on 240 sivua käsinkirjoitettua tekstiä, joissa on kuvia kasveista, mukaan lukien lajit, jotka eivät ole samanlaisia kuin tiede tiedetään, oudot tähtitieteelliset kaaviot ja uima-naiset. Käsikirjoituksen teksti on kirjoitettu vasemmalta oikealle käyttäen noin 20-25 "kirjainta" (muutama tusina muuta merkkiä esiintyy kerran tai kahdesti) eikä näkyviä välimerkkejä.
Vakiintuneen perinteen mukaan käsikirjoitus on jaettu kuuteen osaan, jotka on omistettu yrtteille, tähtitiedelle, biologialle (tämä sisältää kuvia naisista), kosmologialle ja lääkkeille - ja kuudes osa kutsutaan yleensä "tähdeksi", koska tähtikuvat ovat erittäin tiheän tekstin reunuksissa.
Käsikirjoitus sai nimen, jolla se tuli tunnetuksi harvinaisten kirjojen puolalaisen jälleenmyyjän ja kirjailija Ethel Voynich Wilfredin miehen mukaan, joka osti sen jesuiitta-kirjastosta vuonna 1912 - ja alkoi aktiivisesti etsiä asiantuntijaa, joka kykenee salaamaan sen.
Mainosvideo:
Käsikirjoitus oli päivätty 1500-luvun alkuun käyttämällä hiilidioksidipäästömenetelmää, jota käytetään fossiilien ja muinaisten esineiden iän määrittämiseen. Sitä pidetään nyt Yalen yliopiston Beinecken kirjastossa, jolle lahjoitti sen vuonna 1969 toinen kirjakauppias, Hans Kraus, joka ei löytänyt uutta ostajaa salaperäiselle käsikirjoitukselle.
Vuonna 2016 käsikirjoitusten kopiointiin erikoistunut espanjalainen Siloe -yritys osti oikeuden tulostaa 898 tarkkaa kopiaa Voynichin käsikirjoituksesta hinnalla 7–8 tuhatta euroa kappaleelta - noin 300 kappaletta on jo markkinoilla.
Kuka yritti paljastaa käsikirjoituksen salaisuuden?
Voynichin käsikirjoitus on liioittelematta yksi ihmiskunnan tärkeimmistä salaus mysteereistä. Uskotaan, että jopa sen ensimmäiset tunnetut omistajat yrittivät tulkita tulosta epäonnistuneesti - lähteestä riippuen tämä on joko 1700-luvun alkupuolella toiminut Prahan alkemistti nimeltään Georg Baresh tai keisari Rudolf II: n oikeusapteekki Jakub Horzczycki. Käsikirjoitus hämmentää esimerkiksi Britannian Bletchley Park -puhelimen kryptografeja, jotka rikkoivat toisen maailmansodan aikana saksalaisen arvoituksen. Suosittu ja erittäin kattava kirja hänestä, The Voynichin käsikirjoitus: Elegant Enigma, kirjoittanut Mary d'Imperio, kirjoitettu vuonna 1978, löytyy nyt julkisesti Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) verkkosivustolta.
Monet tutkijat yrittivät ymmärtää "voynichskiy", koska käsikirjoituksen salaperäistä kieltä alettiin kutsua. Yksi ensimmäisistä dokumentoiduista oletuksista siitä, mitä Voynichin käsikirjoitus voitaisiin tehdä, teki filosofian professori William Newbold vuonna 1921. Hän näki pienet viivat kirjeiden ääriviivoissa, jotka hänen mielestään antoivat kirovan kreikan kielen. Newbold ilmoitti, että käsikirjoituksen kirjoitti tiedemies ja filosofi Roger Bacon 14-luvulla ja että se on todella omistettu tieteellisille löytöille, kuten mikroskoopin keksinnölle. Tämä versio ei kuitenkaan kestänyt kauan: Newboldin kriitikot osoittivat nopeasti, että hänen löytämänsä mikroskooppiset viivat olivat vain musteen halkeamia.
Jotkut asiantuntijat uskovat, että kyseessä on jollain eurooppalaisella tai muulla kielellä oleva teksti, joka on salattu jollakin algoritmilla (ja jotkut osoittavat, että näitä kieliä voi olla kaksi - niin he esimerkiksi ajattelevat M. V. Keldyshin soveltavan matematiikan instituutissa) RAS).
Ehdokaskielinä pidettiin paitsi suhteellisen banaalia latinaa, myös Tiibetin murretta ja jopa ukrainan kieltä, josta vokaalit poistettiin.
Viimeisen idean ilmaisivat amatöörifilologi ja ukrainalaista alkuperää oleva kanadalainen John Stoyko vuonna 1978, mutta hänen käännösversionsa lauseilla, kuten”tyhjyys on se, mitä vauvajumalan silmä taistelee”, osoittautui erittäin merkityksettömäksi. Muiden versioiden mukaan Voynichin käsikirjoitus voidaan kirjoittaa kirjakoodilla, toisin sanoen jokaisen siinä olevan sanan merkitystä on etsittävä erityisestä sanakirjasta - tällaisten tekstien kirjoittaminen ja lukeminen on erittäin työlästä, mutta teoreettisesti se on mahdollista.
Lisäksi käsikirjoitus voidaan kirjoittaa lyhenne- tai steganografiatekniikalla, kun merkityksen välittämiseen käytetään epäselviä yksityiskohtia (sanotaan vain kirjainten lukumäärä jokaisella rivillä). Yhtä mielenkiintoisia ovat hypoteesit siitä, että käsikirjoitus voidaan kirjoittaa vähän tunnetulla luonnollisella tai keinotekoisella kielellä - viimeistä versiota noudatti jonkin aikaa kuuluisa salaaja William Friedman, "amerikkalaisen kryptologian isä", vaikka varhaisimmat tunnetut viitteet keinotekoisesti rakennetun kielen ajatukseen esiintyvät kahdessa vuosisatojen ajan käsikirjoituksen oletetun luomisen jälkeen.
Lopuksi Voynichin käsikirjoitus voi olla tahallinen hölynpöly. Esimerkiksi Gordon Rugg Englannin Keelen yliopistosta kirjoitti huomautuksen Scientific Americanissa vuonna 2004, jossa hän ehdotti, että kirjoittaja olisi voinut käyttää italialaisen matemaatikon Gerolamo Cardanon vuonna 1550 keksimää menetelmää Cardanon ristikkoa tarkoituksellisesti merkityksettömän tekstin luomiseksi, joka muistuttaa vain ulkoisesti salaa. … Cardanon säleikkö on kortti, johon on leikattu reikiä, asettamalla se erityisesti valmisteltuun ja näennäisesti vaarattomaan tekstiin, voit lukea reikiin piilotetun viestin. Oikein tehdyllä kortilla Raggu pystyi hänen mukaansa hankkimaan ominaisuuksiltaan hyvin samanlaisen tekstin kuin Voynichin käsikirjoituksen teksti.
Tämän hypoteesin vastaväittäjät viittaavat siihen, että käsikirjoituksen teksti noudattaa ns. Zipfin lakia: tämä laki kuvaa taajuutta, jolla tietyt sanat löytyvät riittävän pitkästä tekstistä luonnollisella kielellä, toisin sanoen käsikirjoitus ei silti voi olla täydellistä roskaa.
Totta, Rugg kirjoitti vastauksena tähän vuonna 2016 artikkelin, jossa hän osoitti, että Cardanon hilan avulla on mahdollista vakuuttavasti simuloida "teksti", joka ei ole huonompi kuin mikä on merkityksellistä Zipfin lain kannalta.
Ja toimittajat Jerry Kennedy ja Rob Churchill vuoden 2004 kirjassa myöntävät, että käsikirjoitus on esimerkki glossolaliasta (puhe, joka koostuu merkityksettömistä sanoista, mutta jolla on joitain merkkejä merkityksellisestä puheesta): oletuksensa mukaan sen kirjoittaja voisi “yksinkertaisesti” tallentaa virtauksen hänen päänsä ääniä sanelema tietoisuus.
Viimeisin korkean profiilin käsikirjoituksen "dekoodaus" -juttu tapahtui syyskuussa 2017, kun brittiläinen historioitsija ja TV-käsikirjoittaja Nicholas Gibbs ilmoitti, että hänen tietojensa mukaan käsikirjoitus oli rikkaan naisen gynekologisten sairauksien hoidon oppikirja-ohje, joka oli kirjoitettu kirjoittajan latinan ligaatioilla (ligatuuri) on kahden kirjaimen yhdistelmä kirjoittamisen mukavuuden ja nopeuden vuoksi, esimerkiksi y-merkki, &, muodostetaan ligatuurista et).
Lukuisat keskiaikaisten tutkimusten ja latinalaisen kielen asiantuntijat kritisoivat heti Gibbsiä, jotka syyttivät häntä muiden ihmisten käsityksen lääketieteellistä luonnetta väärinkäyttämisestä ja perusteettomista teesistä. Amerikkalaisen keskiaikaisen tutkimuksen akatemian johtaja Lisa Fagin-Davis kertoi Atlantilla tuolloin, että jos Gibbs olisi osoittanut löytönsä ainakin Jelen kirjastohenkilökunnalle, jossa käsikirjoitusta pidetään, he olisivat välittömästi hylänneet ne.
Mitä tällä kertaa tapahtui?
Kanadan tiedotusvälineet löysivät viime viikolla yhtäkkiä Albertan yliopiston tekoälyn laboratorion professori Greg Kondrakin ja hänen jatko-opiskelijan Bradley Hauerin tutkimuksen, joka julkaistiin vuonna 2016. Nämä tutkijat kouluttivat ohjelman tunnistamaan tekstin kieli oikein 97%: lla tapauksista käyttämällä ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 380 kielen käännöstä "koulutuksen" materiaalina. Aikaisemmin Kondrakin ja Hauerin laboratorio esitteli tietokoneohjelman Cepheus, joka voi voittaa ammattilaispelaajat Texas Hold'em-muodossa, joka on yksi vaikeimmista pokeri muodoista.
Soveltamalla algoritmiaan Voynichin käsikirjoitukseen, kanadalaiset päättelivät, että Voynichin käsikirjoitus oli kirjoitettu muinaisessa hepreassa aakkosohjelmilla - anagrammeilla, joissa kirjaimet on lajiteltu aakkosjärjestyksessä. Muut tutkijat ilmaisivat oletuksen alfagrammeista, ja Kondrak ja Bradley, tunnistamalla algoritmeja salauksen purkamiseen, "tunnistivat" 80 prosentilla käsikirjoituksen sanoista sana heprea.
Oikeinkirjoituksen määrittämisen jälkeen Google Translate käänsi käsikirjoituksen ensimmäisen virkkeen seuraavasti: "Hän antoi suosituksia papille, talon omistajalle, minulle ja muille ihmisille."
Kanadalaiset uskovat, että käsikirjoitus on farmakopea, lääkkeiden valmistusta, varastointia ja reseptiä koskeva sääntökokonaisuus.
Tutkijoiden työ julkaistaan Laskennallisen kielitieteen yhdistyksen lehdessä Transactions. Ensimmäiset ammatilliset reaktiot tähän aiheeseen ilmeisesti ilmeisesti kauan ennen toimittajien alettua viitata teokseen, toistaiseksi he ovat hyvin varovaisia hypoteesin suhteen. Kondrak itse kertoi Kanadan lehdistölle, että Voynichin käsikirjoituksen asiantuntijat ottivat hänen työtään viileästi, ja totesi, että hänen mielestään nämä asiantuntijat "ovat epäystävällisiä suhtautuessaan tällaiseen tutkimukseen, ehkä he pelkäävät, että tietokoneet korvaavat ne." Samalla hän on yhtä mieltä siitä, että ilman täällä olevaa ihmistä ei voida tehdä: toistaiseksi vain elävä tiedemies pystyy ymmärtämään sanojen syntaksin ja merkityksen.
Nyt puhutaan muista versioista
En ole kielitieteilijä, en muinaisten kielten asiantuntija. Työskentelen lääkärinä. Tässä on mitä olen nähnyt (en löytänyt tekstiä, joilla oli hyvä tarkkuus, joten en voinut tehdä paljon). Ilmeisesti käytettiin yhtä slaavilaisen kirjoituksen muunnelmista (osa kirjasimesta on samanlainen kuin venäjän vanhanaikainen, käytetään paljon ligaatioita).
Lyhyesti: Sivulla 78, lähellä oikealla olevaa kuvaa, "kohouman" alla, sana "vagal" - "vagina" arvataan selvästi, käyttämällä samoja kirjaimia, jotka luimme alla "koko härkä (makaa?)", Sitten "Lono ago kosteus", yläosassa, lähellä " käpyjä "-" Lonerva "(sana" rinta "- yksi ligatuuri). Ensimmäinen rivi:”Vag dresvan odottaminen on Chereva, tämä on Neva va on Nag Lona” jne.
Käsikirjoituksen nro 75 sivulta luin vasemmalta oikealle - slaavilaisella (ainoa asia, jonka löysin hyvällä tarkkuudella, on osa sivua): “Nereva Naga vasa d (e) rsa lyad” (alussa luin “dessa myrkkyä”) - “älä itke alasti aikomuksesi (sanskritin kielellä ja bulgariaksi "drsa" - toiminnot) ovat hyviä. " Lisäksi arvataan sanat "kohtu", "Neva on (kohdalle) kohdussa", "Neva on (to) jalat", "tämä on (to) Ass mestari (istu)".
Ilmeisesti olemme tekemisissä eräänlaisen tuon ajan gynekologisen lääketieteellisen tutkimuksen kanssa (kuten oppikirja - yrttilääketieteen ja balneologian käsikirja, ja näyttää siltä, että kirjoittajat, jotka eivät osaa kieltä, ovat kopioineet ne useammin kuin kerran). Ja täällä ilmeisesti kuvataan tällä sivulla muun muassa luonnollisten mineraalikuumavesisulfidilähteiden käyttöä naisten sairauksiin. Ja meitä on vain Itä-Alpeilla ja Karpaateissa: Tšekin tasavallassa Karlovy Varyssä, Truskavets Zapissa. Ukraina, Itä-Bulgaria - siis käsikirjoituksen kieli.
Vesi (tekstissä "tämä on Neva") virtautui virtauksen muodossa (desNa) rantaa pitkin ja puilla ("vdsog" - levyt) vuoratut putket (tekstissä "puu") siten, että - "tämä on päällikön palaminen" - ei palamaan, kun Istu alas ja tämä vahvistetaan kuvilla (tämä ei ole "nimfien" tanssi, mutta potilaan toimintojen järjestys näytetään). Naisen tulisi mennä alasti (Naga), ja välttämättä "Nereva", ts. Rauhallinen ja hyvillä aikomuksilla, vähitellen veteen: "tämä (to) Lona asettuu" ja "tämä (to) Nerva Lona" - erityisen herkille paikoille, samaan aikaan, niin että kosteus tunkeutuu kaikkialle "waFa lNalo" (ilmeisesti ulkoiset sukuelimet - kuvassa toinen nainen ylhäältä, näyttää kuinka se on).”Tämä on Neva VoNyae” - virta antaa epämiellyttävän hajun. On tarpeen hieroa "Terea NesogolyNa" reideihin ja sääriin, "Terea Ndrva" - hiero kunnes punoittaa, "Nesdera" - älä kuori irti. Jos se menee pahasti - "pitää puuta","Chalice Not sedea" - älä istu kupissa (ilmeisesti kuuma)! Ja kuva näyttää kaiken. Kun vesi jäähtyy, "kaikki härkä" - kaikki makaavat "pitämällä pään kuppia".
On mielenkiintoista, että kirjailija ei ilmoita vesien ja paikan nimeä, vaan kutsuu sitä vain "meidän" - ilmeisesti se liittyy tuon ajan taikauskoihin.
Sivun toinen puoli näyttää enemmän rukoukselta (salaliitto), koska on toistuvasti 3-kertainen "tämä on Neva, tämä on Neva, tämä on Neva". Jne. Ja "tähdet" ovat raskauden vaiheet (36-38 viikkoa), kuukausisyklin vaiheet jne. Ei turhaa, että naisia vedetään selkeästi suurennetulla vatsalla.
Kuuluisa kirjailija, paleoethnographer Vladimir DEGTYAREV ehdotti melko mielenkiintoista versiota käsikirjoituksen kopiosta.
- Vladimir Nikolaevich, mistä Voynichin käsikirjoitus on kyse? Mitkä ovat mielipiteet tästä asiasta?
- Joku sanoo, että tämä on salattu alkeeminen teksti, joka kuvaa kuvasaallisesti tapoja pidentää elämää. Toiset kutsuvat tätä asiakirjaa tietyn eurooppalaisen hallitsijan lääketieteelliseksi kirjaksi. Mutta silti muut uskovat, että tämä käsikirjoitus on vain jonkun pilkka, joka sisältää joukon merkityksettömiä graafisia merkkejä. Muuten, itse käsikirjoituksen tekstiä ei ole vaikea nähdä, se on jo kauan sijoitettu Internet-verkkoon.
- Ja sitä ei kuitenkaan ole vielä purettu …
- Korkean tason asiantuntijat - CIA: n ja NSA: n salakirjoittajat - yrittivät lukea käsikirjoituksen. Tätä tarkoitusta varten jopa maailman tehokkain tietokone oli jopa kytketty. Mutta turhaan. Muistutan teitä, että kirjassa on neljä havainnollistettua osaa. Väripiirrokset kuvaavat kasveja, alastomia naisia, ihmiskehon sisäpintoja, joitain kaavioita ja jopa karttaa tähtitaivaan osasta. Itse asiassa puolet tiedoista on riittävän selkeitä, koska ne on havainnollistettu.
- Mitä nämä piirustukset ja kaaviot tarkoittavat? Mistä kirja viime kädessä on?
VIITE
Voynichin käsikirjoitus on salaperäinen kirja, jonka kirjoitti noin 600 vuotta sitten kirjailija, jonka nimehistoriaa ei ole säilynyt. Kirjan teksti on joko salattu tai kirjoitettu tuntemattomalla kielellä tuntemattoman aakkosen avulla. Käsikirjoituksen radiohiilianalyysin tuloksena määritettiin tarkasti, että kirja on kirjoitettu vuosina 1404–1438. Voynichin käsikirjoitusta yritettiin toistuvasti purkaa, mutta toistaiseksi turhaan. Kirja sai nimensä Kaunasin bibliofiilin ansiosta, Wilfried Voynich, joka osti sen vuonna 1912. Nykyään käsikirjoitus on Yalen yliopiston Beinecken harvinaisten kirjastojen kirjastossa.
- Kuvitukset kertovat tarkemmin henkilöstä, kuinka ihminen voi elää vähintään 120 vuotta Jumalan mittaamana. Tietysti et voi teeskennellä enemmän, mutta voit elää 120 vuotta täydessä terveydessä, mielessä ja muistissa. Tämä on kirjoitettu muinaisessa käsikirjoituksessa. Tarkemmin sanottuna tämä on yksi tämän täysin tieteellisen työn "juoni".
Lisäksi kirjan "juoni" ehdottaa elämän mahdollista pidentämistä jopa kolmesataan vuoteen … Miksi tällainen luku valittiin, en sano, mutta kaava”Ole klaanin vanhempi kahdenkymmenen sukupolven aikana” puhuu suoraan numerosta 300. Aika, jolloin käsikirjoitus luotiin, oli erilainen omasta sukupolvestämme pidettiin 15 vuoden ajanjaksona. Ajattelemme tänään toisin: yksi sukupolvi - 25 vuotta.
- Tarkoitatko, että olet lukenut käsikirjoituksen? Tai teki vain niin karkean johtopäätöksen, joka perustuu ihmisten laajalle levinneeseen pitkäikäisyyden haluun?
”Luin vain muutaman sivun käsikirjoituksesta, joka on valittu satunnaisesti Internetistä, koska minun piti saada joitain tietoja minua kiinnostavista kasveista. Tarkemmin sanottuna käsikirjoituksen alussa kuvatusta kasvirivistä.
- Millä kielellä Voynichin käsikirjoitus on kirjoitettu, jos onnistuit lukemaan sen?
- Kävi ilmi, että käsikirjoitusta ei kirjoiteta jollain, vaan yhteisellä kielellä. Tämä on sivilisaatiomme alkukieli, ja se on jo satoja tuhansia vuosia vanha. On tärkeää muistaa, että 600 vuotta sitten kirjaa ei ilmestynyt - se kopioitiin paperille pellavakerroista tai nahkakerroksista. Ja niissä hyvin nahoissa tai pellavakerroissa se myös kopioitiin - luultavasti savipöydistä tai palmulehdistä, ja tämä tapahtui 1. vuosisadan ympäri nykyisen kronologian mukaan.
Ymmärsin, että kirjoittamisen rytmi ei sopinut 1/6-folioarkille, johon käsikirjoituksen nykyinen teksti siirrettiin. Loppujen lopuksi kirjoitustyyli, jopa tiukasti dokumenttiluonteinen, riippuu aina kirjoitusmateriaalin koosta. Ja Voynichin käsikirjoitus ei ole tiukka asiakirja. Tämä on todennäköisesti tieteellinen essee, eräänlainen päiväkirja toiminnan kehittämisestä tietyn tieteellisen tutkimuksen skenaarion mukaan. Näyttää siltä, että paljon aikaisemmin käsikirjoituksen teksti toteutettiin materiaalilevyille, jotka olivat venytetty pituuteen, ei pituuteen.
- Joten mistä tämä teksti on?
- Nykyään on suosittu hypoteesi, että 1500-luvulla joku istui yli kolmesataa tyhjää arkkia kallista pergamenttia ja kirjoitti ahkerasti erilaisia merkityksettömiä kiharoita niille yhtä halvalla musteella. Sitten hän maalasi lähes tuhat kuvaa ja koristeita erilaisilla, myös erittäin kalliilla maaleilla. Tuolla aikakaudella ei kuitenkaan ollut futuristeja, imaisteja ja abstraktionisteja - jos he ilmestyivät, he menivät tarpeeksi nopeasti inkvisition tulipaloihin.
Joten tuskin kukaan pystyisi luomaan abstraktin niin korkeasta luokasta. Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat kirjoittaneet paljon. Ei pidä ajatella, että tulvan jälkeen oli täysin lukutaidottomuutta ja se jatkui 1800-luvulle asti. Esimerkiksi 1700-luvulla yksinkertainen keskiluokan valkovenäläinen kauppias kirjoitti vanhalla slaavilaisella kielellä, mutta … arabialaisin kirjaimin. Ja ei mitään. Hänen kassakuittinsa sata viisikymmentä taalaajaa pidettiin rehellisenä ja hyväksyttiin liiketoimintaan …
En kuvaa tämän käsikirjoituksen kolmen sivun tarkkaa dekoodausprosessia selityksen monimutkaisuuden vuoksi. Voin kertoa sinulle vain yleisvaikutelmastani. Käsikirjoituksessa käytettiin kolme kieltä: venäjä, arabia ja saksa. Mutta ne on kirjoitettu tietyllä aakkosella, joita tutkijoiden maailmassa ei tunneta. Vaikka itse asiassa tämä aakkoset ovat paljon yleisempiä kuin luulisi.
Viime vuonna puhuin erityisesti ihmisten kanssa, jotka puhuvat afrikkalaisia murteita. Keskustelussani lainain kahta sanaa Voynichin käsikirjoituksesta: "unkulun-kulu" ja "gulu". He käänsivät minulle, että se on "se, joka tuli ensin" ja "taivas". Tämä on nykyaikainen tulkinta hyvin muinaisista Itä-Afrikan käsitteistä, joiden alkuperäinen merkitys on "joka seisoo ennen kaikkea (orjia)" ja "sininen tuomio". Yleisesti - "Jumala" ja "Kuolema". Viimeinen käsite "gulu" (Si Gulu) tarkoittaa uraania, samaa, jolla ydinpanokset täytetään.
”Mutta kirja näyttää kasvit. Mitä tekemistä uraanilla on eksoottisella kukilla tai torajyvä sienellä?
- Liuos tai tungetun infuusio erittäin pieninä määrinä, ilmeisesti, toimi vastalääkkeenä. Noina aikoina ihmiset asuivat kaukana Lontoosta ja Pariisista. Ja Saharassa pöly kansi radioaktiivisia hiukkasia, eräänlaista "sinistä suolaa", joka poistaa ihon ihmiseltä. Joten torajyvä olisi voinut käyttää voidena kehon haavaumia vastaan … Tiesitkö mikä oli kaikkien aikojen arvokkain tieto Egyptissä, Kiinassa ja Euroopassa? Ei Fibonacci-numero, ei sähköakku, ei tapa saada petrolia öljystä. Pitkäikäisyyden salaisuus - se maksaa paljon rahaa. Ihmiset maksoivat paljon rahaa jopa fantastisimmista resepteistä. Kuvittele mitä tapahtuu, jos annat maailmalle tämän nuoruuden eliksiirin. Ei, on parempi pitää se salassa.
Yleensä Voynichin käsikirjoitus on kokoelma kasvipiirroksia, ympyräkaavioita, tuntemattomia naiseremonioita ja merkittävä tekstiosa. Pinnalla sen voidaan katsoa olevan jonkinlainen tietosanakirjallinen hakemisto.
MV: n dekoodaamiseen liittyvien lähestymistapojen analyysi osoitti, että kaikilla oli yksi virhe.
Kaikki he yrittivät nähdä minkä tahansa kielen aakkosten ja eurooppalaisen kielen kirjaimet merkkeissä, joilla Voynichin käsikirjoitus oli kirjoitettu. Tämä lähestymistapa ei ole tuottanut tuloksia. Siksi on tarpeen muuttaa lähestymistapaa dekoodaukseen. Nimittäin on löydettävä kieli, jonka aakkosrakenne vastaa MB: n kirjoittamiseen käytetyn merkkijärjestelmän rakennetta. Nuo. Perustana ei ole yksi merkki, vaan koko merkkijärjestelmä kokonaisuutena.
Nyt on löydettävä järjestelmä monista merkeistä, joiden kanssa MV on kirjoitettu. Tutkittuani Voynichin käsikirjoituksessa käytettyjä merkkejä, löysin sellaisen järjestelmän. On huomattava, että myöhemmin kävi ilmi, että koko järjestelmässä on merkkejä, jotka eivät vastaa mitään kirjainta. Mutta tämä johtuu kielen erityispiirteistä.
Nyt nousi esiin kysymys kielen löytämisestä, jonka aakkosmuoto olisi sama kuin Voynichin käsikirjoituksen merkkimuoto. Haut ovat tuottaneet tuloksia. Havaittiin muinainen kieli, jonka aakkosten muoto (tai rakenne) vastasi MV: n tekstissä käytettyjen merkkien muotoa (tai rakennetta). Mutta sitten kaikki ei sujunut sujuvasti. Merkkikompleksin rakenne ja väitetyn kielen aakkoset ovat identtisiä, mutta kirjaimien lukumäärä osoittautui jonkin verran suuremmaksi. Minun piti palata tekstiin. Seurauksena itse tekstistä löytyi numeerinen merkki. Käyttämällä tätä merkkiä vihjeenä ja liittämällä kaksi kirjainta tiettyyn määrään merkkejä, kaikki astui paikalleen. Myöhemmin käännettäessä joitain lyhyitä sanoja, merkitty osoitus kirjaimille vahvistettiin. Tämä on MB-salauksen toinen taso. Lisäksi, kun oli analysoitu tekstiä jo saatavilla olevien tietojen kanssa, se osoittautuiettä vokaalien kanssa alkavilla sanoilla nämä vokaalit jätetään pois. Tätä voidaan pitää salauksen kolmantena tasona. Nämä kaksi tapausta estävät lisäksi mahdollisuuden käyttää tietokoneohjelmia MB-tekstin kääntämiseen. "Manuaalinen" kääntäminen on myös vaikeaa. Esimerkiksi, jos jokin sana tekstissä koostuu 4 merkistä, tätä oletettua sanaa vastaa 8 kirjainta, joista 4 on suljettava pois. Siksi on käytännössä mahdotonta tehdä ilman tämän esi-isien kielen täydellistä tuntemusta. Kääntäessään lyhyitä sanoja käytin Internetistä saatuja tietoja, ja ne ovat siellä, kuten tiedät, rajoitetusti ja vain yleisessä käytössä. Ja tässä tapauksessa meillä on erityisiä aiheita. Nämä kaksi tapausta estävät lisäksi mahdollisuuden käyttää tietokoneohjelmia MB-tekstin kääntämiseen. "Manuaalinen" kääntäminen on myös vaikeaa. Esimerkiksi, jos jokin sana tekstissä koostuu 4 merkistä, tätä oletettua sanaa vastaa 8 kirjainta, joista 4 on suljettava pois. Siksi on käytännössä mahdotonta tehdä ilman tämän esi-isien kielen täydellistä tuntemusta. Kääntäessään lyhyitä sanoja käytin Internetistä saatuja tietoja, ja ne ovat siellä, kuten tiedät, rajoitetusti ja vain yleisessä käytössä. Ja tässä tapauksessa meillä on erityisiä aiheita. Nämä kaksi tapausta estävät lisäksi mahdollisuuden käyttää tietokoneohjelmia MB-tekstin kääntämiseen. "Manuaalinen" kääntäminen on myös vaikeaa. Esimerkiksi, jos jokin sana tekstissä koostuu 4 merkistä, tätä oletettua sanaa vastaa 8 kirjainta, joista 4 on suljettava pois. Siksi on käytännössä mahdotonta tehdä ilman tämän esi-isien kielen täydellistä tuntemusta. Kääntäessään lyhyitä sanoja käytin Internetistä saatuja tietoja, ja ne ovat siellä, kuten tiedät, rajoitetusti ja vain yleisessä käytössä. Ja tässä tapauksessa meillä on erityisiä aiheita. Siksi on käytännössä mahdotonta tehdä ilman tämän esi-isien kielen täydellistä tuntemusta. Kääntäessään lyhyitä sanoja käytin Internetistä saatuja tietoja, ja ne ovat siellä, kuten tiedät, rajoitetusti ja vain yleisessä käytössä. Ja tässä tapauksessa meillä on erityisiä aiheita. Siksi on käytännössä mahdotonta tehdä ilman tämän esi-isien kielen täydellistä tuntemusta. Kääntäessään lyhyitä sanoja käytin Internetistä saatuja tietoja, ja ne ovat siellä, kuten tiedät, rajoitetusti ja vain yleisessä käytössä. Ja tässä tapauksessa meillä on erityisiä aiheita.
Nyt on huomattava, että on selvästi nähtävissä, että Voynichin käsikirjoituksessa kuvataan ainakin kolme aihetta, nimittäin: kasvitiede, lääketiede ja tähtitiede. Yhdelle henkilölle yksityiskohtainen tuntemus niin erilaisilla alueilla on liikaa. Siksi päätelmä seuraa - nykyisessä MV: ssä tietoja on kerätty useista lähteistä. Jos tiedetään, että Voynichin käsikirjoitus on kirjoitettu 1500-luvun alkupuolella, siinä kuvattu tieto tiedettiin paljon aikaisemmin. Voidaan olettaa, että esi-isämme käyttivät tätä tietämystä niin ansaitsemattomasti unohdettuina vedalaisina aikoina. Tällä kertaa oli omat piirteensä. Esimerkiksi aikajärjestys oli erilainen. Nimittäin vuonna (kesä) oli kolme jaksoa: talvi, kevät, syksy; kussakin jaksossa oli kolme kuukautta, kussakin kuussa oli 40 (41) päivää, viikossa oli 9 päivää (ja tämä on säilynyt tähän päivään asti, kun kuolleita muistetaan: 9 ja 40 päivää), 16 tuntia päivässä. Avattaessa Voynichin käsikirjoituksen tiettyjä aiheita, pysymme alla vedallisen kronologian ja tähtitieteellisen tiedon muista piirteistä.
Nyt on tarpeen selvittää syy tämän tärkeän tiedon salaamiseen.
Kun tiedät melko tarkasti ajankohdan, jolloin Voynichin käsikirjoitus kirjoitettiin, ja käytetyn kielen perusteella, määritellessään alueen, jolla se kirjoitettiin, on helppo määrittää, mitä historiallisia tapahtumia tällä alueella tapahtui. Kävi ilmi, että tällä alueella tällä hetkellä valloitettiin toinen kansa toistensa toimesta. Ja ei vain valloitus, vaan uskonnon muutos. Tiedetään, että uskonnon tai vakaumuksen vaihtaminen on tuskallisempaa kuin vain miehitys. Tämän perusteella voimme päätellä, että kaikki esivanhempiemme salainen tieto on kerätty yhteen paikkaan ja salattu suojaamaan niitä vihollisilta. Tämän asiakirjan muista "matkoista" ei tiedetä 1500-luvun jälkipuoliskolla. Ehkä hänen sisällöstään niille, joilta hän piiloutui, ja hänelle järjestettiin metsästys. Logiikan mukaan siihen pitäisi olla avain, joka voitaisiin tallentaa tai jopa voidaan tallentaa toiseen paikkaan,nimittäin kirjoituksen sijaan. Lisäksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että avaimen pitäjät etsivät tätä asiakirjaa, mutta sen laajalle levinnyt nimi ei ole kaukana totta, minkä vuoksi sen löytäminen on mahdotonta. Mutta tämä on oletus, jota ei periaatteessa voida sulkea pois ja se olisi varmistettava.
Käyttäen yllä olevaa niin sanotussa kasvitieteellisessä osassa seuraavat lyhyet sanat (lyhyt Voynichin käsikirjoituksen tekstissä) käännettiin: Makea juoma, nektari. Ruoka, ruoka. Ilo, ilo. Vilja, leipä. Kuusi. Juo, ime. Kypsyys, kypsyys. Kylläinen. Hamppu, hamppu, hamppuvaatteet. Ruoka, ruoka. Voi olla. Puhdista (suolet). Juoda. Toive. Tietoa. Makea juoma, nektari ja muut. Ei ole epäilystäkään siitä, että näiden sanojen merkityksen ja kuvattujen kasvien välinen korrelaatiokerroin on erittäin korkea.
Joten sivulla 20 sanat käännetään: hamppu, hamppuvaatteet; ruoka, ruoka. Tosiaankin, jopa lähimenneisyydessämme, pienessä kotimaassani, viljeltiin hamppua, josta saatiin lankoja, sitten pellavaa ja vaatteita. Lisäksi siitä saatiin öljyä, jota käytettiin ruoanlaitossa. Lisäksi monista kannabis-tyypeistä on helppo löytää samanlaisia. Lisäksi meillä on sana "kuusi". Kun otetaan huomioon Vedic-viikko, joka on yhtä suuri kuin 9 päivää, meillä on nykyaikaisessa kronologiassa 6 viikkoa, tai 54 päivää, tai käytännössä kaksi kuukautta. Ja tämä on useimpien kasvien täydellinen kypsymisaika. Nämä ensin saadut käännöstiedot antavat perusteet harkita valitun MV-käännösalgoritmin oikeaa.
Muuten, melko suuren osan kasvien joukossa, emme näe Amerikasta tuotuja perunoita. Tämä johtuu siitä, että jotkut asiantuntijat uskovat, että CF: n syntymäpaikka on Meksiko. Mutta kirjoittamishetkellä perunat olivat tottuneet täysimääräisesti.
Siirrytään nyt ympyräkaavioihin. Ensimmäinen on sivulla 57/1 (114) Internet-numeroinnin mukaan). Kaavio koostuu 4 osasta. Jokaisessa osassa on henkilön siluetti, jonka perusteella hänen sukupuoltaan on mahdotonta määrittää (tämä huomautus tulee toimimaan edelleen). Siksi tämän kuvan tiedot koskevat kaikkia sukupuolesta riippumatta. Tässä kaaviossa on monia käännettyjä lyhyitä sanoja. Nämä ovat yleisiä sanoja, nimittäin hapanmaito. Maitotuotteet. Keitetyt ruuat. Ateriaaika. Joskus. Jonkin verran. Edistää. Syö syö. Ei ole epäilystäkään siitä, että tässä tapauksessa puhutaan oikean, terveellisen ruokavalion järjestämisestä. Miksi neljä osaa. Vedun suhteen huomaamme, että esi-isiemme ruoka oli neljä kertaa päivässä. Edelleen. Jokaisesta osasta löydämme samat sanaryhmät, jotka käännetään seuraavasti: joku. Lausua. Kehua. Sijaitsevat. Vedun suhteen huomaamme, että ennen jokaista ateriaa yhden pöydässä läsnä olevan on sanottava ylistys jumalillemme ja esivanhempillemme. Tästä seuraa, että tässä kuvassa ei ole kyse vain järkevästä ruokavaliosta, vaan myös syömisritualista.
Seuraavaksi tarkastellaan sivuilla 70-74 (127-134) olevia kaavioita. Kaikki kaaviot ovat samankaltaisia toistensa kanssa. Kaavioiden erottuva piirre on, että horoskooppi on niiden keskipiste. Mutta me löydämme vain 10 merkkiä 12: sta olemassa olevasta. Tämä selitetään seuraavasti. MB-haltijan tietojen mukaan on tiedossa, että osaa MB-arkeista ei löydy. Tässä osiossa näemme, että arkkia 73 seuraa arkki 75, ts. 1 arkki puuttuu, ja siihen tulisi laittaa vielä 2 kaaviota.
Tarkastele sivun 70 (127) kaaviota. Kalajen horoskooppi on todennäköisimmin kaavion keskellä. Noin samankeskisiin ympyröihin on sijoitettu 30 merkinnällä varustettua naishahmoa. Kahdessa seuraavassa kaaviossa kirjoittaja kuvaa samoja horoskooppimerkkejä, mutta jokaisessa piirustuksessa on viisitoista naishahmoa. Kuitenkin kolmekymmentä naishahmoa vastaa tätä horoskooppimerkkiä. Tilanne on samanlainen muissa lukuissa. Seurauksena on, että meillä on seuraavat:
- kaavioiden luvut ovat puhtaasti naisia;
- kaikki horoskooppimerkit vastaavat tiettyä lukumäärää naisia, nimittäin kolmekymmentä;
- useimmissa tapauksissa samoissa paikoissa sijaitsevien naishahmojen vieressä olevat merkit ovat erilaisia.
On loogista olettaa, että horoskooppimerkintöjen, naisten siluetien ja luvun "30" välillä on oltava todennäköinen yhteys. Otetaan huomioon se seikka, että verojen mukaan viikkoja oli yhdeksän päivää. Kertomalla yhdeksän päivää kolmellakymmenellä, saamme kaksisataa seitsemänkymmentä päivää. Tämä ajanjakso on tuttu kaikille ainakin naisille. Tämä on naisten koko raskausaika. Nyt on selvää, miksi kaaviot osoittavat vain naisten lukuja ja heitä on kolmekymmentä.
Edellä esitetyn perusteella tehdään johtopäätös seuraavasti: osoitetut kaaviot osoittavat naisten raskausaikojen piirteet raskauden aikana erilaisissa horoskooppimerkkeissä. Tämän todistaakseni pystyin kääntämään kaksi sanaa yhdestä kaaviosta: Ehkä. Syntynyt.
Lisäksi sivulla 67 (121) on 2 kaaviota. Tarkastellaan ensimmäistä niistä. Kaavio on ympyrä, joka on jaettu 12 sektoriin. Jokaiseen sektoriin on kirjoitettu sana ja asetettu tietty määrä tähtiä, ja niiden lukumäärä ei ole vakio. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että tämä kaavio näyttää vuoden kuun kalenterin mukaan. Tuolloin kuun kalenterin mukaan vuosi koostui 12 kuukaudesta. Sektorin sana tarkoittaa kuukauden nimeä, ja tähdet ilmoittavat tähtiä horoskooppimerkissä vastaavaa kuukautta. Kuvion ulkokehällä ilmeisesti kuvataan näiden kuukausien ydin.
Löydämme jatkoa seuraavalta sivulta, joka sisältää myös kaksi kaaviota. Ensimmäinen niistä näyttää todennäköisimmin kuun pääfaasit, nimittäin: uusi kuu, ensimmäinen vuosineljännes, täysikuu, viimeinen vuosineljännes. Ympyrän ympärillä ilmeisesti kuvataan nämä vaiheet.
Seuraavalla sivulla ensimmäinen luku koskee myös kuuta. Se näyttää kaksi pääkuukausta kuu: uusi kuu ja täysikuu, ja sisältää myös 29 tähteä. Tähtien lukumäärä vastaa kuukausien päivien lukumäärää (28,5). Vedadan mukaan jokaisella kuukauden päivällä oli oma nimi.
Alla on muutama kaavio. Vedien mukaan taas vedalaisella kronologialla oli ns. Aikapiirit. Tärkeimmät niistä ovat vuosipyörä ja elämän ympyrä. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että jotkut MV-kaavioista ovat ajan ympyröitä. Joten sivulla 86/1 (158) on 9 ympyräkuviota. Vedien mukaan aurinko kulkee kiertoradallaan 9 elementin läpi. Ehkä nämä elementit esitetään tässä kuvassa.
Joillekin muille osioille on olemassa uskottavia selityksiä. Mutta ne on vielä vahvistettava.
Tämä on saatu käyttämällä olemassa olevaa metodologiaa. Tietysti ammattikääntämisen avulla saat merkittäviä tuloksia. Siitä huolimatta suurella todennäköisyydellä saadut tulokset antavat syyn uskoa, että:
1. Voynich-käsikirjoituksen dekoodattu menetelmä on sen avain ja sitä voidaan käyttää lisäkääntämiseen. 2. Voynichin käsikirjoitus on eräänlainen antiikin tietosanakirja, tai kirja esivanhempiemme elämästä. Ehkä tämä tieto olisi merkityksellistä tänään.
Voit lukea verkossa tai ladata Voynichin käsikirjoituksen seuraamalla tätä linkkiä.