Uusi tutkimus osoittaa, että eri maiden hedelmällisyysaste on laskenut 50%, ja tällä voi olla tuhoisa vaikutus ihmisyhteiskuntaan.
Lancetissa julkaistu tutkimus osoittaa hedelmällisyyssuuntauksia vuosina 1950 - 2017.
Vuonna 1950 naiset synnyttivät elämänsä aikana keskimäärin 4,7 lasta. Tämä keskiarvo laski 2,4: een vuoteen 2017 mennessä. Mutta on syytä muistaa, että tämä keskiarvo piilottaa valtavan vaihtelun maiden välillä.
Esimerkiksi hedelmällisyysaste Nigerissä, Länsi-Afrikassa on 7,1, ja esimerkiksi Kyproksessa naiset synnyttävät keskimäärin yhden lapsen. Isossa-Britanniassa ja koko Länsi-Euroopassa hedelmällisyysaste pidetään noin 1,7: ssä.
Mikä sen pitäisi olla? Kokonaishedelmällisyysaste (tai hedelmällisyysaste) on keskimääräinen elävien vauvojen lukumäärä naista kohden lisääntymisjakson aikana. Se eroaa syntyvyysasteesta, joka lasketaan lasten lukumäärästä tuhatta ihmistä kohti vuodessa. Heti kun hedelmällisyysaste laskee alle noin 2,1, väestö alkaa laskea. Samanaikaisesti on pidettävä mielessä, että jos kerroin on suurempi, pikkulasten kuolleisuus on usein korkeampi.
Tutkimuksen alkaessa, toisin sanoen vuonna 1950, maapallolla ei ollut maita, joissa hedelmällisyys oli alle 2,1.
Tähän päivään mennessä korkeimmat hedelmällisyysluvut ovat Nigerissä, Tšadissa, Somaliassa, Malissa, Afganistanissa ja Etelä-Sudanissa, alhaisimmat - Kyproksessa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa, Andorrassa ja Puerto Ricossa. Ja yleensä, kerroin laskee pikemminkin elintason nousun, lasten kuolleisuuden laskun kuin fysiologisten syiden vuoksi. Kysymys jää, mitä tehdä sille?
Tohtori George Leeson, Oxfordin väestön ikääntymisinstituutin johtaja, sanoo, että prosessi itsessään ei ole ehdottomasti negatiivinen, mutta yhteiskunnan on mukauduttava massiivisiin demografisiin muutoksiin. Se, mitä eri maiden hallitukset suunnittelevat tavalla tai toisella, määräytyy paitsi väestömäärän lisäksi myös ikärakenteen perusteella, ja juuri tämä rakenne muuttuu, mihin kukaan ei ajattele. Leeson uskoo, että hyvin ymmärrys työstä muuttuu ja ajatus eläkkeelle siirtymisestä 60–68-vuotiaana (Yhdistyneessä kuningaskunnassa enimmäiseläkeikä on 68 vuotta) tulee kestämättömäksi.
Mainosvideo:
Itse tutkimuksessa ehdotetaan, että alhaisen asteen maiden tulisi harkita maahanmuuttajien tulon mahdollisuutta, joka voi luoda omia ongelmiaan, tai ottaa käyttöön politiikkoja, jotka kannustavat raskautta, mutta tällaiset lainsäädäntöaloitteet eivät yleensä onnistu.
Tutkimuksen pääkirjailija, professori Christopher Murray sanoo, että”nykyisen suuntauksen mukaan pian syntyy hyvin vähän lapsia ja suuri joukko yli 65-vuotiaita ihmisiä, mikä vaikeuttaa globaalin yhteiskunnan ylläpitämistä. On syytä pohtia niiden yhteiskuntien syviä sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia, joissa isovanhempia on enemmän kuin lapsenlapsia. Uskon, että nyt Japani on jo täysin tietoinen tästä ongelmasta, kun sen on edessään väestön vähenemisen ongelma, mutta uskon, että se ei vaikuta länsimaihin samalla tavalla, koska matala hedelmällisyys korvataan muuttoliikkeellä. Globaalisti muuttoliike ei kuitenkaan ole ratkaisu tähän ongelmaan."