On vaikea väittää sen tosiasian kanssa, että sitä, mitä lähes kaksikymmentä vuotta on tapahtunut maamme kulttuurin kanssa, ei voida kutsua muuksi kuin tuhoamiseksi. Vaikuttaa siltä, että Venäjän kansoille tehdään hirvittävää kokeilua. Yksi hänen saavuttamistaan tuloksista on olosuhteiden luominen väestön suurimman osan täydelliselle huonontumiselle muun muassa purkamalla koulutusjärjestelmä. Luonnollisesti painopiste on nuoremmassa sukupolvessa, jolla ei ole kokemusta elämästä Neuvostoliitossa, ja tässä, kuten käy ilmi, todella "erinomaiset" menestykset on jo saavutettu.
Vaikka pääkaupungissa ja suurissa kaupungeissa nuorten raivous on vähemmän havaittavissa, maakunnissa se on jo pitkään ollut laajalle levinnyt. Voimme puhua uuden tyyppisen ihmisen luomisesta, joka saadaan syntetisoimalla länsimaisen ihmisen ominaisuudet kadulla (”Yksiulotteinen ihminen” -”yksiulotteinen ihminen”, Herbert Marcuse mukaan) ja lukutaidottoman Tsaari-Venäjän talonpojan ominaisuudet. Tässä artikkelissa kirjoitan sellaisista ihmisistä. Ymmärrän hyvin, että koska en ole asiantuntija tässä asiassa, en voi teeskennellä olevansa objektiivinen. Yritä vain kuvata mitä näen joka päivä.
Luonnollisesti kyse ei ole poikkeuksista yleisestä normista. Television, varhaisen alkoholinkulutuksen ja heikon koulutuksen (tai sen puuttumisen) mielenpuhdistusvaikutukset ihmettelevät: saman ikäisten nuorten väliset erot eivät ole merkitsevämpiä kuin samassa erässä leimattujen osien välillä. Eli yleensä kaikki kuuntelevat täsmälleen samaa musiikkia, käyttävät samoja vaatteita, kokoontuvat samoihin paikkoihin ja viettävät saman ajan (katselevat televisio-ohjelmia, juovat yhdessä kollektiivisesti erilaisissa tilanteissa).
Vähän. Täydellinen yhdistyminen tulee siihen pisteeseen, että esimerkiksi kirjastoissa (muuten, maakunnissa se on melkein kokonaan maksettu!) Miehet ottavat yksinomaan kirjoja "sokeista" tai "vihaisista", naiset - Dontsovasta ja rakkaustarinoista. Siksi koko kirjasto on täynnä vain tämäntyyppisiä kirjoja (lisäksi kategorioittain - "historialliset" rakkaustarinat, "modernit", "erityisen pikquantit" jne.). Kaikki muu (ilmainen) kirjallisuus, mukaan lukien valmis kokoelmat venäläisten klassikoiden teokset tai harvinaiset kirjat kansainvälisen vallankumouksellisen liikkeen historiasta (esimerkiksi Omar Cabezasin "Sandinista-taistelijan tekeminen"). Tällaisia kirjoja ei ole kysytty pitkään.
Ensin luetellaan lyhyesti ne olosuhteet, joissa nuoren persoonallisuus muodostetaan nyky-Venäjällä suurten kaupunkien ulkopuolella.
Ensinnäkin - televisiosta. Venäjän provinssissa televisio on todella pyhä esine, tulisija-symboli - ei enempää ja vähemmän. Jos sinulla ei ole televisiota kotona, sitä pidetään mielenterveyden merkkinä. Lähes puolet minkä tahansa yrityksen keskusteluaiheista on tapahtumia, jotka tapahtuvat eri sarjoissa ja ohjelmissa. Samanaikaisesti ihmiset eivät itse huomaa, että heidän todelliset tapahtumat (häät, hautajaiset, vaalit) palautuvat usein taustaan ennen sarjaa (tai joka tapauksessa viimeksi mainitut ovat aina yhtä tärkeitä). On hyvä, jos nämä ovat ensimmäisen kanavan TV-ohjelmia! Voit ainakin keskustella niistä, on ainakin jonkin verran, vaikkakin naurettavaa ja epätodennäköistä, toimintaa.
Kauhu on, että ne korvataan vähitellen aivot korruptoivilla "perhe" -sarjoilla, kuten tilannekomedia, ja ihmiset tekevät valintansa heidän puolestaan täysin alitajuisesti. Ja tämä on ymmärrettävää. Tällaisissa sarjoissa toiminta ei ole kehittynyt, voit aloittaa niiden katselun mistä tahansa jakson hetkestä. Joka ilta TV: n eteen kerääminen on melkein pakollinen perheperinne, joka lopulta luo nk. Tunteen. "Vakaus" (TV: ssä ei koskaan muutu mitään - uutisissa tai TV-ohjelmissa). Mielenkiintoista on, että tällaisissa televisio-ohjelmissa perheiden isät ovat melkein aina harvinaisia huijareita, puolisot rukoilevat jatkuvasti ja pilkkaavat toisiaan ja lapset ovat julmia, kateellisia ja turmeltuneita. Mutta tosiasia on, että nykyään tämä kaikki nähdään tarkalleen normina. Toistaiseksi mahdollisuus katsella tällaisia sarjoja maakunnissa on vain niillejolla on satelliittivastaanotin, on monien kateellinen. On turvallista sanoa, että tällaisten tuotteiden esiintyminen valtion televisiokanavilla on väistämätöntä, koska Se on tehokas työkalu massiiviseen henkiseen ja moraaliseen rappeutumiseen ja status quon ylläpitämiseen.
Mutta televisio ei ole ainoa kultin kaltainen viihdeväliaine. Lähes etten ole huonompi kuin hän vahvuus ja yleisyys
Mainosvideo:
matkapuhelimen kultti. Tämän laitteen tuotemerkki on muun muassa tärkeä omistajan tilan indikaattori. Intohimo "matkapuhelimiin" on varmasti irrationaalinen. Havaitsin täysin järjetömiä tilanteita, joissa 4000 (!) Ruplan palkalla jo aliravittu henkilö otti lainan puhelimen ostamiseksi 12 000 ruplasta. Muuten, pidetään normina ostaa uusi puhelin vähintään kerran kahdessa vuodessa.
On helppo ymmärtää, että tämä menoerä kuluttaa suuren osan perheen budjetista. Rahaa ei käytetä vain puhelimeen puhumiseen käytetyn ajan maksamiseen, vaan myös suurelta osin liittyvien palveluiden ("soittoäänet", "reaaliaikaiset äänet", pelit jne.) Ostamiseen. Ja tämä on tyypillistä paitsi nuorille. Näemme usein, millaisella idioottisella ilahdutuksella melkein vanhukset jakavat keskenään tietoja esimerkiksi uudesta soittoäänestä tai puhelimen toiminnoista. Ehkä "mobiili" kuume on selkein todiste totuudesta, että suurten yritysten ei tarvitse vain tyydyttää tarpeita, vaan myös luoda ne.
Tietysti ihmisillä on muita etuja, mutta jälleen kerran erittäin yksitoikkoisia. Kukaan ei tarvitse musiikkia ylittää radioformaatin kapeat rajat. On uteliasta, että suosikkihitit vastaavat sataprosenttisesti minkä tahansa suositun radioaseman ohjelmistoa, joka päivitetään melkein kokonaan noin kolmen kuukauden välein - eikä kukaan edes huomaa tällaista töykeää manipulointia. Tämä muistuttaa jonkin verran ohjelmiston säännöllisen vaihtamisen prosessia, eikä ole yllättävää, että kukaan ei osoita kiihkeää kiinnostusta tällaiseen "valtion omistamaan" sävellyssarjaan. Kiinnostus lukemiseen mainittiin edellä.
Yleensä ainoa todella vilpitön kiinnostus, jonka olen löytänyt monien joukosta, jotain, jota ei pelata radiossa ja televisiossa, on kiinnostus pornografiaan, ja tällä alueella, minun on myönnettävä, heillä on oikeus pitää itseään asiantuntijoina (tuskin mahdollista kutsua sitä varsin terveelliseksi ja luonnolliseksi).
Muiden asetettujen intressien ja tarpeiden joukossa erottuu "kuluttaja" -ilmiö, joka on kokonaan ja kokonaan seurausta porvarillisten arvojen kiihkeästä propagandasta sekä edellä mainituissa tv-sarjoissa että mainonnassa. Ei ole yllättävää, että se ei ole yhtä levinnyt nykyaikaisten proletaarien keskuudessa kuin "keskiluokan" edustajien keskuudessa. Ihmiset näkevät mainonnan jo ilmeisesti jo reflektoivasti, ilman minkäänlaista tietoisuuden osallistumista. Pienessä kaupungissa (alle 40 tuhatta asukasta) on avattu kolme supermarketiketjua! Siksi pidetään normina, että ainakin kahdella alennuskortilla on alennuksia. Ostokset on keskustelujen tärkein aihe. A. Tarasovin ehdottama luokka "tuotemerkkien murskaamiseksi" [1] voi helposti kattaa suurimman osan väestöstä lukuun ottamatta vanhuksia ja tietenkin alkoholisteja. On kuitenkin huomattava, että itse mainonta maakunnissa on aggressiivisempaa kuin pääkaupungissa. Ostajien huomion herättämiseksi käytetään usein ripausta, jota peittää heikko särky, tai motiiveja muodikkaista kappaleista, joissa on primitiivisesti muutettuja sanoituksia (puhumme radiomainonnasta).
Tietoja alkoholismista. Maakunnissa he juovat niin paljon, että voi olla vaikea erottaa alkoholistia hänen ulkonäkönsä perusteella. Epäterveellinen ihonväri, savuhaju jne. oireita löytyy liian monista. Juomien ja alkoholistien välinen ohuin linja on, että entinen työskentelee ja jälkimmäinen ei. Jokainen ajatus siitä, että henkilö ei saa käyttää alkoholia (eikä myöskään katsoa televisiota), on kaikkien mielestä järjetöntä ja haitallista. Juomalaitosten lukumäärä kaupungissa on 20-30 (eri vuodenaikoina).
Kuvan täydentämiseksi mainittakoon urheilu- ja kulttuurijärjestöjen, jotka eivät ole pystyneet toipumaan 90-luvun jälkeen, lähes täydellinen puuttuminen, provinssien tunnettu tapettava esiopetuksen ja kouluopetuksen tila (puhumattakaan korkeakoulutuksesta).
Kuten jo mainittiin, kaiken tämän seurauksena on nuorten tietämättömyys, joka on hämmästyttävä syvyydestään ja yleisyydestään. Se on yllättävää, mutta totta: tietämyksensä suhteen monet heistä on jo heitetty takaisin lukutaidottomien esi-isiensä tasolle. Näiden rivien kirjoittaja joutui tapaamaan 20-vuotiaita poikia ja tyttöjä, jotka eivät olleet lukeneet yhtäkään kirjaa edes lapsuudessa (matala-asteiset amerikkalaiset sarjakuvat ottivat lastenkirjojen tilalle jo kauan sitten), jotka eivät edes tiedä aurinkokunnan planeettojen ja Neuvostoliiton tasavaltojen nimiä.
Sen jälkeen ei ole enää niin merkittävää, että jotkut mainituista uskovat demoniin ja ruskeisiin (valitettavasti tämä ei ole vitsi tai liioittelu). Täällä on silmiinpistävä henkisen rappeutumisen nopeus (yhdessä sukupolvessa). Tämä pätee jopa kielitaitoiseen puheeseen, joka on yhä enemmän lähellä kansankieltä, jonka kantaja, kuten tiedätte, on juuri kouluttamaton tai puoliksi koulutettu kaupunkiväestö ja joka oli yleisimmin vallankumousta edeltäneellä aikakaudella. Esimerkiksi, on yleistä jättää huomioimatta joidenkin verbien konjugoinnit (“et tiedä?” - “en tiedä” jne.) Ja tapausten väärinkäyttö (“hän on hänelle töykeä”, “aika on kymmenestä viiteen”). Mitä tulee kirjoitettuun puheeseen … Ainoa kriteeri sanan oikealle oikeinkirjoittamiselle asiakirjoja (muistioita, tuotantotilauksia jne.) Laadittaessa) Microsoft Word -sovelluksen toimeenpanijoille tarkoittaa, että sen alleviivausta ei ole punaisella viivalla. Eli tällä hetkellä monet ihmiset (mukaan lukien korkea-asteen koulutuksen saaneet) ovat lukutaitoisia vain siinä mielessä, että he tietävät aakkoset. Annan muutamia esimerkkejä (tämä koskee työtäni), jotta se ei olisi perusteeton: "valssaamon susit", "lyhyimmät termit", "kiinteät valssatut rengasaihiat".
Valitettavasti tällaisten ihmisten määrä kasvaa jatkuvasti ajan myötä (tämä on vasta ensimmäinen sukupolvi, joka kasvoi "uudistusten" alkamisen jälkeen).
Mutta nykyisten tietämättömien ja heidän esi-isiensä välille ei voida tehdä analogiaa loppuun asti, ja asiaa ei ole lainkaan, jos viimeksi mainituissa ei ole kuluttajarefleksejä. Asia on muissa moraalisissa arvoissa. Yritän kirjoittaa tästä mahdollisimman lyhyesti, jotta älä herättäisi moraalistamista koskevia moitteita.
Lähes kaikkien täällä kasvaminen etenee samalla tavalla:
15-16-vuotias teini-ikäinen alkaa "kävellä", ts juo, tupakoi, käytä * t psykotrooppisia aineita ("sienet", "rikkaruohot", hašišia, liimaa, farmaseuttiset lääkkeet jne.) ja elävät lupaavaa sukupuolielämää.
20-vuotiaana on jonkin verran "rauhallisuutta", joka liittyy ilmeisesti osittaiseen terveyden menettämiseen: he alkavat juoda tasaisesti viikonloppuisin ja vaihtavat "kumppaneita" joka kuusi kuukautta tai useammin. Sinun tulisi heti kiinnittää huomiota tärkeään seikkaan: vaikka oikeudenmukaisempaa sukupuolta pidetään perinteisesti konservatiivisemmassa sosiaalisessa kategoriassa, heidän moraalinen heikkeneminen tapahtuu nyt yhtä nopeasti, ja tämä saattaa viitata kansakunnan rappeutumisen alkuun.
Sosiaaliset normit 90-luvun alkupuolella. muuttui niin dramaattisesti, että monet vanhemmat eivät yksinkertaisesti näe tarvettaan huolelliseen koulutukseen lapsilleen (he pitivät pikemminkin esteenä tulevassa elämässään). Aikuiset lapset puolestaan eivät yksinkertaisesti tiedä miksi sitä tarvitaan. On pelottavaa kuvitella, mitä heidän lapsilleen tapahtuu. Poikkeukset kuvatuista normeista ovat harvinaisia, koska ikätoverit vainosivat armottomasti niitä, jotka eivät noudata yleistä lakia.
Esimerkiksi kaveri, joka on toisin kuin muut (esimerkiksi ei-juomari), on metodologisesti todistettu, että hän ei ole "mies", vaan "ei-kävely" tyttö - ettei kukaan tarvitse häntä "ylpeyden" takia. Olisi hukkaa aikaa yrittää selittää näille ihmisille käsitteiden "rakkaus", "ystävyys", "omistautuminen" jne. Alkuperäistä merkitystä - tämä vaatii jonkinlaisia näytteitä ja esimerkkejä sen yhden ulottuvuuden tilan ulkopuolella, jonka TV-näyttö on heille.
On myös tarpeen puhua lyhyesti poikkeuksista. Onneksi niitä on edelleen olemassa, mutta tämä on vähän lohdutusta. Koska he ovat syrjäytyneiden asemassa, nämä ihmiset eivät yritä löytää syitä ympäröivän todellisuuden terävään hylkäämiseen, älä etsi syitä heidän eroavuuteensa. Tärkein asia, joka erottaa heidät enemmistöstä, on heidän vähemmän alttius väärille (määräämille) tarpeille. Toisin sanoen he katsovat vähemmän televisiota, eivät ole kiinnostuneita vaatekaapinsa jatkuvasta uusimisesta, ovat välinpitämättömiä matkaviestinnälle jne. Mutta siinä kaikki. Heidän omat intressinsä eivät valitettavasti ole kovin erilaisia: he rakastavat epäsuosittuja musiikkityylejä (yleensä hard rock, heavy metal jne.), Jotka keräävät tietoja pienaseista, tankeista, lentokoneista ja muista vastaavista harrastuksista. Heihin pelottava on täydellinen kiinnostuksen puute fiktioon yleensä,Erityisesti venäläinen klassinen kirjallisuus (puhumattakaan filosofiasta ja historiasta). Itse asiassa ainoa taide, jonka he kokevat, on elokuva, ja tämä tekee heidän henkisen kehityksensä erittäin vaikeaksi.
Nuorten mahdollisten vasemmistolaisten kiinnostuksen puute painetusta sanasta aiheuttaa valtavia vaikeuksia tuleville propagandisteille. Mutta se on toisen artikkelin aihe.