Tiedotusvälineet kertovat päivittäin kauhistuttavia uutisia terrorismista, lentokoneiden onnettomuuksista ja luonnonkatastrofeista, mutta itse asiassa elämme historian turvallisimmalla aikakaudella: nyky-ihmisellä on paljon paremmat mahdollisuudet elää vanhuuteen ja kuolla luonnolliseen kuolemaan kuin hänen esivanhempillaan oli. Elinajanodote on nykyisin huomattavasti korkeampi kuin muinaisessa Kreikassa tai Roomassa. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että maksimiaika, jonka kuluessa ihminen voi elää, on lisääntynyt yhtä merkittävästi ja voiko se pidentää vielä enemmän?
Ihmiset ovat haaveilleet asumisesta, ellei ikuisesti, niin hyvin pitkään muinaisista ajoista lähtien. Tämä halu heijastui monien kansojen myytteihin ja legendoihin: heissä esi-isät eläivät paitsi paremmin myös pidempään. Esimerkkejä uskomattomasta "pitkäikäisyydestä" löytyy Vanhasta testamentista: Adam asuu siellä 930 vuotta ja Noah - kaikki 950. Tieteellisesti tämä on tietysti mahdotonta. Historia muistaa kuitenkin melkoisen hyvin todelliset ihmiset, joita vielä nykyäänkin voitiin kutsua pitkävapaiksi.
Kun puhutaan keskimääräisestä elinajanodoteesta XX ja XXI vuosisatojen aikana, voimme varmasti nimetä erityisiä lukuja, jotka heijastavat eri maiden tilannetta. Mutta mitä syvemmälle menemme menneisyyteen, sitä vähemmän tilastollisia tietoja meillä on ja mitä useammin meidän on luotettava epäsuoriin tietoihin.
Kuinka kauan lapsen elämä kesti
Jos asetamme tavoitteeksi määritellä keskimääräinen elinajanodote muinaisessa Kreikassa tai Roomassa, kohtaamme ongelmia. Ensinnäkin lasten kuolleisuuden hirviömäinen taso: ottaen huomioon tämä tekijä, voimme päätellä, että muinaisina aikoina ei ollut yli 30–40-vuotiaita ihmisiä. Toiseksi melkein kaikki henkilötiedot säilyneistä kirjallisista lähteistä koskevat ylemmän luokan ihmisiä ja enimmäkseen miehiä. Ainoa asia, josta voidaan väittää enemmän tai vähemmän varmasti, on se, että koko kreikkalais-roomalaisen sivilisaation olemassaolon aikana elinajanodotteen tilanne ei ole muuttunut perusteellisesti.
Antibioottien, rokotusten ja tasapainoisen ruokavalion puuttuessa luonnollinen valinta teki työtä ja vain vahvin ja terveellisin hengissä. Joskus keinotekoinen valinta lisättiin luonnolliseen valintaan.
Mainosvideo:
Kuten Plutarchista tiedämme, jos spartailainen vauva syntyi tarpeeksi vahvana ja”hyvin rakennettuna”, hänet surmattiin armottomasti, uskoen, ettei hänen elämäänsä tarvitse itsensä tai valtio, koska häneltä on heti alistettu terveys ja voima. Samasta syystä naiset pesivat vastasyntyneitä ei vedellä, vaan viinillä, testaten heitä. He sanovat, että sairaana epilepsiassa ja yleensä sairas sekoittamattomasta (eli puhtaasta, ei laimennettuna vedestä. - Kirjoittajan huomautus) viini kuolee."
Samanaikaisesti he eivät tunteneet katumusta uskoen, että jos vauva on miellyttävä jumalille, joku huolehtii hänestä, ja jos ei - kenen kanssa meidän on kiistellä jumalien tahtoa?
Ikuisesti nuori: kuinka monta aikuista asui antiikissa
Jos kreikkalainen tai roomalainen elää aikuisuuteen asti, hänen mahdollisuudet pitkään elämään kasvoivat huomattavasti. Tietenkin, nuorten ja kypsien vuosien aikana, henkilö kohtasi omat vaaransa: miehet kuolivat sodassa ja kotitalouksien vammoissa (hevosen banaali putoaminen ja monimutkainen murtuma voi helposti päättyä kuolemaan), naiset kuolivat synnytyksen vuoksi. Jatkuvat raskaudet heikensivät ja ehtivät vartaloa, jolloin se oli alttiimpi taudeille.
Lisäksi pitkäaikaisen elämän mahdollisuudet riippuivat enemmän kuin nyt henkilön sosiaalisesta asemasta: orjat ja köyhät työskentelivät kovaa ja vaarallista fyysistä työtä ja söivät paljon huonommin kuin aristokraatit ja rikkaat ihmiset.
Lopuksi, aikuisuudessa, kun mies lopetti sotaan käymisen ja uskoi vaikeimman työn kasvaneille pojilleen ja nainen oli poissa hedelmällisestä iästä, mahdollisuudet äkilliseen kuolemaan vähenivät huomattavasti.
Joskus väestötilannetta pahensivat jyrkästi vakavat katastrofit: epidemiat tai erityisen pitkittyneet ja tuhoavat sodat (yleensä sotit olivat tietysti yleisiä). Vaikuttava esimerkki tästä tilanteesta löytyy Rooman historiasta myöhään tasavallan aikana. Titus Livyn mukaan vuonna 135 eKr. e. Roomassa asui 370 tuhatta kansalaista. Ja vuonna 45 eKr. eli 90 vuotta myöhemmin, kansalaisia oli vain 150 tuhatta. Sellainen oli pitkittyneen sisällissodan ja tukahduttamisen hinta.
Mutta ennen kuin kauhistut, muista, että tilanne pysyi käytännössä muuttumattomana 1800-luvulle saakka. Lääketieteellinen historioitsija Mirko Grmek kirjassa Gerontologia. Vanhuuden ja pitkäikäisyyden oppi”kirjoittaa, että Ruotsissa, jossa jo tehtiin vastaavia tilastoja, 1700-luvulla keskimääräinen elinajanodote oli 34,5 vuotta. Ja Yhdysvalloissa 1800-luvun alussa - 33 vuotta.
Elämäpolun vaiheet
Kuten jo ymmärsimme, muinaisina aikoina (kuten monina myöhempinä aikoina) oli melko helppo kuolla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ollenkaan sitä, että 30 tai 40-vuotiasta henkilöä pidettiin vanhana miehenä. Päinvastoin, adoptoituneen kasvamisen vaiheet poikkesivat vähän nykyisistä.
Pojat olivat ikäisiä - paikallisista laeista riippuen - 16-18-vuotiaita. Ennen sitä he menivät kouluun, opiskelivat lukutaitoa ja laskentataitoa ja pelasivat urheilua. Nuoret miehet otettiin armeijaan aikaisintaan 17-18-vuotiaita. Esimerkiksi Ateenassa efebejä (ts. Nuoria miehiä 18–20-vuotiaita) koulutettiin sotataiteeseen ja vartioitiin rajaa, mutta heitä ei vielä annettu mennä sotaan, koska he pitivät niitä riittämättömästi kokeneina.
Jokainen jaloista ja varakkaasta perheestä peräisin oleva roomalainen yritti tehdä sotilaallista ja / tai poliittista uraa, mutta jokaiselle virolle oli asetettu ikärajoituksia. Ensimmäiselle merkittävälle virolle, kvestorille, pätevyys vahvistettiin 28 (patricians) ja 30 (Plebeians). Edil voi tulla aikaisintaan 36 ja praetor - 39 vuotta. Lopuksi, korkeimman virkamiehen, konsolin, ikäraja oli 40 vuotta patricialaisilla ja 42 henkilöä plebeeillä.
Joskus oli poikkeuksia, kuten esimerkiksi Gnaeus Pompeyn tapauksessa: hän osoitti olevansa loistava komentaja jo nuoresta ajasta lähtien, ja senaatti antoi hänelle mahdollisuuden tulla konsuliksi aikataulusta etukäteen. Kuten meidän aikanamme, ilmaantuu joskus nuoria neroja, jotka ovat tehneet miljardin dollarin omaisuuden siihen mennessä, kun heidän ikäisensä ovat vasta alkamassa työskennellä.
Miehille tämä on eri asia. / Hän palaa kotiin harmaalla päällä ja ottaa tytön vaimokseen. / Ja köyhän naisen aika on lyhyt”, valittaa Aristophanin” Lysistrata”päähenkilö.
Tietysti on ollut poikkeuksia. Esimerkiksi roomalaisesta matronomista Serviliasta (tuon Brutuksen äidistä) tuli keisarin rakastajatar 40-vuotiaana, ja heidän romanttinen romanssinsä kesti kaksi vuosikymmentä.
Kuinka kauan satavuosiasialaiset ovat asuneet
Vanhin Plinius toteaa "Luonnontieteellisessä historiassa", että ensimmäiset kreikkalaiset historioitsijat määrittelivät joillekin teosten sankarille ennennäkemättömän iän laskuvirheiden takia.”Kaikki tämä tuli ajan tietämättömyydestä. Loppujen lopuksi jotkut laskivat vuotta kesän mukaan, toiset talven mukaan; jotkut - neljällä vuodenajalla, kuten arkaadialaiset, joille vuosi koostui raskauskolmioista, toiset kuuhun väheneviksi, kuten egyptiläiset. Siksi käy ilmi, että joku asui tuhat vuotta”, Plinius kirjoittaa. Samaan aikaan historioitsija nimeää hänelle tunnetut pitkät maksat, esimerkiksi Ciceron vaimo Terence.
Tsaari Leonidas, joka johti spartalaisia Thermopylaessa, oli yli 40-vuotias ja hän oli päämiehensä (periaatteessa vain kolmekymmentä soturia, joilla oli poika, otettiin kolmesadan eliitin joukkoon). Toinen spartalaisten kuningas, kuuluisa komentaja Agesilaus II, kuoli 84-vuotiaana palaamalla toisesta kampanjasta. Ehkäpä meidän aikanamme ei ole paljon tämän ikäisiä miehiä, jotka pystyvät viettämään kokonaiset päivät satulassa ja yöllä, milloin tahansa sää, nukkumaan maassa kietoutuneena sadetakkiin.
Vanhuksia vaivaavat sairaudet ja vaivat eivät ole myöskään muuttuneet.”Vanhassa iässä on hengitys- ja virtsaamisvaikeuksia, mahalaukun raskautta, nivelkipuja, […] unettomuutta, […] suoliston häiriöitä” - näin Aulus Cornelius Celsus kirjoitti teoksessaan”On Medicine” kaksi tuhatta vuotta sitten. Muut muinaiset kirjoittajat huomauttivat, että vanhuus tekee ihmistä alttiimmalle erilaisille sairauksille ja että myös vanhempien ihmisten tulisi syödä vähemmän raskaita ruokia ja yleensä tarkkailla huolellisesti ruokavaliota, liikkua eikä juoda vahvaa viiniä.
Kuten huomaat, vinkit ovat melko järkeviä. Onneksi meidän aikanamme yhä suurempi osa ihmisistä saa mahdollisuuden "laadukkaaseen" vanhuuteen. Mutta elämä, jonka pituus on 150, 200 tai 300 vuotta, on edelleen sama fantasia kuin muinaisina.