19. helmikuuta 1954 annettiin asetus Krimin alueen siirtämisestä Ukrainan SSR: lle. Nikita Hruštšov antoi Krimin Ukrainalle suurella eleellä.
Luottotiedot
Yksi Krimin siirron versioista on "luottohistoria", joka yhdistää RSFSR: n ja Yhdysvaltain juutalaisjärjestön "Joint". Ajatuksesta juutalaisten uudelleensijoittamisesta Krimiin alettiin keskustella heti sisällissodan päättymisen jälkeen.
Ulkomaiset säätiöt lobbaavat tätä kysymystä aktiivisesti. Poliittinen virkamies keskusteli tästä hankkeesta useaan otteeseen. Hänen aktiivisia kannattajiaan olivat Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. Simferopoliin perustettiin Agro-Joint Bank -konttori. Tammikuussa 1924 puhuttiin jo "Venäjän kanssa federaatiosta muodostetusta autonomisesta juutalaishallinnosta". Valmisteltiin asetusluonnos juutalaisen autonomisen SSR: n perustamisesta Krimin pohjoisosaan. Juutalainen Telegraphic Agency (ETA) levitti viestin ulkomaille 20. helmikuuta 1924. Vuonna 1929 RSFSR: n ja yhteisen organisaation välillä allekirjoitettiin sopimus. Asiakirja, jolla oli kaunis nimi "On Krimin Kalifornia", sisälsi osapuolten velvoitteet. Yhdistys myönsi Neuvostoliitolle 1,5 miljoonaa dollaria vuodessa (vuoteen 1936 saakka se sai 20 miljoonaa dollaria), ja tätä summaa vastaan CEC jätti pantiksi 375 tuhatta hehtaaria Krimin maata. Ne muunnettiin osakkeiksi, jotka ostivat yli 200 amerikkalaista, mukaan lukien poliitikot Roosevelt ja Hoover, rahoittajat Rockefeller ja Marshall, kenraali MacArthur.
Päätös perustaa "Krimin Kalifornia" viivästyi. Teheranin konferenssin aikana Roosevelt muistutti Stalinia hänen velvollisuuksistaan, pääsihteeri ei kiirehti, mutta jotkut historioitsijat selittivät tatarien karkottamista vuonna 1944 Krimin vapauttamisella juutalaisten siirtomaalaisille.
Vuonna 1954 oli määräaika velkojen maksamiselle, ja Hruštšov ryhtyi "ritarin liikkeelle" antaen Krimin Ukrainalle.
Mainosvideo:
Kansallinen kysymys
Yksi Krimin tärkeimmistä kysymyksistä on kansallinen kysymys. Vuonna 1944 kansojen karkottaminen alkoi Krimistä. Yleensä he puhuvat vain tataarien karkottamisesta, mutta ei vain tataarit häädettiin. Kreikkalaiset (lähes 15 tuhatta) ja bulgarialaiset (12,5 tuhatta) karkotettiin. Tataarit lähtivät ennen kaikkea Uzbekistaniin. Kreikkalaiset ja bulgarialaiset olivat asettuneet Keski-Aasiaan, Kazakstaniin ja joillakin RSFSR-alueilla. Vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan Krimissä asui noin 50% venäläisistä, 25% tatarista ja vain 10,2% ukrainalaisista. Tatarien karkottamisen jälkeen vuonna 1944 Krimi "ulvoi". Maatalous kärsi erityisen suuria tappioita. Vuonna 1950 verrattuna vuoteen 1940 viljantuotanto laski lähes viisi kertaa, kolme kertaa - tupakan ja puoli - vihannesten. Vuonna 1953 29 ruokakauppaa ja 11 tehdaskauppaa toimi koko alueella. 1960-luvulla alkoi tatarien palauttamisprosessi ja Krimin asettaminen ukrainalaisten ja venäläisten toimesta. Tapahtuma oli vapaaehtoinen ja pakollinen. Ukrainan kieli otettiin koulujen opetussuunnitelmiin kaikkialla, lukuun ottamatta Sevastopolia. Nykyään Krimissä on yli 2 miljoonaa ihmistä. 1 miljoona - venäläisiä, yli 400 tuhatta - ukrainalaisia ja 240 tuhatta - tataria. Ei ole yllättävää, että sanat "Yksi maa, yksi kansa, yksi uskonto" koetaan Krimissä ainakin epäselvästi.
Historiallinen tausta
Krimin siirtäminen Ukrainaan on ajatus, joka oli ilmassa kymmenen vuotta ennen vuotta 1954. Jopa suuren isänmaallisen sodan kärjessä, kun saksalaiset ajettiin pois niemimaalta, Hruštšov, joka oli silloin Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, määräsi laatimaan todistuksen Krimistä. Hruštšov etsi arkistoista Venäjän ja Ukrainan välisiä historiallisia siteitä. Yksi laitteen työntekijöistä muistutti, että Nikita Sergeevitš kertoi hänelle vuodesta 1944: “Olin Moskovassa ja sanoin:“Ukraina on raunioissa, ja kaikki vetävät sitä pois. Ja jos annat hänelle Krimin? " Joten sen jälkeen, heti kun he eivät soittaneet minua ja heti, kun sieluni ei ollut järkyttynyt. Olimme valmiit pölyttämään sen pois."
Kysymys laillisuudesta
Krimin siirron legitiimiyskysymys on edelleen kiistanalainen. Suurin huolenaihe herätetään, kun kysymys kansanäänestyksestä nousee esiin. Väitetään, että maassa oli tarkoitus järjestää valtakunnallinen kansanäänestys, mutta kansanäänestyksen oikeuksia ja oikeudellista kehystä ei kuvattu Neuvostoliiton perustuslaissa lukuun ottamatta 33 artiklassa mainittua mainintaa siitä, että RSFSR: n korkeimman neuvoston puheenjohtajisto voisi pitää sen. Tärkeää: Voisin, mutta minun ei tarvitse. Siksi kysymys kansanäänestyksestä poistetaan. Vastaus kysymykseen elimestä, jolla on valtuudet antaa tai olla antamatta suostumusta rajojen muuttamiseen, antaa meille perustuslain 22 artiklan: "RSFSR: n korkein valtioelin on RSFSR: n ylin neuvosto." Artiklan 24 mukaan "RSFSR: n ylin neuvosto on RSFSR: n ainoa lainsäädäntöelin." 151 artiklan mukaan perustuslain muuttaminen on mahdollista vain RSFSR: n korkeimman neuvoston päätöksellä,hyväksytty enemmistöllä "vähintään kahdesta kolmasosasta äänistä". Siksi RSFSR: n perustuslain 14 artiklan muuttamista ja Krimin alueen poistamista alueelta voidaan pitää suostumuksena alueen siirtämiseksi toiseen unionin tasavaltaan. Niinpä oikeudellinen menettely Krimin siirtämiseksi Ukrainaan vuonna 1954 oli ehdottoman oikea. Asiasta keskusteltiin Venäjän federaation ylimmän neuvoston ja Ukrainan SSR: n puheenjohtajistoissa. Ne hakivat yhdessä Neuvostoliiton ylimmistä neuvostoja. Ja vain tämän vetoomuksen perusteella hyväksyttiin päätöslauselma ja allekirjoitettiin asetus Krimin siirtämisestä Ukrainaan.oikeudellinen menettely Krimin siirtämiseksi Ukrainaan vuonna 1954 oli ehdottoman oikea. Asiasta keskusteltiin Venäjän federaation ylimmän neuvoston ja Ukrainan SSR: n puheenjohtajistoissa. Ne hakivat yhdessä Neuvostoliiton ylimmistä neuvostoja. Ja vain tämän vetoomuksen perusteella hyväksyttiin päätöslauselma ja allekirjoitettiin asetus Krimin siirtämisestä Ukrainaan.oikeudellinen menettely Krimin siirtämiseksi Ukrainaan vuonna 1954 oli ehdottoman oikea. Asiasta keskusteltiin Venäjän federaation ylimmän neuvoston ja Ukrainan SSR: n puheenjohtajistoissa. Ne hakivat yhdessä Neuvostoliiton ylimmistä neuvostoja. Ja vain tämän vetoomuksen perusteella hyväksyttiin päätöslauselma ja allekirjoitettiin asetus Krimin siirtämisestä Ukrainaan.
Kuka teki päätöksen?
Uskotaan, että päätös Krimin siirtämisestä teki Hruštšovin. Marraskuussa 1953 hän teki matkan Krimiin. Hänen mukanaan olleen väkijärjestön, toimittajan Aleksey Adzhubein mukaan häntä järkytti vihannesten ja hedelmien puute eteläisen alueen valtionkaupassa. On yleinen väärinkäsitys siitä, että Hruštšov oli ukrainalainen, ja tämä vaikutti päätökseen siirtää Krimi. Näin ei todellakaan ole. Hruštšov ei ollut ukrainalainen, hän ei koskaan puhunut ukrainaa. Toinen asia on, että hänellä oli tietty ukrainalainen mielipide ja syyllisyystunnos osallistumisesta tukahduttamisiin. Tämä voi vaikuttaa epäsuorasti, mutta hallituksen päätöksiä ei tehdä sentimentaalisesti, ja päätöksen siirtämisestä ei tehnyt pelkästään Hruštšov. Kuningas on tehty uudelleen. Hruštšovin retinueen kuuluivat Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Pääosassa oli Georgy Malenkov,johti ministerineuvostoa.
Kirjoittaja: Kirill Shishkin