Alla olevat tieteelliset tiedot ovat kauheita salaisuuksia. Muodollisesti näitä tietoja ei ole luokiteltu, koska yhdysvaltalaiset tutkijat ovat hankkineet ne puolustustutkimuksen ulkopuolella, ja ne on jopa julkaistu joissain paikoissa, mutta heidän ympärilleen järjestetyn hiljaisuuden salaliitto on ennennäkemätön. Atomihanke sen alkuvaiheessa ei ole edes vertailukelpoinen: silloin jotain vuoti edelleen painettua, ja tässä tapauksessa - ei mitään.
Mikä on tämä kauhea salaisuus, jonka mainitseminen on maailmanlaajuinen tabu? Tämä on venäläisten alkuperän ja historiallisen polun salaisuus.
Agnation
Miksi tietoja piilotetaan - lisää siitä myöhemmin. Ensimmäinen - lyhyesti amerikkalaisten geneetikkojen löytön ytimestä.
Ihmisen DNA: ssa on 46 kromosomia, puolet hän perii isiltään, puolet äidiltään. Isältä vastaanotetuista 23 kromosomista ainoa - uros Y-kromosomi - sisältää joukon nukleotideja, jotka siirretään sukupolvelta toiselle ilman muutoksia vuosituhansien ajan. Geneetikot kutsuvat tätä ryhmää haploryhmäksi. Jokaisella nykyään elävällä miehellä on täsmälleen sama haploryhmä DNA: ssa kuin isänsä, isoisänsä, isoisänsä, isoisänisänsä jne. Monien sukupolvien ajan.
Haporyhmä on perinnöllisen muuttumattomuutensa vuoksi sama kaikilla saman biologisen alkuperän ihmisillä, ts. Samojen ihmisten miehillä. Jokaisella biologisesti erottuvalla ihmisellä on oma haploryhmä, joka eroaa muiden kansakuntien samanlaisista nukleotidiryhmistä, mikä on sen geneettinen merkki, eräänlainen etninen tunniste. Raamatun käsitteiden järjestelmässä on mahdollista edustaa asiaa siten, että Herra Jumala, kun hän jakoi ihmiskunnan eri kansoihin, jokaisessa heistä oli DNA: n Y-kromosomissa ainutlaatuinen nukleotidisarja. (Naisilla on myös sellaisia merkkejä, vain eri koordinaatistossa - mitokondriaalisissa DNA-renkaista.)
Luonnossa ei tietenkään ole mitään ehdottomasti muuttumatonta, sillä liike on muoto aineen olemassaolosta. Myös Haplo-ryhmät muuttuvat (biologiassa sellaisia muutoksia kutsutaan mutaatioiksi), mutta hyvin harvoin, vuosituhansien välein, ja geneetikot ovat oppineet määrittämään aikaansa ja paikkonsa erittäin tarkasti. Joten amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet, että yksi tällainen mutaatio tapahtui 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla. Pojalla syntyi haploryhmä, joka oli hiukan erilainen kuin isänsä, jolle heille annettiin geneettinen luokittelu R1a1. Isän R1a mutatoi ja syntyi uusi R1a1.
Mainosvideo:
Mutaatio osoittautui erittäin elinkelpoiseksi. Suku R1a1, jonka tämä hyvin poika aloitti, selvisi toisin kuin miljoonat muut suvut, jotka katosivat, kun heidän sukututkimuslinjansa katkaistiin, ja kasvatettiin laajalla alueella. Tällä hetkellä R1a1-haploryhmän haltijoita on 70% Venäjän, Ukrainan ja Valkovenäjän kokonaispopulaatiosta, Venäjän muinaisissa kaupungeissa ja kylissä jopa 80%. R1a1 on venäläisten etnosten biologinen merkki. Tämä nukleotidiryhmä on "venäläisyys" genetiikan näkökulmasta.
Venäläiset syntyivät siis geneettisesti uudenaikaisessa muodossa nykyisen Venäjän Eurooppa-osassa noin 4500 vuotta sitten. Poliisista, joilla oli R1a1-mutaatio, tuli kaikkien maan päällä nykyään elävien miesten suora esi-isä, joiden DNA: ssa tämä haploryhmä on läsnä. Kaikki he ovat hänen biologisia tai, kuten he aiemmin sanoivat, verijälkeläisiä ja keskenään - verisukulaisia, muodostaen kokonaisuutena yhden kansan - venäjän.
Biologia on tarkka tiede
Hän ei salli epäselviä tulkintoja, ja jopa tuomioistuin hyväksyy perinnöllisyyttä koskevista geneettisistä päätelmistä. Siksi populaation rakenteen geneettinen ja tilastollinen analyysi, joka perustuu DNA: n haploryhmien määritykseen, mahdollistaa kansojen historiallisten polkujen jäljittämisen paljon luotettavammin kuin etnografia, arkeologia, kielitiede ja muut näitä kysymyksiä käsittelevät tieteelliset tieteet.
Itse asiassa DNA: n Y-kromosomissa oleva haploryhmä, toisin kuin ihmisen käsi, kieli, kulttuuri, uskonto ja muut luomukset, ei ole muunnettu tai rinnastettu. Hän on joko yksi tai toinen. Ja jos tilastollisesti merkityksellisellä määrällä minkä tahansa alueen alkuperäiskansoja on tietty haploryhmä, voidaan sataprosenttisesti väittää, että nämä ihmiset ovat lähtöisin tämän haploryhmän alkuperäisistä kantajista, jotka olivat kerran olleet tällä alueella.
Ymmärtäessään tämän, amerikkalaiset geneetikot aloittivat vaeltaa maailmaa, ottamaan ihmisiltä testejä ja etsimään biologisia "juuria", omia ja muita, kaikkien siirtolaisten alkuperäiskysymyksissä olevalla innolla. Se, mitä he ovat tehneet, kiinnostaa meitä suuresti, koska se tuo todellista valoa Venäjän kansamme historiallisille poluille ja tuhoaa monia pitkäaikaisia myyttejä.
Joten nousi 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolle (R1a1: n enimmäispitoisuuden paikka on etniset painopisteet), venäläiset ihmiset lisääntyivät nopeasti ja alkoivat laajentaa elinympäristöään. 4000 vuotta sitten esi-isämme menivät Uraliin ja perustivat Arkaimin ja "kaupunkien sivilisaation", jolla oli monia kuparikaivoksia ja kansainvälisiä yhteyksiä Kreetalle asti (joidenkin siellä löydettyjen esineiden kemiallinen analyysi osoittaa, että kupari on peräisin Uralista). Sitten he näyttivät täsmälleen samoilta kuin nyt, muinaisilla venäläisillä ei ollut mongoloideja eikä muita kuin venäläisiä piirteitä. Tutkijat ovat luoneet luuston jäännöksistä "kaupunkien sivilisaation" nuoren naisen ulkonäön: Tyypillinen venäläinen kauneus on osoittautunut, miljoonat samat elävät meidän aikanamme Venäjän takapihalla.
Haplogroup R1a1 muinaisessa maailmassa
Vielä 500 vuoden kuluttua, 3500 vuotta sitten, haploryhmä R1a1 ilmestyi Intiaan. Intian venäläisten saapumisen historia tunnetaan paremmin kuin muut esi-isiemme alueellisen laajenemisen epäkohdat muinaisen Intian eeposen ansiosta, jossa sen olosuhteet on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Mutta tästä eeposta on muita todisteita, mukaan lukien arkeologiset ja kielelliset.
Tiedetään, että muinaisia venäläisiä kutsuttiin tuolloin arjalaisiksi (kuten ne on tallennettu intialaisiin teksteihin). On myös tiedossa, että paikalliset intialaiset eivät antaneet heille tätä nimeä, mutta että tämä on oma nimi. Hydronyymisissä ja toponyymisissä siitä on säilynyt vakuuttavia todisteita - Ariyka-joki, Ylä-Aryn ja Ala-Aryn kylät Permin alueella, kaupunkien Ural-sivilisaation ytimessä jne.
On myös tiedossa, että venäläisen haploryhmän R1a1 esiintyminen Intian alueella 3500 vuotta sitten (geneetologien laskeman ensimmäisen indo-aarialaisen syntymäaika) seurasi kehittyneen paikallisen sivilisaation kuolemaa, jonka arkeologit ensimmäisten kaivausten yhteydessä Harappaniksi nimettiin. Ennen katoamistaan nämä ihmiset, joilla oli tuolloin väestönosina Induksen ja Gangesin laaksojen kaupunkeja, alkoivat rakentaa puolustavia linnoituksia, mitä he eivät koskaan olleet tehneet. Linnoitukset, ilmeisesti, eivät kuitenkaan auttaneet, ja Intian historian Harappan-aika korvattiin arjalaisella.
Intialaisen eeposen ensimmäinen muistomerkki, joka puhuu arjalaisten ulkonäöstä, valmistui kirjallisesti 400 vuotta myöhemmin, XI vuosisadalla. BC e., ja III vuosisadalla. BC e. jo valmiissa muodossaan syntyi muinainen intialainen kirjallisuuskieli sanskriti, yllättävän samanlainen kuin nykyaikainen venäjän kieli.
Nyt venäläisen suvun R1a1 miehiä on 16% Intian kokonaispopulaatiosta, ja korkeammissa kastoissa heitä on melkein puolet - 47%, mikä osoittaa arjalaisten aktiivista osallistumista Intian aristokratian muodostamiseen (korkeampien kastien miesten toinen puoli edustaa paikallisia heimoja, pääasiassa dravidialaisia).
Valitettavasti tietoa Iranin väestön etnogenetiikasta ei ole vielä saatavilla, mutta tiedeyhteisö on yksimielisessä mielessä muinaisen Iranin sivilisaation arjalaisista (ts. Venäläisistä) juurista. Iranin muinainen nimi on ariania, ja persialaiset kuninkaat halusivat korostaa arjalaista alkuperäänsä, mikä ilmeisesti todistaa erityisesti heidän suosittu nimi Darius. Tämä tarkoittaa, että siellä oli venäläisiä muinaisina aikoina.
Esivanhempamme muuttivat etnisestä keskustasta paitsi itään (Uraliin) ja etelään (Intiaan ja Iraniin), mutta myös länteen - mihin Euroopan maat nyt sijaitsevat. Länsisuunnassa geneetikkojen tilastot ovat täydelliset: Puolassa venäläisen (arjalaisen) haploryhmän R1a1 omistajat muodostavat 57% miespopulaatiosta, Latviassa, Liettuassa, Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa - 40%, Saksassa, Norjassa ja Ruotsissa - 18%, Bulgariassa - 12 %, ja Englannissa - vähiten (3%).
Valitettavasti eurooppalaisesta heimoaristokratiasta ei edelleenkään ole etnogeneettistä tietoa, ja siksi on mahdotonta määrittää, jakautuuko etnisten venäläisten osuus tasaisesti kaikissa väestön sosiaalisissa kerroksissa vai, kuten Intiassa ja oletettavasti Iranissa, aryalaiset olivat aatelisia maissa, joissa he tulivat … Ainoa luotettava näyttö viimeksi mainitun version hyväksi oli geenitutkimuksen sivutulos Nikolai II: n perheen jäänteiden aitouden selvittämiseksi. Tsaarin ja Aleksein perillisen Y-kromosomit osoittautuivat samoiksi kuin näytteet, jotka otettiin heidän sukulaisiltaan Englannin kuninkaalliselta perheeltä. Tämä tarkoittaa, että ainakin yhdellä Euroopan kuninkaallisella talolla, nimittäin germaanilaisten Hohenzollerns-talolla, jonka englantilaiset Windsorit ovat haara, on arjalaiset juuret.
Länsieurooppalaiset (haploryhmä R1b) ovat kuitenkin joka tapauksessa lähimmät sukulaisemme, omituisen kyllä, paljon lähempänä kuin pohjoiset slaavit (haploryhmä N) ja eteläiset slaavit (haploryhmä I1b). Yhteinen esi-isämme länsieurooppalaisten kanssa asui noin 13 000 vuotta sitten, jääkauden lopulla, noin 5000 vuotta ennen kuin kokoontuminen alkoi kehittyä kasvinviljelyksi ja metsästys karjankasvatukseen. Toisin sanoen hyvin harmaalla tukkaisella "kivikauden" antiikilla. Ja slaavit veressä ovat vielä kauempana meistä.
Venäläisten arjalaisten uudelleensijoittamisesta itään, etelään ja länteen (pohjoiseen ei yksinkertaisesti ole mennyt; ja niinpä Intian verojen mukaan he asuivat ennen Intiaan saapumista napapiirin läheisyydessä) tuli biologiseksi edellytykseksi erityisen kielellisen ryhmän - indoeurooppalaisen - muodostumiselle. Nämä ovat melkein kaikki eurooppalaiset kielet, jotkut modernin Iranin ja Intian kielet sekä tietysti venäjä ja muinainen sanskriti, jotka ovat lähinnä toisistaan ilmeisestä syystä: ajassa (sanskriti) ja avaruudessa (venäjä) ne seisovat alkuperäisen lähteen - arjaanin - vieressä proto-kieli, josta kaikki muut indoeurooppalaiset kielet kasvoivat.
”On mahdotonta väittää. Sinun täytyy sulkea"
Edellä esitetyt ovat kiistattomia luonnontieteellisiä tosiasioita, jotka ovat saaneet myös riippumattomat amerikkalaiset tutkijat. Niiden haastaminen on kuin poliklinikan verikokeen tulosten erimielisyys. Niitä ei ole kiistetty. Heidät vain piilotetaan. He ovat hiljaa ystävällisesti ja itsepäisesti, he ovat hiljaa, voisi sanoa, täysin. Ja siihen on syitä.
Ensimmäinen tällainen syy on melko triviaali ja johtuu tieteellisestä näennäisvastuullisuudesta. Liian monia teorioita, käsitteitä ja tieteellistä mainetta on kumottava, jos niitä tarkistetaan viimeisimpien etnogenetiikan havaintojen perusteella.
Esimerkiksi sinun on mietittävä uudelleen kaikkea, mikä tiedetään tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle. Kansojen ja maiden aseellisia valloituksia seurasi tuolloin aina ja kaikkialla paikallisten naisten raiskaus. Mongolien ja turkkilaisten haploryhmien jälkien olisi pitänyt jäädä Venäjän väestön miehistön vereen. Mutta he eivät ole! Kiinteä R1a1 - eikä mitään muuta, veren puhtaus on uskomatonta. Tämä tarkoittaa, että Venäjälle saapunut lauma ei ollut lainkaan sitä, mitä siitä on tapana ajatella: jos mongoleja oli läsnä siellä, niin tilastollisesti merkityksettömissä lukumäärissä ja ketä kutsuttiin "tataristeiksi", on yleensä käsittämätön. No, kuka tutkijoista kumoaa tieteelliset perusteet, joita tukevat kirjallisuusvuoret ja suuret viranomaiset ?!
Kukaan ei halua pilata suhteita työtovereihin ja tulla brändiksi ääriliikkeeksi tuhoamalla pitkäaikaisia myyttejä. Akateemisessa ympäristössä tämä tapahtuu koko ajan: jos tosiasiat eivät vastaa teoriaa, tosiaankin pahempaa.
Toinen syy, verrattain merkittävämpi, liittyy geopolitiikan alaan. Ihmisten sivilisaation historia näkyy uudessa ja täysin odottamattomassa valossa, ja sillä voi olla vain vakavia poliittisia seurauksia.
Koko uuden historian ajan eurooppalaisen tieteellisen ja poliittisen ajatuksen pylväät perustuivat venäläisten ajatukseen, että venäläiset olisivat barbaareja, jotka olivat hiljattain pudonneet puista, luonnollisesti taaksepäin ja kykenemättömiä luovasta työstä. Ja yhtäkkiä käy ilmi, että venäläiset ovat aryalaisia, joilla oli ratkaiseva vaikutus suurten sivilisaatioiden muodostumiseen Intiassa, Iranissa ja itse Euroopassa! Se, että eurooppalaiset ovat vauraassa elämässään paljon velkaa venäläisille, alkaen niistä kielistä, joita he puhuvat. Ei ole sattumaa, että uudenaikaisessa historiassa kolmasosa tärkeimmistä löytöistä ja keksinnöistä kuuluu etnisille venäläisille itse Venäjällä ja ulkomailla. Ei ollut sattumaa, että Venäjän kansa pystyi torjumaan manner-Euroopan yhdistyneiden joukkojen hyökkäykset Napoleonin ja sitten Hitlerin johdolla. Jne.
Suuri historiallinen perinne
Ei ole sattumaa, että kaiken tämän takana on suuri historiallinen perinne, joka on unohdettu vuosisatojen ajan, mutta joka on edelleen Venäjän kansan kollektiivisessa alitajunnassa ja ilmenee joka kerta, kun kansakunta kohtaa uusia haasteita. Se ilmenee raudan väistämättömyydestä johtuen siitä, että se on kasvanut aineellisella, biologisella pohjalla venäläisen veren muodossa, joka on pysynyt muuttumattomana neljä ja puoli vuosituhannetta.
Länsimaisilla poliitikkoilla ja ideologeilla on jotain ajateltavaa, jotta niiden Venäjää koskevasta politiikasta saataisiin sopivampi geneetikkojen löytämien historiallisten olosuhteiden valossa. Mutta he eivät halua ajatella ja muuttaa mitään, mistä syystä hiljaisuuden salaliitto Venäjän ja arjalaisten teeman ympärillä.
Venäjän todellinen tilanne
Herra on kuitenkin heidän kanssaan ja heidän strutsipolitiikassaan. Meille on paljon tärkeämpää, että etnogenetiikka tuo jotain uutta Venäjän tilanteeseen.
Tässä suhteessa tärkeintä on se, että Venäjän kansa on biologisesti kiinteänä ja geneettisesti homogeenisena kokonaisuutena. Bolshevikien ja nykypäivän liberaalien russofobisen propagandan pääteesi on juuri tämän tosiasian kieltäminen. Tiedeyhteisöä hallitsee Lev Gumilevin etnogeneesiteoriassaan muotoilema ajatus: "Alankojen, ugrilaisten, slaavien ja turkkilaisten sekoituksesta kehittyi Venäjän suuri kansallisuus." "Kansallinen johtaja" toistaa perinteisen viisauden "raapia venäjää - löydät tatarin". Jne.
Miksi Venäjän kansakunnan viholliset tarvitsevat tätä? Vastaus on ilmeinen. Jos venäläisiä sellaisenaan ei ole, mutta on olemassa jonkinlainen amorfinen "sekoitus", niin kuka tahansa voi hallita tätä "sekoitusta": jopa saksalaiset, jopa Afrikkalaiset pygmit, jopa marsseja. Venäjän kansan biologisen olemassaolon kieltäminen on ideologinen peruste ei-venäläisen "eliitin" hallitsemiselle Venäjällä (entinen Neuvostoliitto, nyt liberaali).
Mutta sitten amerikkalaiset puuttuvat genetiikkaansa, ja käy ilmi, että "sekoitusta" ei ole, että venäläiset ihmiset ovat olleet muuttumattomia 4500 vuotta, että alanalaiset turkkilaisten ja monien muiden kanssa asuvat myös Venäjällä, mutta nämä ovat erillisiä erottuvia kansoja jne. Ja herää kysymys heti: miksi sitten venäläiset eivät ole hallinneet Venäjää lähes vuosisadan ajan? Se on epäloogista ja väärin, venäläisten tulee hallita venäläisiä.
Tšekki Jan Hus
Tšekki Jan Hus, Prahan yliopiston professori, väitti samalla tavoin 600 vuotta sitten: "Tšekin valtakunnassa olevien tšekkien tulisi lain ja luonnon vaatimuksen mukaan olla ensimmäinen virka, samoin kuin ranskalaisten ranskalaiset Ranskassa ja heidän maansa saksalaiset." Tätä hänen lausuntoaan pidettiin poliittisesti virheellisenä, suvaitsemattomana, etnistä vihaa yllyttävänä ja professori poltettiin vaakalaudalla.
Nyt moraali on pehmentynyt, professoreita ei poltetta, mutta jotta ihmisillä ei olisi houkutusta antautua huski-logiikkaan, Venäjällä muun kuin Venäjän hallitus yksinkertaisesti "poisti" Venäjän kansan: "sekoituksen", he sanovat. Ja kaikki olisi kunnossa, mutta amerikkalaiset hyppäsivät jonnekin analyyseineen - ja pilasivat kaiken. Niitä ei voida kattaa millään tavalla, jää jäljelle vain tieteellisten tulosten vauhdittaminen, mikä tehdään vanhan ja kuluneen russofobisen propagandarekisterin kähekkäille äänille.
Venäjän kansan myytin romahtaminen
Venäjän kansan myytin romahtaminen etnisenä seoksena tuhoaa automaattisesti toisen myytin - Venäjän monikansallisuuden myytin. Tähän asti he yrittivät esitellä maamme etnografisia rakenteita viinivihreänä, joka on valmistettu venäläisestä "et voi ymmärtää mitä" ja monista alkuperäiskansoista ja tulokkaiden diasporaista. Tällaisella rakenteella kaikki sen komponentit ovat kooltaan suunnilleen yhtä suuret, joten Venäjän oletetaan olevan "monikansallinen".
Mutta geenitutkimus antaa aivan erilaisen kuvan. Jos uskot amerikkalaisia (ja ei ole mitään syitä olla uskomatta heitä: he ovat arvovaltaisia tiedemiehiä, he arvostavat mainetta, eikä heillä ole mitään syytä valehdella - niin venäläisellä puolueella), niin käy ilmi, että 70% Venäjän kokonaispuolisesta väestöstä on puhdasrotuisia venäläisiä. Viimeisen viimeisen väestönlaskennan mukaan (viimeisimpien tulokset ovat edelleen tuntemattomia) 80% vastaajista pitää itseään venäläisinä, toisin sanoen 10% enemmän on muiden kansojen venäläisiä edustajia (se on näissä 10%: ssa, jos "kaavit", löydät ei-venäläiset juuret). Ja 20% kuuluu jäljellä oleville 170 paritolle kansoille, kansallisuuksille ja heimoille, jotka asuvat Venäjän federaation alueella. Yhteensä: Venäjä on monikansallinen, tosin monietninen maa, jonka väestörakenteen enemmistö on luonnollisia venäläisiä. Jan Husin logiikka alkaa tässä toimia.
jälkeenjääneisyys
Edelleen - taaksepäin. Pappisilla oli vankka käsi tässä myytissä: he sanovat, että ennen Venäjän kastetta ihmiset asuivat siellä täydellisessä rajuudessa. Vau "villisyys"! He hallitsivat puolet maailmasta, rakensivat suuria sivilisaatioita, opettivat aborigineille heidän kieltään, ja kaiken tämän kauan ennen Kristuksen syntymää … Oikea tarina ei sovi, ei sovi millään tavalla sen kirkkoversioon. Venäjän kansassa on jotain ensisijaista, luonnollista, jota ei voida vähentää uskonnolliseen elämään.
Tietysti ei voida asettaa tasa-arvomerkkiä biologian ja sosiaalisen alueen välille. Niiden välillä on epäilemättä kosketuskohtia, mutta miten yksi kulkee toiseen, miten materiaalista tulee ihanteellinen, tiede ei tiedä. Joka tapauksessa on selvää, että samoissa olosuhteissa eri kansoilla on erilainen elämän luonne. Koillis-Euroopassa venäläisten lisäksi monet kansakunnat asuivat ja elävät nyt, mutta yksikään niistä ei luonut mitään edes etäisesti samanlaista kuin suuri Venäjän sivilisaatio. Sama pätee muihin antiikin venäläisten arjalaisten sivistystoiminnan paikkoihin. Luonnolliset olosuhteet ovat erilaiset kaikkialla, ja etninen ympäristö on erilainen, joten esi-isiemme rakentamat sivilisaatiot eivät ole samoja, mutta heillä kaikilla on jotain yhteistä: ne ovat suuria historiallisessa arvoasteikossa ja ylittävät paljon naapureidensa saavutuksia.
"Kaikki virtaa, kaikki muuttuu", "… paitsi ihmisen sielu"
Dialektikan isä, muinaiskreikkalainen Heraclitus, tunnetaan sanan "Kaikki virtaa, kaikki muuttuu" kirjoittajana. Vähemmän tunnettu on hänen lauseensa jatko: "… paitsi ihmisen sielu". Kun ihminen on elossa, hänen sielunsa pysyy muuttumattomana (sitä, mitä hänelle tapahtuu jälkielämässä, meidän ei tarvitse arvioida). Sama pätee monimutkaisempaan muotoon elävän aineen järjestämisessä kuin ihmisellä - ihmisille. Ihmisten sielu on muuttumaton niin kauan kuin ihmisten ruumis on elossa. Venäläinen kansanrunko on luonnon merkitty erityisellä nukleotidisekvenssillä tätä kehoa hallitsevassa DNA: ssa. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin ihmisiä, joilla on Y-kromosomissa oleva ryhmä R1a1, on maan päällä, heidän kansansa pitävät sielunsa ennallaan.
Kieli kehittyy, kulttuuri kehittyy, uskonnolliset vakaumukset muuttuvat ja venäläinen sielu pysyy samana kuin kaikkien 4500 vuoden ajan ihmisten olemassaolo nykyisessä geneettisessä muodossaan. Ja kaiken kaikkiaan, sielulla olevalla keholla, joka muodostaa yhden biososiaalisen kokonaisuuden nimellä "venäläiset ihmiset", on luonnollinen kyky suuriin sivilisaation mittaisiin saavutuksiin. Venäjän kansa on osoittanut tämän monta kertaa aiemmin, tämä potentiaali säilyy nykyisyydessä, ja se on aina olemassa niin kauan kuin ihmiset elävät.
On erittäin tärkeää tietää tämä ja tietämyksen prisman kautta arvioida ihmisten ajankohtaisia tapahtumia, sanoja ja tekoja, määrittää oma paikkaan suuren venäläisen biososiaalisen ilmiön, nimeltään "venäläinen kansa", historiassa. Kansan historian tuntemus velvoittaa ihmisen yrittämään olla esi-isiensä suurien saavutusten tasolla, ja tämä on pahin asia Venäjän kansan vihollisille. Siksi he yrittävät piilottaa tämän tiedon. Ja yritämme saattaa sen julkisesti saataville.