Englantilainen tähtitieteilijä Birt laati vuonna 1871 raportin havainnoistaan. Tämä raportti on tällä hetkellä arkistoitu Englannin kuninkaallisen astronomisen seuraan. Se sisältää havaintoja, joista monet ovat edelleen mysteeri.
Joten, esimerkiksi Birt havaitsi liikkuvia kappaleita, joilla oli säännöllinen geometrinen muoto ja käsittämättömiä valosignaaleja Kuussa Platonin kraatterissa.
Melkein sata vuotta myöhemmin, tarkemmin vuonna 1968, HACA (Kansallinen avaruusilmailuvirasto) kustantaja julkaisi yksityiskohtaisen luunkuvan poikkeavuuksien luettelon. Tämä luettelo kattaa havainnot yli neljä vuosisataa. Se sisältää 579 esimerkkiä, joita ei ole vielä selitetty. Jotain: hehkuvien esineiden liikuttaminen; geometriset luvut; katoavat kraatterit; värilliset kaivat, jotka pidentyvät nopeudella 6 kilometriä tunnissa; joidenkin "seinien" ilmestyminen ja katoaminen; jättiläinen kupoli, joka muuttaa väriään; lopuksi 26. marraskuuta 1956 havaittu suuri valoisa esine, nimeltään "Maltan risti"; jne.
Täsmälleen kaksi vuotta "Maltan ristin" havaitsemisen jälkeen, eri maiden astronomit löysivät toisistaan riippumattomasti toisen salaperäisen esineen maan läheisellä kiertoradalla, nimeltään "musta prinssi". Se tapahtui 26. marraskuuta 1958. Tällöin puhuttiin paljon ja jopa ehdotettiin, että tämä ei ole mysteeri, mutta venäläiset lentävät tällä "mustalla prinssillä". Tämä tietenkin antaa tunnustusta Venäjän tiedelle, mutta venäläiset eivät kuitenkaan vahvistaneet tätä. (- Vaikka, kuka tietää ?! Esimerkiksi Moskovassa oli jatkuvia huhuja, että ennen Juri Gagarinia oli jo lennetty avaruuteen miehen ollessa aluksella. Mutta koska nämä lennot päättyivät epäonnistuneesti, niistä ei ilmoitettu).
Vuonna 1963 Arizonan Flagstaff-observatorion tähtitieteilijät havaitsivat jättimäisesti valaisevia liikkuvia esineitä kuussa 5 kilometriä pitkiä ja 300 metriä leveitä. Tällaisia esineitä oli kaikkiaan 31. Ne liikkuivat tiukassa geometrisessa rakenteessa, ja niiden välillä olivat liikkuvia esineitä, pienempiä, halkaisijaltaan noin 150 metriä. Tämän ilmoitti tarkkailija tohtori James Greenacre. (Muuten, tohtori Greenacre on itse UFO-todellisuuden vastustaja). Arvoitukset eivät lopu siihen.
60-luvun alkupuolella kuuluisa tähtitieteilijä K. Sagan kertoi, että kuun pinnan alla löydettiin suuria luolia erityisillä instrumenteilla, joissa olosuhteet voisivat olla suotuisat elämälle. Hänen arvioimansa suurimmasta näistä luolista on 100 kuutiometriä. Saman hypoteesin ilmaisi sitten Pulkovossa sijaitsevan Neuvostoliiton pää observatorion johtaja, professori Alexander Deich.
Kuten huomaat, kuussa on paljon mysteerejä. Ja ei pitäisi ajatella, että jos ihmisen jalka kosketti kuun pölyä, niin olemme jo tunnistaneet kuun. Emme ole edes tunteneet maapallomme, jolla olemme kävelleet ja vaeltelleet tuhansia vuosia. Jos tuhannet ihmiset katselivat tuntemattomia esineitä, jotka lähestyivät tai laskeutuvat maan päälle, silloin, kun kyse on UFO: n tarkkailemisesta Maan lähellä olevassa tilassa tai Kuussa, todistajien ympyrä kapenee jyrkästi. Tässä tapauksessa voimme luottaa vain tähtitieteilijöiden ja kosmonautien todistuksiin. Tietenkin jo avaruuteen lennon tosiasia ei vielä takaa kohtaamista UFO: n kanssa, mutta silti mahdollisuudet kasvavat huomattavasti. Mitä astronautit näkivät?
Neuvostoliiton kosmonautien kanssa asiat ovat sekä yksinkertaisia että monimutkaisia samanaikaisesti. Yksinkertaisesti siksi, että yksikään heistä ei ole koskaan julkisesti sanonut tavanneensa UFO: ta. Se on vaikeaa - koska ei ole selvää, onko tämä todella niin vai sanotaanko siitä, koska "puhumiseen ei ole tarvetta". Ainakin tiedämme "Neuvostoliiton ideologian" yleisen, jyrkästi kielteisen asenteen tähän käsittämättömään ilmiöön. Tämän perusteella voidaan olettaa, että jos Neuvostoliiton kosmonautit tapasivat UFO: ita, niin he eivät ilmoita tästä lehdistölle. Ja koska monet amerikkalaiset astronautit ovat tavanneet UFO: ita avaruudessa, todennäköisyys, että myös Neuvostoliiton kosmonautit tapasivat, kasvaa. Samanaikaisesti jotkut Neuvostoliiton kosmonautit uskovat UFO: n olemassaolon todellisuuteen ja julistavat tämän "puolittain yksityisellä" tavalla.
Mainosvideo:
Esimerkiksi syyskuussa 1976, kun UFO ilmestyi Teheranin yli, Tehranskaya Gazetassa julkaistiin seuraava viesti: “Neuvostoliiton kosmonautit, Soyuz-Apollon yhteisoperaation jäsenet, eilen keskustelussa kirjeenvaihtajien kanssa puhuivat" odota ja katso "-aseman puolesta. suhde tuntemattomiin lentäviin esineisiin. "Meillä on monia tosiasioita, jotka todistavat UFO: n olemassaolon, ja näiden tosiseikkojen perusteella, sekä vähän mielikuvitusta, voidaan olettaa, että muista aurinkokunnan järjestelmistä löytyy avaruusaluksia, mutta ne eivät pääse maan ilmakehään", sanoi Valeri Kubasov klubi Mehrabatin lentokentällä”.
Kuten näette, tosiseikkoja ei anneta, mutta lausunto on silti hyvin tarkka - "meillä on paljon tosiasioita". Mutta toisaalta, ei ole selvää, kuka tämä "me" olemme? "Me" ovat yleensä ihmisiä tai "me" ovat kosmonauteja. Amerikkalaisten astronautien kanssa asiat eivät ole helpompia, tosin eri syystä. Täällä päinvastoin, lehdistöllä on niin paljon fancy, että ei ole enää selvää missä totuus on ja missä se ei ole.
Tätä B. Shurinov kirjoittaa tästä teoksessaan "1900-luvun paradoksi": … Hyvin usein kysytään - "Onko totta, että amerikkalaiset astronautit näkivät UFOja?" Tässä on oltava erittäin varovainen, koska vain ne, jotka olivat suoraan yhteydessä amerikkalaiseen avaruustutkimusohjelmaan tai astronautit itse, voivat vastata tähän kysymykseen. Kääntäkäämme vastausta Maurice Chatelainiin, joka on yksi Apollon luojasta, joka vastasi viestintäjärjestelmästä.
Kirjassaan "Esivanhempiemme, jotka tulivat avaruudesta" hän kirjoittaa, että saadaan vaikutelma havaitsemisesta, jota tuntemattomat esineet suorittavat kaikille amerikkalaisen ohjelman mukaan suoritetuille lennoille … Chatelain kirjoittaa, että Walter Schirra käytti ensimmäisenä koodinimeä "Joulupukki" osoittaakseen havaitun havaitun. UFO. (Kiertoratalento "Mercury-8").
Apollo 6 -lennon aikana (21.-27. Joulukuuta 1968 F. Borman, D. Lowell, W. Anders), kuun kiertoradalla ollessaan James Lowell sanoi:”Meille on juuri ilmoitettu, että Joulupukki todella on olemassa . Ja vaikka tämä tapahtui 25. joulukuuta, ts. Jouluna, kun joulupukin muistutus on sopivin, monet ovat tulkineet Lowellin sanoja todisteeksi jostakin epätavallisesta, varsinkin kun Lowell lensi vain kuun näkymättömän puolen yli. Etkö usko, että erilaisessa tulkinnassa Lowellin lause menettää merkityksensä?
Ensimmäinen valokuva tuntematon lentävä esine oli James McDewitt (Kaksoset 4, 4. kesäkuuta 1956) … * (* - McDewittin vastaus kysymykseen - näki hän UFOn - olemme jo lainanneet tämän kirjan esipuheessa. aikakauslehti "Science and Life", nro 8, 1978).
4. joulukuuta 1956 F. Borman ja D. Lowell (Kaksoset 7) näkivät kaksi UFO: ta ja ottivat kuvia sienenmuotoisista UFO: ista. Myöhemmin F. Borman sanoi, että "lentäviä lautasia" ei ollut, mutta … valokuvat pysyivät.
22. toukokuuta 1969 T. Stafford ja D. Young ("Apollo 19") kuvattiin UFO: ta kuun kiertoradalla ja palatessaan maan päälle. Ensimmäisen laskun ("Apollo 11") aattona Edwin Aldrin otti useita kuvia kahdesta UFOsta. Nämä kuvat julkaistiin Modern People -lehdessä (kesäkuu 1975).
Gordon Cooperin kohtalo on mielenkiintoinen. Hyvin todistettu lennoilla "Mercury-9" (1963) ja "Jiminy-5" (1965), hän ei osallistunut Apollon ohjelman mukaisiin lentoihin. Chatelain kirjoittaa, että G. Cooper ei ole vain astronautti, vaan myös tiedemies, joka on vakuuttunut maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta.
Gordon Cooperin kirjeessä, joka luettiin Yhdistyneiden Kansakuntien erityiselle poliittiselle komitealle 27. marraskuuta 1978, "astronautti vahvistaa vakaumuksensa vieraillessaan planeettamme maapallon ulkopuolisten alusten ja niiden miehistöjen toimesta". Cooperin mukaan vuonna 1951 Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjänä hän tapasi erikokoisia UFO: ita kahden päivän ajan Euroopassa. * (* - Lainauksen kirjoittaja kirjoittaa tässä kappaleessa:”Gordon Cooperin kohtalo on mielenkiintoinen.” Tämä lause sisältää mitä Mikä tekee Cooperin kohtalosta erityisen mielenkiintoisen?
Lainauksen kirjoittajan mielestä ilmeisesti se seikka, että aiemmissa lennoissa hyvin todistanut Cooper ei kuitenkaan jostakin syystä osallistunut muihin avaruusohjelmiin. Kirjailija mielestäni vihjaa siihen tosiseikkaan, että Cooper jäädytettiin uusilta lennoilta johtuen siitä, että hän oli UFO: n todellisuuden kiihkeä kannattaja. Minulle henkilökohtaisesti nämä näkökohdat vaikuttavat vakuuttamattomilta).
Lisäksi haluaisin lainata otteen V. Azhazhin luennosta, joka koski amerikkalaisia astronauteja. Sinun tulisi heti varoittaa, että tämä kohta on erittäin tunnepitoinen, varsinkin kun kyse ei ole paperille tehdystä nauhoituksesta, joka voidaan sitten korjata, vaan elävästä puheesta. Mutta koska koko UFO-ongelma on salaperäinen ja tunnepitoinen, on täysin mahdollista ymmärtää luennoitsijan jännitys, joka sai ensin laatia raportin tästä aiheesta. * (* - Luento pidettiin vuonna 1978). Tässä kohdassa on joitain eroja edellä sanotusta. Esimerkiksi aiemmin sanoimme, että koodinimi UFO otettiin käyttöön Walter Schirrin lennon aikana Mercury-8: lla, ja Azhazha kertoo, että se otettiin käyttöön McDewittin lennon jälkeen Jiminy-4: llä. Mutta viime kädessä tämä on pieni, jolla ei ole merkitystä.
Kuten tämän kirjan johdannossa jo mainittiin, en ole samaa mieltä kaikista V. Azhazhan lausunnoista ja sellaisen kategorisen tiedon lähteestä, että Azhazhan mainitsemat tiedot eivät aina ole minulle selkeitä, mutta lainaan kuitenkin sen kokonaisuuden:
”… Apollo-kokeilut olivat onnistuneita, emmekä saaneet ylisuuria sensaatiotietoja. Mutta suhteellisen äskettäin NASA on joko poistanut salassapitomerkinnät, tai NASAn entiset jäsenet, jotka ovat yksinkertaisesti jääneet eläkkeelle, aloittivat puhumisen, mutta joka tapauksessa, viime ja edellisenä vuonna ilmestyi joukko materiaaleja, jotka olivat toistaiseksi tuntemattomia laajalle ihmisryhmälle. Kaksi monografiaa on julkaistu. Yhden niistä on kirjoittanut kuuluisa avaruussuunnittelija Maurice Chatelain, muuten Apollo-Sojuzin viestintäjärjestelmän kirjoittaja. Hän kutsui monografiaaan "Esivanhempamme, jotka saapuivat avaruudesta".
Toisen monografian ovat kirjoittaneet akateemikko Berger ja professori Balle. Molemmat ovat työskennelleet amerikkalaisessa tilassa monien vuosien ajan. He kutsuivat kirjaansa "Mysteerien kirja". Lisäksi on ilmestynyt useita erikoislehtiä. raportit amerikkalaisten astronautien UFO-havainnoista. Erityisesti viime vuoden helmikuun "Space World" -lehti on lähes kokonaan omistettu tähän numeroon. Lisäksi tätä materiaalia laatinut toimituksellinen yksikkö yritti ylläpitää tasapainoa. Ensin he antoivat materiaalia amerikkalaisten astronautien tekemistä UFO-havainnoista, sitten he selittivät kaiken tämän maallisilla analogioilla ja tiivistivät sitten tulokset haastattelemalla viittä Apollo-komentajaa.
He kaikki olivat yhtä mieltä yhdestä asiasta - kyllä, olemme tavanneet maan ulkopuolisia sivilisaatioita. HASA ei ole koskaan julkaissut yhtäkään kiistämistä tästä aiheesta! Mistä he kirjoittavat näissä asiakirjoissa? Tiedämme, että amerikkalaiset mainostavat aina laajasti lentojen valmistelua, etenkin Apollo 11 -lentoa, joka laskeutti ihmiset ensimmäistä kertaa kuuhun. Toimittajat kertoivat kaikkea astronautien housujen väristä siihen saakka, mitä krutonkeja he syöisivät huomenna. Mutta lehdistö ei maininnut, että astronautit saisivat lennossa heidän mukanaan pienen, kronometrin kokoisen kapselin, johon asetettiin hopealaatta, jolle seuraavat tiedot asetettiin elektrolyyttisesti: veto muukalaisten sivilisaatioihin 74 kielellä; ote ihmisoikeuksien julistuksesta; ote Eisenhowerin ilma- ja avaruusnavigointikoodista;radioaalto ja Yhdysvaltojen presidentin kutsut; radioaalto ja HASA-kutsut. (Tämä yritys muodostaa yhteydenpito epäonnistui. Helmikuussa 1976 Yhdysvaltain senaatin päätöksellä perustettiin tohtori John Blindhamin johdolla 12-jäseninen toimikunta, jota käskettiin kehittämään metodologia yhteydeksi muukalaisiin sivilisaatioihin 34 vuoden ajan. Yritys, jota kehotettiin valmistamaan tämä merkki kiireellisesti, räjäytti sen toimittajalle.jota käskettiin valmistamaan tämä levy kiireellisesti, pujotti siitä toimittajalle.jota käskettiin valmistamaan tämä levy kiireellisesti, pujotti siitä toimittajalle.
Joten siitä tuli aluksi lehdistön omaisuutta, ja sitten kaikki tämä toistettiin kaikissa yllä mainituissa julkaisuissa ja lehdissä. * (* - Tämä lause voi hämmentää lukijaa, koska hän muistaa lukeneensa tämän "kapselin" Luennoitsija kertoo, että alustavia mainoksia tästä "kapselista" ei mainittu. Lehdistö kertoi siitä vasta viime hetkellä ennen lentoa, kun Azhazhan mukaan huhuja siitä levitettiin lehdistölle NASAn toiveiden vastaisesti. Toisin sanoen NASA: n työntekijät eivät itse sulkeneet pois mahdollisuutta olla kosketuksissa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa.
Ensimmäinen amerikkalainen astronautti, joka havaitsi UFO: n avaruudessa, oli Walter Schirra kiertoradallaan lennon aikana ympäri maata. Ensimmäinen astronautti, joka valokuvasi UFO: n avaruudessa Gemini 4 -operaation aikana, oli McDivitt. Se tapahtui Havaijin saarien yli. Muuten, McDivittin jälkeen termi "Saint Nicholas" otettiin ehdollisten signaalien taulukkoon neuvotteluissa Houstonin kanssa, ts. UFO. Ensimmäinen Apollo, joka vei ihmiset kuuhun, oli Apollo 11. Ryhmään kuuluivat Armstrong, Aldrin, Collens. Sama Aldrin, josta "Literaturnaya Gazeta" kirjoitti jonkin aikaa sitten, sanovat, että kaikki astronautit ovat kuin ihmisiä, jotka harjoittavat liiketoimintaa, jotka harjoittavat tieteellistä tutkimusta, ja Aldrin on täysin hajoava, iltaisin hän istuu ja näyttää tumman ikkunan, pestään. katkera ja yleensä hänen kanssaan jonkinlainen erimielisyys. * (* - Voidaan olettaaettä täällä luennoitsija vihjaa, että sen jälkeen kun Aldrin näki kuulla, hänen hermonsa menettivät).
Kun Apollo 11 astui paikalleen ympäri kiertoradalla, Collens pysyi laitteessa ja Armstrong ja Aldrin laskeutuivat kuun pinnalle Orion-laskimessa. Viestintää oli kaksi, kaksi viestintäkanavaa. Yksi pää, joka seurasi televisiolähetystä, ja toinen varaosa, joka vastaanotti vain HACA-signaaleja. Sitten nämä signaalit vastaanottivat samanaikaisesti radioamatöörit Australiassa ja Sveitsissä. Ja niin heti, kun Orion laskeutui kuun pintaan, Armstrong huusi mikrofoniin. Hän oli erittäin emotionaalinen jännitys ja ainoa asia, jonka hän onnistui, oli siirtyminen varaviestintäkanavalle. Se oli erittely päätelevisiokanavan siirrossa. Ja varaosana, hän huusi:”Hitto, haluaisin tietää mikä tämä on ?! Istu suoraan edessämme, kraatterin toisella puolella, istu muita avaruusaluksia, valtavia ja tarkkaile meitä. "Sitten hän kiroili kirjaimellisesti mikrofoniin: "Anna komento Collensille olla valmis." Sitten Aldrin, mies, ilmeisesti tasapainoisempi, vähemmän emotionaalinen, johti lähetystä pääkanavalla. Sama Aldrin, joka toimitti arvokkaan lastin maahan - hän ampui 16 mm: n värifilmän, joka heijastaa kaikkia näitä paljastuksia. Aldrin lähetti pääkanavalla vaihtaen aika ajoin varakanavalle.
Varaosassa hän sanoi seuraavan: "Näen erillisiä lohkoja, jotka hehkuvat sisäpuolelta." Sitten, hetken kuluttua: "Näen Pyhän Nikolauksen, antaa vähän valoa." Koska”Saint Nicholas” antoi vähän valoa, eli ei osoittanut aggressiivisuutta viiden tunnin kuluttua, pitäessään astronauteja viiden tunnin ajan, kuten peltitölkissä, tässä moduulissa Houston antoi käskyn jättää Orion kuun pinnalle, ja he aloittivat työnsä. Apollo 12 -lennon aikana miehistö huomasi, että Saturnuksen raketin viimeinen vaihe seurasi heitä matkalla Kuuhun, mikä asetti heidät kiertoradalle. (Joten he sitten ajattelivat). Sitten Houston antoi kurssikorjauksen, alus kääntyi kohti Kuua, myös "viimeinen askel" kääntyi. Sitten laivan kalastuspäiväkirjaan ilmestyi merkintä siitä, että ilmeisesti "Saint Nicholas" seurasi meitä, mutta emme silti tiedä onko tämä ystävämme vai vihollisemme.
UFO lensi hyvin lähellä laivan läheisyyttä, laivaa kylpetettiin lämmössä ja valossa, kuten kalastuspäiväkirjaan merkittiin, ja alus lensi edelleen. Apollo 13 -lennon aikana amerikkalaiset aikoivat räjäyttää "mininukleaarisen" laitteen kuun pinnalla pienen kuudenjäristyksen järjestämiseksi ja tiedon saamiseksi kuun infrastruktuurista. Koe oli jo valmisteltu, laivan ja Houstonin välillä oli vilkas radionvaihto, ja sillä hetkellä aluksessa tapahtui räjähdys. Happisäiliö räjähti vahingoittamatta ketään, mutta kokeilu epäonnistui. UFO oli lähellä.
Monografioiden kirjoittajat sanovat, ettei ulkomaalaisille ollut ilmeistä hyötyä siitä, että Kuu tuhoutui * ydinlaitoksellamme, koska astronautin Syrnanin mukaan, joka kiertää Kuua alhaalta vastakkaiselta puolelta, "He istuvat siellä kuin mehiläiset kennolla". Ilmeisesti ulkomaalaiset eivät tarvitse tätä räjähdystä, koska kuu, ilmeisesti, on heidän siirtämispohjansa. (* - Luennoitsija käyttää sanaa "tuhonnut", tietenkin, kuviollisesti).
Viimeinen Apollo, joka lentäi kuuhun, oli Apollo 16. Kokeen olosuhteiden mukaan Orion-moduulin piti kuuhun työn päätyttyä ottaa kaksi astronauttia, telakoida pääavaruusaluksen kanssa, ja viimeisen astronautin, joka siirtyi moduulista avaruusalukseen, oli painettava erotinpainiketta ja kiihdytyspainiketta. Orionin piti pudota kuun pintaan ja kaatua. Hän toimi omalla tavallaan. Tämä oli kokeilun tekniikka. Niin tapahtui, että astronautti Young, joka oli suorittanut tämän operaation maassa kymmeniä, ehkä satoja kertoja, unohti painaa kaasupoljinta. Ja "Orion" pysyi Kuun kiertoradalla sen sijaan, että putosi Kuulle, eli. tuli kuun satelliitiksi.
Kuten monografioiden kirjoittajat kirjoittavat, se pysyi visuaalisena apuna niitä tarvitseville. Toistan, NASA: n viralliset elimet eivät ole koskaan kiistäneet kaikkea edellä mainittua. (Ote nauhasta.)
Azhazheyn sanomien lisäksi haluaisin lisätä vielä kaksi tosiasiaa. Matala kuun ympäri lentäneet amerikkalaiset astronautit huomasivat pinnallaan kaksi selkeää yhdensuuntaista raidaa, joiden alkuperät olivat tuntemattomia. Ja toinen asia. "Apollo 10" ja "Apollo 11" -lentojen aikana Aristarchuksen kuunkraatterin yli havaittiin ymmärrettäviä toistuvia valoilmiöitä jokaisella kiertoradalla. Samoja valoilmiöitä havaittiin maasta.