Pietari I: n tytär Elizaveta Petrovna pääsi 6. joulukuuta 1741 veretömän palatsivallan seurauksena Venäjän valtakunnan valtaistuimelle. Veretön vallankaappaus on ainutlaatuinen ilmiö historiallemme. Paljastetaan salaisuus, kuinka se tapahtui.
Ei helppo valinta
Ei voida sanoa, että Elizaveta Petrovna olisi salaa valmistellut salaliiton tai kudonnut intrigit koko Anna Ioannovnan 10-vuotisen hallituskauden ajan. Hän ei pitkään aikaan osoittanut kiinnostusta valtaistuimelle ollenkaan, kunnes hallitsevalla keisarinnalla oli arvoisia perillisiä. Mutta keisarinna veljentytär Anna Leopoldovnan avioliiton jälkeen ja vielä enemmän John Antonovichin syntymän jälkeen kuva muuttui dramaattisesti. Tässä tapauksessa Elizabethin mahdollisuudet ottaa valtaistuinsa jo pienenivät melkein nollaan. Välitön uhka kasvoi myös, koska nuoren keisarin suojelemiseksi Elizabeth olisi voinut hyvittää pääkaupungista tai jopa vangita luostariin. Näissä olosuhteissa vallankaappaus oli todellinen, vaikkakin vaarallinen tapa poistua tilanteesta.
Vartijan rooli
Kuten muissakin vallankaappauksissa, 25. marraskuuta 1741 (vanha tyyli) tapahtumissa vartijan asemalla oli ratkaiseva merkitys. Sosiaalisen alkuperänsä suhteen vartija oli tosi erilainen kuin Pietarin Suurten aikojen. Jos Pietarin I hallituskauden aikana aateliset palvelivat vartioissa, niin Anna Ioannovnan hallituskauden aikana vartijoiden rykmenttien kokoonpano muuttui dramaattisesti - esiintyi suuri joukko talonpoikia ja kaupunkilaisia. Joten 308 sotilasta, jotka osallistuivat vallankaappaukseen 25. marraskuuta, vain 54 olivat aatelisia.
Mainosvideo:
Vallankaappauksen ominaisuudet
Toisin kuin aiemmissa vallankaappauksissa, kun Katariina I Anna Ioannovna nousi valtaistuimelle ja kaikki tapahtui monessa suhteessa spontaanisti, Elizaveta Petrovnan toteuttama vallankaappaus valmisteltiin etukäteen. Useiden kuukausien ajan keskusteltiin eri vaihtoehdoista Braunschweig-perheen kaatamiseksi. Jälleen yleensä, jos aikaisemmissa tapauksissa yksi tai toinen tuomioistuin tai sotilaallinen ryhmä toiminut hakijan puolesta, nyt Elizabeth toimi suoraan hänen puolestaan.
Eliitin vaihto
25. marraskuuta 1741 pidetyssä vallankaappauksessa voidaan jäljittää saksalaisvastainen luonne - ja Elizabethin liittyminen valtaistuimelle, niin hänen aikalaistensa kuin jälkeläistensä keskuudessa, liittyi palaamiseen Pietarin I politiikkaan. Venäjän aristokratia todellakin korvasi korkeimmat hallituksen virkaa Minich, Ostermann ja muut. Vaikka on myönnettävä, että Saksan määräävän aseman mitta 30- ja 40-luvun alkupuolella. Venäjällä olivat myöhemmin jonkin verran liioiteltuja ja kuten historiassa usein tapahtuu, Elizabeth Petrovnan imago ja hänen ulkopolitiikansa pääpiirteet olivat vastakohtana edelliselle ajanjaksolle.
Ruotsin asiat
25. marraskuuta 1741 tapahtunut vallankaappaus ja liittyminen Elizabeth Petrovnan valtaistuimelle liittyvät erottamattomasti joukkoon ulkopolitiikan tapahtumia ja ennen kaikkea Venäjän ja Ruotsin väliseen sotaan vuosina 1741-1743. Tämä sota Ruotsille, sekä sotilaalliselta että taloudelliselta kannalta, oli täydellinen uhkapeli. Vihollisuudet olivat erittäin vähäisiä verrattuna muihin Venäjän ja Ruotsin sotaan, mutta ennemmin tai myöhemmin niiden piti väistämättä johtaa Venäjän vihollinen voittamaan. Näissä olosuhteissa vallanvaihto Pietarissa olisi voinut vaikuttaa yhtä tarkoituksella, ellei armeijaan, niin sodan poliittiseen lopputulokseen. On tiedossa, että Ruotsin suurlähettiläs vakuutti useaan otteeseen Elizabethin allekirjoittavan asiakirjaluonnoksen lupaamalla apua vastineeksi osan Ruotsin Pohjoissodassa menettämistä alueista palauttamiseksi. Kuitenkin,Elizabethille tällaisen asiakirjan allekirjoittaminen, jos se oli onnistunut, tarkoitti ruotsalaisten voittajan Pietari I: n tyttären auraa menemistä ja Ruotsin diplomatian panttivankina joutumista. Epäonnistumisen tapauksessa se olisi paljon pahempaa kuin yritys vallankaappaukseen - itse asiassa se olisi suuri petos. Ja täällä ei enää ollut tarpeen luottaa kenenkään säälitykseen tai myötätuntoon. Yksi asia tiedetään, että Ruotsin diplomatian laskelmat epäonnistuivat täysin. Valtaistuimelle liittymisen jälkeen Elizabeth ei muuttanut ulkopolitiikkaansa pohjoiseen naapuriinsa nähden, ja sota päättyi Ruotsille erittäin surullisesti - menettämällä useita linnoituksia Karjalassa. Ja täällä ei enää ollut tarpeen luottaa kenenkään säälitykseen tai myötätuntoon. Yksi asia tiedetään, että Ruotsin diplomatian laskelmat epäonnistuivat täysin. Valtaistuimelle liittymisen jälkeen Elizabeth ei muuttanut ulkopolitiikkaansa pohjoiseen naapuriinsa nähden, ja sota päättyi Ruotsille erittäin surullisesti - menettämällä useita linnoituksia Karjalassa. Ja täällä ei enää ollut tarpeen luottaa kenenkään säälitykseen tai myötätuntoon. Yksi asia tiedetään, että Ruotsin diplomatian laskelmat epäonnistuivat täysin. Valtaistuimelle liittymisen jälkeen Elizabeth ei muuttanut ulkopolitiikkaansa pohjoiseen naapuriinsa nähden, ja sota päättyi Ruotsille erittäin surullisesti - menettämällä useita linnoituksia Karjalassa.
Ranskan asiat
Ranskan diplomatia osoitti myös suurta kiinnostusta Elizabeth Petrovnan liittymiseen Venäjän valtaistuimelle toivoen muutosta poliittisessa suunnassa ja liittoa Venäjän kanssa Itävallan sijasta. Totta, tässä tapauksessa se oli melko juonittelua. Aineellisten avustusten lupauksista huolimatta Ranskan osapuoli ei kiirehtinyt toteuttamaan todellisia toimenpiteitä, ja Ranskan Venäjän-suurlähettiläs, markiisi de Chétardie, tuskin uskoi vallankaappauksen onnistumiseen. Seurauksena 25. marraskuuta 1741 tapahtumista tuli täydellinen yllätys Ranskan diplomatiaan.
Kohtalopelit
Kuten se tapahtui monta kertaa palatsien vallankaappausten historiassa, vallan menettäjät seurasivat niitä, jotka he olivat itse melko hiljattain valtaistuimelta syrjäyttäneet. Siksi Osterman, jolla oli tärkeä rooli A. D. Menšikovin poistossa, meni maanpakoon Berezoviin, missä Pietarin I kuuluisin kumppani oli päättänyt päivät aikaisemmin. Mutta on huomattava, että Elizaveta Petrovna suhtautui poliittisiin vastustajiinsa erittäin lempeästi - ketään ei teloitettu tai salaisesti tapettu.