Monet Piilaaksossa ovat pakkomielle ajatuksesta, että me kaikki elämme "matriisissa", ja jotkut miljardäärit ovat salaa palkaneet tutkijoita ratkaisemaan tämän ongelman yrittäessään löytää tie simulaatiosta.
Filosofinen kanta, että todellisuus on simulaatio (useimmiten oletetaan, että se on tietokonesimulaatio), on saanut nimen "simulaatiohypoteesi". Jotta simulaatio näyttäisi vastaanottajalle realistiselta, ohjelma mukautuu havaintoonsa, muodostaen vastaanottajan aineelliset esineet, mielen ja tietoisuuden.
Tämän alan pääteoksena pidetään Nick Bostromin artikkeli "Proof of Simulation", julkaistu vuonna 2003 (tarkistettu ensimmäisenä vuonna 2001) lehdessä Philosophical Quaterly. Ruotsalainen transhumanistinen filosofi perustaa kolme pääteesiä, "joista ainakin yksi on totta": on erittäin todennäköistä, että ihmiskunta kuolee ennen kuin se saavuttaa "posthuman" vaiheen; Jokainen ihmisen jälkeinen sivilisaatio on epätodennäköistä, että se suorittaa merkittävän määrän simulaatioita sen evoluutiohistoriasta (tai sen muunnelmista); elämme melkein varmasti tietokoneimulaatiossa.
Artikkelin kuluessa Bostrom tarkasteli tämän tutkielman todistamiseksi nykyaikaista vektoria, jonka tavoitteena on aktiivisesti kehittää digitaalitekniikkaa, tekoälyä, nanoteknologiaa ja monia muita teollisuudenaloja, huolimatta siitä, että ne "eivät ole ristiriidassa fysiikan ja tekniikan lakien kanssa".
Hänen mukaansa ihmiskunta pystyy kehittämään niitä niin, että heillä on valtava laskentateho ja simuloida monien älykkäiden olentojen työtä. Lisäksi Bostrom soveltaa joitain todennäköisyyden teorian säännöksiä todisteiden esittämiseksi olennaisesti. Samanaikaisesti ei mainita millä erityisellä tavalla simulaatio suoritetaan: se voidaan suorittaa sekä tietokoneiden avulla että esimerkiksi keräämällä ja kehittämällä aivokeskuksia, jotka vastaavat ihmisen käyttäytymisestä unen aikana ja vastaavasti todellisuuden muodostumisesta unessa. Tämä tekniikka esitetään esimerkiksi trilogiassa "Matriisi".
Teoria siitä, että elämme kaikki simulaatiossa, olisi pitänyt jatkaa keskustelunaiheena transhumanistien keskuudessa, ellei useille kuuluisille persoonallisuuksille, jotka kannattivat ajatusta siitä, että maailma, jossa elämme, on epärealistinen. Viime aikojen tunnetuimpia ovat SpaceX-avaruusyrityksen johtajan Elon Muskin ja automaattisen Teslan lausunnot.
Vuosi sitten Elon Musk ehdotti, että me kaikki eläisimme tietokoneen simulaatiossa. Sen pääideana on, että viimeisen 40 vuoden aikana tietokonepelit ovat kehittyneet niin nopeasti, että parin vuoden kuluttua ne ovat täysin erottamattomia fyysisestä maailmasta. Toisin sanoen olemme sulautuneen todellisuuden (AR) sulauttamisen keinolla tekoälyn kanssa. Lopputuloksena on, että todellinen ja virtuaali voivat tulla täysin erottamattomiksi toisistaan.
”Neljäkymmentä vuotta sitten meillä oli Pong. Tiedätkö, kaksi suorakulmaa ja pisteen välissä. Näin pelit näyttivät tuolloin. Nykyään, neljäkymmentä vuotta myöhemmin, meillä on fotorealistisia 3D-simulaatioita, joita miljoonat ihmiset ympäri maailmaa pelaavat samanaikaisesti. Ja kaikki vain paranee joka vuosi. Pian aloitamme pelaamisen virtuaalisessa ja laajennetussa todellisuudessa”, Elon Musk kertoi yllättyneille toimittajille.
Mainosvideo:
”Jos oletamme, että videopelit jatkavat kehitystä samalla tavalla, niin ennemmin tai myöhemmin niistä tulee eroja todellisuudesta, vaikka niiden kehityksen nopeus hidastuisi tuhatkertaisesti. Kuvittele vain, että oikean hetken odottaminen vie kymmenentuhatta vuotta - tämä ei ole mitään evoluution mittakaavassa. Jos oletetaan, että videopelille, joka ei eroa todellisuudesta ja jota voidaan ajaa oikealla laitteella, ja jos oletetaan miljardeja sopivia laitteita, todennäköisyys siitä, että elämme perustodellisuudessa, on yksi miljardi”, Elon Musk sanoo.
Marylandin yliopiston fyysikon James Gatesin mukaan on pakottava syy uskoa, että tietokoneiden simulointi on vastuussa fyysisistä laeista. Gates tutkii merkitystä kvarkkien, alaatomisten hiukkasten, jotka muodostavat protonien ja neutronien atomiytimissä, tasolla. Hänen mukaansa kvarkit noudattavat sääntöjä, jotka muistuttavat jonkin verran tietokonekoodeja, jotka korjaavat tietojenkäsittelyn virheet.
"Tutkimuksessani löysin erittäin omituisen asian, - sanoo James Gates. - Pääsin korjauskoodeihin - ne saavat selaimet toimimaan. Kuinka ne päätyivät yhtälöihin, joita olen tutkinut kvarkeista, elektronista ja supersymmetriasta? Tämä sai minut ymmärtämään, että en voi enää kutsua Muskin kaltaisia ihmisiä hulluiksi."
Kaiken tämän jälkeen ei pitäisi olla yllättävää, että tiedotusvälineiden mukaan ainakin kaksi Piilaakson miljardööri investoi hankkeisiin, joiden tarkoituksena on antaa ihmisten tietoisuudelle siirtyä yli simulaation, jossa me kaikki tällä hetkellä elämme. Jopa Bank of America -analyytikot sanoivat, että simulaation todennäköisyys ympärillämme on 50%.
