Maailman Nukketeatteri - Vaihtoehtoinen Näkymä

Maailman Nukketeatteri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Maailman Nukketeatteri - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailman Nukketeatteri - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailman Nukketeatteri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Opi ja koe / Skaalassa – pienoismallien maailma: Vaihtoehtoiset tulevaisuudet 2024, Syyskuu
Anonim

Planeettavallankumouksellisten unelma "maailmanhallituksen" jakamattomasta voimasta toteutuu.

Juuri tämän kappaleen 70-luvun puolivälistä tuolloin varsin sopivalta Andrei Makarevichilta muistan joka kerta, kun minun on seurattava mellakoita, jotka ensin valloittivat Amerikan ja levisivät sitten Alankomaihin, Espanjaan, Ranskaan, Argentiinaan, Iso-Britanniaan, Saksaan ja jopa Kreikkaan, missä Periaatteessa rotuongelmia ei ole koskaan ollut.

Aluksi monet pitivät tätä eräänlaisena "deja vu" - "väri-mellakan" toistona Los Angelesissa vuonna 1992. Sitten myös kaikki alkoi mustan Rodney Kingin pidättämisestä, joka oli ehdonalaisena ja jota syytettiin ryöstöstä, hyökkäyksestä, pahoinpitelystä ja muista "kepposista". Poliisi "ylitti sen", lyöden häntä niskakorilla, joku ajoi sen oikeaan aikaan ja julkaisi sen. No, sen jälkeen kun tuomioistuin todella vapautti poliisit, tuhannet mustat miehet kaatoivat kaduille ja järjestivät mielenosoituksia, jotka laajentuneet nopeasti mellakoiksi, pogromiksi, kauppojen ryöstöksi ja "valkoisten metsästykseen". Pian paikalliset "latino" ja jopa jotkut valkoisista työttömistä liittyivät "tottelemattomuuden lomalle". Kaikki päättyi joukkojen ja kansalliskaartin tuomiseen käyttöön. Tulos: 5,5 tuhat taloa poltettu ja ryöstetty, 65 kuollut, 2000 loukkaantunut,12 tuhatta pidätettiin ja … 3,8 miljoonaa korvausta poliisilta Rodney Kingille, joka aloitti kaiken.

Ensimmäisen vaiheen ilmeisestä ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta nykyisestä "mellakkapandemiasta" on kuitenkin tullut täysin erilainen ilmiö. Ja tärkein ero on järjestämis- ja suunnittelukeskuksen kiistaton läsnäolo, jolla on valtava taloudellinen ja tietoresurssi ja joka ratkaisee kauaskantoiset tehtävänsä.

Jos etsit edunsaajaa ja siksi mellakoiden suoraa asiakasta, kysyt itseltäsi perinteisen kysymyksen "cui prodest?" ("Kuka hyötyy?"), Ensimmäinen epäilty on epäilemättä Yhdysvaltain demokraattinen puolue. On helppo nähdä, että ne, jotka nykyään muodostavat mellakoittajien ja pogromistilaisten absoluuttisen enemmistön, muodostavat … demokraattien perinteisen äänestäjän: mustat, latinot, seksivähemmistöt, feministit, ympäristöjärjestöt, "vasemmistolaiset" kuten pahamaineinen "Antifa" ja muut aggressiiviset vähemmistöt, joita yhdistää yhteinen tavoite - hallita, asettamalla tahtoaan enemmistölle, ja nostaa näkemyksensä yleisesti hyväksytyn normin luokkaan.

Demokraattisen puolueen ja sen pakkomielle tavoitteena on kaataa Trump. Nyt on tullut oikea hetki tälle: Yhdysvaltain talous, jonka kehitykseen vedonlyönti ja uusien työpaikkojen luominen aiheutti huonoon koronavirukseen kohdistuvien karanteenitoimenpiteiden ansiosta, romahti melkein kuten suuren laman aikana. Maassa on noin neljäkymmentä miljoonaa työtöntä, ja vielä enemmän he ovat tyytymättömiä viranomaisten käyttöön ottamaan karanteeniin. On korkea aika rekrytoida heidät mielenosoittajien joukkoon, ehdottamalla avoimesti populistisia iskulauseita, kuten”Musta elämä on tärkeää” (ja kuka väitti sen ?!) ja pelata trendiä”viranomaiset ovat vastuussa kaikesta”, joka on perinteinen kaikissa kriiseissä.

Lisää tähän kansakunnan voimakkain psykkeihin kohdistuva isku, joka on väistämätöntä pitkäaikaisessa karanteenivapausrangaistuksessa, mikä on myös mellakoiden järjestäjien käsissä, koska se provosoi ihmisissä aggressiota, etsii vihollista ja halua tottelemattomuutta. No, tietysti, kukaan ei peruuttanut halua ryöstää kauppoja rankaisemattomuuden perusteella. Kaikille näille komponenteille on vielä annettava tarvittava synergia ja ohjattava niitä oikeaan suuntaan. No, ja tietenkin, anna se järjestävälle joukolle ammattimaisia provokattoreita, joille nimettömät hyvinvoijat tekevät heti talletuksen, vaikka heidät poliisi vangitsisi.

Miksi mustista amerikkalaisista tuli "vallankumouksen moottori"? Kuten tiedätte, Yhdysvalloissa rodullinen eriarvoisuus lopetettiin virallisesti 60-luvulla. Myöhemmin, kun suhtauduttiin asenteisiin "suvaitsevaisuuteen", tämä hyvä teko hajosi vastakkaiselle - "rotuerottelulle päinvastoin", kun kaikki edut avattiin tarjota monenlaisille vähemmistöille enemmistön oikeuksien vahingoksi. Tämän politiikan ydin heijastuu selkeimmin kuuluisassa vitsissä: "Yhdysvalloissa eniten suojattu ja etuoikeutettu kansalainen on musta nainen, jolla on vammaisia ei-perinteisiä seksuaalisia suuntautuneita."

Seurauksena on, että toisaalta valkoiset perinteistöt (Trumpin tuki) tuntevat syrjintää enemmistöllä omassa maassaan, toisaalta on kasvanut kokonainen mustien amerikkalaisten sukupolvi, jotka uskovat hurskaasti uskovan olevansa etuoikeutettu osa väestöä ja "valkoiset heille velkaa". Tämä todellisuus ei kuitenkaan korreloi millään tavoin useimpien suhteellisen köyhyyden ja heikon sosiaalisen aseman kanssa, mikä pidetään ilmeisenä epäoikeudenmukaisuutena. Vaikka tässä tulisi ottaa huomioon "suvaitsematon" tosiasia, että monet mustat nauttivat hyvinvoinnista työskentelemättä, varsinkin kun sellainen elämä sopii hyvin heidän lausumattomaan paradigmaansa "valkoiset ovat meille velkaa, joten anna heidän maksaa meille". Seurauksena on, että kriminalisointitaso Yhdysvaltain kaupunkien "mustilla" alueilla, joilla valkoisen ihmisen edes esiintyminen on usein vaarallista, on kaavion ulkopuolella. Joten Amerikka,Epäonnistunut surkeasti hänen mainostamansa "sulatusuunin" projektista, hän itse kasvatti "vallankumouksellista luokkaa" itsessään. Ja tietenkin, demokraattinen puolue ei tule käyttämättä sitä räjähtävänä voimakkaassa räjähdyksessä, jota seuraa painopisteen muuttaminen rodusta sosiaaliseen ja poliittiseen.

Mielenkiintoista on, että nykyinen prosessi kuuluu päälauseen "Black Lives Matter" alle, joka on ehdottomasti suorastaan rasistinen: koska osoittautuu, että mielenosoittajille ovat tärkeitä vain mustien elämät, eikä kenenkään muun. Tällaiset "pienet asiat" eivät kuitenkaan sekoita kaikkia muita maailman eri maiden mielenosoittajien kannattajia, koska "mustien oikeuksien suojaaminen" heille on vain muodollinen syy kapinaan kaikkea vastaan, mikä ei heihin sovi. Ja monet asiat eivät sovellu nykyään ihmisille, etenkään "karanteenitoimenpiteiden" jälkeen, jotka ovat tuhottaneet heidän tavallisen elämänsä ja pudottaneet tulevaisuudentoiveet.

Erityisen mielenkiintoista on, että tiedotusvälineiden tukema mielenosoitusten epidemia on jo levinnyt Eurooppaan, ja se yhdistää "poliisin mielivallan torjumiseen" kaikki samat yhteiskuntaryhmät: Eurooppaan asettuneet "värilliset" ihmiset, eri vähemmistöjen oikeuksien puolustajat, vasemmistolaiset ja kaikkien raitojen "antifa". sellainen väestö, joka, kuten kehossa nukkuva virus, indeksoi ulos ja aiheuttaa komplikaatioita aina, kun valtion immuniteetti heikkenee joidenkin olosuhteiden vuoksi. Ja tänään koronavirushysteerin ja taloutta tuhoavien "karanteenitoimenpiteiden" taustalla se laski lähes kaikissa maissa.

Muuten, epidemiasta. Aivan Yhdysvaltojen epidemian alussa kaksi erilaista tapaa reagoida siihen tarttuivat. Yksi niistä puolusti presidentti Trump, joka halusi minimoida karanteenitoimenpiteet, jotka voisivat pilata talouden. Toinen on pääasiallinen amerikkalainen tartuntatautien asiantuntija Anthony Fauci (jolle hänen entisille työntekijöilleen annetaan tunnustusta Covid-19: n kehityksestä, siirtämisestä Kiinaan ja sitä seuraavasta vuodosta), joka vaati kansalaisten täydellistä ja täydellistä eristämistä. Toisin sanoen suunnitelmaa eteni, kehitettiin alun perin puolustusministeri Donald Rumsfeldin johdolla - ulkomaisten sotilastukikohtien eristämiseksi Kiinasta (!) Tapahtuvan biologisen hyökkäyksen yhteydessä, mutta laajennettiin sitten koko Yhdysvaltojen väestöön, vaikka sitä ei ole vielä sovellettu. Huomaamme, että tämä suunnitelma on yllättäen samaan aikaan CIA: n 12 vuotta sitten antaman raportin kanssa, joka koski todennäköistä kauhistuttavaa maailmanlaajuista epidemiaa,aloitti … Kiinasta. Minulla on henkilökohtaisesti vaikea uskoa tällaisten sattumien mahdollisuuteen.

Samanaikaisesti suurin osa planeetan väestöstä, "karanteenien" ja tietopsykoosin vuoksi epätoivoon ajautunut, lakkaa uskomasta paitsi koronaviruksen "luonnolliseen" alkuperään ja sen väitetysti ennennäkemättömään vaaraan, myös siihen, että sen ympärillä käynnistetyn kaikenlaisten rajoitusten kampanjan tavoitteena on taudin torjunta. eikä erilaisten eliittien joitakin varjoisia intressejä. Jopa itse Yhdysvalloissa monet vakavat asiantuntijat ja julkishallinnon henkilöt väittävät, että Covid-19 on keinotekoinen ja käynnistettiin Trumpin kaatamiseen muutama kuukausi ennen vaaleja.

Kaatuminen ei välttämättä ole mahdollista, mutta "vahvan johtajan" kuvan heikentäminen, joka voi pelastaa maan ja tehdä siitä taas nro 1, on melko todellinen. Ja nyt melkein kaikki "valtavirran" amerikkalaiset tiedotusvälineet (useimmiten demokraattien hallinnassa) toimivat mellakoiden suorina provokattoreina, eivät vain perustella ja mainostaa kapinallisia, vaan myös kertoa heille minne mennä ja mitä tehdä, samoin kuin saaden heidät näyttämään melkein valtakunnallisesti tuki. Samanaikaisesti joukko vaikutusvaltaisia tiedotusvälineitä, myös demokraattien hallitsemia, alkoi voimakkaasti edistää tähän mennessä huomattavaa varapuhemies Michael Penceä esittämällä hänelle "kompromissi" -hahmona ainakin vuoden 2024 vaaleissa, jotka toisin kuin Trump sopisivat sekä republikaanit että demokraatit.

Toinen vakava isku Trumpille voi aiheutua hänen syntyvästä jakautumisesta armeijan kanssa, jonka hän aikoi ainakin lopettaa mellakat Yhdysvaltain kapinallislain perusteella. Aluksi entinen puolustusministeri James Mettis, joka erosi kerran erimielisyyksistä Trumpin kanssa käytännöllisemmistä suhteista Natoon ja amerikkalaisten joukkojen suunnitellusta vetäytymisestä Syyriasta, vastustaa avoimesti presidenttiä. Kenraali, joka on edelleen erittäin suosittu sotilaallisessa ympäristössä, syyttää presidenttiä enempää kuin tarkoituksellisesta pyrkimyksestä hajottaa amerikkalainen yhteiskunta. Muut eläkkeellä olevat kenraalit antoivat samanlaisia lausuntoja.

Vielä epämiellyttävämpi yllätys Trumpille oli se, että nykyinen puolustusministeri Mark Esper puhui itseään korkeimmasta komentajastaan sanoen, että hän ei tällä hetkellä tue "ylösnousemuslain" soveltamista, koska "sotilashenkilöstön käyttö lainvalvonnassa on mahdollista vain äärimmäisissä toimenpiteissä ja vain vaikeimmissa ja hätätilanteissa, mutta nyt tilanne on erilainen. " Totta, käydessään Valkoisessa talossa, jonka protestoiva väkijoukko oli äskettäin ryöstänyt, hän ilmeisesti muutti asemaansa ja keskeytti aiemmin siellä toimitettujen sotilasyksiköiden vetäytymisen poliisin auttamiseksi kaupungista.

Tältä osin on muistettava, että jo 31. tammikuuta, seuraavana päivänä sen jälkeen, kun WHO julisti koronaviruksen puhkeamisen "hätätapahtumaksi", sama Esper antoi määräyksen, jonka mukaan Yhdysvaltain pohjoisen komennon olisi oltava valmis "jatkuvan valvonnan" mahdollista käyttöönottoa varten. ", Valtion siirto armeijalle ja" rinnakkaishallinnolle ". Perusta, jonka käyttöönotto voi olla valtion kolmen ylimmän virkamiehen - presidentin, varapuheenjohtajan ja edustajainhuoneen puheenjohtajan - työkyvyttömyys tai kuolema.

Lisäksi tämä järjestelmä on todella olemassa, sen viimeiset selvennykset allekirjoitti Obama ja olivat yksityiskohtaisia viimeiseen päivään ennen Trumpin saapumista. Lisäksi järjestelmää on jo testattu kerran: vuonna 2001, kun Boeings purettiin kaksi New Yorkin pilvenpiirtäjää, 12 tunnin ajan Yhdysvaltoja hallitsi armeijan armeija - Richard Clarke - terrorisminvastaisten operaatioiden päällikkö. Siksi täysin todellinen tilanne on mahdollisuus ottaa käyttöön "jatkuva hallinta" jonkin tyyppisissä hätätilanteissa - olkoon se sitten koronavirusiepidemia tai esimerkiksi sisällissota …

Epämiellyttävin asia presidentti Trumpille on, että armeijassa ei ole vain monia hänen äänestäjiään, vaan sillä on myös vakava auktoriteetti hänen perinteisen äänestäjänsä silmissä. Siksi armeijan rintama (huolimatta siitä, että saman Mattisin kaltaiset ihmiset ovat nykyään erittäin arvovaltaisia) voi vakavasti heikentää presidentin asemaa perinteisten kannattajiensa keskuudessa, varsinkin jos tiedotusvälineet esittävät tämän tosiasian "armeija siirtyi kansan puolelle". …

Muistakaamme ainakin oma historiamme. Helmikuussa 1917 Venäjällä ei ole mitään jälkeä "vallankumouksellisesta tilanteesta" (Leninin mukaan). Ja yhtäkkiä tavallinen sosiaalinen konflikti syntyy ennenaikaisesti toimitetun leivän yli. Sitä tukee lehdistö, josta 90 prosenttia ostaa suuryritykset, jotka kiirehtivät poliittiseen valtaan ja ovat hallituksen vastaisia. Lähes hetkessä erilliset takayksiköt,”edistyksellinen yleisö” ja suurin osa duuman edustajista, jotka agitaattorit olivat käsitellyt, siirtyivät”kapinallisten kansan” puolelle. Ja sillä hetkellä, kun joukot ovat ainoita joukkoja, jotka kykenevät nopeasti murskaamaan kapinan sotavoimien armeijan takana (älkäämme unohtako, että ensimmäinen maailmansota oli käynnissä!), Armeijan komento kieltäytyi odottamatta yksimielisesti tottelemasta keisaria, tosiasiallisesti vie hänet pidätykseen ja vaatii luopumista.

Kuten näette, ajan ja Venäjän erityispiirteiden mukaan mukautettua, tekniikan samankaltaisuus on melko vaikuttavaa. Kuten monien "värivallankumouksien" kohdalla, tunnemme tänään. Joten tänään puhumme, jos ei edes täysivaltaisen vallankumouksen järjestämisestä Yhdysvalloissa, niin ainakin sen pukeutumisharjoituksesta. Trump osoittaa selvästi, että pyrkiessään kansalliseen politiikkaan globalisaation ideoiden vahingoksi hän on mennyt liian pitkälle ja osoittaa mobilisointikykynsä (eikä vain Yhdysvalloissa) katutoiminnan, tiedotus- ja propagandakampanjan, turvallisuusvirkamiesten ja "mielipidejohtajan" rekrytoinnin suhteen. …

Kysy jälleen täältä “cui prodest?”. Ja jälleen Yhdysvaltain demokraattinen puolue tulee olemaan ensimmäinen epäiltyjen luettelossa. Maata pyyhkäneiden mellakoiden ja yhä enemmän kuulostavien ennusteiden vuoksi lähestyvästä "toisesta sisällissodasta" Trump on todellakin asetettu erittäin vaikeaseen asemaan. Hän on rajattu tarpeeseen ylläpitää imagoa "kovasta kaverista, jolla on kaikki hallinnassa" ja pelkoa vuodata riittävästi verta levottomuuksien tukahduttamisen aikana, jotta tunnetaan nimellä "Donald Bloody", joka varmasti pelaa demokraatteja seuraavissa vaaleissa. Demokraatit saavat kuitenkin poliittisen gesfettin kaikessa tapahtumien kehityksessä: joko he julistavat Trumpin "heikkoudeksi", joka ei pysty suojelemaan hänen puolesta äänestäneensä valkoisia asukkaita mellakoitsijoilta, tai he ovat verinen diktaattori, joka ampuu rauhanomaisia siviilimielenosoituksia.

Ei kuitenkaan voida hyväksyä naiivisuutta, että kaiken demokraattisen puolueen taistelua Trumpia vastaan poliittisesta vallasta pidetään kaiken syynä tapahtuvalle tapahtumalle. Demokraattisen puolueen (muuten kuin republikaanipuolueen tapa) ovat vain välineitä todellisten Amerikan mestareiden käsissä - ne, joilla on "maailman rahaa" käsissään ja nimittää presidentit ja pääministerit useimmissa maailman maissa.

Maailman tilanteen kehittyminen vaatii heiltä kiireellisiä toimia. "Kapitalistisen kapitalismin" maailmanjärjestelmän kauan odotettu kriisi, jolle koronavirus toimi vain objektiivisesti väistämättömän epäonnistumisen tietosuojana, johtaa väistämättä radikaaleihin muutoksiin koko maailmanjärjestyksessä. Samaan aikaan kukaan ei aio pelastaa uppoavaa Titanicia, jonka minä (enkä ole ainoa) kirjoitin noin 10 vuotta sitten: kamppailu on veneistä, joissa pelastamme.

Ja tässä vain kaksi vaihtoehtoa ovat todellisia. Tai - ehdollisesti "nationalistinen", joka johtaa moninapaiseen maailmaan ja useiden "kiteytymiskeskusten" muodostumiseen, jotka tunnustavat kansallisten etujen etusijan ja toteuttavat omia sivilisaatiohankkeitaan. Tai - maailman muuntaminen yhdeksi suureksi markkinoiksi, jolloin kansalliset valtiot ja joukko muita säilyneitä järjestelmää muodostavia periaatteita (perhe, uskonto, kansallinen kulttuuri jne.) Häviävät ja kaikkea valtaa siirretään "kansainvälisiin elimiin", joita tosiasiallisesti hallitsee kapea ryhmä maailman rahan omistajia, jolloin heistä tulee kaikkien planeetan markkinoiden ja resurssien omistajia.

Tämän tyyppisistä suunnitelmista, joita voimakkaat suljetut ylikansalliset rakenteet toteuttavat johdonmukaisesti, monet ovat keskustelleet jo kauan sitten.

James Warburg, ulkosuhteiden neuvoston (1950) perustajan poika: "Meillä on maailmanhallitus, pidät siitä vai ei."

David Rockefeller, jota pidettiin suljetun Bilderberg-klubin (1993) johtajana: "Maailman henkisen eliitin ja pankkiirien ylikansallinen itsemääräämisoikeus on epäilemättä parempi kuin viime vuosisatojen ajan harjoitettu kansallinen itsemääräämisoikeus."

Henry Kissinger, Bilderberg-klubin jäsen (1992):”Amerikkalaiset ovat nykyään raivoissaan, jos YK: n joukot saapuvat Los Angelesiin järjestyksen palauttamiseksi; huomenna he ovat kiitollisia … jos heille kerrotaan, että ulkopuolelta on tullut uhka, todellinen tai levitetty ja uhkaa olemassaoloamme."

On vaikea sanoa, sanoivatko nämä ihmiset sellaisia sanoja vai onko niille vain omistettu. Mutta yksi asia on varma - he voisivat sanoa niin. Tätä voidaan tietysti pitää epäluotettavana "salaliitto" -versiona, mutta ei vain lukuisina todisteina, vaan koko viimeaikaisen historian, kaikkien maailman tapahtumien avulla voimme väittää, että voimakkaat kansainväliset voimat, jotka ovat kiinnostuneita muuttamaan maailmaa globalistisen skenaarion mukaan, todella ovat olemassa ja toimivat tarkalleen tähän suuntaan.

Teknologia halutun tuloksen saavuttamiseksi on "hallitun kaaoksen" luominen, joka johtaa kaikkien sisällissotaan, kaikkia valtion instituutioiden auktoriteetin täydelliseen heikkenemiseen ja humanitaariseen katastrofiin. Toisin sanoen ihmiskunnan tuominen valtioon, jossa se itse suostuu luopumaan kansallisista valtioista kaikista oikeuksista ja vapauksista vastineeksi henkilökohtaiselle turvallisuudelle.

Yleisen mielipiteen alustava valmistelu tällaista tulevaisuutta varten on jatkunut jo kauan ja erittäin aktiivisesti. Joten vuonna 2000 julkaistiin Humanistinen manifesti-2000, jota muuten tuki kymmenen (!) Nobel-palkinnon saajaa. Kuka vaati muun muassa kansainvälisen lainsäädännön kehittämistä, joka on etusijalla yksittäisten maiden lakien suhteen, ja väitti, että "jos aiomme ratkaista globaalit ongelmamme, yksittäiset valtiot ovat velvollisia siirtämään osan kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan ylikansalliselle voimajärjestelmälle". Kansalaisjärjestöjen aktiivista perustamista tällaisen ihmiskunnan tulevaisuuden tukemiseksi toteutetaan (ja rahoitetaan) aktiivisesti monissa maissa, mukaan lukien Venäjä. Siinä muuten, jopa tänään, monet tiedotusvälineet tukevat ja mainostavat mielenosoituksia piilossa.vaikka he peittävät tämän väitetyllä kritiikillä "valkoisesta rasismista Amerikassa".

Trumpin kaatuminen tällä kertaa ei kuitenkaan todennäköisesti ole onnistunut, koska kaduilla kärsimättämät kapinalliset väkijoukot antavat hänelle mahdollisuuden mobilisoida äänestäjiään "lain ja järjestyksen" ajatukseen ja voittaa silti vaalit. Toinen aalto voisi kuitenkin helposti seurata - ei, ei koronavirus, vaan keinotekoisesti luotu kaaos. Loppujen lopuksi talouden ja siten sosiaalisen alueen ongelmat kasvavat vasta lähitulevaisuudessa, liberaalit tiedotusvälineet jatkavat lian purkaamista Trumpiin, ja verta maistaneet vähemmistöt ovat täysin valmiita ensimmäisellä signaalilla siirtyäkseen taas kaduille. Ja sitten mistä tahansa verukkeesta, joka on yhtä helppo järjestää kuin "kemiallinen hyökkäys Syyriassa", voi tulla itse Amerikan "oranssin vallankumouksen" räjäyttäjä, josta tulee helposti amerikkalaisten ikivanha painajainen - sisällissota. Laittomuus kaduillaPoliisin ja kansalliskaartin impotenssi, armeijan petollisen "puolueettomuuden" kanssa, "valkoiset protestantit" itse ottavat aseita, ja sitten kukaan ei näytä hieman …

Yhden ydinvoiman, joko Venäjän, Kiinan tai Yhdysvaltojen, sisällissota on paras syy lähettää "YK: n joukkoja" maahan innokkaan ihmiskunnan pyynnöstä ottaa ydinaseita ja ydinvoimalaitoksia ja samalla monia muita asioita hallintaansa. Lisäksi sisällissota on aina väestön humanitaarinen katastrofi, ja siihen osallistuvat myös”kansainväliset joukot” (toimittavat ruokaa, lähettävät sairaaloita). Se on sitten epätoivoinen väestö itse sanomaan: "Anna kukaan tulla ja omistaa meidät vain ruokkiaksemme meitä ja lopettaaksemme tämän painajaisen!" tässä kohtaa näyttäytyvät hyvin "kansainväliset rakenteet", joille heidän ei ole vaikea lopettaa luomaansa ja hallitsemansa kaaosta. Täten planeettavallankumouksellisten unelma "maailmanhallituksen" jakamattomasta vallasta toteutuu.

Eikö siksi, näkymättömät "nukketeatterit" aloittivat koko nykyisen esityksen erilaisten nukkejen avulla?

Kirjoittaja: Vladimir Khomyakov