Lucifer Ei Ole Saatana Ja Paha Inkarnoitunut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Lucifer Ei Ole Saatana Ja Paha Inkarnoitunut - Vaihtoehtoinen Näkymä
Lucifer Ei Ole Saatana Ja Paha Inkarnoitunut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lucifer Ei Ole Saatana Ja Paha Inkarnoitunut - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lucifer Ei Ole Saatana Ja Paha Inkarnoitunut - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: suuri viisauden sanoja - ortodoksisia vanhempi † Arsenie Papacioc, Romania 2024, Saattaa
Anonim

Los Angelesin Kalifornian yliopiston tutkijat ovat kehittäneet teorian, josta voi tulla tärkeä sensaatio tiedemaailmassa ja aiheuttaa jatkuvaa keskustelua tutkijoiden keskuudessa. Amerikkalaiset ovat tutkineet raamatullisia tekstejä 40 vuoden ajan ja ovat päätyneet seuraavaan johtopäätökseen: Itse asiassa kristityt ovat vallanneet Luciferia. Hän ei ole ollenkaan paholainen ja universaalin pahan ruumiillistuma.

Professori Henry Ansgar Kelly kuvasi hypoteesiaan maalien yhteydessä. Hän on vakuuttunut siitä, että Lucifer ei ole ollenkaan saatana. Raamatussa ei käytännössä ole tietoa hänen toiminnastaan ja siitä, onko hän tehnyt pahoja vai hyviä tekoja. Paholainen muistuttaa ennen kaikkea syyttäjää, joka yrittää paljastaa ihmisten epärehelliset teot - hän ei ole Darth Vader Tähtien sota -elokuvasta.

Kaikki alkoi filosofilla, joka asui kolmannella vuosisadalla. Hänen nimensä on Origen Alexandriasta: hän tulkitsi väärin Raamattua ja maalasi muotokuva Luciferista vain mustilla väreillä. Amerikkalaiset tutkijat tutkivat yksityiskohtaisesti Jumalan hallinnon jäsentä: Vanhan testamentin lukemisen jälkeen he eivät löytäneet yhtään mainintaa Saatanasta tai paholaisesta, ja Lucifer oli Babylonian valtakunnan julma hallitsija.

Lämmitetyt keskustelut ovat jo hitaasti alkamassa, joten tutkijat keskustelevat lähitulevaisuudessa vain Henry Ansgar Kellyn ja hänen kollegoidensa eksentrisestä teoriasta.