Geneettiset Aseet: Tieteiskirjallisuuden Olemassaolo Tai Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Geneettiset Aseet: Tieteiskirjallisuuden Olemassaolo Tai Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Geneettiset Aseet: Tieteiskirjallisuuden Olemassaolo Tai Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneettiset Aseet: Tieteiskirjallisuuden Olemassaolo Tai Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneettiset Aseet: Tieteiskirjallisuuden Olemassaolo Tai Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Самые смертоносные существа на планете Земля - бактериофаги. 2024, Saattaa
Anonim

Joten mitä geneettiset aseet ovat? Sitä kutsutaan myös etniseksi ja se on eräänlainen biologinen, ja se on suunniteltu kohdistamaan valikoivasti väestöön. Tällöin rodut, etniset ryhmät, sukupuoli tai muut geneettisesti määritetyt piirteet voidaan ottaa huomioon. Vuoden 1925 Geneven pöytäkirja kielsi sen käytön. Vuoden 1972 biologisia aseita koskeva yleissopimus ei merkitse mahdollisuutta kehittää, tuottaa ja varastoida sellaisia aseita missä tahansa määrin. Totta, on olemassa varoitus: jos biologisilla tekijöillä on ehkäisevä, suojaava tai muu rauhanomainen tarkoitus, niin se on sallittua.

Image
Image

Itse asiassa, kun se on vaurioitunut, keinotekoisesti johdetut patogeeniset mikro-organismit vaikuttavat tiettyyn osaan väestöstä, samoin kuin niihin, joilla on tietyt kromosomisen alleelit tai muut geneettiset erot. Sopimattomat ihmiset eivät sairaa tai sairastuvat vain osittain. Lääkkeet, jotka on luotu ennen tällaisten aseiden poistamista, eivät toimi. Itse asiassa miten tällainen vaikutus tapahtuu? Ihmiskehoon pääsy tappajamolekyyli pääsee tarvittavaan DNA: han, lisätään ketjuun ja häiritsee työtä estäen halutun kohdan. Eli hypoteettisesti "huono geeni" voidaan kytkeä pois päältä, jotta ihmiset eivät mene sokeiksi, eivät saa syöpää, diabetesta ja niin edelleen. On kuitenkin myös mahdollisuus estää elintärkeitä ihmisen soluja. Esimerkiksi nykyään tutkijat tietävät tarkalleen, mikä geneettinen yhdistelmä on vastuussatuottaa sukupuolihormoneja.

Image
Image

Eli hypoteettisesti on mahdollista tuoda molekyyli, joka joko helpottaa lisääntymistä tai estää sen kokonaan. Tämä vastaa esimerkiksi lapsettomia kansakuntia ja sen vuoksi täydellistä sukupuuttoa tulevaisuudessa. Totta, tällaisella kehityksellä on alun perin vaikeuksia. Ensinnäkin on erittäin vaikeaa valita sitä esimerkiksi tiettyyn kilpailuun. Eettisesti puhdasta, ilman epäpuhtauksia, melkein ei jäänyt. Sen vuoksi tappaja-mikro-organismista voi helposti tulla hallitsematon ja alkaa tuhota paitsi niitä, joille se on tarkoitettu, vaan myös muita, jotka ovat ulkoisten merkintöjen mukaan sopivia, mutta tosiasiassa, jossain historian historiassa heillä oli esi-isänsä, joilla oli eri rotu. Lisäksi on erittäin vaikeaa toteuttaa tällainen asia henkilölle.

Image
Image

Ainoa nykyään virallisesti tunnettu vaihtoehto on antaa se suonensisäisesti yhdessä lääkkeen tai rokotteen kanssa. Näitä geenejä ei välitetä ruoan kautta tai millään muulla reitillä. Vereen pistäminen on kallista, aikaa vievää ja vaarallista. Jos ihmiset alkavat kuolla, on helppo määrittää kuka on syyllinen: joka on myynyt tartunnan saaneet rokotteet, on syyllinen. Siksi, kun taas jotkut asiantuntijat harkitsevat tämän säännön kiertämistä. On ehdotuksia, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja, vain niitä ei ole tarkoituksella julkistettu.

Image
Image

Mainosvideo:

Itse asiassa hämmästyttävä omituisuus - geneettiset aseet on kielletty jo kauan, mutta he puhuvat niistä ja tutkivat niitä melkein avoimesti. Jotkut asiantuntijat kuitenkin varoittavat, että on parempi olla menemättä geenitekniikkaan ollenkaan, jopa hoitoon - vaikutus voi olla täysin päinvastainen. Esimerkiksi John Sotosin mukaan syöpää vastaan kehitettävät rokotteet ovat melkein suora tie vaaralliseen aseeseen. Geenien käsittely on erittäin koruja ja teknistä, joten voit saada kappaleen, jota esimerkiksi terroristijärjestöt ottavat perustana. Luonnollisesti ei parantamiseksi, vaan käytä vain DNA-tekniikkaan vaikuttamista - ja saat todellisen aseen, jota vastaan on paljon vaikeampaa taistella.

John Sotos uskoo, että CRISPR on tässä suhteessa vaarallinen, ja se on kokeilu, jossa Oregonin yliopiston tutkijat manipuloivat ihmisen alkioita korjatakseen geneettisen vian, joka aiheuttaa nuorten, useimmiten urheilijoiden, kuoleman äkillisesti. Tämä on ns. Hypertrofinen kardiomyopatia, erityinen perinnöllinen sydänsairaus, jossa sydänlihaksen lihaskuidut eivät sijaitse oikein, koska se lisääntyy huomattavasti. Totta, muut asiantuntijat huomauttavat todennäköisyyden käyttää tekniikoita, joilla parannetaan ihmisten terveyttä geenimuutoksilla, että näiden hyvin geenien vaihtaminen on erittäin vaivalloista työtä, ja juuri niin, ottaen jonkun toisen vastaan, kukaan terroristi ei voi muuttaa niitä omaksi.

Image
Image

Uskotaan, että yleensä samanlaisia kokeita on jo tehty - erityisesti tartuntaa varten. Esimerkiksi 1980-luvulla Etelä-Afrikan tasavallassa testattiin ainetta, jonka huhujen mukaan piti vaikuttaa vain alkuperäiskansoihin. Kokeilu lopetettiin, koska kävi ilmi, että mitä yllä oli kirjoitettu - tappajageeniä ei ollut mahdollista hallita. Myös vuonna 2002 Kiinassa monet alkoivat sairastua SARS: lla, jossa olemassa olevat lääkkeet eivät auttaneet, ja pian virus levisi edelleen. Kiinalaisten tutkijoiden mukaan sen tarkoituksena oli tuhota kiinalaiset tarkalleen, koska paljon tartunnan saaneita ihmisiä osoittautui olevan tästä maasta.

19. heinäkuuta 2017 - tiedettiin, että jostain tuntemattomasta syystä Yhdysvaltain ilmavoimien koulutusilmailulaitos ilmoitti tarjouskilpailusta 12 näytteen ostamiseksi valkoihoisten venäläisten elävistä kudoksista. Miksi tätä tarvitaan, sitä ei selitetä erityisesti, vain joitain epämääräisiä formulaatioita, jotka on tarkoitettu maamme asukkaiden hoitoon, koska Venäjän federaatiossa väitetään olevan paljon sairaita ihmisiä. Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että Yhdysvallat ei ehkä ajattele apua, vaan kehittää politiikan mukaisesti geneettisiä aseita kerätyistä näytteistä.

Irina Letinskaya