Väitteet "suunniteltujen" Lasten Hyväksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Väitteet "suunniteltujen" Lasten Hyväksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Väitteet "suunniteltujen" Lasten Hyväksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Järjestämme jo nyt musiikkitunteja lapsillemme, laitamme heihin pidikkeet ja järjestämme lisätunteja opettajien kanssa. Miksi et anna heille parhaita geenejä? - kirjoittaja on kiinnostunut. Useimmat maat ovat kieltäneet "lasten suunnittelun" luomisen. Mutta niin tapahtuu joka tapauksessa. Yhdysvaltojen ei pitäisi lopettaa tämän tekniikan käyttöä niille meistä, jotka haluavat kokeilla.

Pian jotkut teistä yrittävät saada parempia lapsia.

Ihmiset maksavat jo erityisiä laboratorioita alkion analysoimiseksi ja oikean DNA: n valitsemiseksi. Jotkut ihmiset tekevät tutkimusta sukupuolen tai silmien värin määrittämiseksi. Toiset ryhtyvät toimiin tiettyjä sairauksia vastaan.

Toistaiseksi heidän mahdollisuudet rajoittuvat vanhempiensa genomien valintaan. Näitä genomeja ei ole suunniteltu. Tilanne tässä suhteessa muuttuu kuitenkin pian.

Kiinalaiset asiantuntijat kertoivat äskettäin ihmisalkioiden DNA: n muutoksesta.

Nämä suunnitellut lapset - kaksi kaksosissaria - syntyivät immuniteettina yleisiä ihmisen immuunikatoviruksia (HIV) vastaan, he väittävät (lisätyt geenit voivat myös lyhentää elinajanodotetta. Useimpien tutkijoiden mielestä on liian aikaista puhua turvallisuudesta ihmisgenomien muuttuessa.).

"Hänet asetettiin kotiarestiin … ja kiinalaiset tekivät oikein rangaistakseen tämän tutkijan", sanoo Sheldon Krimsky Tuftsin lääketieteellisestä koulusta uudessa videossani.

Useimmat amerikkalaiset ovat samaa mieltä tästä.

Mainosvideo:

Harvardin tilastollisen osaston (STAT-Harvardin kysely) tekemän tutkimuksen mukaan 83% vastaajista uskoo, että lasten älykkäämpien tai vahvempien tekeminen geenien muokkaamisella olisi laitonta.

"Tietenkin he ajattelevat niin", sanoo Georgetownin yliopiston filosofian professori Jason Brennan. - Jos puhumme jonkinlaisesta uudesta interventiosta ihmiskehossa, niin ihmiset pitävät sitä väärin. Ja tämän "väärän" tunteen perusteella he alkavat moralisoida ja uskoa, että moraaliseen järjestykseen on vastalauseita."

Tällainen intuitiivinen lähestymistapa uhkaa lääketieteellisiä innovaatioita, Brennan sanoi.

Yhdysvaltain 43. presidentin tytär Jenna Bush Hager ilmaisi moraalisia huolenaiheita televisio-ohjelmassa Megyn Kelly. Hän kysyi:”Missä tämän prosessin pitäisi pysähtyä? Pitäisikö olla sellaisia asioita, jotka jätämme Herralle."

"En ole varma, olenko valmis sopimaan hänen kanssaan", Brennan sanoo. "Jos Herra ilmestyy edessäni ja sanoo:" Älä tee tätä ", lopetan."

Mutta miksi Herran pitäisi sanoa "Stop"?

Järjestämme jo nyt musiikkitunteja lapsillemme, asetamme heille kiinnittimiä, järjestämme heille ylimääräisiä tunteja opettajien kanssa, lähetämme heidät karate-osastoon - annamme heille kaikki edut, joihin pystymme. Miksi et anna heille sitten parempia geenejä?

Kuvittele maailma, Brennan sanoo, missä ihmiset ovat paljon älykkäämpiä - ehkä tarpeeksi älykkäitä välttämään sotaa, kuljettamaan meidät helposti muille planeetoille ja tekemään muita asioita, joita emme voi edes kuvitella.

"Ehkä muutamme heistä X-Meniä", hän sanoo viitaten mutanttisiin supersankariin elokuvissa, kuten äskettäin julkaistu Dark Phoenix.

Olisi hienoa saada todellista hengenpelastavaa X-Menia.

Toinen vastakohta "räätälöityihin" vauvoihin on, että aluksi vain rikkaat ihmiset voivat maksaa siitä. "Tämä on uusi tapa luoda varallisuuseroja", Krimski sanoo.

Brennan on eri mieltä hänen kanssaan ja uskoo, että sama voidaan sanoa monista muista asioista.

”Jokainen tekniikka, jota käytämme tänään, seuraa samaa tietä. Katso autoosi ja näet CD-soittimen, MP3-soittimen ja GPS: n … Kaikki nämä asiat, kun ne ilmestyivät ensimmäistä kertaa, olivat uskomattoman kalliita. tullut yleinen ja kaikkien saatavissa."

Vaikka rikkaat saavat sen ensin, he maksavat myös kalliista takaiskuista ja auttavat rahoittamaan kaikkien muiden käyttämän tekniikan kehittämistä.

Rikkaat ihmiset matkustivat ensin lentokoneissa, he olivat ensimmäisiä, joilla tehtiin lasernäön korjaus, mutta en halua, että nämä asiat kielletään tästä syystä. Vapaat, kilpailukykyiset markkinat ovat paras tapa taata hinnan alennukset.

"Vaikka hinnat laskettaisiin, vääryys vain lisääntyy", Krimski sanoo.

Kutsusin Krimskiä surkeaksi konservatiiviksi, joka haluaa istua hallituksen komiteoissa ja pelkää muutosta. 1970-luvulla hän vastusti keinosiemennystä.

“Rakastan muutoksia! - hän sanoi. "Mutta … on asioita, joita meidän ei pitäisi käsitellä kevyesti."

Useimmat hallitukset ovat samaa mieltä tästä. He kielsivät "lasten suunnittelun" luomisen.

Mutta niin tapahtuu joka tapauksessa.

USA kieltää munuaisten myynnin, Brennan toteaa, mutta”se ei tarkoita, että ihmiset eivät osta munuaisia. He vain ostavat ne muualta."

Kielletään lasten suunnittelutekniikka, hän ennustaa, "yksinkertaisesti varmistaa, että sitä saavat vain superrikkaat ja vain ne, joilla on tehokkaat yhteydet".

Mielestäni Brennan on oikeassa. Laskettujen lasten tuleminen lähestyy. Jos ei täällä, geenitekniikkaa sovelletaan muualla.

Yhdysvaltojen ei pitäisi lopettaa tämän tekniikan käyttöä niille meistä, jotka haluavat kokeilla.

Jälkeläisillämme pitäisi olla oikeus käyttää tiedettä tehdäkseen itsensä sellaisiksi, mitä he voivat olla.

John Stossel

Suositeltava: