Miljoonat ihmiset ovat lukeneet ja katsoneet Dan Brownin bestselleriä ja saman nimen elokuvaa. Kirjailijan esittämä teoria on löytänyt kannattajien joukkoja ja yhtä monta vastustajaa. Kuitenkaan jostain syystä kukaan ei kiinnittänyt huomiota ilmeiseen tosiseikkoon, joka tuhoaa kaikki tekijän loogiset rakenteet.
Muistatte todennäköisesti etsivätarinan keskeisen osan, kun Lee Teabing, joka on omistanut elämänsä Pyhän Graalin (Kristuksen kupin) historian tutkimiseen, paljastaa innostuneesti ja intohimoisesti professori Robert Langdonille ja hänen seuralaiselleen Sophie Nevelle Leonardo da Vincin freskon "Viimeinen ehtoollinen" salaisuuden. Hän ilmoittaa tainnutetut vieraat, ettei Graali ole lainkaan kuppi, vaan nainen ja hänen nimensä on Mary Magdalene, joka itse asiassa oli Jeesuksen Kristuksen vaimo ja rakas opetuslapsi. Ja väitetään, että hänet on kuvattu freskossa. Mainitaan tässä fragmentti romaanista:
Tarkasteltaessa tarkkaan tätä lukua, Sophie on samaa mieltä Teabingin version kanssa, ja hän kiirehti kiinnittämään vieraiden huomion kuvassa "salattuihin" johtolankoihin. Esimerkiksi M-kirjain, jonka muodostavat Kristuksen ja väitetyn Magdaleenan siluetit, sekä muut salaiset symbolit. Lopuksi hän julkaisee päätelmänsä:
Tässä on niin johdonmukainen ja vakuuttava teoria. He yrittivät kumota sen useaan otteeseen, ja monet jopa onnistuivat luottaen historialliseen tilanteeseen ja kaanoniin, jonka mukaan viimeinen ehtoollinen oli kuvattu keskiajalla ja renessanssin kynnyksellä.
Mainosvideo:
Mutta mikä on hauskinta, tuhotaksesi Brownin teorian ja hänen hahmonsa - Teabingin, sinun ei tarvitse syödä historiaan ja symbolismiin. Riittää, kun pohditaan yhtä ilmeistä tosiseikkaa. Tämä on perusteltua, ja jostain syystä kukaan ei kiinnittänyt siihen huomiota (emme missään tapauksessa ole törmänneet tällaiseen väitteeseen).
Niin. Leonardo-freskossa on kuvattu 13 henkilöä. Kaanonisen version mukaan nämä ovat Kristus ja 12 apostolia. Vasemmalta oikealle luvut on järjestetty seuraavaan järjestykseen: Bartholomew, Nuorempi Jaakob, Andrew, Juudas, Pietari, Johannes, Kristus, Thomas, vanhin Jaakob, Philip, Matthew, Thaddeus ja Simon Zealot.
Nyt huomio: jos John on todella Mary Magdalene, niin mihin kahdestoista apostoli meni? Poissa? Apostolin poissaoloa ei selitetä millään tavalla tekstissä. He vain unohtivat hänet. Kaikki huomio on keskittynyt juonitteluun. Meidän on kunnioitettava tekijän taitoa. Kukaan ei huomannut korvaamista. John, joka keskiajalla perustetun kaanon mukaan esitettiin nuorena ja naisellinen, muutti lopulta sukupuolensa. Siinä kaikki. Bravo, Dan Brown.