Mikä on Arkaim, josta "vaihtoehtoisen historian" ja uuspakanien kannattajat kertovat? Muinainen kaupunki, joka katosi kuten Atlantis? Tuntemattoman sivilisaation polku? Tai demoninen, "kirottu" paikka? Tai ehkä vain arkeologien jokapäiväisen työn aihe, joka selventää maamme historiaa? Tunnetut arkeologit Fedor Nikolaevich Petrov julkaisivat anti-tieteellisiä ja uuspakanallisia myytejä Arkaimista.
Onko totta, että Arkaim kuoli katastrofissa?
- Muinaisen Arkaimin katastrofaalisesta kuolemasta ei ole arkeologisia todisteita. Väestö hylkäsi asutuksen melko rauhallisessa ilmapiirissä - ihmiset ottivat mukanaan arvokkaita esineitä. Arkeologit ovat löytäneet vain muinaisia roskia ja kadonneita asioita. Jos ratkaisu kuoli äkillisen tulipalon tai myrskyn tulipalossa, kuolleiden jäänteet löydetään. Arkaimissa löydettiin rauhanaikahauttoja ja mahdollisesti ihmisen uhrauksen jälkiä erittäin syvästä kuopasta. Ehkä Arkaim hylättiin laitumien ehtymisen vuoksi.
Hajallaan Ural-Kazakstanin askel on niin kutsuttu "kaupunkien maa" - pronssikauden väkevöityjen siirtokuntien ketju. Arkeologit ovat löytäneet kaikkiaan kaksikymmentäseitsemän tällaista siirtokuntaa. Arkaimin lisäksi voidaan nimittää muita vastaavia: Sarym-Sakly ja Andreevskoe Tšeljabinskin alueella, Alandskoe Orenburgin alueella, Ulak Trans-Ural Bashkiriassa. Kaikki ne kuuluvat Sintashtan kulttuuriin, jonka tutkijat nimittivät ensimmäisen kaivatun Sintashtan asutuksen kunniaksi. Arkaim on suhteellisen hyvin säilynyt. Nyt arkeologit ovat tutkineet 40% kaupungin alueesta, jonka pinta-ala oli 8,5 tuhatta neliökilometriä. Kohde on mielenkiintoinen, tieteelle tärkeä, mutta ei ainutlaatuinen. Tämä ei ole muinaisin ratkaisu näillä alueilla: luultavasti Arkaim oli olemassa 4000 vuotta sitten, ja Uralissa on löydetty kivikauden muistomerkkejä, jotka ovat yli 7000-8000 vuotta vanhoja.
Arkaimin kompleksin lähellä on ns. Shamanikha-vuori tai Kalju vuori, jonka päälle kivet asetetaan spiraalimaisesti. Miksi tämä tehdään?
- Vuori ei kuulu Arkaim-museokokonaisuuteen, se on vain yksi steppimäki, josta avautuu hyvä näkymä Arkaimin laaksoon. Niin sanotut psykiat ja esoteerikot, jotka alkoivat tulla Arkaimiin”astrologin” Tamara Globan vierailun jälkeen vuonna 1991, rakastuivat kutsumalla tätä mäkeä “Shamankaksi”. He ovat yhdistäneet tähän korkeuteen useita ideoita, jotka ovat hyvin kaukana tieteestä, jonkinlaisia rituaaleja ja myyttiä muistuttavia fantasioita. He myös laskivat kierroksen mäen päälle monta vuotta sitten, mikä jotenkin osallistuu heidän näennäisrituaaliseen toimintaansa.
Kaikella tällä ei ole mitään tekemistä joko "Arkaim" -varannon museokompleksin, antiikin tieteellisen tutkimuksen tai antiikin Arkaimin kanssa.
Mainosvideo:
Kuka nimitti lähellä olevat kukkulat: parannuksen vuori, terveyden vuori, onnellisuuden vuori?
- Vain suurilla kukkuloilla on viralliset nimet tallennettu maantieteellisille karttoille. Nykyaikaisten "esoteerikkojen" uudet "opettajat" keksivät mielivaltaisesti uusia nimiä yksittäisille korkeuksille. Voronyan vuori nimettiin uudelleen Rakkauden vuoreksi (ja sana "Arkaim" ei myöskään ole liian vanha, se juontaa takaisin turkkilaiselle "harjanteelle", "pohjalle" - suunnilleen)
Onko mitään syytä kutsua Arkaimin asutusta "valtapaikaksi" tai "maan ulkopuolisten sivilisaatioiden lähteeksi"?
- Tieteellisen lähestymistavan kannalta yksi ainoa paikka maan päällä ei ole nykyään sitä, mitä ns. "Esoteerikot" kutsuvat "voimapaikaksi". Luonnollisesti Arkaimilla, kuten millään muulla paikalla planeetallamme, ei ole mitään tekemistä ns. Ylimääräisen voiman kanssa, eikä siihen liity mitään maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita. On valitettavaa, että jotkut ihmiset uskovat tähän, ja kokemus osoittaa, että heitä on erittäin vaikea vakuuttaa ja usein jopa mahdotonta.
Arkaim ei ole ainoa pronssikauden muinainen ratkaisu näissä paikoissa, miksi teidän mielestänne tämä kompleksi on katettu monilla myytteillä ja legendoilla?
- Todennäköisesti se tapahtui useiden tekijöiden sattuman vuoksi. Arkaimin löytö ja ensimmäinen tutkimus sen alueella tapahtui noina vuosina, kun ideologinen ja ideologinen tyhjiö tuli maahan; 1980-luvun lopulla, ennen Neuvostoliiton romahtamista, virallinen Neuvostoliiton ideologia oli jo hajonnut, ja syntynyt tyhjiö alkoi täyttyä hyvin erilaisilla asioilla. Erityisesti erilaiset uus- ja pseudo-uskonnolliset liikkeet alkoivat levitä laajalti. Venäjä löysi itsensä nopeasti nykyaikaisten okkulttisten-esoteeristen ja uuspakanallisten liikkeiden piiriin, jotka olivat levinneet Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa 1900-luvun jälkipuoliskosta lähtien.
Tämän ympyrän liikkeille on ominaista vetoomus "mediaan", tunnettuihin arkeologisiin kohteisiin. Näin tapahtuu Stonehengen, egyptiläisten pyramidien, Mesoamerican pyramidien ja Mustanmeren alueen dolmenien kanssa - itse asiassa kaikkien melko havaittavien arkeologisten kohteiden kanssa, jotka voidaan liittää suoraan tai epäsuorasti pakanallisiin tai uuspakkaallisiin aiheisiin. Eteläisen Trans-Uralin alueella ei pelkästään Arkaim nauttii tällaisesta huomiosta, vaan myös niin kutsutut "dolmenit" Turgoyak-järven Veran saarella, muinaiset menhiirit Akhunovon kylän lähellä Trans-Ural Bashkiriassa jne.
Kaikki nämä ovat komponentteja samasta kulttuurisesta ja sosiaalisesta prosessista. Jos puhumme erityisesti Arkaimista, niin "okkulttisen esoteerisen" huomion muodostuminen tähän arkeologiseen monumenttiin ja ympäröivään luonnonmaisemaan tapahtui ensinnäkin siksi, että tätä monumenttia on käytetty 1980-luvun lopulta lähtien. suuri mediamaine, kuultiin, kuten sanotaan. Toiseksi se johtui Arkaim-varannon entisen päällikön Gennadi Borisovitš Zdanovitšin tietystä asemasta. Hän oli valmis tukemaan kaikenlaista huomion kiinnittämistä Arkaimin teemaan, ja kun "psyykkiset" ja "uuspakkaat" alkoivat osoittaa tätä huomiota, G. B. Zdanovich alkoi tukea heidän huomionsa: hän alkoi fantasioida yhä enemmän, antaa vastuuttomia lausuntoja, mainostaa fantastista, kaukana tiedettä,mutta muinaisen Arkaimin kuva, miellyttävä "esoteerikkojen" korville. Samanaikaisesti hän käytti auktoriteettiaan tutkijana, arkeologina - auktoriteetin, joka oli epäilemättä ansainnut hänen aikansa, mutta hänen uusilla fantasioillaan Arkaimista oli yhä vähemmän yhteys tieteeseen.
Tähän päivään mennessä Gennady Borisovich ei ole johtanut valtion varannosta monien vuosien ajan, mutta se, mitä hän tekee yksityishankkeidensa puitteissa, on valitettavasti samojen suuntausten jatkaminen. Nyt hän palasi yksityisellä hyväntekeväisyysrahastollaan Sintashtan arkeologiseen kompleksiin, jonka tutkimukseen hän osallistui 1970-80-luvuilla, ja yrittää mainostaa Suuren Sintashta Kurganin jäännöksiä oletettavasti vanhimpana pakanalaisen temppelinä Euraasiassa. Useimpien asiantuntijoiden mielestä nämä ovat vahvistamattomia fantasioita, ja tämä kukkulo itsessään on yhdistelmä eri aikojen hautausrakenteita.
Tehdäänkö jotain tällaisten myyttien poistamiseksi?
- Ensinnäkin tehtävämme tällä alalla tutkijoina ja valtion laitoksen työntekijöinä on levittää tieteellistä tietoa. tätä tekee "Arkaim" -varannon museokompleksi. Museon pysyvä näyttely, näyttelyt, retket, julkiset luennot, populaaritieteelliset julkaisut - kaikki tämä tehdään tänään tieteellisen tutkimuksen tulosten perusteella ja tarkoituksena on levittää objektiivista, varmennettua tietoa menneisyydestä.
Tärkeintä on juuri sopivan asenteen levittäminen antiikkia kohtaan; ensinnäkin - rauhallinen, kiinnostunut ja tasapainoinen asenne, joka perustuu tieteelliseen tietoon …
Valitettavasti kaikki tänään tehdyt pyrkimykset tieteellisen tiedon popularisoimiseksi näyttävät erittäin vaatimattomalta tietyiltä keskustelevisiokanavilta peräisin olevan hullua hölynpölyn lumessa - ensinnäkin, puhumme tietenkin Ren TV: stä. Monien toimittajien ja tiedotusvälineiden johtajien ehdottoman vastuuton käyttäytyminen, jotka ovat saaneet pseudo-sensaatioita valmiiksi levittämään hölynpölyä ja seuraavat usein tarkoituksellisia valheita ja väärentämistä polun luomiseksi "sensaatiomaista" materiaalia - tällainen on kasvualusta, jolla kaikki myytit voivat kasvavat paljon nopeammin kuin he voivat altistua.
Haastattelussa Tatjana SAVINOVSKIKH