Tässä artikkelissa haluaisin spekuloida yhdestä mielenkiintoisesta aiheesta tai edes yhdestä tärkeimmistä tosiasioista, miksi viimeaikainen tarina kuulostaa jonkun kirjoittamalta sadulla tai tarinalla, joka ei perustu todellisiin tapahtumiin.
Mielestäni ihmiset, jotka ovat ainakin vähän kiinnostuneita monista maailman rakenteista, ovat virallisessa historiassa toistuvasti lukeneet, kuinka tämä tai tuo esine "löydettiin" 1800-luvulta tai useimmiten 1800-luvulta.
Olen jo kirjoittanut paljon artikkeleita maan monipuolisimmista muinaisista rakenteista. Aina ennen artikkelin kirjoittamista luin lyhyesti kohteen virallisen version ja yleiset tiedot.
Kirjoitettuaani useita artikkeleita, aloin huomata yhden omituisuuden, nimittäin kuinka melkein kaikki "ensin löydettiin" virallisesti 1800-luvulla.
Esimerkiksi eilen kirjoitin artikkelin Angkor Watista. Tämä on yksi suurimmista temppelikomplekseista maailmassa, mikä on hyödyllistä paitsi asutettavan valtavan alueen kannalta, myös arkkitehtonisesti.
Mietin kuinka niin suurta rakennetta ei löydy vuosisatojen ajan?
Mutta jos selvität valtavan rakenteen historian, niin 1800-luvun matkustaja oletti löytäneen sen aivan vahingossa. Lisäksi sitä kuvaillaan virallisesti todella jossain elokuvassa tai kirjassa.
Matkailija eksyi viidakossa, jonka jälkeen auringonsäteet valaisivat temppelin tornit, ja sitten matkustaja meni valtavaan rakenteeseen, jossa oli vallihauta ja seinät. Vaikuttava tarina, eikö niin? Tämä olen minä, sanoen lyhyesti, kuvailisin Angkor Watin virallisen "ensimmäisen" avaamisen.
Mainosvideo:
Jos otat esimerkiksi Intian, tutustuttuaasi monien temppelien, askelkaivojen ja muiden rakenteiden historiaan, löydät saman kaikkialta. Nimittäin, XIII - XVI vuosisadalta, noin tuntemattomista syistä, kaikki esineet heitettiin ja ennen XIX vuosisataa yllättäen siellä ei ollut ketään.
En tiedä kuinka kenelle tahansa, mutta minulle se kuulostaa jonkinlaiselta "kauniilta tarinalta", on sääli, että se ei ole lainkaan uskottavaa. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että noin puolet tai jopa enemmän maailman väestöstä on keskittynyt Aasiaan ja että tilanne oli aiemmin sama.
Mutta kuinka he sitten eivät tienneet kaikista muinaisista rakenteista, esimerkiksi 1700-luvulla, jos ne ovat samassa Intiassa, kirjaimellisesti joka vaiheessa. Olen kirjoittanut paljon Intiasta ja rakennuksia on todella liian paljon sivuuttaakseen.
Kuitenkin 1700-luvulla ja osittain 1800-luvulla väitetysti kukaan ei tiennyt mistään, ja 1800-luvulla aivan kaiken”ensimmäiset löytöt” alkoivat äkillisesti.
Muuten, tämä ei koske vain muinaisia rakenteita, vaan myös monissa maapallon paikoissa. Jotkut saaret ja mikä tärkeintä - Etelämanner. Etelämanner löydettiin vuonna 1820, ja aikaisemmin, 300–400 ja 500 vuotta sitten, jokaisesta kartografista oli jostain syystä kuvattu maanosan tarkat muodot ja sijainti.
Mutta takaisin rakenteisiin. Tämä ei koske vain Intiaa, tämä on vain esimerkki. Tutustuttuaan tämän tai sen esineen viralliseen historiaan, "noin 70%: n tapauksista" "ensimmäinen löytö" tapahtuu 1800-luvulla tai ainakin 1800-luvun puolivälissä / lopussa.
Esimerkiksi 1800-luvun Egyptin valokuvissa voit nähdä kuinka sfinksi oli melkein kokonaan hiekassa. Monet temppelit, jälleen kerran, löydettiin vasta 19.-20. Vuosisatojen aikana täysin hiekalla peitettynä.
Olen lukenut monta kertaa kommentissa, että aikaisemmin kukaan ei tarvinnut kaikkia näitä rakenteita eikä niitä pidetty vetovoimana, mutta selitys on järjetöntä.
Aina oli tutkijoita ja historioitsijoita, jotka kuvasivat monia uskomattomia paikkoja ja rakenteita, mukaan lukien. Kuinka on mahdollista, että esimerkiksi XVI-XVII vuosisatojen aikana yksikään tutkija maailmassa ei ole kuvaillut yhtäkään antiikin temppeliä uskomattoman arkkitehtuurilla?
Tätä voidaan jatkaa pitkään, mutta mielestäni kaikkien pitäisi ymmärtää, mihin tämä kaikki johtaa. En väitä jonkinlaisesta globaalista kataklysmista 200-300 vuotta sitten.
Mutta vaikka mitään globaalia ei tapahtunut (josta epäilen), 1800-luvun ja sitä aikaisempien vuosien historia näyttää silti täysin kuvitteelliselta. Olkoon nyt monia epäilijöitä, mutta usein minusta tuntuu, että kaikki 1800-luvun ja sitä aikaisemmat historialliset hahmot keksittiin yksinkertaisesti, kuten heidän historiansa alusta loppuun.
Täällä jokainen päättää itse, mihin uskoa ja mihinkään, ja mikä tärkeintä, kuinka selittää, että melkein kaikki maapallolla löydettiin ja muuten myös rakennettiin 1800-luvulla. Loppujen lopuksi monia nykyaikaisia kaupunkeja rakennettiin myös 1800-luvulla. Tätä ei pidä unohtaa.
Mielestäni hyvin harvat ihmiset ajattelevat sitä tai kiinnittävät huomiota. Siksi aiheen tulisi olla mielenkiintoinen, jotta voidaan ajatella vakavasti menneisyyttämme ja tiettyjä historian omituisuuksia.
