Missä ja milloin ensimmäiset ihmiset ilmestyivät maan päälle? Mitä maanosaa tulisi pitää ihmiskunnan kehdona? Tähän kysymykseen ei ole lopullista vastausta. Esimerkiksi Raamatun mukaan Aadam ja Eeva karkotettiin Lähi-idän paratiisista. Akateeminen tiede uskoo, että ihmiskunta sai alkunsa Itä-Afrikasta noin 10 tuhatta vuotta sitten. Ja Kaakkois-Aasian, Polynesian, Etelä-Amerikan kansat väittävät olevansa niiden ihmisten jälkeläisiä, jotka pakenivat suuresta eteläiseltä mantereelta, upposivat valtameren syvyyteen planeettakatastrofin seurauksena. Tällä hypoteettisella Intian valtameren mantereella on useita nimiä: Lemuria, Mu, Chitida.
Eversti Churchwardin löytö
Vuonna 1870 yksi Bengalin ratsuväen joukkoista, joka teki ratsian Pohjois-Intiassa, leiriytyi buddhalaisen luostarin läheisyyteen. Komentaja, eversti James Churchward, utelias mies, joka oli kiinnostunut idän historiasta ja filosofiasta, kävi munkkien luona. Laamat saivat hänet itämaisella vieraanvaraisuudella, ruokkivat häntä yksinkertaisella, mutta herkullisella ja runsas illallisella. Aterian jälkeen eversti kysyi, oliko luostarissa mitään asiakirjoja, jotka kuvaavat tapahtumia, jotka tässä paikassa tapahtuivat muinaisina aikoina. Ja apotti näytti hänelle savitabletteja, joissa oli teksti, jota monet munkkien sukupolvet eivät pystyneet lukemaan. James otti nämä muinaiset kirjeet käsiinsä ja hänen sydämensä lyö nopeammin. Intuitiivisesti eversti tajusi olevansa suuren löytön partaalla ja että tämän tekstin dekoodaus kunnioittaisi hänen nimeään tieteen maailmassa.
Mu mantereen kartta. 1927 vuosi
Ei tiedetä, kuinka Churchward onnistui suostuttelemaan munkit antamaan hänelle nämä savitabletit. Mutta he päätyivät everstiin, ja hän vietti useita vuosia tekstin salaamiseen. Lopulta hän onnistui.
Churchwardin ansioksi hän ei salannut muinaisten asiakirjojen sisältöä. Mutta se sanoi sellaisista uskomattomista asioista, että tiedemaailma ei yksinkertaisesti uskonut tutkijaa, ja artikkeli, jossa hän puhui löytöstään, pidettiin sanomalehti-ankkona.
Mainosvideo:
Taikamaailma
Savitabletit kertoivat valtavasta eteläisestä mantereesta, joka ulottuu nykyisten Intian ja Tyynen valtameren laajuuteen. Se ulottui Havaijista pohjoisessa merilinjan eteläosassa, joka yhdistää pääsiäissaaret ja Fidžin. Manner oli 8000 kilometriä pitkä ja lähes 5000 kilometriä leveä. Ja täällä asui uskomattomia ihmisiä - kaiken nykyajan ihmiskunnan esivanhempia.
Tabletit kutsuvat tätä muinaista mantereen Chitidaa. Mielenkiintoisinta on, että se on nimetty samalla tavalla intialaisten kansakuntien, tamilien tarinoissa. He puhuvat eteläisestä mantereesta ja siitä tapahtuvasta suuresta ulkomaille, jota johtaa jumala Shiva, ennen kuin syvä meri nieli tämän mantereen.
Churchwardin tulkitsemat tekstit kuvaavat Hitidaa maalliseksi paratiisiksi. Trooppinen ilmasto, tasangot, joissa ikivihreä laidunmaa ja viljelty pelto tuottavat rikkaita satoja, runsaasti rehevää kasvillisuutta. Kaupungit ja kylät yhdistettiin leveillä, tasaisilla teillä, kivilaatoilla vuorattuina, jotka oli sovitettu toisiinsa niin tiukasti, ettei ruohonterä pääse läpi. Varjoisat palmulehdot venyivät teitä pitkin. Laaksoissa virtaavat sileät puhtaat joet, auringossa kimaltelevat järvet, joiden peilipinnalla pyhät lootuskukkivat kukkivat.
Täällä mantereella asui ihmisiä, joilla oli keltainen, ruskea ja musta iho, mutta pääasialliset asukkaat olivat vaaleanpuoleisia, silmät ja punaiset hiukset. Koko Khitidan väestö oli yli 60 miljoonaa ihmistä. Chitidealaisilla oli ominaisuuksia, joihin moderni ihmiskunta ei pääse: selkeyden, telepatian, teleportaation, levitation lahja. He voivat tehdä astraalimatkoja, tiesivät kuinka käyttää aurinkoa ja kiteitä. Tiedellä ei ollut suurta roolia tässä sivilisaatiossa. Chitidealaisille yhtenäisyys luonnon kanssa oli tärkeämpää, josta he vetivät voimansa ja kykynsä. Erityisesti he pystyivät ohittamaan minkä tahansa eläimen, koska he liikkuivat hyödyntäen täysin sensorointikykynsä. He projisoivat liikesuunnan aisteillaan ja valitsivat vähiten vastuspolun.
Churchwardin purkamat tekstit puhuvat myös Hitidan seitsemästä pääkaupungista. Ne olivat tieteen ja uskonnon, koulutuksen ja kaupan keskuksia. Temppelit tehtiin veistetystä kivestä, eikä niissä ollut kattoja auringonsäteille palvottajien valaistamiseksi. Valtavat läpikuultavat palatsit ja vaikuttavat monoliittiset muistomerkit loivat ikuisuuden ja horjumattomuuden tunteen. Ja mantereen keskustassa oli toinen salainen esine - Taran kaupunki. Koko sen infrastruktuuri oli syvässä vankeudessa. Ja tämän ansiosta jotkut Khitidan asukkaista pakenivat maailmanlaajuisen katastrofin päivinä.
Katastrofi
Chitid-sivilisaatio kukoisti 4500 vuotta. Mutta eräänä päivänä tapahtui korjaamaton: Maa törmäsi suureen asteroidiin. Maapallon järistyksenä oli joukko maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Hänen koko ulkonäkö on muuttunut. Mantereet menivät veden alle, maa nousi merien sijasta. Suurin eteläinen mannerosa hajosi kuin särkynyt peili. Nämä fragmentit upposivat hitaasti merenpohjaan. Tsunami-aalto pesi kaupungit, kylät, ihmiset, tuhosi kasvit ja eläimet. Vain maanosan korkeimmat kohdat jäivät valtameren pinnan yläpuolelle. Nämä ovat nykyinen Madagaskar, Sri Lanka, Hindustan, Intian valtameren saaret ja Polynesia, Havaiji.
Ihmiset Etelä-Intian Sinimaiden Todan heimoon
Katastrofin alkaessa Taran kaupungin hallitsija käski avata sisäänkäynnit salaisia tunneleita varten ja vei kymmeniä tuhansia ihmisiä alamaailmaan. Heidän täytyi asua siellä useita vuosikymmeniä, kunnes planeetta rauhoittui. Maanjäristykset laanttuivat, tulivuoret lakkauttivat laavavirtojen purkautumisen, uudet maanosat peitettiin kasvillisuuden kanssa ja ihmiset pääsivät pintaan. Mutta jotkut chitidealaiset jäivät asumaan alamaailmaan. On mahdollista, että tämä sivilisaatio on edelleen olemassa.
Onko tämä mahdollista? Arvioi itse. 1800-luvun lopulla Kalifornian Shasta-tulivuoren juurella nähtiin omituisia humanoidisia olentoja, jotka olivat kuolleet esihistoriasta. Joskus he saapuivat kaivostyöläisten asutuksiin, kysyivät ruokaa tarjoamalla vastineeksi valtavia kultaharkoja. Samanaikaisesti he selittivät eleillä, että he olivat jonkun muinaisen sivilisaation jäljelle jääneiden edustajien jälkeläisiä, joiden mantereella oli menehtynyt veden alla. Kun tutkijoiden tutkimusmatka meni tulivuorelle, olennot katosivat eikä ilmestynyt enää. Ilmeisesti liiallinen huomio heihin ei miellyttänyt heitä ollenkaan.
Tieteellinen todiste
Onko olemassa todisteita muinaisen mantereen olemassaolosta maalaisten asukkaiden primitiivisen sivilisaation kanssa?
Vuonna 1860 brittiläinen geologi William Blanford, joka tutki fossiilisia kasveja muinaisissa Afrikan ja Intian kallioissa, löysi löytöjen yllättävän samankaltaisuuden. Mutta miten tämä on mahdollista, jos tutkitut maa-alueet erotettiin monilla kilometreillä vesitilaa? Tutkija tuli siihen tulokseen, että Intian valtameren alueella oli olemassa muinainen maanosa.
Pari vuotta sen jälkeen hollantilainen eläintieteilijä Karel Philip Slater kiinnitti huomiota siihen, että nämä kädelliset asuvat sekä Madagaskarilla että Intiassa, ja niiden välillä on valtameri. Samaan aikaan Madagaskarilla kasvisto ja eläimistö eroavat täysin afrikkalaisista tämän mantereen läheisyydestä huolimatta. Slater tuki Blanfordin hypoteesia suuren mantereen olemassaolosta Intian valtamerellä ja nimitti sen Lemuriaksi suosikkiensa kunniaksi.
Saksalainen biologi Ernst Haeckel osoitti vuonna 1868, että lemurit saattoivat olla peräisin vain mantereelta. Ja myöhemmin tutkija teki sensaatiomaisen johtopäätöksen: mikään nykyisistä mantereista ei voinut olla ihmiskunnan esi-ikäinen koti. Hänen mukaansa ensimmäiset ihmiset esiintyivät tietyllä mantereella, nyt Intian valtameren vesillä.
Vuonna 1895 ranskalainen tutkija Auguste Le-Plongeon löysi Yucatanin niemimaalla ollessaan merkinnän yhden maya-temppelin seinistä. Se luettiin: "Tämä temppeli on rakennettu Mu: n kaukaisen maan - pyhien mysteereidemme syntymäpaikan - muistoksi." Arkeologi ehdotti, että pyhäkön rakensivat uppoutuneelta eteläiseltä mantereelta pakenevien ihmisten jälkeläiset, joille hän antoi toisen nimen - Mu.
Mutta riippumatta siitä, mitä kutsutte mantereeksi, josta tuli ihmiskunnan kehto, akateeminen tiede kiistää silti sen olemassaolon. On mahdollista, että tulevaisuudessa on entistä selkeämpiä todisteita, jotka poistavat taaksepäin suuntautuneen skeptisen tieteen.
Lähde: "XX vuosisadan salaisuudet". N. Santalov