Tieteelliset tutkijat ovat uudelleen tehneet maailman kuuluisimpien primatologien Jane Goodallin kokeiluja ja todenneet Science Data -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan, että hänen väitteet "persoonallisuudesta" simpansseissa eivät olleet fiktiivisiä ja että apinoilla on käytössään ainutlaatuinen käyttäytyminen. …
”Varhaisina aikoinaan tulevassa Gomben kansallispuistossa Jane hämmästyi siitä, kuinka simpanssin käyttäytyminen vaihteli ja kuinka nämä luonneerot olivat samankaltaisia kuin mitä erottaa ihmiset toisistaan. Kun hän kertoi yhdelle kollegalleen tästä, hän kehotti häntä “unohtamaan” nämä havainnot eikä kerro siitä kenellekään. Onneksi hän ei tehnyt niin”, kertoo brittiläisen Edinburghin yliopiston primatologi Alexander Weiss.
Jane Goodall, yksi maailman tunnetuimmista primatologeista, antoi sensaatiomaisen lausunnon vuonna 1973 - hän sanoi, että Tansaniassa elävillä villillä simpansseilla on ainutlaatuinen luonne ja persoonallisuus, jotka eivät ole huonompi monimutkaisuus kuin ihmisen samanlaiset ominaisuudet.
Nämä lausunnot saivat tiedeyhteisöltä erittäin vihamielisiä reaktioita. Tuolloin käytännöllisesti katsoen kaikki tutkijat uskoivat, että kaikki eläimet käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla ja että heidän käyttäytymistään hallitsevat vaistot, eikä niiden päässä ole joitain monimutkaisia henkisiä prosesseja, ja että simpansseilla ja muilla kädellisillä ei periaatteessa voi olla mitä on ihmisen "ainutlaatuinen" piirre.
Jotkut skeptikot suostuivat vierailemaan Gomben kansallispuistossa, jossa kädelliset asuivat, ja yrittävät koota psykologisen profiilin haastattelemalla varahenkilöstöä. Kuten kävi ilmi, simpanssien, etenkin naisten ja miesten, käyttäytymisessä oli eroja, mutta heidän löytönsä ei vakuuttanut suurta osaa epäilijöitä - he sanoivat, että Goodallin havainnointimenetelmät olivat perustavanlaatuisesti puutteellisia ja että hän katsoi, että apuille hän halusi ihmispiirteet. nähdä heissä.
Weiss ja hänen kollegansa, jotka ovat tutkineet kädellisten psykologiaa useiden vuosikymmenien ajan, päättivät testata kuuluisan primatologin johtopäätökset tarkistamalla hänen muistiinpanonsa ja seuraamalla tosiasiassa hänen jälkeään Tansanian metsissä seuraamalla useiden kymmenien villien simpanssien heimon elämää melkein seitsemän vuoden ajan.
Suoritettuaan toisen havaintojakson tutkijat päättivät toistaa Goodallin kokeilut - he pyysivät useita kymmeniä tansanialaisia, jotka auttoivat heitä tarkkailemaan apinoita, arvioimaan heidän luonteensa ja persoonallisuutensa hiukan erilaisilla perusteilla verrattuna siihen, jota "skeptikot" käyttivät vuonna 1973.
Jos Goodallin ja hänen kumppaneidensa ajatukset olivat virheellisiä, niin kuten Weiss odotti, eri sukupuolten yksilöiden käyttäytymisessä ilmenevät yleiset piirteet, piirteet ja eri henkilöiden hahmojen erojen aste, joka on kirjattu nyt ja vuonna 1973, eroaa merkittävästi. Jos ne ovat samanlaisia, niin Goodallin lausunnot ovat totta.
Mainosvideo:
Kuten kävi ilmi, simpanssien psykologiset profiilit olivat melkein samat tässä tutkimuksessa ja Goodall-kokeessa - esimerkiksi apinat, jotka osoittivat luottamusta ihmisiin ja heidän sukulaisiinsa, olivat myös oppivaisempia, ja vaatimattomat eläimet osoittivat yleensä harvoin aggressiota ja ekstraversiota.
Kaikilla tällaisilla ominaisuuksilla ei ollut yhteistä ihmisillä ja simpansseilla - etenkin nöyrät apinat olivat yleensä harvoin avoimia ja "seuralainen" apinat olivat päinvastoin valmiita luomaan uusia kontakteja. Molemmat persoonallisuuspiirteet liittyvät yleensä harvoin tällä tavalla, jonka syytä on vielä tutkittava.
Tämän tiedon tarkempi analysointi, Weiss ja hänen kollegansa toivovat, auttavat tutkijoita ymmärtämään, mitkä simpanssien ja ihmisten luonne erottaa toisistaan, ja paljastaa joitain lajien evoluutiosalaisuuksia.