Tienvarsipiknikit - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tienvarsipiknikit - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tienvarsipiknikit - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Kun maapallolla ei ollut edes dinosauruksia, tekniikka oli jo liikkeellä sitä. Tämä käy ilmi venäläisten tutkijoiden tekemän epätavallisen löytön analyysien tuloksista.

Ja sensaation kohde oli tavallisin … kivi!

Kaikesta kuitenkin "tavallinen" kivi mukaan lukien - järjestyksessä. Dmitri Kurkov nosti tavallisella liikkeellään kivin maasta ja vilkasti sitä ensin, minkä jälkeen hän turvallisuussyistä antoi sen lähistöllä sijaitsevalle Lilya Kuleshovalle tarkastaa sen. Hän harjasi kiven päälle kiinni olevan lian ja …

Kuvailen sitä niin yksityiskohtaisesti, koska myöhemmin minulta kysyttiin usein, olinko varma siitä, että kivi todella löydettiin ja että jotkut pranksterit, väärentäjät eivät ole istuttaneet sitä … Poissuljetut. Viimeiseen hetkeen asti hakualue oli salaisuus melkein kaikille. Ilmoitin tarkan kentän, jota kampaamme vain edellisenä päivänä, joten he eivät voineet heittää mitään etukäteen …

Joten … Kuleshova harjasi kiviin tarttuneen lian pois ja näki melkein heti JOTKIN.

Suoraan kerrostetun kivikivin pilkkoutumisessa oli selvästi nähtävissä, jotenkin sisään pääsi … tavallinen pultti, joka oli noin senttimetri pitkä! Kuinka hän päätyi kiveen? Poistui traktorista? Kadonnut humalassa mekaanikko, ja sitten jonkin verran poltettu, murskattu rodun? Mutta jopa maallikko pystyi näkemään paljaalla silmällä, että pultti, jossa oli mutteri lopussa (tai kuten tämä asia näytti myös, kela, jossa oli sauva ja kaksi kiekkoa), istui tiukasti. Tämä tarkoittaa, että hän pääsi kiveen takaisin päivinä, jolloin se oli vain sedimenttikiveä, pohjasavea.

Putoin veneestä! Hölynpöly - kenen piti sitten vetää hänet joen tai järven pohjasta hylättyyn kolhoosikenttään Kalugan lounaisosassa? Ja - pääasia! - kuten erikoistunut geologiamme virallisesti totesi, tämä kivi ei voi olla nuorempi kuin 15-20 miljoonaa vuotta! Joten?..

Siitä lähtien kivi (ja minä sen kanssa) on käynyt jatkuvasti paleontologisissa, eläintieteellisissä, fysikaalis-teknisissä, ilmailuteknologisissa instituutioissa, paleontologisissa ja biologisissa museoissa, KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka laboratorioissa., MAI, Moskovan osavaltion yliopisto sekä useita kymmeniä asiantuntijoita rakennusten eri alueilta.

Mainosvideo:

Mitä selitit?

Paleontologit ovat poistaneet kaikki kiven ikää koskevat kysymykset. Hän ei todellakaan ollut "nuorempi kuin 15-20 miljoonaa vuotta vanha". Tarkemmin sanottuna hän oli paljon vanhempi - 300-320 miljoonaa vuotta vanha!

Sitten vahvasti todettiin, että "pultti" pääsi kallioon tarkalleen ENNEN KORISTAMISESTA, ja siksi sen ikä ei ole mitenkään pienempi, ellei enempää, kuin kivin ikä. Pultti ei voinut osua kiviin myöhemmin (esimerkiksi räjähdyksen seurauksena, mukaan lukien ydin), koska se ei häirinnyt kivin rakennetta. Kyllä, ja hän itse ei ole muodoltaan vääristynyt, minkä vahvistavat kaikki räjähteiden asiantuntijat, jotka harkitsevat liitteenä olevia valokuvia.

Muuten, röntgenkuvat osoittivat selvästi, että kiven sisäpuolella on myös muita”pultteja”, jotka ovat nyt piilossa näkymästä. Nykyisin näkyvä näyte oli myös kerran sisällä, kunnes kallio, suhteellisen äskettäin, geologisessa aikataulussa, säröytyi juuri leviämistä pitkin - kuten jännityskonsentraattori.

Se on kaikki, mikä on toistaiseksi vakiintunut.

No, sitten - pimeys …

Kuten kävi ilmi, tällaisissa löytöissä ei ollut asiantuntijaa. Koska "pultin" alkuperästä ei ole yleistä mielipidettä. Tai tarkemmin sanottuna on kahden mielipiteen kannattajia.

Ensimmäiset ovat varmoja siitä, että kyse on selvästi ihmisen tekemästä tuotteesta, jossa noudatetaan kaikkia nykyaikaisten tekniikoidemme tuntemia ja soveltamia mittasuhteita. Kaikissa teknisissä laitoksissa ei ollut yhtä asiantuntijaa, joka epäili, että hänen edessään oli keinotekoinen tuote, joka jotenkin pääsi kiven sisään.

Aluksi kaikilla oli kuitenkin epäilyjä, mutta ne katosivat nopeasti mikroskooppisten ja röntgentutkimusten jälkeen. Lisäksi "pultin" ja sen vieressä skeptikot löysivät itse useita useita teknogeenisiä muodostelmia, mukaan lukien kaksi outoa mikroskooppista palloa, joissa on neliöreiät.

Toinen ryhmä väitti, että "pultti" ei ollut muuta kuin muinaista fossiilista eläintä. Jotkut jopa kutsuivat kaikkein samankaltaista analogia - crinoideaa - merililjaksi. Mutta … vain tässä hyvin näitä krinoideja käsittelevä asiantuntija totesi tutkimuksensa jälkeen, että hän ei ollut koskaan nähnyt PALJON SUORITA ja juuri sellaista muodon krinoideja.

Ehkä olemme tekemisissä jättiläismäisen mutanttisen krinoidin kanssa? Oliko olemassa jättiläinen sudenkorennot? Kyllä, mutta sitten tämä "crinoidea" tehtiin raudasta! Tarkkaan kemiallinen analyysi osoitti, että vaikka viimeisen ajan kuluessa rauta Fe-atomit diffundoituivat, eli kulkeutuivat kiveen, ja niiden sijaan olivat kivestä tulevat pii-Si-atomit, metallin jäljet eivät kadonneet. Rautaatomit siirtyivät alkuperäisestä paikastaan korkeintaan puolitoista senttimetriä, minkä seurauksena "pultin" ympärille muodostui soikea ferruginous-kokoni, joka on nyt täysin näkyvissä paljain silmin. Paleontologien kannalta tämä ilmiö on yleisimpiä heidän käytännössään: he tietävät, että kaikesta kivin sisäpuolella miljoonien vuosien ajan ennemmin tai myöhemmin tulee kivi. "Pultistamme" on tullut sama kivi. Mutta myös rauta ei haihtunut missään.

Joten metalliseoksesta valmistettu "tuote" tai "eläin" yli 300 miljoonaa vuotta sitten (kun dinosaurukset eivät olleet vielä valloittaneet planeettaa) putosivat vahingossa muinaisen valtameren pohjalle ja usean miljoonan vuoden kuluttua se juotettiin tiukasti kivettyneeseen sedimenttikiveen. Mutta tärkein kysymys jäi: kuka loppujen lopuksi "raivutti" metalli esineitä maan päälle Paleozoicin Devonin tai Hiilen aikana?

Luotettavinta hypoteesia on vaikea määrittää, tarkemmin sanottuna se ei ole vielä mahdollista. Mutta versioita on useita pääryhmiä:

1) UFO - helpoin ymmärtää. Jos UFO-lentää missä tahansa meidän aikamme, miksi niiden ei pitäisi ilmestyä maan päälle edes tuhat, edes miljoona vuotta sitten? Jo miljardi vuotta sitten, maailmankaikkeudessa voisi jo olla monia sivilisaatioita, jotka voisivat lentää maan päälle ja kuivua täällä. Järjestä, kuten Strugatskys kirjoitti, tienvarsipiknik!

2) TILAAVARAN VERSIO - kaikkein "tiedeintensiivisin" hypoteesi. Jotta maapallon "roskaisi" ihmisen tekemiä roskia, ei ollut ollenkaan tarpeen lentää meille. Muille sivilisaatioille riitti vain meneminen avaruuteen, ja sitten tähtituuli, inertin aiheuttama liike miljoonien vuosien ajan, levittää pultit ja mutterit rakettien käytetyistä osista galaksin ympäri.

Kirjoittaja: V. Chernobrov