Tatarimongolien alkuperä, heidän hyökkäykset Venäjälle ja jatko-kohtalo ovat yksi mytologisimmista ja spekulatiivisimmista historiallisista aiheista.
Poliittisesta tilanteesta riippuen ja sensaatioiden saavuttamiseksi useat kirjoittajat esittivät omituisimmat versiot: lausunnoista, joiden mukaan tatari-mongolia ei ollut, ja hypoteesiin, jonka mukaan Tšingis-khaan ja hänen soturinsa olivat valkoihoisia.
Kysymys siitä, ketä olisi pidettävä keskiaikaisten mongolien jälkeläisinä, toimii ihanteellisena väittelyn luona: Voit pelata ja ajaa kymmenen kansakunnan vimma edustajiin, joista jokainen esittää varmasti "kiistattomia" todisteita suorasta sukulaisuudesta Temujinin sotureiden kanssa.
Kuka keksi tatari-mongolit?
Ensinnäkin on huomattava, että "tatari-mongolit" on termi, jonka historioitsijat ottivat käyttöön melko myöhään kirjojen kirjoittamisen helpottamiseksi ja lukijoiden tutustuttamiseksi menneiden vuosisatojen todellisuuksiin.
Tšingis-kaani. Muotokuva kankaalla, tehty 13. vuosisadan lopulla. Taipein kansallismuseomuseo, Taiwan. Lähde: sergey-v-fomin.livejournal.com
Voit usein löytää lausuntoja siitä, että Nikolai Mikhailovich Karamzin puhui ensimmäisenä tatari-mongoleista. Tämä ei ole täysin totta. Karamzin kirjoitti todella paljon tästä aiheesta, mutta hän käytti termejä "Mongol ike" tai "Batu ike".
Mainosvideo:
Toinen historioitsija - Peter Nikolaevich Naumov - toi perinteisen "tatari-mongolien" käsitteen tieteelliseen levikkeeseen. Vuonna 1823 hän käytti tätä termiä tarkoittamaan "mongoleja kutsutaan tataristeiksi". Seuraavina vuosina termi yhdistyi orgaanisesti käsitteeseen "tatari-ikä", joka ilmestyi puolalaisessa kirjallisuudessa 15-luvun lopulla ja josta tuli tunnettu "tatari-mongoli-ikä".
Itse asiassa ei ole koskaan ollut ihmisiä, jotka sisältäisivät tatarit ja mongolit. Tang-dynastian kiinalaisten aikakauslehtien mukaan muinaiset mongolit tulivat Shiwei-heimosta, joka kuului Khitan-nomadien etniseen ryhmään. Kiinalaiset kroonikot, joita kutsuttiin mongoliheimoiksi Menyu tai Menwa.
7. ja 10. vuosisatojen välillä tämä nomadiyhteisö asettui aktiivisesti siirtymään alueelta Amurin yläjuoksulla länteen. Luonnollisesti vanhat heimot hajotettiin ja uusia syntyi. Seurauksena tatarit syntyivät samasta Shiwei-heimosta. Heidät mainittiin ensimmäisen kerran itsenäisenä ryhmänä vuonna 732, ja siitä lähtien he vahvistuivat nopeasti. Vain sadan vuoden aikana nuoresta heimosta tuli niin voimakas, että naapurimaiden uiguurit ja Keski-Aasian asukkaat alkoivat kutsua kaikkia Mongolian tasangon asukkaita "tataristeiksi".
Tšingis-khaanin armeija myrskyi kiinalaista linnoitusta Lähde: warspot.ru
Vendetta steppellä
Suhteet keskiaikaisessa stepissä olivat yksinkertaisia ja mutkikkaita: vahvat tappoivat ja ryöstivät heikot, heikot huddled parvissa maksaakseen rikoksentekijöille samalla kolikolla.
Heimojen välistä sotaa täydennettiin klaanien välisiä sotaa, ja ne tapahtuivat toisten sukulaisten jatkuvien murhien taustalla. Jopa yksittäisten perheiden jäsenet eivät epäröineet nostaa aseita toisiinsa.
Kiinan valtio kaatoi öljynsä parhaan kykynsä mukaan, ja nomadien välinen jatkuva joukkomurha oli paras tae siitä, että he eivät putoa taivaallisen valtakunnan maatalouden alueille.
Kohtaus BBC-elokuvasta "Tšingis-khaan - Timuchin valtataistelussa"
12. vuosisadan 60-70-luvun vaihteessa, pian Temujinin syntymän jälkeen, tatarit onnistuivat Jin-imperiumin tuella tappioimaan ja tuhoamaan suurimman osan suurista mongoliheimoista. Kansanmurha osoittautui niin laajaksi, että mongolit käyttivät jonkin aikaa käytännöllisesti katsoen steppistä itsenäisenä voimana. Sotilaallinen menestys on kuitenkin muutettavissa oleva asia, ja aikuinen Temujin osoitti tämän täysin heimon vihollisille. Vuonna 1196 nuori johtaja auttoi Jin-imperiumia voittamaan tatariarmeijan, ja vuonna 1202 hän järjesti kampanjan heitä vastaan yksin.
Voitettuaan vaikean taistelun mongolit päättivät tuhota kaikki tatarit. Temujin määräsi teloituksen kaikille vankeille paitsi lapsille, joiden korkeus oli pienempi kuin kärrypyörän korkeus.
Tataarit leikattiin pois, mutta heimon nimi oli jo niin voimakkaasti sidoksissa Mongolian tasangon paimentolaisiin, että sekä Eurooppa että Venäjä kutsuivat vuosisatojen ajan edelleen heimoja tataareiksi, mikä lopetti tämän yhteisön historian.
Steppi oli mongolien koti, ja sota oli heidän elämänsä tarkoitus. Lähde: Still elokuvasta "Chinggis Khaanin salaisuus", 2009
Luonnollinen blondi
Kysymys Tšingis-khaanin ulkonäöstä osoittautui erittäin kiehtovaksi. Ensimmäisen tällä alalla havaitsi persialainen historioitsija, lääkäri ja valtiomies XIII luvulla Rashid ad-Din. Hän kirjoitti historiallisen teoksensa "Kroonikokoelma" ja antoi erittäin odottamattoman kuvauksen Temujinin esi-isistä: “Kolmas poika oli Yesugei-bahadur, joka on Tšingis-khaanin isä. Kiyat-Burjigin-heimo tulee hänen jälkeläisistään. "Burjiginin" merkitys on "sinisilmäinen", ja omituisen kyllä, nämä jälkeläiset, jotka ovat toistaiseksi laskeneet Yesugei-bahadurista, hänen lapsistaan ja hänen urugistaan, ovat enimmäkseen sinisilmäisiä ja punaisia … heidän [mongoliensa] sanojen mukaan hän on merkki Alan-Goan lasten kuninkaallisesta voimasta."
Kuuluisa kirjailija-tarinankertoja, jonka monet ajattelevat erehtyneen historioitsijaksi - Lev Nikolajevitš Gumilyov, ei voinut ohittaa niin värikästä kohtaa. Temujinin "sinisilmäinen" isä muuttui hänen esityksessään "vihreäsilmäiseksi". Gumiljovin seuraajat kehittivät maininnan suurten khaanien sukulaisten punaisista hiuksista olettamaan, että hän ei ollut mongoloidi, vaan luonnollinen valkoihoinen.
Vuonna 2016 tapahtui todellinen loma uuden kronologian ja "todellisen" historian faneille: Tutkiessaan Tavan Tolgoin hautaamista Mongoliassa, useiden maiden geneetikkojen ryhmä löysi Tšingis-khaanin mahdollisten sukulaisten DNA: sta eurooppalaisille tyypillisiä ja aasialaisille täysin ominaisia merkkejä. Havainnosta ilmoittaen monet tiedotusvälineet purskahtivat hysteerisiin otsikoihin, joiden mukaan suuri valloittaja "oli eurooppalainen".
Näkemättömyys ja melkein mitään petosta
Itse asiassa kaikki ei ole yhtä suoraviivaista kuin vaihtoehtoisen historian kannattajat haluavat edustaa. Tosiasia on, että Rashid ad-Din syntyi 20 vuotta Tšingis-khaanin kuoleman jälkeen, ja siksi on erittäin kyseenalaista, että hänellä oli mahdollisuus kommunikoida kaikkien kanssa, jotka olivat suoraan tuttuja suuren valloittajan kanssa.
Laukaus elokuvasta "Tšingis-khaan - suuri mongoli"
Lisäksi lääkäri Rashid palveli Hulaguidien Mongol-imperiumia, joka miehitti nykyaikaisen Iranin, Irakin, Pakistanin ja osittain Afganistanin alueet, eikä hän vieraillut herralaistensa historiallisessa kotimaassa.
Nämä kaksi tosiasiaa viittaavat siihen, että Tšingis-khaanin "sinisilmäiset" ja "punakarvaiset" esi-isät ovat todennäköisesti vain kirjallisia välineitä, jotka on suunniteltu korostamaan hallitsevan dynastian yksinoikeutta.
On huomionarvoista, että mongolit ja kiinalaiset lähteet elämänsä aikana huomauttavat vain Temujinin korkean kasvun eivätkä sano mitään silmien tai hiusten erityisväristä.
Tavan Tolgoin hautaamisesta peräisin olevien luurankojen geneettisen analyysin suhteen tutkijat onnistuivat todella löytämään Kaukasoidille ominaisen Y-kromosomimutaation. Ei kuitenkaan ole kaukana tosiasiasta, että nämä jäännökset liittyvät sukuun, josta Tšingis-khaan oli kotoisin. Tosiasia on, että koristeita ja symboleja, joilla hautatavaroita koristeltiin, käyttivät monet mongoliheimot, eivätkä vain borjigiinit, suku, josta Tšingis-khaani oli alun perin tullut.
Tämän lisäksi radiohiilianalyysi antoi hyvin laajan ajanjakson, jolloin orgaaninen aine voidaan haudata: 1130 - 1250. Siten sekä kauan ennen Temujinin syntymää kuolleet että hänen kuolemansa jälkeen syntyneet voivat makaa haudoissa.
Todennäköisesti Temujin, kuten suurin osa muista heimoyhteisöistään, oli klassinen mongoloidi, joka on jopa julisteella, jopa antropologian oppikirjassa. On valitettavaa, että suuren valloittajan hautaa ei koskaan löydy.
Tšingis-khaanin kuolema keskiaikaisen eurooppalaisen taiteilijan näkemyksen mukaan. Lähde: aftershock.news
Perilliset ovat poliittinen kysymys
Periaatteessa minkä tahansa Hordan valvonnassa olevan maan asukkaat voivat julistaa olevansa perillinen kansakunta. Siellä olisi halu. On toinen asia, kuinka vakavia nämä väitteet näyttävät ulkopuolelta.
Mongolit käyttivät valloitettuja kansoja aktiivisesti seuraavissa sotilaallisissa kampanjoissa. Mutta mitä kauempana Mongolian rajoista seuraava sota tapahtui, sitä vähemmän etnisiä mongoleja osallistui siihen. Mongolialaiset tumenit eivät saavuttaneet Volgan Bulgarian, Venäjän ja Unkarin rajoja kuin moniheimoinen rabble, joka oli hitsattu yhteen rautakurin avulla ja jota johti suhteellisen harvat Tšingis-khaanilaiset heimot.
Intia, Lähi-itä ja Kiina pilkkasivat valloittajiaan vähitellen rinnastaen osittain tuhoamaan osittain rento valloittajat. Nyt voimme nimetä vain kaksi maailman aluetta, joiden asukkaiden jatkuvuus on epäilemättä kiinni: Mongolia, jossa mongolien heimot todellisuudessa muotoutuivat, ja … Kalmykia, jossa Venäjän tsaarit kutsuivat mongolit ratkaisemaan sovelletun ongelman - puhdistamaan Volga-Donin stepit epäystävällisiltä arojen asukkailta.
Mitä tulee Tšingis-kaanin itse jälkeläisiin, nykyään ihmisiä voi olla yli miljoona. Kummallista kyllä, jostain syystä he eivät olleet kuuluisia lävistävistä sinisistä silmistään tai punaisista partoistaan.
Alexander BEVIN