”Aina on kolme: yksi, joka ei ymmärrä, joka ei ymmärrä,
kuinka et voi ymmärtää eikä ymmärtää, kuinka et voi ymmärtää, ettet voi ymmärtää sitä”.
- (E. Ermolova)
Hyvin usein tutkiessaan sensaatiota tutkijat yrittävät tulkita melko yksinkertaisia asioita uskomattoman monimutkaisten selitysten avulla. Otetaan esimerkiksi raamatullinen legenda Jerikon muurien tuhoamisesta putkien avulla. He olivat yhtä mieltä siitä, että juutalaisilla oli tietty akustisten aseiden prototyyppi.
No, tämän version, josta on käytännössä tullut tieteellinen tosiasia, absurdi voi havaita kuka tahansa täyden keskiasteen koulutuksen saanut henkilö. Kuka tahansa … Lukuun ottamatta virallisia historioitsijoita, jotka ovat kiinnostuneita "pseudotieteiden" torjunnasta. Ja antakoon näiden historioitsijoiden kokoontua suureen ryhmään ja yrittää tuhota ainakin koiran kennel putkien avulla?
Mutta aloitetaan itse legendosta. Se tosiseikka, että Modern Jericho ei lempeästi sanoen ole juuri se paikka, joka mainittiin Raamatun kirjoittajien kuvaamassa legendassa, näyttää kaikille selvältä. Vanhan testamentin mukaan juutalaiset tapasivat ensimmäisen kaananilaisen kaupungin neljäkymmenentenä ensimmäisenä vuonna heidän matkansa Egyptistä.
Mainosvideo:
Useita kysymyksiä kerralla "Pyhälle kirjoitukselle".
- Oletetaan, että Egyptin ja kaupungin, jota nykyään kutsutaan Jeriko, välillä ei oikeastaan ollut kaupunkeja, jotka eivät vastaa totuutta, koska ne olivat, kuinka voit hallita ympyröillä kävellä tällä "laastarilla" viettääkseen jopa 40 vuotta ?
- Jos oletetaan, että he todella kävelivät neljäkymmentä vuotta ja saapuivat ensimmäiseen kaananimaalaiseen kaupunkiin, niin miten selittää, että venäläinen kaupunki on niin kaukana Venäjältä? Loppujen lopuksi juutalaiset pitävät venäläisiä kanaanilaisina (kanaanilaisina), ja Skytiaa kutsuttiin kanaananiksi!
- Jos loppujen lopuksi moderni Jericho ja kanaanilainen, tämä on sama kaupunki, joka todennäköisesti vastaa totuutta, niin on tunnustettava, että joko tämä alue oli osa Skytian maita tai oli kaupunki - siirtomaa tai jopa provinssi - siirtomaa, jota kutsuttiin Samariaksi. Mutta itse asiassa, ja Volgan alueella on myös Samara. Sen nimi muuten sopii hyvin venäläiseen perinteeseen, kuulostaa jotain Jaroslavlilta. Arabian kielellä Jericho lausutaan "Yarikha" (أريحا). Mutta mitä sitten venäläiset syyttivät juutalaisten edessä? Mistä synneistä Joshua päätti tuhota kaupungin ja joukkomurhan?
- Jos juutalaisia oli todella neljä miljoonaa, miksi "akustisella aseella" on vaikeuksia? Tällaisen väkijoukon avulla linnoitus voidaan purkaa paljain käsin puolessa tunnissa.
- Mutta vaikka armeija oli kolmasosa "julistetusta valtuuskunnasta", miksi he eivät sotaa itsensä, ainakaan miekkoilla, vaan mieluummin kantamaan kupariputkia itseään aavikon yli?
Satatuhatta juutalaista kuuden päivän ajan kävelivät ympyröinä linnoituksen ympärillä ja puhalsivat putkia ja pilliä. Sitten seitsemäntenä päivänä he räjähti autiomaassa ja seinät romahtivat. Millaisista putkista me puhumme? Katsotaan ensin, miten "taistelu" kuvattiin keskiajalla.
Kiinnitä huomiota juutalaisten vaatteisiin. Kuinka he pukeutuvat Lähi-itään? Ja maisema … Puhdas autiomaa! No, hauska asia on … Kaanaanit rakensivat itsensä vuonna 1420 eKr. Swabilaiset talot kolmessa kerroksessa. Saitko lukutaidottoman taiteilijan? Älä viitsi! Tällaisista "eroista" on satoja esimerkkejä! On jopa kuva, jossa ihmiset tuottavat Jeesuksen ristiinnaulitsemisen kaftanissa ja turkiksilla leikattuina hattuina leveän joen tai jopa merenlahden taustalla. Ei, kaikki taiteilijat eivät valehtele. Raamatun maantiede on täysin ontuva. Vertaa kuvaa todelliseen Jerichoon.
Onko siellä jotain yhteistä? Ei tietenkään. Vertaa nyt ihmisiä, jotka puhaltavat faneja ja tätä kaveria:
Tämä on Asrakhanin asukas 1700-luvulla. Eikö se näytä mitään? Ja maisema on takana….
No, oikeastaan nyt putkista. Historiassa on paljon esimerkkejä siitä, että ymmärtämättä näkemäänsä ja kuulemaansa johtaa vapaaseen tulkintaan, joka oli alun perin väärä. Siksi enkelit, taivaanvaunut, ukkonen, muukalaiset levyt jne. Mikä voi olla aiheuttanut tällaista kunnioitusta ihmisillä, jotka ensin kohtasivat ilmiön, joka ei löydä loogista selitystä? Kyllä, se mitä! Tässä ovat kupariputket:
Nyt myytin syntymekanismi tulee selväksi. Uskon seuraavan tapahtuvan:
Jotkut vuohenpaimentajat, jotka eivät tienneet ruutin ja tykistön olemassaolosta, olivat vahingossa todistamassa tykistön valmistelua linnoituksen piirityksen aikana. Mitä hän näki? Ja hän näki kupariputket lähettävän korvostuttavaa pahoa, ja seuraavana hetkenä ammuksen jälkeen linnoituksen muurien romahtaminen. Tietysti hän ei nähnyt ammuksia lentämässä - ytimiä. Ja vastaavasti rajoitetun tietämyksensä vuoksi hän kertoi muille heimolaisilleen, mitä hän näki omilla silmillään: - putkien rypistyminen ja yhdisti jotenkin kaatua seinien putoamisen.
Lisäksi prosessi, joka tunnetaan meille nimellä "OBS" tai "yksi isoäiti sanoi", kehittyi. Toisin sanoen vaurioitunut puhelin. Tässä vaiheessa ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan itse tapahtumasta, yrittävät kertoa sen lukutaidottoman todistajan sanoista. Aivan kuten tuo vitsi:
- Pidätkö Beatlesista?
- Mitä siellä voi kuunnella? He huutavat, lisp, fake.
- Mistä kuulit heidät?
- Naapuri Izya lauloi.
Virallisen tieteen asema, joka on noussut Raamatun”antiikin” myytin puolustamiseen, on myös nyt ymmärrettävää. Sen sijaan, että myöntäisivät, että Raamattu oli kirjoitettu jo tykistöasioiden olemassaolokaudella, he ovat valmiita tukemaan jopa versiota "muinaisen heprealaisen akustisen-resonanssityypin maajoukkojen olemassaolosta".
Samalla kaikki asettuu paikalleen. Jericon kaupunki tuhoutui tykistöpaloissa!
Etsiessään tietoa kupariaseista, löysin näytteen, joka ei sovi kokonaiskuvaan:
Tämä on näyttely Balin museosta.
Museon kuraattorit väittävät, että tämä on pienen kaliiperin ase. Tynnyrin kanavan halkaisija on naurettava, kuten musketin. Miksi tällainen seinämän paksuus !? Ja miksi niin naurettava lohikäärmeen pääkoriste? Se on yksinkertaista. Katso tätä seinämaalausta. Tämä on niin kutsuttu "kreikkalainen tuli", modernin liekinheittimen prototyyppi:
No, kaikki astui paikalleen. Se on liekinheitin! Hän ei ampunut tykkipalloilla, mutta ampui etäältä syttynyttä nestettä! Ja välipalaksi: Mitä tarkoitat”Läpäise palo, vesi ja kupariputket? Etkö ole arvannut?
Ja luulen niin: - Kyse on väärin sijoitetuista välimerkkeistä. Ensimmäistä pilkkua ei tarvita. Siinä on oltava väliviiva.
"Palo-, vesi- ja kupariputket". Nuo. se ei koske elementtejä, tulta, vettä ja kunniaa. Puhumme kupariputkista, jotka kaatavat tulipaloa (napalmia) viholliselle. Liekinheittimen testi on todella kauhea asia. Niillä, jotka ovat ylittäneet sen, ei ole mitään pelättävää.
Tämän artikkelin alkuperäinen versio julkaistiin 5. lokakuuta 2012.
Kirjoittaja: kadykchanskiy