Voit usein löytää laajalti mielipiteen siitä, että japanilainen katana on huippukokous, sepän Everest. Sen ominaisuuksista on ilmiömäisiä myyttejä, kuten esimerkiksi, että mestarin käsin valmistama katana on niin terävä, että se voi katkaista muovisissa haarniskoissa olevan soturin puoliksi. Valitettavasti tämä on fysiikan lakien vastaista, ainakin jos puhutaan keskiaikaisesta samurai-miekasta. Mitä myyttejä tästä samurai-aseesta on?
Ensinnäkin, katana ei ole samurai-ase, Japanissa jopa viimeiset talonpojat käyttivät sitä. Se ei missään nimessä ollut armeijan eliitin etuoikeus. Tässä puhutaan joukosta katanaa ja wakizashi (lyhyt miekka), jotka osoittivat omistajan tilan ja siinä se on. Toiseksi teräksen laatu Japanissa ennen eurooppalaisten saapumista oli suoraan sanottuna arvoton. Tutkimukset ovat osoittaneet, että keltit 5. vuosisadalla eKr. hallussaan suunnilleen samat miekan taontatekniikat kuin japanilaisten edon aikana.
Kuten edellä mainittiin, japanilaisen teräksen laatu oli heikko. Portugalin ja japanin merirosvojen ensimmäisessä kokouksessa samurai ei yksinkertaisesti pystynyt murtamaan läpi eurooppalaista terästä, eikä tämä lasketa tuliaseita. Teräs oli Euroopassa tuolloin monta kertaa ja monta kertaa parempi kuin japanilainen, tämän huomaavat sekä japanilaiset itse että eurooppalaiset. Usein katanat rikkoivat luonnollisesti taistelussa, jopa Mythbusters-kokeilun moderni katana rikkoi, kun iski toiseen katanaan. Joten tarinat legendaarisista samurai-miekoista ovat vain saduja.