Vihan Luonteesta Ja Jarruttamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Vihan Luonteesta Ja Jarruttamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vihan Luonteesta Ja Jarruttamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vihan Luonteesta Ja Jarruttamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vihan Luonteesta Ja Jarruttamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Viha Ja Rakkaus 2024, Saattaa
Anonim

Freud oli epäilemättä nero. Aikanaan puhua siitä, että lapsuus vaikuttaa koko tulevaan elämään ja tiedostamaton vaikuttaa päivittäiseen rutiinimme, on kuin puhuminen silloin valaisevista laatikoista, joita jokainen maan asukas kantaa mukanaan, ja jos hän haluaa puhua Wienistä, kenen kanssa New Yorkissa, laita laatikko korvallesi.

Nykyään "viestintälaatikoiden" todellisuuden lisäksi todellisuus, jolla kasvamisen historia vaikuttaa aivojen kehitykseen, on ilmeinen. Lasten kokemus laskee aivojen plastisimpaan aikaan ja muovaa kirjaimellisesti ihmistä. Persoonallisuus kasvaa kopioimalla ympäristöä, kuinka ympäröivä maailma heijastaa ihmistä, mukaan lukien "mikä idiootti olet, kädet eivät ole oikeasta paikasta", "mikä laiska merkityksettömyys olet, koota nopeammin", "mitä surullinen olet" kuten isäsi. " Aivot oppivat automaattisesti, kriittisen ajattelun matriisit kasvavat myöhemmin, kun eturintaimet kypsyvät, mutta nyt kaikki havaitaan ilman suodatinta - sekä joulupukki että "sinä et ole mitään" ja "katso mitä olet tuonut äitisi". Se on järjestetty niin, että tieto maailmasta ja itsestään saa lapsen ilman harkintaa henkilöltä, jonka kanssa hän on muodostanut yhteyden.

Ja vielä yksi Freudin tunnetuin ennuste - tajuttomasta - on vahvistettu. 1970-luvulla amerikkalainen psykologi Benjamin Libet toteutti kuuluisat kokeilunsa, jotka innostivat tiedeyhteisöä, mutta olivat jotenkin suuren yleisön ohi. Kokeet, jotka saivat aikaan uusia kiihkeitä keskusteluja vapaasta tahdosta, paljon neuropsykologien kirjoja Dick Saabista Susan Blackmoreen, joissa ei edes nosteta kysymystä siitä, onko tiedostamaton, mutta pelko kuulostaa - onko tietoisuutta?

Tiede kuvaa vain ilmiöitä, tietty filosofinen kulttuuri tulkitsee tuloksia - ja siellä oli jotain ajateltavaa. Kokeilu kertoo meille, että toimintavalmius ei ilmene päätöksestämme, vaan päinvastoin - tietoisuutemme vain havaitsee ja kaiken, mitä se näyttää, on veto. Hidasta. Ja hänellä ei ole siihen lievästi aikaa sanottuna. 200 millisekuntia. 200 millisekuntia vapautta.

Kuka sitten tekee päätökset? Aivot? Ja mikä on algoritmi, jolla se tekee sen? Ne aktivoivat yleisimmin käytetyn käyttäytymismallin - myös sellaisen, jonka ympäristömme muodosti lapsuudessa. Näin luonteenpiirteet muuttuvat ajan myötä patologioiksi - polusta, jota pitkin he usein ajavat, tulee uria, josta et pääse ulos ja lievästi epäilyttävä nainen voi muuttua kliiniseksi paranoijaksi vanhuuden myötä (yksinkertaistaen vähän, genetiikka rakentaa myös omat hermoyhteytensä, jotka muodostavat reaktioiden matriisin ja on vastuussa siitä, kuinka nopeasti maaperä vaihtuu ja muuttuuko pienestä syvyydestä ura).

Ihmiskulttuuri syntyi yleensä ensimmäisten tabujen ilmetessä - tietoisuus alkoi suorittaa super vaikeaa tehtäväänsä - hidastua. Evoluutiota on kiusannut pitkään aivojen resurssien vapauttamiseksi (automatisoimalla kaikki, mikä voidaan automatisoida niin pitkälle kuin mahdollista ja ratkaista hankalia energiantoimitusongelmia) sille osalle, joka voi sanoa "pysähtyä" alakortikaaliselle apinalle. Muuten, kristillinen ajatus viesteistä koskee myös harjoituksen estämistä, tärkeintä taitoa, taitoa, joka vetää ihmisen pois biologisesta automaattisesta syy-reaktioketjusta.

Miksi on niin vaikeaa hidastaa? Kuvittele kivi, joka vierittää alas vuoren: rinteen alussa se voidaan vielä pysäyttää, lopussa se on melkein epärealistinen. Mikä tahansa reaktio on voima, sen lopettamiseksi tarvitaan vielä enemmän voimaa. Lisäksi jarrutuksesta tuleva energia on laitettava jonnekin. Eli täällä olet linja-autolla, työpäivän lopussa, väkijoukko, väsymys, asiakkaita kidutetaan, pomo on toisessa riittämättömässä, ja sitten joku vieressäsi työnsi sinua ja kommentoi: "Cho, hän on järkyttynyt, tilaa ei ole tarpeeksi"? Automaattinen reaktio on vihaa, kivi on jo alkanut kääntyä alas vuorelle. Et aloittanut sitä, mutta silloin sinulla on hyvin vähän aikaa jarruttaa. "Sorry" on melkein uskomaton feat, joka jättää huulet. Vastaus on kertoa pahoista, loukkaamatta rikoksentekijää, koska hänen täytyy pitää se jonnekin, ja käyttäytymisensä perusteella hänellä ei ole minnekään. Kun kukaan ei pysty pysäyttämään sotkua, siitä tulee taistelu ja keho osuu, asia romahtaa pahan lopettamiseksi.

Aivan ensimmäisestä sekunnista lähtien, kun ilmestymme tässä maailmassa, meidän on tehtävä jotain sen energian kanssa, joka vapautuu, kun toiveemme (tai toiveemme) törmäävät todellisuuteen. Nälkäinen vastasyntynyt vauva huutaa, kun hän kasvaa, hän voi jo lykätä itkua. Ja ajan myötä hän oppii paljon asioita kestämään ja lykkäämään oikeaan hetkeen - nälkä, käymälässä käyminen, seksuaaliset impulssit. Itse asiassa tästä Freud kirjoitti puhuakseen kehitysvaiheista: suun, peräaukon, sukupuolielinten - missä kehossa sijaitsevat toiveet, joita ihminen oppii estämään.

Mainosvideo:

Mihin energia menee jarrutettaessa? Muistakaamme taas Freud ja hänen id-käsityksensä - kuvan tietystä tajuttomasta "astiasta", jonka yksi tehtävä on varastoida energiaa toteutumattomien halujen estämiseltä. Kaikki on huonoa vastasyntyneelle, jolla on eristäminen (mutta sen pitäisi olla - tämä taito kasvaa "äidin ulkopuolella", joutuessaan kosketuksiin ympäristön kanssa) - kaikki impulssit ilmaistaan heti käyttäytymisessä, ja sitten koko elämä harjoittelee. Mutta harjoitusolosuhteet ovat erilaisia.

Merkittävä aikuinen lapsen lähellä on hänen kontti -”vaikeuksien asettaminen äitiinsä” tarkoittaa sen, että hänen vielä pienenkin astiansa annetaan kehittyä normaalisti, täyttämättä sitä kapasiteettiin. Lapsi voi puhkeaa kyyneleistä hölynpölystä ja ajaa äitinsä luo polvilleen - asettaakseen hänelle tärkeät kokemuksensa astiaan, hän itse ei silti voi seistä aikuisena, voi vain vastata "hyvin, miksi itket kuin pieni". Siksi aikuinen pitää lasten kokemuksia usein hölynpölynä, vaikka ei vaikuta oudolta, että lapsi ei voi poimia jotain, jonka aikuinen voi helposti poimia.

Lapsi lisää monimutkaisuutta aikuiseen. Jos tietysti aikuisella on jotain lisättävää … "Se on hänen oma syinsä, johon hän kiipesi", "sitä tarvitset, ajattele paremmin" tai äiti ei yksinkertaisesti ole lähellä. Kukaan ei ole ympärillä. Ja sitten kipu jäätyy. Ja hän odottaa kuin partisani kaivossa, odottaa siipissä - sota on ohi, ja hän ilmestyy yhtäkkiä tyhjästä kranaatin kanssa ja huutaen “kaikki kuolevat”. Usein tämä tapahtuu odottamatta henkilölle itselleen. Monet tutkimukset osoittavat suurta korrelaatiota vihan ja vaikean lapsuuden välillä.

Onko astia täynnä vammoja kuin pakastin? Sitten päivittäiset turhautumiset eivät yksinkertaisesti ole mihinkään sopivia ja heidän käyttäytymisessään havaitsemme ihmistä, joka on valmis polttamaan tuhkaksi kahvilan henkilökunnan kanssa hengissä, jossa tarjoilija ei ollut tarpeeksi kohtelias - paitsi, ettei hänellä ole minnekään osoittaa kaunaa, joten kivi aktivoi silti kaiken, mitä hänen elämänsä aikana on kertynyt ja TODELLINEN subjektiivinen kipu kovasta sanasta on kuin henkilölle tehdään jotain erittäin kauhistuttavaa. Siksi reaktion epäsymmetria. Neuropiirit ovat kasvaneet yhteen neurotieteen kielelle. Henkilö voi sitten valittaa ja tehdä parannuksen, mutta se ei missään tapauksessa estä sellaisia reaktioita tulevaisuudessa.

Totalitaarisissa valtioissa varhainen erottaminen vanhemmista näyttää olevan osa kasvatuspolitiikkaa (katso miten lastenkasvatusjärjestelmä on järjestetty Pohjois-Koreaan). Neuvostoliitossa kolmen kuukauden kuluttua naisen oli mentävä töihin lähettämällä lapsensa lastentarhaan. Sairaaloissa (lue - heikentyneellä omalla resurssilla) jo hyvin varhaisesta iästä lähtien - ilman äitiä. Tällainen järjestelmä pilaa lapsen lisäksi myös vanhemman tappaen ainakin jopa biologisen kiintymyksen jälkeläisiin. Vanhempi fyysisesti ja / tai henkisesti (astia on suljettu lapselle) ei ole ympärillä, ja lapsen on laitettava kaikki todellisuuden taakka jonnekin. Tai somatize (kaikki on kehon sairaudessa), tai jäädyttää toisinaan.

Lasten lapsettomien jäädyttäminen on kiusaamisen ja kiusaamisen perusta. Deviant lapsellinen käyttäytyminen. Ongelmia adoptoitujen lasten kanssa, joista kasvatusvanhempia varoitetaan koulussa. Lukiolaiset pilkkaavat nuorempia, kun he kerran pilkkasivat heitä. Pedofiilit tulivat useimmiten itse väkivallan uhreiksi. Pahin pomo työssä on yleensä se, joka ryömi uran tikkaat alhaalta ylös ja”muistaa kaiken”. Armeija. Vankilaan. Näyttää siltä, miksi teet mitä teit sinulle, jos tiedät MITEN SITÄ KOSKEE? Koska sinulle (hermostopiireillesi) vaikuttaa siltä, että on mahdollisuus lopulta poistaa jäädytetty kipu. Sillä, joka on heikompi ja joka siksi pakotetaan hyväksymään se - lapset, vanhukset, vammaiset, psyykkisesti sairaat, eläimet … Tämä on supermarketin houkutus ilman turvallisuutta - nyt kaikki on mahdollista ja et saa siitä mitään. Mutta tämä on vain illuusio. Tilapäisen helpotuksen illuusio. Pseudo-orgasmi.

Ja traumaattiset lapset tekevät samoin, kun heistä tulee itse vanhempia - syntyvä riippuvainen olento avaa portaalin helvettiin: näyttää siltä, että sanat tulevat mieleen "mutta sanoin, älä mene, mutta miten halusit", "Annan sinut orpokodille, paskiainen "," Ei tyhmä kolmio, mutta olet tyhmä. " Lapsi pyytää resursseja olemassaolonsa perusteella, mutta sitä ei ole. On vain loukkaantumisia ja kaunaa.

Aivan kuten ensimmäiset kristityt menivät teurastettavaksi verenhimoiseen väkijoukkoon (heistä tuli vihan säiliöitä), niin syntyvästä lapsesta (vaikka ilman hänen omaa suostumustaan) tulee lammas vanhemman traumaan alttarilla. Ulkonäöltään se läpäisee jo heikot padot, jotka pidättävät kertyneen turbulenttisen joen. Yhteiskunnassa, jossa myrkyllinen suhtautuminen lapsiin on laillistettu, tällainen kommunikointi lapsen kanssa ei aiheuta toisilta kysymyksiä - kaikki eläivät ja elävät niin. Tämä antaa lopullisen hemmottelun väkivallasta hänen perheessään suhteessa lapsiin. Ja sitten ei ole mitään mahdollisuutta, että nämä 200 millisekunnin jarrutusvapaus ilmestyisi estämään käden iskeytymisen pään takaosaan, ja kielen syy "miksi synnytin vain sinut, olento". Ei ole resursseja, ei aikaa, eikä kannustimia pysäyttää patologisia, mutta jo liian perinteisiä tapoja kommunikoida lapsen kanssa. Henkilö rullaa omalla neuraalipiirinsä uralla, menettää sen, mitä voidaan kutsua vapaasta tahdosta.

Loppujen lopuksi kulttuurilla on usein kääntää toinen poski, toisin sanoen jonkun toisen raivon pitäminen itsessään katsotaan heikkoudeksi. Se, joka antaa anteeksi, on hullu. Joka ei pelaa peliä "he ovat syyllisiä", on pelkuri ja mäyrä. Et voi vingua (eli ilmaista kipua ulkopuolella), piiritetyn Leningradin ihmiset kuolivat nälkään, ja sinä vingut, että työssä on ongelmia, ikään kuin tämä henkilö lopettaa tuskan jakamisen, uhrit herättävät uudestaan ja paranevat onnellisina. Kaikki nämä "ja Afrikan lapset nälkää" - tämä on kieltäytyminen eristämisestä, koska omia, missä muualla jonkun muun omia, ei ole minnekään. Anteeksianto ei kuitenkaan ole heikkous, se on kaikista mahdollisimmista voimista, mikä on voimakkaampaa kuin automaattisen vihan voima. Anteeksianto on, kun kaikki neuronisi ovat valmiita tuhoamaan, ja 200 millisekunnissa otat käden pois ja amput ilmaan. Antaa anteeksi on taito, joka tarkoittaa, että hän kouluttaa,kuormien kasvaessa se voi siirtyä uudelle tasolle. Ensin oppit anteeksi ystäville, sitten vihollisille. 200 millisekuntia jokaisesta harjoituksesi sarjasta.

Täysi säiliö vammoja on myös aina ennustettavissa oleva manipuloitava asia. Esimerkiksi manipuloiva vanhempi voi helposti pistää aikuisen lapsen aiheuttaen raivoa, kaunaa ja ärsytystä vain yhdellä lauseella, kuten”Ja mitä, kun lapsenlapset ovat, äiti kuolee pian, et odota sinua, kaikki on vain itsestäsi. Miksi sanoin, miksi harhaat kuten aina. Voi, olet ollut psykoosi lapsuudesta lähtien. Jarruttamisen harjoittelu vie paljon aikaa. Tämä näyttää rauhalliselta lauseelta "Äiti, olet vielä nuori kauneus, anna minulle pieni sisare tai veli, haluan lapsenvahti!" tai rohkeampaa "Äiti, ymmärrän huolestuneisuutesi, mutta nyt minulla on muita suunnitelmia ruumiini ja aikani suhteen."

Ja jos jostain syystä suuri joukko ihmisiä on keskittynyt yhteiskuntaan, jotka haluavat reagoida heidän traumaansa, niin tekniikan asia on näyttää heille, ketkä he voivat hyökätä. Lisäksi he rakastavat henkilöä, joka antoi heille tämän luvan, hän näyttää olevan heidän vapautuksensa heidän henkilökohtaisesta helvetistään. Ja tämä ehkä sekä perhetasolla (mitä pettymystä veli tuntee antaneensa isänsä tarinoita tuhlaajapojasta - ja kuka on nyt paha, jotta voisin olla parempi?), Erillisen ryhmän tasolla (oi, upea elokuva "Scarecrow"), ja maailmassa (likainen kansa, taaksepäin jäävä väestö jne. "he eivät ole ihmisiä, lyödä heitä tuskallisesti" - elävä esimerkki rasvafobian globaalista epidemiasta ja halu kuolla kaikki "ylipainoiset" sydänkohtauksesta / syöpään / vatsan murtumiseen).

On tärkeätä ymmärtää, että vihan ideologinen kuori on aina toissijainen, se on johdannainen, jota pitkin alkuperäinen tehtävä ei ole aina heti havaittavissa. Ydin on rikki henkilökohtainen kontti (ja niiden summa väestön keskuudessa), joka on lisäksi täynnä käsittelemätöntä jätettä - ei-empaattisia vanhempia, väkivaltaa päiväkodissa, kiusaamista koulussa - ja…. kiusausta ei voida vastustaa, kiusausta laittaa tuskaa toiseen, jonka syyllinen nimittää, varsinkin kun tilan säiliön kansi on säröillä - nyt hän saa minut …

Kysymys on - mitä tehdä päivittäisen turhautumisen energialle? Tilannekohtaisesti - se voi olla jotain sarkasmista, kun katsellaan stand-up-koomikon vitsejä kielletyistä aiheista (mikä tietysti on sosiaalisesti laillistettua aggressiota) iltaisiin nyrkkeilyharjoitteluun (laillistettu fyysinen aggressio). Mitä vapaampi yleisö on, sitä turvallisemmat menetelmät energian kaatamiseksi estämiseltä ovat, koska lukuisat tarpeettomat mielettömät "eivät saa" taas pakottaa sinua hidastamaan (on väärin saada avioero, vaikka aviomiehesi lyö sinua, voit katsoa vain tietyllä tavalla, kustannuksista riippumatta, et voi puhua näistä aiheista ja jne.).

Mutta tämä on, jos oma kontti on riittävän suuri, se toimii enemmän tai vähemmän terveellisellä tavalla eikä ympäristö vaadi sitä kauhuilla, kuten sotilla, rakkaiden kuolemilla, väkivallalla ja niin edelleen. Ja jos säiliöön liittyy globaaleja ongelmia, niin se on jo terapian kysymys (ja terapeutti on pääasiassa varastosäiliö, joka toimii tiettyjen sääntöjen mukaisesti ja hyväksyy terapeuttisen suhteen puitteissa asioita, joita ihmisten ei ole pakko hyväksyä ystävyyden tai jopa läheisten suhteiden puitteissa), ja uskoville se on uskonnon kysymys, sillä sanoilla "Tule luokseni kaikki, jotka ovat kyllästyneitä ja rasitettuja, niin minä annan sinulle levon." [Matta. 11:18] on kuva Jumalasta äärettömänä astiana.

Kaikkea edellä mainittua ei ole ratkaistu täällä ja nyt. Se on ajan kysymys, mutta kun nähdään, kuinka riittävämpiä vanhempia on, kuinka ei ole välttämätöntä lähettää lasta valtion laitoksiin melkein syntymästä lähtien, kuinka voit pysyä lapsen kanssa sairaalassa ja rankaisevan lääketieteen traditioista keskustellaan ja tuomitaan, miten on hyväksyttävää puhua vanhemmuuden ongelmista äänekkäästi ilman leimautumista "älä purista Nooaa" - kaikki tämä antaa toivoa siitä, että tulee olemaan muitakin aikoja, kudottu ihmisiltä, joilla on vahvempi psyyke.

Julkaisemalla tämän viestin katolisen ja ortodoksisen joulun välillä, haluaisin muistuttaa teitä siitä, että Kristus kutsuu ristille - kehottaa kaikkia kantamaan pahaa. Tämä on vastoin logiikkaa, tapoja ja ihmisten mielipiteitä, usein sitä, mitä meille on opetettu. "Me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta - juutalaisille kiusausta, kreikkalaisten hulluutta" [1 Kor. 01:22]

Se on rakastaa lapsiasi huolimatta traumaattisesta lapsuudestasi tulevien pahojen äänien kuorosta ja ulkoisista kommentteista: “älä ota sitä käsiisi, tuhoa se”, “mitä kasvaa sisaalla”, “halkeile häntä, anna hänelle tietää”, “kerro hänelle, anna hänen aina antaa takaisin”. Kyse ei ole kososta henkilölle, joka ansaitsee tämän koston kaikilla inhimillisillä tasoilla.

He sanovat, että maailmassa ei ole oikeudenmukaisuutta. Kyllä, mutta maailmassa on rakkautta, ja rakkaus on suurin vääryys. Ei ole reilua auttaa joku, jonka pitäisi olla vihollisesi. Ei ole reilua rakastaa sitä, joka satuttaa sinua. Ei ole reilua tehdä hyvää eikä saada tunnustusta, mutta jatkaa sen tekemistä. Ei ole reilua antaa muukalaisille kovalla työllä ansaittuja rahaa ongelmiensa ratkaisemiseksi. Ei ole reilua vaarantaa elämääsi muiden ihmisten hyväksi poistamalla heidät tulesta.

Ja haluaisin hyvin, että ihmiset löytävät aina voimaa ja resursseja tällaiseen epäoikeudenmukaisuuteen, niin itsessään kuin rakkaansakin.

Yulia Lapina