Kuuluisa amerikkalainen toimittaja Stephen Wolf löysi vahingossa upeimmat tosiasiat. Osoittautuu, että monet dokumentoiduista tieteellisistä kokeista, jotka liittyvät telepatiaan, näyttävät niin vakuuttavilta, että tulee epäselväksi, miksi näitä tietoja ei edelleenkään tunneta suurelle yleisölle.
Jotkut todisteet tästä hämmästyttävästä ilmiöstä julkaisivat vuonna 1951 psykologi Donald Hebb. Myöhemmin hän kirjoitti artikkelin siitä, miksi näitä tietoja kaikesta luotettavuudestaan huolimatta ei voida levittää laajasti.
”Miksi emme hyväksy ekstrasensorista havaintoa (ESP) tieteellisesti perustelluna tosiasiana? Valitettavasti meillä on helpompaa pitää tätä yhtenä ennakkoluulona kuin aloittaa konseptin järjestelmän rakentaminen. Alun perin tämä työ on sinänsä lyhytaikaista, ja on myös melko vaikeaa sanoa, että joku nykypäivän tutkijoista pystyisi jatkamaan sitä. Itse asiassa tämä on enemmän kuin pelkkää konservatiivisuutta”, Hebb kirjoittaa.
Neljä vuotta myöhemmin yksi suosituista amerikkalaisista lehdistä, Science, julkaisi korkean profiilin artikkelin, jonka kirjoitti Minnesotan lääketieteellisen yliopiston tutkija George Price.
”Ne, jotka uskoivat vakaasti sellaisen henkilön psyykkisiin superkykyihin, jotka puolustivat itsepintaisesti tätä kantaa, näyttävät voittaneen voiton voiton. Voisit sanoa, että he hiljensivät opposition”, Price-artikkelissa kerrottiin.
Mutta Price, kuten Donald Hebb, piti ESP-vaikutusta yhteensopimattomana modernin tieteellisen teorian kanssa. Ja tällaiseen tutkimukseen osallistuvan erillisen tiedekomitean perustamisen ja SRO: n (itsesääntely) perusteluja ei edes keskusteltu korkeimmissa tiedepiireissä. Tieteelliset kokeet ESP: n kanssa olivat selvä uhka olemassa oleville tieteellisille teorioille.
”Tieteen ja parapsykologian välillä on jatkuvaa ja tinkimätöntä vastakkainasettelua. Tieteen ilmeisen määräävän aseman takia tämä hämmästyttävä näkökohta parapsykologian osasta on tuomittu epäselvyyteen - uskoivat tutkijat, vakuuttuneina telepaatian todellisuudesta.
Yhtäältä 1950-luvun skeptisyys on ymmärrettävää. Useimpien nykyaikaisten ihmisten kohdalla, vaikka onkin 10 000 vakuuttavampaa tieteellistä väitettä siitä, että tämä on totta, on silti mahdotonta vakuuttaa heitä. Tämä on heille jotain "erikoista". Vain ne, joilla on oma kokemus ylimääräisestä havainnosta, eivät ole yllättyneitä tällaisista tieteellisistä löytöistä.
Mainosvideo:
Ne, jotka uskovat telepatiaan, ja ne, jotka eivät usko siihen, ovat yhtä mieltä yhdestä mielipiteestä: "Telepatian olemassaolo kääntää tunnetut fysiikan lait ylösalaisin." Mutta kuten ymmärrät, ylimääräinen havainto on kaukana ainoasta syystä kyseenalaistaa joitain perustavanlaatuisia tieteellisiä teorioita.