Kerran salvia pyydettiin:
"Kuinka voit tunnistaa hyvän ihmisen?"
Ja viisas vastasi:
"Tämä ei ole mitä hän sanoo, eikä se mitä hän näyttää olevan, vaan ilmapiiri, joka luodaan hänen läsnäollessaan. Tämä on todiste. Sillä kukaan ei pysty luomaan ilmapiiriä, joka ei kuulu hänen hengeensä."
Vladimir Botalov
HAKKUJEN juuret
Nykyään ns. Laumojen hyökkäys nähdään sisällissodan asemasta suuren Tartarian osavaltion liiton ja Venäjän välillä. Mutta minulle kysymys on seuraava. Mutta oliko Venäjä valtiollisena yhdistyksenä, ja mikä oli suuri tatarilainen?
Mainosvideo:
Ja ns. Rus oli erillinen ruhtinaskunta hallitsevien prinssien kanssa. Suuri tartarilainen oli sama. Ja Horde-hyökkäyksen aikaan, josta tuli myöhemmin kultainen, laajennettuaan rajojaan Uralin ulkopuolelle, nousi dilemma. Kuinka hallita uutta imperiumia, jossa asuivat eri kansat. Ja tuntuu siltä, että slaavilla olisi jo ollut kokemusta hallita erilaisissa ruhtinaskunnissa, muutoin tartaria ei olisi tapahtunut. Ajan myötä valvonnan kärki menee kuitenkin steppikansojen edustajille, joiden sivistyksen juuret eivät ole slaavilaisia ryhmittymiä. Jos palaamme muinaisiin aikoihin, käy ilmi, että slaavit asuivat Ranskassa, Italiassa ja Portugalissa ja että heidät määriteltiin GALLA-käsitteellä. Ja he erottuivat muista kansallisuuksista korkeassa hengellisessä kulttuurissa eikä militeettissä. He asettuivat sekä Egyptiin että Palestiinaan,mistä Jeesus tulee ulos Kristuksessa. Asun lyhyesti Jeesuksen syntymään.
Jeesusta Kristuksessa tarvittiin vasta 12–13-luvulla, opettajana ja lisäksi Jumalan pojana. Ja he panivat hänet Jerusalemiin, jonka Palestiinan alueella ja hänen syntymänsä määräsi ensimmäinen vuosisata. Uuden aikajärjestyksen mukaan (jonka perustajina oli Morozov, ja Nosovskysta ja Fomenkosta tuli seuraajia) Jeesus Kristus saarnasi 12. vuosisadalla eikä kaukaisella Lähi-idällä. Ja onko olemassa Kristuksen henkilöä, joka kantoi opetusta sinne, missä Jeesus sijoitettiin, eli 1. vuosisadan alussa. Osoittautuu, että on olemassa sellainen henkilö eikä yksi. Me tiedämme vain kuningas Salomon pojasta, ja silloinkin ei paljon. Vaikka Internetin sivuilla on nykyään paljon tietoa VladiMirista ja toisesta Opettajasta, Radomirista, jotka ovat saavuttaneet Kristuksen tilan itsessään. Mutta lähetä varmasti, että he ovat Gnosticismin perustajia, jossa keskeisellä kierteellä on ajatus siitä, että ihminen on Jumala,tänään ei ole mahdollista puhua, tietoja on vähän. Mutta Nasaretissa syntyneestä Kristuksesta Jeesuksesta on niin paljon tietoa, että siitä on tullut kiistaton totuus. Ja siitä huolimatta, että tämä kaupunki on olemassa Ranskassa, että kuori löytyi Gallissa, sekä lasten ristiretket Pariisiin ja ristiretket Istanbulin muurien alla. Mistä uuden kronologian kirjoittajat näyttävät pitävän Jeesuksen syntymää Pohjois-Ranskassa versiona, mutta ei tosiasiana, ja asettavan sen Istanbuliin. Samanaikaisesti ottamatta huomioon, että siellä ei ole sikoja, ja Jeesus ei voinut ajaa pois ja laittaa demonit, jotka olivat hulluja kärsimysten ruumista, sikojen ruumista, jotka hyppäsivät kalliolta mereen. Mutta Pohjois-Ranskassa siat laiduntavat ja siellä on meri, ja seitsemän kaupunkia sijaitsevat kaukana toisistaan. Joten tunnistaneet oikein Kristuksessa pysyvän Jeesuksen syntymän, he tulkitsevat väärin hänen lähetystoimintansa paikkoja. Ja sitten ristiretki meni paavin ehdotuksesta eteläiseen Ranskaan, väärää kristinuskoa tunnustavaa Qataria vastaan. Tuolloin joidenkin lähteiden mukaan yhdessä linnassa Magdalena oleskeli poikansa, Jeesuksen kanssa, jonka väitettiin ristiinnaulittavan ristillä. Totta, ristiinnaulitsemisen paikkaa Lähi-idässä ei voida ilmoittaa. Uuden aikajärjestyksen edustajat eivät ole vakuuttavia opettajan ristiinnaulitsemisen paikasta lähellä Istanbulia. He ehdottavat kuitenkin, että tätä tosiasiaa pidetään versiona. Eli Jeesus oli gauli, slaavi.tietoa opettajan ristiinnaulitsemisen paikasta lähellä Istanbulia ja uuden kronologian edustajia. He ehdottavat kuitenkin, että tätä tosiasiaa pidetään versiona. Eli Jeesus oli gauli, slaavi.tietoa opettajan ristiinnaulitsemisen paikasta lähellä Istanbulia ja uuden kronologian edustajia. He ehdottavat kuitenkin, että tätä tosiasiaa pidetään versiona. Eli Jeesus oli gauli, slaavi.
Joten heti, kun suuressa tartaritaarissa sodankäynnin stepin asukkaat saapuvat hallitsevaan yhteyteen, istuvat viljelijät ja kauppiaat menettävät hallinnan kierteet. Ja tästä hetkestä alkaen suuren tartarin taantuma alkaa.
Mutta mistä slaavien juuret ovat peräisin. Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tarpeen kääntyä historian sijaan, mutta alkujen alkuun.
TIETOJA KIININ SEINEN RAKENNUKSISTA
Kysymykseen vastaamiseksi, ketkä olivat kiinalaisen muurin rakentajia ja mihin tarkoituksiin se rakennettiin, on viitattava antenien asuttamisaikaan ja niiden alkuperään. Kun Hindustan niemimaa liittyi lumivapaan Antarktiseen, jossa oli jättiläisiä, planeetalla olevan jumalallisen rodun perustajat, joiden alkuperän määrittelee langenneen enkelin Luciferin käsite. Toisin sanoen, puolisojen ilmentyminen fyysisiksi kokonaisuuksiksi, jotka määrittelemme ihmisiksi.
Ja nämä poolien asukkaat, jotka asuivat napojen ääressä jäähdyttäen ilmastoa, alkoivat asettua planeetan ympärille. Sitten ei ollut vielä hallinnollista erillisaluetta, nimeltään Tartaria, ei kiinalaisia, vaan vain yksittäisiä heimoja, jotka eivät olleet yhdistyneet asuinpaikan rajoissa. Kun Intian subkontinenssi ajoi tektonisten kerrosten liikkumisprosessissa kohti mannermaata, ja puolivaiheiden sekoittuminen alueen asuttamien kanssa alkoi.
Toisin sanoen Kiinan alueella Anty johtui Intian mantereen siirtämisestä. On selvää, ettei tuolloin ollut mitään syytä tietää mistä tahansa venäläisestä ja slaavilaisesta. Nämä puoljumalat ovat kuitenkin rodun sukupolvia. Ja koska langenneita enkeleitä (Atlantin kolmas sivilisaatio) ei voitu viljellä kapeasilmäisten heimojen kanssa, he lähtivät alueelta ja muuttivat pohjoiseen. Joten puolisojen ratkaiseminen eteni sekä Japanissa että Australiassa. Mutta koska hallintoyksikkö perustettiin alueelle, jota me tänään tarkoitamme tartarilla, johon kuului Pohjois-Amerikka eikä vain. Asia on se, että näitä puolivälisiä ei ollut paljon eikä he käyttäneet voimaa paljon heikompia ihmisiä vastaan. On kuitenkin olemassa versio, että se on kuin jumalien taistelu, ja vaikka he olivatkin enemmän kuin kerran, on järkevää pysähtyä yhteen. Tietoja Atlantin saarivaltion kuolemasta,joka sijaitsi Karibialla. Ja näiden atlantialaisten kanssa käytiin sota. Ohitettuna huomaan, että Atlantis oli olemassa Välimeren erittäin kehittyneenä saarina, mutta sen kuoleman syitä ei ole selvitetty.
Niin. Kiinan alueelta ultraääniä käyttävä sota Karibialla vallitsevia atlantteja vastaan johti paitsi Atlantin tuhoamiseen, myös luonnonilmiöihin, joiden määrää maailmanlaajuinen tulva. On olemassa versio meteoriitin putoamisesta Karibianmerellä, mutta onko kyse meteoriitista, mysteeri.
Ja lähempänä aihetta. Atlantealaiset rakensivat Kiinan muurin kiinalaisten hallitsemattomien heimojen raideista luomalla slaavilaisia erillisalueita Siperiaan.
Matkan varrella panen merkille, että yli 26 000 vuoden evoluutiospiraali, joka on ajanjaksona LATAA kehityksen polusta ylöspäin, määritetään ylä- ja alamäkiä ja tämä ajanjakso päättyi 26 tuhanteen vuoteen 2012. Ja nyt henkinen tuloksemme menee jumalille, ja fyysinen ruumis alkoi muuttua vuodesta 1999, ja se määritellään siirtymäksi Vesimiehen aikakauteen, sekä aurinkojärjestelmään kuuluvien aurinkokunnan fyysisten kehon että avaruusobjektien kohdalla, missä järjestelmämme on valmistautunut universaalin rooliin. … Muuten, maanjäristys Altaiissa ja tulevaisuudessa Tiibetissä liittyy Intian mantereen liikkumiseen vastakkaiseen suuntaan.
Ja ne yhden päivän akateemikot, jotka puhuvat aurinkokuntamme keinotekoisesta alkuperästä tai Phaeton-planeetan räjähdyksestä, ovat niin kaukana vedalaisten käsitteellisestä tiedosta, että se on edelleen valitettavaa.
Materiaalin kirjoittanut Vladimir Botalov Togliattista