Luku 1. Pietarin vanhat kartat
Luku 2. Muinainen tarina Pohjois-Euroopassa
Luku 3. Ympäristö ja monotonisuus monumentaalisten rakenteiden suhteen, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa
Luku 4. Capitol ilman pylvästä … no, ei, miksi?
Luku 5. Yksi projekti, yksi arkkitehti tai rahtikultti?
Luku 6. Pronssi ratsumies, kuka olet oikeasti?
Luku 7. Ukkokivi tai sukellusvene Ukrainan stepeillä?
Luku 8. Suurimman osan Pietarin monumenttien väärentäminen
Mainosvideo:
Luku 9. Pietari Ensimmäinen - epäselvä persoonallisuus koko Euroopan historiassa
Luku 10. Mistä sanoa kiitos, tsaari Pietari?
GOLSHTEIN-TALOT VENÄJÄN
Luokan ja kansallisen vihan yhtenäisyys on voima, joka mursi hyväksikäyttävän luokan diktatuurin, pyyhki pois Romanov-Holsteinin talon vallan ja tuhosi Venäjän ulkomaalaisten vallan 1900-luvun alkupuolella.
1764 -”Saksa on erittäin levinnyt tähän maahan. Vain tavalliset ihmiset puhuvat paikallista murretta”- todistaa Casanova (Casanovan muistelmat. M., Olympus, 1991, s. 327).
1829 -”Saksalaisilla, jotka muodostavat lähes kolmanneksen Pietarin väestöstä”, on oma valta Venäjällä; ja koko hallitseva kerros - "koirasta" talon omistajalle "-" kaikki ei ole venäjää, sekä murreessa että menetelmissä ", ja kadulla -" eikä Venäjän kasvot eikä Venäjän sana "- sanoo venäläinen aatelismiehen A. A. Bestužev. / Malinsky / ("Test", M., 1991, s. 100, 431).
1700-luvulla koko "venäläinen" aristokratia sisälsi 156 tatariperäistä perhettä, 223 puolalais-liettualaista alkuperää, 168 perhettä Rurikovichia jne. (Izvestia, 2-11-1990, s. 6), sitten hänelle lisättiin "itä" parunit ja niin edelleen.
"Voima-isänmaalliset" huutavat, että bolsevikit tappoivat "Venäjän" tsaarin … Mutta kuka sanoi, että hän oli venäläinen ?! Ranskan suurlähettiläs Venäjällä vuosina 1915–1916, Maurice Paleologue laski, että Nikolauksen toisella puolella verestä on vain 1/128 "venäläinen" ja kaikki muu on saksalaista (Robert Massey. Nicholas ja Alexander. M., 1990), s. 212). Mutta tämä ei ole koko totuus …
Nikolai II: n vaimo Tsarina Alexandra Feodorovna kielsi "Gothic Almanac" - maailman ainoan aristokraattisen lehden, joka on omistettu vain legitiimiydelle, julkaisemisen ja levittämisen koko valtakunnassa. kaikkien Euroopassa olevien dynastioiden täysi laillisuus (A. A. Mosolov. Venäjän viimeisen keisarin oikeudessa: Imperiumin tuomioistuimen ministeriön kansliatoimiston päällikön muistiinpanot. M., 1993, s. 44), joka osoittaa, että Venäjää hallitsee”Golstein-dynastia - Gottorp-Romanovs”(s. 44).
"Romanovit" ovat vain heidän esi-isiensä nimiä, mutta yli 160 vuoden ajan Venäjää on hallinnut Gottorp Holsteinin talo (s. 44).
"Otamme virallisen historian" Romanovien talosta ", joka on julkaistu vuoteen 1913 mennessä. Talon perustaja - Grenda-Kambila Divonovich Nedron Vedavitovichin talosta, joka on "preussiläis-liettualaista" alkuperää, muutti Venäjälle vuonna 1283 ja kastettiin kirkossa Ivan Kobylaksi. Häneltä tuli Zakharyins-Romanovs. Ihmisten Ivanin vaimon Tsarina Anastasian veljenpoika Fjodor Nikitich Romanov avioitui itse tsaari Boriss Godunovin sisaruksen palvelijan kanssa. Hänet syntyi Circassian naisesta, joka synnytti tsaariksi vuodesta 1613 lähtien Mihail Romanovin, tämän puolivaltion venäjän (??) tsaarin pojanpoika, Pietari I. Martha Skavronskaya, Samuelin tytär, jonka kirkko kastoi "Katariinaksi".
Tämä kätevä asia on sinodi: tsaari määräsi ja juutalaisesta tuli heti "venäjä" ja "ortodoksinen". Tämä ei ole yksittäinen tapaus: itse asiassa koko "Venäjän ortodoksisen" kirkon eliitti puolusti satojen vuosien ajan juutalais-saksalaisten tsaarien diktatuuria Venäjällä …
Marta Samuilovnasta ("Katariina 1.") syntyi Anna Petrovna, joka - aviomiehestään Karl-Friedrich-Holstein-Gottorpista - synnytti Pietarin 3. Pietari. 3. naimisissa prinsessa Anhalt-Zerbst, kastettu nimellä "Katariina II". -Minä olen".
Tämä Anhalt synnytti Paul I: n ja hänen vaimonsa, prinsessa Wirttemberg-Sturtgardin, Aleksanteri I: n. Ja kaikki muut Alexandra ja Nicholas menivät naimisiin vain "saksalaisten prinsessoiden" kanssa …
Nikolai II synnytti "Tanskan prinsessa", ja hän itse avioitui "Hessen-Darmstadtin prinsessa, Alice-Beatrice" … Englannin kuningatar Victoria tyttärentytär.
Kaikki sama malli: "Puolalaiset juutalaiset, joilla on saksalaisia sukunimiä, ovat matkalla kaikkialle, ottavat kaiken haltuunsa, indeksoivat eteenpäin kaikkialle" - sekä Ranskassa että muissa Euroopan maissa (Marx, Engels, osa 38, s. 145) ja Venäjällä …
Siksi nykyaikaiset sionistit puoltavat monarkian palauttamista Neuvostoliitossa, ja juutalainen porvaristo antaa rahaa "venäläisille isänmaallisille" sanomalehdilleen, puolueilleen jne.
"Ryus-isänmaalliset" huusivat bolsevikille, että he ovat "paskiaisia" - he tappoivat tsaarin. Mutta on "kysymys" - miksi jotkut miehet, jotka tappoivat kuninkaan, eivät "paskiaiset", ja toiset "paskiaiset" ?! Miksi joku voi tappaa kuninkaat, kun taas toiset eivät ?! Vai onko se sallittua vain "eliitille" ?!
- Todellakin. Kirjoittajat esittävät perusteltavan kysymyksen: miksi Nikolai II: n murhasta johtuu niin paljon melua, jonka takia nykyiset ortodoksiset demokraatit-antikommunistit eivät lopeta vuodattavan krokotiilikyyneleitä, ja ehdotonta hiljaisuutta muiden tsaarien-papien murhien yhteydessä. Missä on oikeus? Kuinka muut kuninkaat olivat pahemmat?
Itse "Romanovien talon" hallitus alkoi murhassa 4-vuotias vauva, laillisesti laillinen "Venäjän tsaari", Marina Mnishekin poika ja hänen aviomiehensä, laillinen tsaari Väärä Dmitri. Vauva estää "romanovia" olemasta tsaareja, ja siksi lapsi tapetaan. Mutta "viattomien veri" vaatii kostoa, ja 18: sta kuninkaasta ja kuningattaresta, jotka hallitsivat Venäjän tapaan romanovia, vain 2 tai 3 ihmistä kuolee, ilman epäilystäkään, omalla kuolemallaan, ja kaikki muut - jotka tapettiin, jotka myrkytettiin, jotka myrkytettiin tai hylättiin … jonkun painostuksen alla (???). Vielä aikaisemmin, 17. ja 16. vuosisatojen aikana, tappari- ja kasakkapuoliset miehet tappoivat: liettualaisen Ivanin Kauhan äidin; sitten Boris Godunov ja hänen poikansa Fjodor, Shuisky ja 3 väärä Dmitrys, jotka laillisesti ja virallisesti virallistettiin "Venäjän tsaariksi" …
Pietari 1. kaataa Tsarina Sophian ja hänen veljensä Ivanin; ja sitten hän itse epäilemättä "yhtäkkiä" kuolee toistaiseksi kylmäksi vuonna 1725. 1762 - Keisari Peter III tapetaan. 1764 - keisari Ivan kuudes kuoli. 1801 - Keisari Paul I tapettiin. 1825 - Keisari Aleksanteri 1. myrkytti itsensä Taganrogissa (tai luovutti salaa).
1855 - Keisari Nikolai 1. joi myrkkyä (jonkun vaatimuksesta!). Opiskelija I. Grinevitsky tappoi keisari Aleksanteri II: n vuonna 1881. Ja kaikki aiemmat keisarit tappoivat heidän sukulaistensa, vartijoiden, läheisten velhojen …
Romanov-talo tuli valtaan siviilisotien ja 1700-luvun alkupuolen interventioiden seurauksena, ja "poltti" 1900-luvun alun sisällissodan ja interventioiden tulipalossa. Kaikki on luonnollista, kuinka luonnollista on Romanov-talon muutos Holsteinin taloon …
GOLSHTEIN-VERI ja unohdetut sotat …
40 vuoden hyvin ruokailun, rauhallisen ja rauhallisen puolissosialistisen elämän ajan Neuvostoliitossa suurin osa venäläisistä ja neuvostoliittolaisista kansoista on unohtanut, että sota on verta ja veri paljon rahaa. 1900-luvun alkupuolen venäläiset talonpojat tiesivät tämän totuuden mieluummin kuin piiskaamalla henkilökohtaisella perseellä …
Tsaari heitti lähes miljoona sotilasta Kiinaan sotaan Japanin pääkaupungin kanssa hänen, henkilökohtaisten ja Holstein-Rothschild-pääkaupunkien suojelemiseksi näissä osissa. Tässä sodassa Venäjä menetti 400 tuhatta tapettua, silpottua vankia (Neuvostoliiton historia. M., 1986, tutkimus. 9. luokalle, s. 36). Tappion seurauksena Venäjä menetti meren ja muut linnoitukset, jotka syntyivät venäläisten miesten, alusten, tuhansien vaunujen armeijan varusteista, puolet Fr. Sahalin, kaikki Kurilsaaret, rikkaimmat kalat jne. Jne.
Totta, tällaisten tappioiden jälkeen Venäjä keräsi jälleen miljoonan, mukaan lukien 600 tuhatta aukkoa (AA Ignatiev. Viisikymmentä vuotta riveissä. Goslitizdat, 1941, s. 293), ts. hän saattoi antaa uuden iskun jo tyhjennetyille japanilaisille joukkoille ja torjua kaiken, mutta - Venäjän vuoden 1905 vallankumous alkoi Venäjällä, ja siksi koko porvarillinen maailman maailma tuli nopeasti tsaari Holsteinin avuksi - "Verinen" - Japanin pääkaupunki meni nopeasti rauhansopimuksiin niin, että tsaari pystyi siirtämään taistelun kovettuneet joukot nopeasti kaukaisesta Mandžuuriasta Ukrainaan, Volgaan ja Keski-Venäjälle "vallankumouksellisten" voittamiseksi …
Ranskan pääkaupunki myönsi tsaarille nopeasti lainan 2,24 miljardille frangille kultaa (ja nykyisin se on 300-500 miljardia dollaria). Mendelssohn-ryhmä neuvotteli nopeasti tästä lainasta (Lenin, osa 11, s. 334).
- Lenin antaa eri luvun tässä paikassa: lainan määrä oli 75 miljoonaa puntaa (noin 700 miljoonaa ruplaa), josta Ranskan osuus on noin puolet.
"Hessen-Darmstadtin prinsessa" Alice-Beatrice, ts. Tsarina Alexandra Feodorovna vaati aviomieheltään Nikolai II: tä - "Lintuini, älä anna kenellekään armoa!" - ja verinen holstein "ei antanut" …
Nikolai II: n 8. heinäkuuta 1906 päivätyssä päätöslauselmassa sanotaan:”Muistutan sotilastuomioistuimen pääosastoa mielipiteestäni kuolemantuomioista. Tunnustan ne oikeiksi, kun ne suoritetaan 48 tuntia rikoksen jälkeen …
- Joten, bolsevikoilla oli joku esimerkki. Itse asiassa jokaisen on tiedettävä yksinkertainen asia: jokaisella on omat ajatuksensa velvollisuudesta, kunniasta, kuolemasta ja elämästä. Samaan historialliseen aikaan ne myös erottuivat aina sosiaalisesta asemasta riippuen: valtionpäämiehillä on tietyt normit, ihmisillä erilaiset. Siksi on yhtä tyhmä syyttää Nikolajaa edellä mainitusta päätöslauselmasta kuin Dostojevskin hänen "lapsen kyyneleistään".
Suorita 48 tunnin kuluessa tutkinta, kuule puolustus, järjestä tuomariston oikeudenkäynti ja jopa ripusta se!.. Mukava, selkeä, selkeä …
Vain tässä on "kysymys" - kuka opiskeli kenen kanssa? Birdie sekillä tai Check at Birdie ?!
Upseerit Min ja Riemann tsaarikaariensa kanssa toteuttivat selkeän käskyn joulukuussa 1905 - "tuhota vallankumouksellisten käyttämät barrikaadid, talot, tehtaat tykistöpalolla" (AV Gerasimov. Terällä terroristien kanssa. M., 1991, s. 52) - kirkon lain mukaan:”Tapa kaikki. Taivaan Jumala selvittää kuka on harhaoppinen ja kuka on laillinen uskovainen! "…
"Kenellekään ei anneta oikeutta ryhtyä murhaan", sanotaan tsaarin päätöslauselmassa kaikkien keisarillisen perheenjäsenten vetoomuksessa puolustaakseen Prinssi Dmitry Pavlovichia, joka osallistui Rasputinin murhaan joulukuussa 1916 (AA Mosolov, s. 248) … "Keisarin keisari, mutta lukkoseppä lukkoseppä "…
"Venäläiset tarvitsevat nyrkin" - kirjoittaa Alice-Beatrice Birdilleen (Alexandran kirje Nikolaulle päivätty 22-2-1917), vaatien ampumaan Pietaria …
Kaikki tämä on luonnollista: pääoman liikkuvuus vaati sen suojaa!
Vuonna 1905 30 tuhannella maanomistajalla oli yhtä paljon maata kuin 10 miljoonalla venäläisellä talonpoikalla, perheiden päämiehellä … Ja tsaari ja hänen sukunimensä jäsenet olivat rikkaimpia maanomistajia ja samaan aikaan rikkaimpia kapitalisteja maailmassa …
Pääoman liikkuvuus on arkaluonteinen asia. Tässä on joitain tosiasioita.
Vuonna 1905 Venäjän imperiumilla oli 408 miljoonaa hehtaaria viljely- ja peltoa. Heistä 138 miljoonaa on valtion omistamia, 7,8 miljoonaa erityisiä, 2,5 miljoonaa kirkon ja luostarien jne. Kunkin talonpojan tulot vuodessa eivät ylittäneet 49 ruplaa, toimeentulomäärä ei laskenut alle 49 ruplaa ("Omistajan kirjasto. Toimittaja A. P. Dead. Kuinka paljon maata Venäjällä ja kuinka me sitä käytämme. Lisäys päiväkirjaan" Kylä tarvitsee. " 1917, nro 11).
Näistä rikkauksista kuningas omisti henkilökohtaisesti 7 miljoonaa dessiatiinia ja prinssit - muut miljoonat dessiatiinit. Ja jokaisella venäläisellä talonpoikalla oli keskimäärin 3-4 kymmenystä.
Romanov-talon maa "markkinoilla" maksoi yli 100 miljoonaa ruplaa. kulta, talon kokonaistulot - 24 miljoonaa ruplaa. kulta joka vuosi (Robert Massey, s. 62). Kuninkaallisella perheellä oli 7 palatsia henkilökohtaisessa omistuksessa, ja niitä palvelivat sisäisesti 15 tuhannen ihmisen palvelijat ja virkamiehet.
Tsaari omisti henkilökohtaisesti Nerchinsk- ja Altai-kaivokset (AA Mosolov, s. 129), joissa tuomitut työskentelivät. Maamme työväen gulagi luotiin Holsteinin 18-19-luvulla …
Hänen lähisukulaisensa "söivät" erikseen kuninkaallisesta perheestä: yli 30 veljeä, setää, lukuun ottamatta naisia (kuten lain mukaan pitäisi olla). Ja kukin heistä sai 280 tuhatta ruplaa vuodessa. kulta valtiovarainministeriöstä, ja heille on lisättävä kaikki "tietyiltä mailta" saatavat tulot, joista vain imperialisen perheen jäsenet ruokittiin. "Erityinen maa" markkinoilla vuonna 1913 maksoi vähintään 60 miljoonaa ruplaa. kulta (A. A. Mosolov, s. 129).
Myöskään muut aristokraatit eivät olleet”köyhiä”: esimerkiksi prinssillä Jusupovilla oli 37 karttaa, kaivoksia, öljykenttiä, tehtaita, tehtaita jne. jne., ja hänen tulonsa ja kaikki varallisuutensa ylittivät sitten 600 miljoonaa dollaria (Robert Massey, s. 319).
Pietarin "kesäpuutarhan" sisäänkäynnillä oli merkki, joka kielsi pääsyn "koirille ja alaryhmille" (AA Ignatiev, s. 94).
"Joka hallitsee ihmisten rahaa, hallitsee itse ihmisiä", sanoo amerikkalainen sananlasku. Venäjän valtakunnassa maan rahaa hallitsi Holsteinin talo ja sen "käsi-potkurit" …
Kirjoittaja: Oleg Arin, historiatieteiden tohtori
Jatkuu: "Luku 10-2. Miksi ketjuposti ja ruuvi korvattiin sukkilla ja peruukilla?"
