Helmikuun vallankumouksen aattona poliitikot ja kenraalit hautasivat suunnitelmia palatsivallankaappauksesta. Hämmästyttävintä on, että Nikolaus II: n lähisukulaiset toimivat tässä aktiivisesti.
Korkeimman komentajan idea
1900-luvun alussa Romanovien perhe oli suuri, mutta ei suinkaan ystävällinen.
Nikolai II: n hallituskauden aikana kaksi suuriruhtinasta - tsaari Pavel Alexandrovichin setä ja hänen veljensä Mihail Alexandrovich - solmivat eriarvoiset avioliitot. Serkku Kirill Vladimirovitš meni naimisiin ilman Nikolai II: n lupaa, mikä oli kielletty. Kaikkia heitä rangaistaan - heiltä on poistettu joukot, palkinnot ja heidät karkotettiin ulkomaille.
Mutta Nicholas II on lempeä mies. Hetken kuluttua hän antoi anteeksi kaikille näille suuriruhtinasille. Mutta he kärsivät surun.
Keisari ja keisarinna asuivat eristyksissä, heillä oli vähän yhteyksiä sukulaisiin. Tämä ei johda myöskään lämpimien suhteiden luomiseen. Nikolai II: n vaimo Alexandra Feodorovna, jota pidettiin ylpeänä ja ylimielisenä, nautti erityisestä inhosta.
Vaikuttaa siltä, että vuonna 1914 alkaneen sodan olisi pitänyt yhdistää Romanovin talo. Ei mitään sellaista. Kaikki suurherttuat ovat sotilaallisia. He kaikki odottivat korkeita virkoja armeijassa ja holhottivat rakastettuja kenraaliaan. Seurauksena - kiistely ja kauna.
Mainosvideo:
Totta, ensimmäinen, joka aloitti intrigit, oli suuriruhtinas Nikolai Nikolaevich, jota ei ole riistänyt korkeasta virkamiehestään. Sodan alussa kuningas nimitti hänet korkeimmaksi komentajaksi.
Nikolai Nikolaevich oli käskyssä huonosti. Hänen alaisuudessaan Venäjän joukot kukistettiin Itä-Preussissa, ja keväällä 1915 alkoi "suuri retriitti". Se johti poliittiseen kriisiin. Suurin osa valtion duumasta yhdistyi progressiivisessa ryhmässä, joka esitti vaatimuksen "luottamuksen hallituksen" luomisesta. Toisin sanoen duumalle sopiva hallitus.
Nikolai Nikolajevitš ei kesällä 1915 ajatellut "luottamuksen hallitusta". Hän piti Alexandra Fedorovnaa ja Rasputinia vastuussa kaikista maan ongelmista. Hän yleensä uhkasi ripustaa "vanhimman", jos hän päättää tulla eteen.
Suuriruhtinas keskusteli vilpittömästi keisarin sotilaskentän päällikön Vladimir Orlovin kanssa. Heidän keskustelujensa päättyi siihen tosiseikkaan, että Alexandra Fyodorovna pitäisi vangita luostariin.
Todennäköisesti se oli tyhjäkäynnistys. Mutta keisarinna tiesi hänestä. Elokuussa 1915 Nikolai Nikolaevich erotettiin ylimmän päällikön päälliköstä ja lähetettiin Kaukasian rintaman komentoon.
Jotkut Romanovit olivat järkyttyneitä, mutta pian lakani. Hetkisen.
Retki Tsarskoe Seloon
Tyytymättömyys kasvoi maassa. Vuoden 1916 loppuun mennessä siitä tuli yleismaailmallista. Duumassa jopa sellainen kiihkeä autokraation kannattaja kuin Vladimir Purishkevich liittyi oppositioon.
Poliitikot, kenraalit, julkishallinnon henkilöt, eläkkeellä olevat virkamiehet kritisivät kaikkia viranomaisia. Kaikki vaativat "luottamuksen hallitusta", ja ensin "pimeiden voimien" eli keisarinna ja Rasputinin poistamista.
Nikolai II: n sukulaiset eivät myöskään jättäneet syrjään. Lokakuussa-marraskuussa he tapasivat kuninkaan ja kirjoittivat kirjeitä. He pyysivät Nikolai II: ta täyttämään kansalaisten vaatimukset.
Pyyntöjä ei tullut mitään. Ja sitten "heidän korkeutensa" alkoivat piirtää salaliittoja.
Kaikista korkean yhteiskunnan salaliitoista vain yksi onnistui - Rasputinin murha. Tsaarin serkku Dmitry Pavlovich osallistui siihen suoraan.
Lähes kaikki keisarillisen perheen jäsenet suhtautuivat häneen. Ja jotkut auttoivat. Esimerkiksi suuriruhtinas Nikolai Mikhailovich, joka on aina kuuluisa liberaaleista vakaumuksistaan. Hän kutsui Rasputinin murhaa "puoliksi toimenpiteeksi", "koska Alexandra Fedorovna on ehdottomasti lopetettava."
Suuriruhtinas puhui tästä kaikissa sosiaalisissa kokouksissa. Uudenvuodenaattona tsaari karkotti hänet Pietarista. "Alexandra Feodorovna on voitollinen, mutta kuinka kauan narttu pitää voiman?" - kirjoitti Nikolai Mikhailovich päiväkirjaansa. Sana "narttu" osoittaa täydellisesti, mikä suhde oli keisarillisessa talossa.
Ja Nikolai Mikhailovich ei ollut yksin. Järjestystoiminnan kehittivät suuriruhtinaskunta Maria Pavlovna ja hänen poikansa - Cyril, Andrey ja Boris Vladimirovitš. He ovat keisarinna pitkäaikaisia vihollisia.
Ranskan suurlähettiläs Maurice Paleologue kirjasi Vladimirovitšin keskusteluja päiväkirjaansa. Ja he puhuivat "tsaarismin pelastamisesta palatsivallan kautta". Suunnitelmat olivat seuraavat:”Neljän vartijan rykmentin avulla, joiden uskollisuus on jo järkyttynyt, [he] muuttavat yöllä Tsarskoe Seloon; vangita kuningas ja kuningatar; keisari todistetaan tarpeesta luopua; keisarinna vangitaan luostarissa; sitten perillinen Aleksei julistetaan tsaariksi suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin alaisuudessa."
Maria Pavlovna keskusteli duumaneuvoston puheenjohtajan Mihhail Rodziankon ja Ranskan suurlähettilään kanssa palatsivallankaappauksen suunnitelmista. Lisäksi Rodzianko kieltäytyi keskustelemasta, mutta ystävällisen valtion suurlähettiläs Palaeologus lupasi avun.
Huhut Vladimirovitšin toiminnasta saavuttivat Nikolai II: n. Hän ryhtyi toimenpiteisiin: hän lähetti Kirill Vladimirovitzin Murmaniin sotilaallisella tarkastuksella, ja Andrei Vladimirovitš lähetettiin Kislovodskiin hoitoon. Maria Pavlovna meni pian myös sinne.
Sairaala ei ole auki
Suunnittelut palatsivallankaappauksesta eivät olleet vain suuriruhtinasten tekemiä. Johtajan, Progressiivisen ryhmän jäsenen Vasily Shulginin mukaan "varpunet sirisivat vallankaappauksen jokaisessa olohuoneessa".
Mutta lintujen chirping ei rajoittunut. Oli useita konspiraatiokeskuksia. Petrogradissa tällaista keskusta johti Octobrist-puolueen johtaja Alexander Guchkov. Duuman sijainen Nikolai Nekrasov ja miljonääri Mihhail Terešchenko auttoivat häntä. Kaikki ovat väliaikaisen hallituksen tulevia ministereitä.
"Guchkov sanoi, että suunnitelma oli tarttua keisarilliseen junaan Tsarskoje Selon ja päämajan välisellä tiellä pakottaakseen luopumisen." Nikolai II: n suhteen ajateltiin "vain moraalista väkivaltaa".
Moskovassa konspiraatioita johti väliaikaisen hallituksen tuleva pääjohtaja prinssi Georgy Lvov. Moskovilaiset luottaa suuriruhtinas Nikolai Nikolaevichiin, joka oli Kaukasian rintaman komentaja.
Tiflisin kaupunginjohtaja Alexander Khatisov tapasi Lvovin puolesta suurherttuan. Khatisov sanoi jo maanpaossa, että "Nikolai Nikolaevich joutui asettamaan itsensä Kaukasiaan ja julistamaan itsensä hallitsijaksi ja kuninkaaksi." Nikolai II: n piti "pidättää ja viedä maanpakoon, ja tsaarina vangittiin luostarissa, he puhuivat maanpaosta, ja murhamahdollisuutta ei hylätty".
Jos Nikolai Nikolajevitš suostuu, Khatisov joutui lähettämään sähkönpuolustajille sähkeen: "Sairaala on auki, tule."
Suuriruhtinas ei ollut samaa mieltä. Häntä hämmentää vallankaappauksen mahdollisuus, ei uskollisuus valaan, vaan epäusko menestykseen. Hän pelkäsi, että sotilaat eivät tue salaliittolaisia. Khatisov joutui lähettämään sähkeen: "Sairaala ei ole avoinna."
Kohtalokas sähke
Palatsivallankaappauksen suunnitelmat pysyivät vain suunnitelmina. Mutta heillä oli tärkeä rooli. Vuoden 1917 alkuun mennessä sekä poliitikot että kenraalit tottuivat ajatukseen, että Nikolai II: n tulisi luopua valtaistuimesta. Kuningas heidän silmissä näytti menettäneen legitimiteettinsä. Ja aivan ensimmäisessä shokissaan - kun ilmoitettiin sotilaiden kapinoista Petrogradissa - he tarttuivat ajatukseen, joka näytti heille olevan tervetullut, - luopumisen ajatuksen.
Ja tekniset yksityiskohdat oli jo valmisteltu: maaliskuussa 17 keisarillinen juna todella takertui päämajan ja Tsarskoe Selon väliin, ja Nikola II allekirjoitti "moraalisen painostuksen" alla todella hylkäämislain. Lisäksi Alexander Guchkov sai hänet.
Helmikuun vallankumouksen aikana kukaan suurista herttuoista ei nosttanut sormea Nikolai II: n auttamiseksi. Nikolai Nikolaevich lähetti, kuten muutkin rintaman komentajat, sähkeen, jossa hän pyysi tsaaria luopumaan valtaistuimesta. Silminnäkijöiden mukaan tämä sähky järkytti Nicholasta erityisen voimakkaasti, ja luettuaan sen useita kertoja, tsaari päätti lopulta luopua vallasta.
Monarkia romahti. Ja tämän helpottivat suurelta osin viimeisen Venäjän keisarin lähimmät sukulaiset. No, historia on täynnä paradokseja.
Gleb STASHKOV