Kuka ja miksi tarvitsi ampua vallasta luopuneen kuninkaan ja hänen sukulaisensa palvelijoidensa kanssa? (Versiot)
Ensimmäinen versio (uusi sota)
Useat historioitsijat sanovat, ettei Lenin eikä Sverdlov ole vastuussa romanovien murhasta. Väitetään, että työntekijöiden, talonpoikien ja sotilaiden edustajien Ural-neuvosto teki talvella, keväällä ja kesällä 1918 usein itsenäisiä päätöksiä, jotka olivat pohjimmiltaan ristiriidassa keskuksen ohjeiden kanssa. He sanovat, että Uralit, joiden neuvostossa oli monia vasemmistolaisia SR-ryhmiä, päättivät jatkaa sotaa Saksan kanssa.
Suoraan yhteydessä voidaan muistaa, että Saksan suurlähettiläs, kreivi Wilhelm von Mirbach, tapettiin 6. heinäkuuta 1918 Moskovassa. Tämä murha oli vasemmistolaisten yhteiskunnallisten vallankumouksellisten puolueen provokaatio, joka lokakuusta 1917 lähtien tuli hallituksen koalitioon bolshevikkien kanssa ja asetti tavoitteekseen rikkoa häpeällistä Brestin rauhaa saksalaisten kanssa. Ja romanovien teloitus, jonka turvallisuutta vaati Kaiser Wilhelm, hautasi lopulta Brestin rauhan.
Saatuaan tietää, että Romanovit oli ammuttu, Lenin ja Sverdlov hyväksyivät tapahtuman virallisesti, eikä ketään joukkomurhan järjestäjistä ja osallistujista rangaistu. Uralit lähettivät Kremlille virallisen tutkimuksen mahdollisesta teloituksesta (tällainen 16. heinäkuuta 1918 annettu sähke todella on olemassa), väitetysti, ettei sillä edes ollut aikaa päästä Leniniin, kun suunniteltu toiminta tapahtui. Olipa se miten tahansa, paluujärjestelmää ei tullut, he eivät odottaneet sitä, ja kostotoimenpiteet toteutettiin ilman hallituksen suoraa pakotusta. Erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Vladimir Solovyov vahvisti pitkän tutkimuksen jälkeen tämän version haastattelussaan vuosina 2009-2010. Lisäksi Solovjev väitti, että Lenin vastusti yleisesti romanovien teloitusta.
Joten yksi vaihtoehdoista: kuninkaallinen perhe ampui vasemmistolaisten SR: n etujen vuoksi sotaa saksalaisten kanssa jatkaakseen.
Mainosvideo:
Toinen versio (kuningas, uhrauksena salavoimille?)
Toisen version mukaan romanovien murha oli rituaali, jonka jotkut "salaiset yhdistykset" ovat rangaistaneet. Tämän vahvistamiseksi mainitaan kabalistiset merkit, jotka löytyvät huoneesta, jossa teloitus toteutettiin. Vaikka tähän päivään mennessä kukaan ei ole pystynyt tunnistamaan ikkunalaudalle merkittyjä merkintöjä selkeästi merkityksellisinä, jotkut asiantuntijat uskovat, että heissä on salattu seuraava viesti:”Täällä kuningas uhrattiin salaisten joukkojen määräyksellä tuhoamaan valtio. … Kaikille kansakunnille ilmoitetaan tästä."
Lisäksi teloituksen eteläisestä seinästä löydettiin saksaksi kirjoitettu vääristynyt Heinrich Heinen runo murhatusta Babylonian kuninkaasta Belshazzarista. Kuka tarkalleen ja milloin olisi voinut tehdä nämä kirjoitukset, on kuitenkin edelleen tuntematon, ja monet historioitsijat kiistävät väitettyjen kabalististen symbolien "purkamisen". Heistä on mahdotonta tehdä yksiselitteistä johtopäätöstä, vaikka siihen pyrittiinkin tekemään suuria ponnistuksia, koska murhan rituaaliversio kiinnosti erityisesti Venäjän ortodoksista kirkkoa. Tutkintaviranomaiset antoivat kuitenkin kielteisen vastauksen Moskovan patriarkaatin pyyntöön: "Eikö Romanovin rituaalien murha ollut?" Vaikka totuuden selvittämiseksi ei tehty mitään vakavaa työtä. Tsaari-Venäjällä oli monia "salaisia yhteisöjä": okkultisteista muurareihin.
Kolmas versio (amerikkalainen jalanjälki)
Toinen mielenkiintoinen idea on, että tämä joukkomurha toteutettiin Yhdysvaltojen suorilla määräyksillä. Ei tietenkään Yhdysvaltain hallitusta, vaan yhdysvaltalainen miljardööri Jacob Schiff, jonka kanssa joidenkin tietojen mukaan Jekaterinburgin kuninkaallisen perheen suojelemiseen johtavan Uralin aluekehkon hallituksen jäsen Jacob Yurovsky oli mukana. Yurovsky asui pitkään Amerikassa ja palasi Venäjälle juuri ennen vallankumousta.
Jacob tai Jacob Schiff oli tuon ajan rikkaimpia ihmisiä, jättiläisen pankkitalon "Kuehn, Loeb & Company" päällikkö vihasi tsaarihallitusta ja henkilökohtaisesti Nikolai Romanovia. Amerikkalaisen ei saanut laajentaa liiketoimintaansa Venäjällä, ja hän oli erittäin herkkä osan juutalaisten väestön kansalaisoikeuksien riistämisestä.
Schiff nautti auktoriteetistaan ja vaikutusvallastaan amerikkalaisessa pankki- ja finanssisektorissa, yritti estää Venäjän pääsyä ulkomaisiin lainoihin Amerikassa, osallistui Japanin hallituksen rahoitukseen Venäjän ja Japanin sodan aikana ja rahoitti myös anteliaasti bolševikkien vallankumouksen kannattajia (sanotaan summasta) 20–24 miljardia dollaria nykyaikaisella vaihtokurssilla). Jacob Schiffin avustusten ansiosta bolsevikit yleensä pystyivät toteuttamaan vallankumouksen ja saavuttamaan voiton. Kuka maksaa, soittaa virityksen. Siksi Jacob Schiffillä oli tilaisuus "tilata" kuninkaallisen perheen murha bolsevikilta. Lisäksi teloittaja Yurovsky piti omituisella sattumalla Amerikkaa toiseksi kotimaakseen.
Mutta romanovien teloituksen jälkeen valtaan tulleet bolshevikit kieltäytyivät odottamatta yhteistyöstä Schiffin kanssa. Ehkä siksi, että hän järjesti kuninkaallisen perheen teloituksen heidän päänsä kautta?
Neljäs versio (Uusi Herostratus)
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että Yakov Yurovskyn suorilla käskyillä toteutettu teloitus oli ensisijaisesti hänen henkilökohtaisen tarpeen. Kivulias kunnianhimoinen Yurovsky ei voinut kaikin mahdollisin voimin löytää parempaa tapaa "periä" historiaa kuin ampua henkilökohtaisesti viimeinen Venäjän tsaari sydämessä. Ja ei ole sattumaa, että hän myöhemmin monta kertaa korosti erityistä rooliaan teloituksessa: “Ammusin ensimmäisen ja tappoin Nikolajan paikalla … Ammuin häneen, hän kaatui alas, ampuminen alkoi heti … Tapoin Nikolayn paikalla Koltista, jäljellä olevat patruunat oli yksi lastattu Polttoleikkeet ja ladattu Mauser menivät lopettamaan Nikolauksen tyttärien ampumisen … Aleksei pysyi istumassa ikäänkuin kivettyneenä ja ammuin hänet … "Teottaja Yurovsky nautti niin selkeästi ja rehellisesti muistamisesta teloituksen, että käy selväksi:hänelle salamurha oli elämän suurin saavutus.
Heidät ammuttiin yhdessä romanovien kanssa: Yllä: lääkäri E. Botkin, kokki I. Kharitonov: Pohja: huonetyttö A. Demidova, valet eversti A. Trup
Viides versio (ei palautuspaikkaa)
Arvioidessaan romanovien teloituksen historiallista merkitystä, Lev Davidovich Trotsky kirjoitti:”Romanovien teloitusta ei tarvinnut paitsi pelottaa, kauhistuttaa, viedä viholliselta toivoa, vaan myös ravistaa omia joukkojaan osoittaakseen, että edessä oli täydellinen voitto tai täydellinen tuho. … Tämä tavoite on saavutettu … Järjetön hirvittävä julmuus on tehty, eikä palaamisen kohta ole kulunut."
Kuudes versio
Amerikkalaiset toimittajat A. Summers ja T. Mangold tutkivat 1970-luvulla aiemmin tuntemattomia osia vuosien 1918-1919 tutkinnan arkistoista, löydettiin 1930-luvulta Amerikasta, ja julkaisivat tutkimuksensa tulokset vuonna 1976. Heidän mukaansa N. Sokolovin johtopäätökset koko Romanov-perheen kuolemasta tehtiin Alexander Vasilyevich Kolchakin painostuksella, jonka piti jostain syystä hyödyllistä julistaa kaikki perheenjäsenet kuolleiksi. He pitävät Valkoisen armeijan muiden tutkijoiden tutkimuksia ja päätelmiä objektiivisempana. Heidän mielestään on todennäköisempää, että vain Nikolai II ja hänen perillisensä ammuttiin Jekaterinburgissa, ja Alexandra Fedorovna ja hänen tyttärensä kuljetettiin Permiin. Alexandra Feodorovnan ja hänen tyttäreidensä kohtalosta ei tiedetä mitään. A. Summers ja T. Mangold ovat taipuvaisia versioon,että Anna Anderson oli todellisuudessa suuriruhtinaskunta Anastasia.