Harva tietää, mutta 1800-luvun alussa Pietari I päätti siirtää Afrikan. Miksi se oli tarpeen? Miksi Madagaskarista ei tullut meidän omaamme? Päätimme selvittää.
Pietari I mainittiin historiassa tsaari-uudistajana, jolla on korjaamaton ja epätarkka energia. Hän vaihtoi armeijaa ja lyö vihollisia, ja meni laivaan, rakensi heidät itse … Ja onko ihme, että Pyotr Alekseevich kuunteli jonain päivänä tarkkaan Ruotsin kuninkaan Karl XII: n entisen aiheen - vara amiraali Wilsterin - projektia. Se, että hän pyysi tapaamista Pietarin kanssa ja tarjosi hänelle melkein ovelta protektoraattina, ei jonkin verran sieppausta, vaan Afrikan. Älkää antako kaikkea, vaan vain pala. Totta, vaikuttavaa - koko saari.
Historiallinen tausta
Jos XVI-vuosisadasta tuli suurten maantieteellisten löytöjen vuosisata, jota löytöivät etsijöiden hyväksikäytöt, joissa ei ole nimeä, niin seikkailuhahmo, joka on peräisin makeista lapsuuden unista - Columbus, Vasco da Gama, Cortez, Pizarro, Magellan, Albuquerque, sitten XVIII kuului vahvojen eurooppalaisten valtojen otsaa räpyttämällä ja murtumalla. merirosvovapaiden liput. Siihen mennessä Espanja ja Portugali olivat löytäneet kaiken, mitä pystyivät saavuttamaan tai pikemminkin uimaan.
Mutta se ei riitä uimaan, aivan kuten se ei riitä löytämiseen. Meidän on edelleen pidettävä avoin uima. Mutta tämän oikeudenmukaisesti ja siinä tapahtui epäonne. Uudet pelaajat, jotka ovat kypsyneet meritaisteluihin - Englanti, Hollanti ja Ranska - alkoivat aktiivisesti haastaa Pyreneiden oikeudet rasvaisiin alueisiin. Non grata -tapahtumat osallistuivat myös siirtomaa-riitaan - että he kynsivät vettä Jolly Rogerin roiskeiden alla ja ymmärsivät nopeasti, että jakamalla saaliin ajoissa elokuun suojelijoiden kanssa, he saivat melkein oikeudellisen aseman.
Vähitellen paikat, joissa he pitivät tauon kouristuskoukkuista ja riisuttivat sorakuorensa pohjat kuorenkuoreista, muodostuivat omien lakiensa, valittujen edustajiensa kanssa ja alkoivat muodostaa täysin oikeutetut siteet kauppiaiden ja jopa hallitusten kanssa. Yksi näistä "merirosvokuningasista, Madagaskarin itsensä tyylistä keisari, kapteeni Avery" ja hänen "loistavista teoistaan" on koonnut Daniel Defoe. Kirja meni kävelylle ympäri maailmaa. Ja huhut corsair-maasta saavuttivat Peter I: n korvan.
Siksi hän ei jahdannut vihollisen amiraalia likaisella luulla, vaan päätti rakentaa diplomaattisiltoja Venäjän ja tietyn "Madagaskarin kuningaskunnan" välille.
Mainosvideo:
Madagaskarin kuningaskunta
Vuonna 1506 portugalilainen navigaattori Lorenzo Almendogo löysi jättiläisen saaren Intian valtamereltä Afrikan itäpuolella. Narek Saint Lorenzo ja kirjoitti kartalle. Tosiaan, portugalilaiset eivät alkaneet saada jalansijaa saarella, ja pian ranskalaiset hyökkäsivät sinne, joka kutsui Dauphin-saaren maata ja julisti sen Ranskan kruunun omaisuudeksi. He tekivät aborigiinien orjiksi, heidän maistaan - istutuksista, rannikkolahdista - pysähdyspaikoista matkalla Euroopasta Intiaan. Vuonna 1670 saarella puhkesi mellakka, jonka seurauksena ranskalaiset kolonialistit tapettiin, ja saari nimettiin Madagaskariksi.
Euroopan läsnäolo täällä säilyi vain filibuster-emäksinä, jotka hiipivät rannikon syrjäisissä laguuneissa. Juuri tätä kourallista corsairia Wilster suositteli Pietarille "Madagaskarin valtakunnaksi".
Ruotsin korvat
Jo 1800-luvulla historioitsija J. Seidel epäili Wilsterin vääriä tietoja. Ja hän katsoi varjossa selvästi ulkonevia Ruotsin etujen "korvia". Hän kertoi hypoteesinsä vuonna 1867 Marine-kokoelman lehden sivuilla olevassa artikkelissa. Hänen mukaansa Skandinavian juurtuneet intialaiset merirosvot pyysivät 1800-luvun alussa Ruotsin kuninkaalta armahdusta.
Pohjoissodassa ruotsalaiset voittivat. Mutta he eivät kieltäytyneet kososta. Vaikka kruunun budjetti oli juuston peittäminen reikiin. Joten, ei kristillisen armon vuoksi, vaan Corsairin aarteiden toivossa Karl antoi heille anteeksi syntinsä. Mutta Tukholman merirosvot ja sanomaton rikkautensa eivät koskaan ilmestyneet. Mutta kuninkaallisen hallinnon syvyydessä ajatus Madagaskarin saaren asuttamisesta on kypsynyt.
Lisäksi Ruotsin poliittisella horisontilla nousi Lontooseen, kuten Madagaskarin kuvernööri, tietty Morgan. Ehdotuksella - ottaa käyttöön Afrikan retkikunnan 30 aluksen varusteet. Joten Ruotsin kustannukset rajoittuisivat vain pariin laivaan. Syötti ruoski Karlin ruokahalua. Retkeilyä johti kapteenikomentaja Ulrich, varaadmiral Wilster ja Ruotsin ulkoministeriön sihteeri von Hepken. Aloitettiin käyttöönotolla vuonna 1721.
Mutta se ei kasvanut yhdessä. Historialaisten mielestä Ruotsin kruunulla ei edes ollut tarpeeksi varoja. Ja kaksi vuotta myöhemmin - vuonna 1723 - Wilster, joka päätti kokeilla onneaan vihollisen banderollien alla, ilmestyi jo kiihkeän Venäjän keisarin raivoisien silmien eteen samalla mystifiointisuunnitelmalla.
Huippusalainen retkikunta
Venäjän tulvan afrikkalainen "gishtoria" ympäröi välittömästi salassapitovelvollisuus. He tunnustivat hänelle lähinnä Peter I: tä. He jakoivat salaisesti valtakunnasta kolmetuhatta kultaruplaa. Kampanjastrategia kehitettiin Venäjän laivaston komentajan, amiraali kenraali F. M. Apraksinin toimistossa. Ilman Admiraliteetin ja ulkoasiainministeriön kollegion osallistumista (ne "pakattiin" reunaan länsimaisten tuomioistuinten edustajien kanssa). Saapumispaikkaa ei uskottu paperille. Pietari heilutti epämääräisesti - "seuraa sinulle osoitetulle paikalle". Älä mene armeijan lipun alle, vaan kaupan alle. Ja koska 32-aseelliset fregatit voivat herättää epäilyjä, liikku ei Kanaalin yli, vaan "Ison-Britannian rantojen ympärillä".
Wilster, jota Peter kutsui vain "rehellisimmäksi ja todistetuimmaksi lippulaivaksi", oli täysin eristetty. Hän asui komentajan Rogervikin talossa käytännössä vankina. Yhden fregatin komentaja, kapteeni Myasnoy ja Wilsterin avustaja, luutnantti-kapteeni Kiselev, käskettiin tarkkailemaan Wilsteria. Wilster sai itse retkisuunnitelman vasta astuttuaan aluksen kannelle. Asiakirjojen sallittiin avata vain Pohjanmerellä.
Ja joulukuussa 1723 kaksi fregattia - "Amsterdam Galey" ja "Decron de Livde" - nosti ylpeänä ankkurit ja lähti Revelin satamasta taaksepäin. Mutta he eivät menneet kaukana. He eivät edes päässeet Tanskan salmiin, ts. Heillä ei ollut aikaa lähteä Itämerestä. Yksi aluksista vuotoi. Toisella oli vakausongelmia. Ja he kääntyivät takaisin.
Ongelma-alukset korvattiin fregaateilla - "Prince Eugene" ja "Kruiser". Mutta retkikunnan aloittaminen uudelleen viivästyi. Ja Pietarin I kuoleman jälkeen vuonna 1725 Afrikan kampanjaan nostettiin risti.
Epäonnistumisen syyt
Venäläisen laivaston FF Veselagon historiograafi näki ensimmäisen syyn heikkoon "nuoren laivaston tekniseen laitteistoon" ja siihen, että venäläisillä merimiehillä ei ollut riittävästi valtameren navigointikokemusta. Toiset väittävät, että Venäjän laivastoa pidettiin Pietarin suuren elämän viimeisinä vuosina yhtenä parhaimmista Euroopassa, Ranska neuvotteli jo Venäjän sota-alusten ostamisesta ja monet kokenut ulkomaalaiset palvelivat Pietarin lipun alla.
Toinen syy on, että Pietarilla ei ollut tarpeeksi rahaa. Kolmanneksi - vaikka he olisivat purjehtineet, "Madagaskarin kuningaskunta" olisi osoittautunut fantomiksi, joten kenen kanssa ei olisi neuvoteltu.
Tai ehkä, Pietari tajusi yksinkertaisesti, että "tiainen käsi on parempi kuin taivaan piirakka", eikä tämä afrikkalainen "nosturi" häirinnyt häntä. Koska hän halusi laajentaa valtionsa diplomaattisia ja kaupallisia yhteyksiä Mughal-imperiumiin. Siksi hän toimitti täysivaltaisille edustajilleen aieselvitykset - Madagaskarin hallitsijalle ja Bengalin suurelle Mogulille (Intia).