Venäjän tulevaisuuden tutkimiseksi on syytä lukea sen menneisyys, sanoo venäläinen tutkija A. Parkhomenko.
Venäjää ei voida ymmärtää mielellä … Monet ovat yhtä mieltä näistä siivekäs sanoista, kuten esi-isämme olisivat todennäköisesti samaa mieltä. Ajatus siitä, että elämme Venäjällä joidenkin erityissääntöjen tai lakien mukaisesti (joita emme kuitenkaan voi ymmärtää millään tavalla), on jo kauan käyttänyt tyhjiä mieliä. Ja hyvästä syystä. Isänmaan historiassa tietyt yhtä pitkät jaksot voidaan jäljittää selvästi tutkittuaan, mikä voi melko tarkasti ennustaa, mikä maata odottaa 2000-luvulla.
Joten piirrämme ajan akselin siirtymällä Rurik-dynastian alusta nykypäivään. Sitten lasketaan prinssistä Rurikista (862) 375,5 vuoteen. Saamme vuodet 1238,1613,1989 ja 2365. Nämä ovat katastrofien vuosia: tatarien hyökkäys, keskinäiset häiriöt ja myllerrykset, Neuvostoliiton romahtaminen … Ja vielä tuntematon tulevaisuuden tapahtuma, joka on yhtä tuhoisa.
Katastrofien välisiä aikoja kutsutaan sykleiksi. Jokaisesta syklistä voimme löytää luottavaisesti neljä valtion "vallan huippua" sekä "voimattomuuden aukot", jotka ovat täynnä kansalaisuuksia, sotia ja reaktioita. Jotkut tuntemattomat syyt tekevät maasta ajoittain syvyyteen ja kiipeävät ylös, romahtavat ja luovat uudestaan. Varoitan sinua heti! En tiedä vielä, mitkä nämä joukot ovat, tiedän vain ne, mitä ne ovat.
Kaaviosta voidaan nähdä, että aikamme neljännen syklin alussa on minimiaika. Se ilmaistaan selvästi kaikkialla: se oli niin Rurikin, Jaroslav II Vsevolodovitšin, Mihail Romanovin alaisuudessa Brežnevin kuoleman jälkeen. Jokaisen syklin ensimmäisissä kouruissa esiintyjien johtajat näkyvät. Akuutti muutostarve ja ponnistelujen kertyminen tähän suuntaan vaativat vallan huipulle keskittäjien hallitsijoita, jotka vievät ruorin jonkin ajanjakson 17. ja 32. vuoden välillä. Päättäväisellä toiminnalla he päättävät vuosien voimattomuuden. Ensimmäisessä jaksossa prinssi Oleg järjestää suurenmoisen kampanjan Bysantia vastaan kauppasuhteiden parantamiseksi; toisessa Alexander Nevsky yhdistää maan suojan ja kaupan tarpeella; kolmannessa Aleksey Mihhailovich esitteli vuoden 1649 katedraalikoodin, joka”keräsi” maan murto-osat suuriin kartanoihin.
Jotta ymmärrät lisätapahtumien logiikan, sinun on heti "hypätä" syklin loppuun. Voin huomata, että vuosina 195-304 esiintyvät hallitsijat kantavat merkkejä tulevaisuudesta. Historia on osoittanut tämän jo kahdesti. Kohtelijoiden rooliin kohtalo on valinnut kapinalliset hallitsijat, joita on helppo erottaa muista. He esittävät kuviollisesti viikuna hallitsevalle luokalle tässä jaksossa.
Ensimmäisessä jaksossa prinssit hallitsivat, ja Andrei Bogolyubskysta tuli hallitsija, joka sanoi heille kieltäytymättä. Oprichnina osui bojaarien päähän halauksella, ja aateliset ilmestyivät maahan, mutta heidän piti odottaa kolmatta jaksoa, kunnes heidän “hienoin tuntinsa” saapuivat. Katsokaa kuvaa: ne näkyvät jaksoissaan samanaikaisesti. Ja nyt on aika, jolloin Destiny paljastaa korttinsa ja näyttää tulevat muutokset yhteiskunnan ylemmissä kerroksissa.
Kapinallisille on ominaista, että he jättävät toteuttamatta suunnitelmansa. Jos prinssit tai boyars hallitsevat jaksossa, niin loppuun. He tuovat vanhan laivan satamaan. Vain seuraavan syklin hallitsijat voivat muuttaa eliittiluokkaa. Kuten voitte nähdä, uusia lukuja ilmestyy meille. He ovat aina erittäin vahvoja ja voittamattomia.
Mainosvideo:
Inkarnaattorit esiintyvät syklin vuosina 83-90. Heidän ja kapinallisten välillä on yhteys. Andrei Bogolyubskyn Venäjälle osoittaman poikaparin antoi valtaan prinssi-inkarnaattori Ivan Kalita; aateliset, näyttänyt Ivan Kamala - keisari Pietari 1. Näiden parien hallitsijat ovat monella tapaa samanlaisia toisiinsa. Esimerkiksi, Peter jatkaa Ivanin Kauhean sitoumuksia: Baltian valloittamista merireittien avaamiseksi maahan, laivaston rakentamista, valtion rakenteen radikaalia uudistamista, bojaarien heikentämistä ja poistamista vallasta. Tämä pari on samanlainen valtiota ajatellen, valaistumisessa, päättäväisyydessä ja kestävyydessä taistelussa Isänmaan voimasta ja kunniasta.
Inkarnaattorien alle muodostuu valtion selkäranka: Venäjän ohittavan ensimmäisen syklin inkarnaattori prinsessa Olga perustaa oikeus- ja hallintoalueet ja määrää kannettavien verojen määrän. Prinssi Ivan Kalita antaa yleiset lait, jotka sitovat häntä alaisina oleviin ruhtinasiin heidän omissa maissaan. Pietari I perustaa korkeakoulujen järjestelmän, rakentaen valtion mekanismin, kuten kellomekanismin.
Joten Rurikin ajasta lähtien prinssit hallitsivat koko ensimmäisen syklin, bojat toisessa ja aateliset kolmannessa. Tässä suhteessa Neuvostoliiton aika on siirtymäaika. Kapinalliset, jotka sanoivat "ei" jaloille, ovat meille hyvin tunnettuja. Tämä on Lenin. Mutta hän, kuten edeltäjänsä, epäonnistui muuttamaan pelisääntöjä. Korvata kuninkaalliset aateliset. tuli "punaisia" jaloja.
Edellä oleva on vain yritys tunkeutua historiallisten syklien salaisuuksiin. Huomasin myös sen. usein (niin että se oli vain sattumaa) joidenkin hallitsijoiden kohtalo toistaa muiden kohtalon. Ota Ivan Kamala ja Vasily II. Monet ihmiset muistavat nuoren Ivanin kärsimykset saalistus- ja ilkeissä boyareissa. Kymmenvuotias Vasily II oli samassa asemassa 108 vuotta ennen häntä. Isiensä kuolemien välillä on 108 vuotta. Sama väliaika äitiensä kuolemien välillä. Molemmat elivät toisessa syklissä ja sotivat aseellisesti taistelua bojaareja vastaan.
Kun olen säätänyt kompassin 108 vuoteen, huomasin, että myös kolmannessa jaksossa on samanlaisia kaksosia. Tuolloin, kun Nikolai II nousi valtaistuimelle, oli toivoa, että hänestä tulee edistyksellinen tsaari, toisin kuin tunnetut reaktiokampanjat. Tarkastellaan seuraavasti: Katariina 11 on hyvä, Paavali 1 on paha, Aleksanteri 1 on hyvä, Nikolai 1 on paha; Aleksanteri II on hyvä, Aleksanteri III on huono. Silloin Nicholas II: n on oltava hyvä. Kuitenkin, jos käytämme kompassiamme, jonka olemme asettaneet 108 vuodeksi, Nikolai II: n hallituskauden alkuun, toinen vaihe osoittaa Paavalin 1. hallituskauden alkuun. Tämä oli despotismin pyrkimyksen aikaa, "deliriumin ja kaaoksen" aikaa.
Yksinkertainen tili ei maksanut. Ja sitten voidaan olettaa, että Paavalin toiminta ja suunnitelmat (sota Ranskan kanssa, valmistelut sotaan Englannin kanssa ja kampanja Intiassa) ovat harjoittelu Nicholasin ajan tapahtumiin - Venäjän-Japanin ja Ensimmäiseen maailmansotaan.
Kuva 108 ilmestyy toistuvasti tutkiessaan Paavalin 1. hallituskautta seuraavia ajanjaksoja. Aleksanteri 1: n pyrkimys "nuorten ystävien" käsillä jakaa "vanhojen vihollisten" senaatin korkean tason oppositio, ja sitten näiden vihollisten avulla "nuorten ystävien" rajoittamiseksi, muistuttaa hyvin TSKP: n valtataistelua. 1900-luvun toisella neljänneksellä. Siellä on myös yllättävän samanlaisia sotia (Napoleonin ja Hitlerin kanssa), Arakkejevin ja Jezhovin terrori, Nikolauksen 1 ja Brežnevin reaktio, sen heikentyminen Aleksanteri II: n ja Gorbatšovin alla jne.
Huolimatta siitä, kuinka jännittävä historian tutkiminen itsessään on, piilotettu ärsyke on menneisyyden oppimisen jälkeen aina halu ymmärtää nykyisyys ja ennakoida tulevaisuutta. Joten mitä meillä on edessä? Vuonna 1989 alkoi uusi sykli, joka päättyy vuonna 2364 Venäjän valtion elämän säännöllisellä kriisillä. Mitä tapahtuu näiden 375,5 vuoden aikana?
Ensimmäisen jakson aikana, joka kestää vähintään 17 vuotta ja korkeintaan 32 vuotta, maa on "voimattomuuden masennuksessa". Alustavat hallitsijat rakentavat ponnahduslautan tietyn keskittävän hallitsijan pakenevalle, joka aloittaa vuosina 2000-2020 ratkaisevan taistelun liiton ns. Subjektien yhdistämiseksi. Uusi hallitseva luokka kasvaa. On vaikea sanoa, millaisesta luokasta se tulee. On todennäköistä, että kaikkien hallintotasojen edustajat ja uudet venäläiset kasvavat yhdessä siihen. Vuosina 2070-2080 odotetaan ilmestyvän 2000-luvun erinomaisen hallitsijan prinsessa Olgaa, Ivan Kalitaa, Pietaria 1 vastaavien tekojen tason mukaan. Hän nostaa Venäjän vallan, loiston, vaurauden korkeudelle.
On mahdollista ennustaa yleisesti Venäjän suhde ympäristöönsä. Suhdannevaihteiden aikana maa on hajanainen pieniin osiin: alkuvaiheissa - klaaneiksi ja perheiksi, myöhemmin - kaupunkeiksi, ruhtinaskunniksi jne. Aikanaan tämä malli ilmeni Neuvostoliiton romahduksena ja itsenäisyysideoiden kasvava suosio kaikilla alueellisilla alueilla. tasoilla. Ajan akselia pitkin voidaan havaita, kuinka Jotkut, jotka hallitsevat maan kohtaloa, luovat ensin yhden valtion pienistä osista ja jakavat sen sitten armottomasti, ja jatkavat jälleen rakentamista. Tällä on sivuvaikutus: keskustasta putoavat osat kuuluvat naapurivaltioiden etualueeseen.
Lopuksi haluaisin sanoa, että niille, jotka pitävät ajatusta toistuvien historiallisten syklien olemassaolosta ja mahdollisuudesta ennustaa tulevaisuutta tutkimuksensa perusteella, olisi hyvä muistaa, että syklinen kehitys on yksi maailmankaikkeuden peruslakeista. Koko elämämme liittyy sykleihin: vuoden vuodenajat, syntymä ja kuolema, jaksoihin, jotka hallitsevat hyvinvointia, mielialaa, suorituskykyä, fyysistä, emotionaalista ja älyllistä. Suhdannekierrot ovat kriittisiä. Miksi historian ei pitäisi noudattaa heitä?
N. N. Nepomnyashchy