Koko marxilainen historiografia on väsymättä toistanut Venäjän proletariaatin ahdingon
Äskettäin ihmiset alkoivat muistaa hyvin usein, kuinka työntekijä asui Venäjän valtakunnassa ennen lokakuuta 1917. Aiheessa on kaksi vastakkaista näkemystä: ensimmäisten kannattajat uskovat, että proletariaatti on tuonut esiin surkean olemassaolon, kun taas toisen kannattajat väittävät, että ennen lokakuuta työntekijät asuivat paljon parempi kuin nyt.
Ei ole vaikea arvata mistä ensimmäinen mielipide tuli - koko marxilainen historiografia toisti väsymättömästi Venäjän proletariaatin ahdingon. Kuitenkin jopa vallankumousta edeltäneessä kirjallisuudessa on monia, jotka kannattivat tätä näkemystä.
Esimerkiksi E. M. Dementyeva "Tehdas, mitä se antaa väestölle ja mitä se vie siitä." Sen toinen painos ilmestyy Internetissä, ja siihen viitataan usein. Harvat ihmiset kuitenkin kiinnittävät huomiota siihen, että juuri tämä toinen painos julkaistiin maaliskuussa 1897, toisin sanoen ensinnäkin muutama kuukausi ennen 11,5 tunnin päivästä annetun tehdaslain hyväksymistä, ja toiseksi, kirja luovutettiin sarjalle muutamaa kuukautta aikaisemmin, ts. ennen Witten rahauudistusta, jonka aikana rupla devalvoitiin puolitoista kertaa ja siksi kaikki palkat ilmoitetaan tässä kirjassa vanhoina ruplana.
Kolmanneksi ja mikä tärkeintä, kirjoittajan itsensä mukaan "tutkimus tehtiin vuosina 1884-1885", ja siksi kaikki hänen tiedot ovat sovellettavissa vain kyseisiin vuosiin.
Siitä huolimatta tällä tutkimuksella on suuri merkitys, koska sen avulla voimme verrata tuon ajan työntekijän hyvinvointia vallankumousta edeltäneen proletariaatin elintasoon, jonka arviointiin käytettiin tietoja vuosittaisista tilastollisista kokoelmista, tehtaatarkastajien raportteja sekä S. G. Strumilina ja S. N. Prokopovich.
Heistä ensimmäisestä, joka tuli tunnetuksi taloustieteilijänä ja tilastotieteilijänä jo ennen lokakuuta, tuli neuvostoliiton akateemikko vuonna 1931 ja kuoli vuonna 1974.
Toisesta, joka aloitti populistina ja sosiaalidemokraattina, tuli myöhemmin merkittävä vapaamuurari, naimisissa Ekaterina Kuskovan kanssa ja helmikuun vallankumouksen jälkeen nimitettiin väliaikaisen hallituksen ruokaministeriksi. Prokopovich sai Neuvostoliiton vallan vihamielisesti ja vuonna 1921 karkotettiin RSFSR: stä.
Mainosvideo:
Kumpikaan eikä toinen ei kuitenkaan pitänyt tsaarivaltiota, ja siksi heitä ei voida epäillä nykyaikaisen todellisuuden koristamisesta. Mittaamme hyvinvointia seuraavien kriteerien perusteella: ansiot, työajat, ruoka ja asuminen.
Aloitetaan rahan ansaitsemisella. Ensimmäinen järjestelmällinen tieto on peräisin 70-luvun lopulta. XIX luvulla. Niinpä vuonna 1879 Moskovan kenraalikuvernöörin alainen erityiskomissio keräsi tietoja 648 yrityksestä 11 tuotantoryhmästä, joissa työskenteli 53,4 tuhatta työntekijää.
Bogdanovin julkaisun mukaan julkaisussa Moskovan kaupungin tilasto-osaston julkaisussa Moskovan työntekijöiden vuosittaiset ansiot vuonna 1879 olivat 189 ruplaa. Kuukaudessa siis 15,75 ruplaa.
Seuraavina vuosina, kun entiset talonpojat olivat tulleet kaupunkeihin ja vastaavasti lisääntynyt tarjonta työmarkkinoilla, ansiot alkoivat laskea, ja vasta vuodesta 1897 niiden tasainen kasvu alkoi.
Pietarin maakunnassa vuonna 1900 työntekijän keskimääräinen vuosipalkka oli 252 ruplaa. (21 ruplaa kuukaudessa) ja Euroopan Venäjällä - 204 ruplaa. 74 kappaletta. (RUB 17.061 kuukaudessa).
Imperiumin keskimäärin työntekijän kuukausipalkka vuonna 1900 oli 16 ruplaa. 17,5 kappaletta Samaan aikaan sen yläraja nousi 606 ruplaan. (50,5 ruplaa kuukaudessa) ja alempi laski 88 ruplaan. 54 kappaletta (7,38 ruplaa kuukaudessa).
Vuoden 1905 vallankumouksen ja vuodesta 1909 seuraavan pysähtymisen jälkeen palkat alkoivat kuitenkin nousta voimakkaasti. Esimerkiksi kutomien palkat nousivat 7%, maalareiden - 13, mutta mitä näiden prosenttimäärien takana piilotettiin?
Kutojan palkka vuonna 1880 kuukaudessa oli vain 15 ruplaa. 91 kopio, ja vuonna 1913 - 27 ruplaa. 70 kappaletta. Värjääjien kohdalla se nousi 11 ruplasta. 95 kappaletta jopa 27 ruplaa. 90 kopio.
Tilanne oli paljon parempi niukkojen ammattien työntekijöiden ja metallityöntekijöiden osalta. Insinöörit ja sähköasentajat alkoivat saada 97 ruplaa kuukaudessa. 40 kappaletta, korkeammat käsityöläiset - 63 ruplaa. 50 koppaa, seppä - 61 ruplaa. 60 kappaletta, lukkosepät - 56 ruplaa. 80 kopio, kääntäjät - 49 ruplaa. 40 kappaletta.
Paljaat luvut eivät luonnollisestikaan sano mitään - niitä on verrattava työntekijöiden nykyaikaisiin palkkoihin. Tätä varten nämä luvut olisi kerrottava luvulla 1046 - tämä on vallankumousta edeltäneen ruplan suhde Venäjän ruplaan (joulukuusta 2010, ts. Ennen seuraavaa kriisiä).
Vertailun vuoksi otettakoon kääntäjät: nykypäivän rahalla he saisivat noin 1 720 dollaria ja koneistajat ja sähköasentajat - noin 3 400 dollaria. Missä IVY-maassa on nyt tällainen palkka?
Vasta vuoden 1915 puolivälistä lähtien, sodan yhteydessä, alkoi tapahtua inflaatioprosesseja, mutta marraskuusta 1915 palkkojen kasvu oli päällekkäistä inflaation kasvun kanssa ja vasta kesäkuusta 1917 palkat alkoivat jäädä inflaatioon.
Siirrytään nyt työpäivän pituuteen. Kesäkuussa 1897 annettiin asetus, jolla proletariaatin työpäivä rajoitettiin koko imperiumin alueella lakiin, joka oli 11,5 tuntia päivässä.
Vuoteen 1900 mennessä valmistusteollisuuden työpäivä oli keskimäärin 11,2 tuntia, ja vuoteen 1904 mennessä se ei ylittänyt 63 tuntia viikossa (ylitöitä lukuun ottamatta) tai 10,5 tuntia päivässä.
Niinpä seitsemän vuoden kuluessa vuodesta 1897 asetuksen 11,5 tunnin normi muuttui tosiasiallisesti 10,5 tunnin normiksi, ja vuosina 1900–1904 tämä normi laski vuosittain noin 1,5% …
Ja mitä tapahtui tuolloin muissa maissa? Kyllä, suunnilleen sama. Samana vuonna 1900 työpäivä Australiassa oli 8 tuntia, Isossa-Britanniassa - 9, Yhdysvalloissa ja Tanskassa - 9,75, Norjassa - 10, Ruotsissa, Ranskassa, Sveitsissä - 10,5, Saksassa - 10,75, Belgiassa, Italiassa ja Itävalta - kello 11.
Tammikuussa 1917 keskimääräinen työpäivä Petrogradin provinssissa oli 10,1 tuntia ja maaliskuussa se laski 8,4 tuntiin, ts. vain kahdessa kuukaudessa jopa 17%.
Työajan käyttö ei kuitenkaan määräydy pelkästään työpäivän pituuden, vaan myös työpäivämäärän perusteella vuodessa. Vallankumousta edeltävinä aikoina (otamme perinteen mukaan vuosi 1913) oli vapaapäiviä huomattavasti enemmän - 91 päivää (!), Ja vuonna 2013 (sata vuotta myöhemmin) vapaapäiviä, mukaan lukien uudenvuoden vapaapäivät, oli Venäjällä vain 13 päivää ja Azerbaidžanissa 16 päivää. Jopa 52 lauantain läsnäoloa, joka on ollut toimimaton vuodesta 1967, ei korvaa tätä eroa.
Nyt ravinnosta. Venäjän imperiumin keskimääräinen työntekijä söi 1,5 kiloa mustaa leipää (punta - 400 g), 0,5 kiloa valkoista leipää, 1,5 kiloa perunaa, 0,25 kiloa viljaa, 0,5 kiloa naudanlihaa, 0,8 kiloa rasvaa ja 0, 8 kiloa sokeria.
Tällaisen annoksen energia-arvo oli 3580 kcal. Imperiumin keskimääräinen asukas söi ruokaa nopeudella 3370 kcal päivässä. Siitä lähtien Neuvostoliiton kansalaiset eivät ole melkein koskaan saaneet niin paljon kaloreita.
Tämä luku ylitettiin vasta vuonna 1982. Enimmäismäärä oli vuonna 1987 -3397 kcal. Venäjän federaatiossa kalorien kulutuksen huippu laski vuonna 2007, jolloin luku oli 2564 kcal.
Valitettavasti nöyrällä palvelijallasi ei ole tietoja Azerbaidžanista, mutta epäsuorien tietojen mukaan se ei tietenkään ole niin matala.
Vuonna 1914 työntekijä käytti 11 ruplaa ruokaan itselleen ja perheelleen. 75 kappaletta kuukaudessa. Tämä on noin kolmasosa tuloista. Tuolloin Euroopassa ruokaan käytettyjen palkkojen osuus oli kuitenkin paljon suurempi - 60–70 prosenttia.
Lisäksi ensimmäisen maailmansodan aikana tämä indikaattori parani Venäjällä entisestään, ja vuonna 1916 ruokakustannukset olivat hinnankorotuksista huolimatta 25% ansiosta.
Ravitsemuksen kuvan ymmärtämiseksi paremmin kannattaa harkita, että kiloa lihaa vuonna 1914 maksettiin 19 koppaa. Joten kilo, jos se olisi silloin painomäärä, maksaisi 46,39 kopioa. Maitopullo, jonka tilavuus on 0,61496 tai 0,7687 litraa, maksoi 10 koppaa.
Siten litra maitoa maksoi 14,5 kopioa. Päivän ansiosta Pietarin lukkoseppä voi ostaa yli 5 kg lihaa tai 22 kg vehnäleipää tai 15,5 litraa vodkaa tai 33 litraa maitoa.
Toisin sanoen Pietarissa ja Moskovassa työntekijä voi kuukaudessa (joka perustuu 10 tunnin työpäivään ja 22 työpäivään kuukaudessa) ostaa noin 110 kg lihaa tai yli 700 litraa maitoa.
Siirrytään nyt neljänteen indikaattoriin - asumiseen - ja katsotaan miten asiat olivat sen kanssa.
Kuten kerran Petrogradissa julkaistu Krasnaya Gazeta -lehti kirjoitti 18. toukokuuta 1919 ilmestyneessä lehdessä, vuoden 1908 tietojen mukaan (todennäköisesti samasta Prokopovichista) työntekijät käyttivät jopa 20% ansainneistaan asumiseen.
Jos verrataan tätä 20 prosenttia nykyiseen tilanteeseen, niin nykyaikaisen Pietarin asunnon vuokrauskustannusten ei olisi pitänyt olla 54 tuhatta (noin 1800 dollaria ennen kriisiä), vaan noin 6 tuhatta ruplaa. (noin 200 dollaria ennen kriisiä), tai nykyisen Pietarin työntekijän ei pitäisi saada 950 dollaria, vaan lähes 10 tuhatta. (Azerbaidžanin osalta nämä tiedot eivät ole samat: asunnon vuokrauskustannukset ovat suunnilleen samat kuin ennen lokakuuta, mutta palkkojen kanssa se on paljon huonompi.)
Ja kuinka paljon rahaa oli ennen lokakuuta? Asunnon, ilman lämmitystä ja valaistusta, kustannukset olivat saman Prokopovichin mukaan tuloja kohden: Petrogradissa - 3 ruplaa. 51 kopio, Bakuussa - 2 ruplaa. 24 koppaa, ja maakunnan kaupungissa Seredassa, Kostroman maakunnassa - 1 rupla. 80 kappaletta, joten keskimäärin koko Venäjän imperiumin maksettujen asuntojen kustannuksiksi arvioitiin 2 ruplaa. kuukaudessa. Yhtenäisvaluuttaksi muutettuna tämä on noin 66 dollaria.
Tässä on sanottava, että nämä eivät tietenkään ole päällikön asuntoja, joiden vuokra Pietarissa maksaa keskimäärin 27,75 ruplaa, Moskovassa - 22,5 ruplaa, Bakuussa - 21,5 ruplaa, mutta keskimäärin Venäjä - 18,9 ruplaa.
Näissä päällikön asunnoissa asui pääasiassa virkamiehiä jopa kollegaalisiin arvioijiin ja upseereihin asti. Jos päällikön huoneistoissa oli 111 neliömetriä telakoita vuokralaista kohti, ts. 56,44 neliömetriä, sitten työntekijöissä - 16 neliömetriä kukin, ts. 8 093 neliömetriä Samanaikaisesti on otettava huomioon se tosiseikka, että neliön pihan vuokraus oli sama kuin päällikön asunnoissa - 20-25 kopioa. kuukaudessa.
Kuitenkin 1800-luvun lopusta lähtien. yleinen suuntaus on työntekijöiden asuntojen rakentaminen parantamalla yritysomistajien suunnittelua. Joten Borovichi, happea kestävien tuotteiden keraamisen tehtaan omistajat, veljekset Kolyankovsky, rakensivat insinöörejä puisia yksikerroksisia taloja, joissa oli erilliset uloskäynnit ja henkilökohtaiset tontit työntekijöilleen Velgiaan.
Työntekijä voi ostaa tämän asunnon luotolla. Alkuperäinen rahoitusosuus oli vain 10 ruplaa.
Lisäksi työntekijä saapuessaan tehtaalle sai paikan hostellissa tai kasarmissa, kun taas perheen työntekijöille annettiin pääsääntöisesti erillinen huone.
Tuleva "maailman proletariaatin johtaja" V. I. Lenin myönsi, että jos Stolypin-uudistus onnistuu, Venäjän vallankumouksellisilla ei ollut mitään tekemistä ja he voisivat sietää ajatusta elinikäisestä maastamuutosta.
Siten vuoteen 1913 mennessä vain 30,4% Venäjän imperiumin työntekijöistä asui vuokra-asunnoissa. Loput 69,6%: lla oli ilmainen asunto.
Muuten, kun vallankumouksen jälkeisessä Petrogradissa vapautettiin 400 tuhatta päällikön asuntoa - ketä ammuttiin, kuka pakeni ja kuoli nälkään - työväen ihmiset eivät kiirehtineet muuttaa asuntoihin edes ilmaiseksi.
Ensinnäkin ne sijaitsivat kaukana tehtaasta, ja toiseksi, tällaisen asunnon lämmittäminen maksoi enemmän kuin koko vuoden 1918 palkka.
Tietysti kaikki nämä tiedot annetaan keskimäärin Venäjän valtakunnasta, ja jossain työntekijät eläivät tietysti paljon huonommin. Mutta hyvin usein heidän palkansa riippuivat pätevyydestä, jota kukaan ei ole koskaan vaivannut parantaa. Lisäksi yrityksillä oli kaikki mahdollisuudet tähän.
Perustuu sivustojen topwar.ru ja opoccuu.com materiaaleihin