Mikä On Maan Keskellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Mikä On Maan Keskellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mikä On Maan Keskellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Maan Keskellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Maan Keskellä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Asiakaskokemus Rockfestari Naamat 2024, Saattaa
Anonim

Jokainen utelias henkilö, joka päättää selvittää, mikä on maan keskellä, on järkyttynyt. Sillä mitä on piilotettu planeettamme sisälle, edes akateeminen tiede ei tiedä. Maapallon rakennetta koskevia versioita - niin monta kuin haluat, mutta tosiasiat vahvistavat niitä - valitettavasti ei. Siellä on sekaannusta ja epämääräisyyttä.

Siksi jotkut oppilaat ovat jopa taipuvaisia uskomaan, että planeettamme on ontto ja asuttu sisällä! Kuuluisa matkustaja, geologi, retkikunnan "venäläinen biogeeni" johtaja Alexander Borisovich GURVITS suostui kertomaan kuinka kaikki on todellisuudessa.

Aleksanteri Borisovitš, niin mikä on vielä jalkamme alla?

- Se on paradoksi, mutta kukaan elävistä ihmisistä ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen. Samaan aikaan on erittäin tärkeää päästä todelliseen kuvaan planeettamme rakenteesta. Loppujen lopuksi ratkaisu antaa tutkijoille mahdollisuuden ymmärtää maapallon syvyyksissä tapahtuvien luonnonilmiöiden lakeja. Ja näiden lakien tuntemus mahdollistaa luonnonkatastrofien ennakoinnin etukäteen, koska tornadot, maanjäristykset ja tsunamit ovat vain kaiku planeetan syvistä prosesseista.

Viimeisen 25 vuoden aikana rehottavat elementit ovat muodossa tai toisessa vaikuttaneet hyvään puoleen maailman asukkaista. Luonnonkatastrofeista ja teknisistä katastrofeista johtuvien kuolemien määrä kasvaa vuosittain 4,5%, uhrien määrä - 8,5% ja taloudelliset tappiot - 11%. Katastrofien ennustamisen vaikeus on siinä, että kaikki yritykset tunkeutua syvälle maan päälle olivat epäonnistuneita: poraus pysähtyi 3 km: n syvyyteen, ja jatkokehitys oli mahdotonta malmikaasupäästöjen vuoksi. Syväporausmenetelmä mahdollisti 12,3 km: n tunkeutumisen maan suolistoon, kun taas arvioidun keskipisteen oli vielä 6300 km.

Mikä estää sinua poraamasta kaivoa maan keskustaan?

- Maan vaippaan on yritetty tunkeutua, ja useammin kuin kerran. Kaksi ensimmäistä erittäin syvää kaivoa porattiin Louisianaan, Pohjois-Amerikkaan. Pelkääessään käytännössä mahdollisia tilanteita, projektipäälliköt varustivat kaivon 1 kilometrin halkaisijan vaippaputkilla. Porauslaitteen viereen pystytettiin erityinen betonitehdas, joka onnettomuuden sattuessa syöttäisi nopeasti kiinnittyvän ratkaisun koteloon.

Kaivo porattiin normaalisti 9 km: n syvyyteen. Mutta lisäongelmia nousi: sisäisen paineen merkkejä alkoi ilmetä, ja porausneste "saastutettiin" rikkivetyllä. Drillerit alkoivat vitsailla, että he olivat päässeet alamaailmaan. Ja sitten, ikään kuin vahvistaa heidän sanansa, sula rikki kaadettiin kaivosta 9,6 km: n syvyydeltä. Tunnelit alkoivat menettää tajuntansa. Onneksi automaattinen suojaus toimi. Turvaportit kiinni. Ja betonitehdas toimitti erikoisratkaisun koteloon - kaivo oli suljettu.

Mainosvideo:

Ovatko tutkijat yrittäneet päästä alamaailmaan?

- Kaikki nämä kokeilut tapahtuivat viime vuosisadalla, ja Neuvostoliitto ei tietenkään pystynyt vastaamaan haasteeseen. Mutta kotimaiset drillerit kärsivät saman surullisen kohtalon. Porattaessa Kumzha-9-kaivoa Pechora-joella Arkhangelskin alueella geofysiologien suotuisasta ennusteesta huolimatta, voimakas kaasun, öljyn ja porausmutaainetta löysi odottamatta 7 kilometrin syvyydestä kaivospäästä. Niin paljon, että pora yksinkertaisesti lensi epätavallisen korkean säiliöpaineen alueelle. Porauslautan putket lentävät eri suuntiin. Tulipalo alkoi - soihtu leimahti 150 metrin korkeuteen. Oli mahdotonta päästä lähelle kaivoa. Seurauksena soihtu sammutettiin vain maanalaisten ydinräjähdysten avulla. Tulipalon sammutuksen jälkeen porauskohdan kohdalle ilmestyi 76 metrin kallio: se jäätyi ja tulipalon vaikutuksesta muuttui keraamiseksi saviporausmutaksi. Sääli, sitten tämä muistomerkki purettiin.

"Kumzha-9"

Image
Image

Öljytuotteet vuotavat edelleen kaivon nro 9 griffineistä.

Image
Image

Onko kukaan todella onnistunut tunkeutumaan maan suolistoon yli 7-8 kilometrin etäisyydelle?

- No, miksi ei? Opettavin esimerkki geologeille, geofysiikan ammattilaisille ja jopa biologille oli esimerkki Superdeep-kaivosta Kuolan niemimaalla lähellä Nikelin kylää. Ns. SGS-3 asetti verrattoman maailmanennätyksen poraamisesta 12,3 km: n syvyyteen. Kaivoksen paikan valitsi erityinen geofysiikan instituutti, ja itse SGS-3: ssa työskenteli Neuvostoliiton vuosina 520 ihmistä. (Nykyään heitä on jäljellä noin 50.)

Alustavien tietojen mukaan uppoamisten piti nostaa basaltista koostuvia näytteitä pinnalle, ja mitä syvemmälle, sitä tiheämmän mineraalin oli oltava.

Arktisen alueen meteorologiset olosuhteet huomioon ottaen porauslautanen päälle pystytettiin suljettu kello, joka oli 102 metriä korkea. Kaikki porauslaitteen työalueet automatisoitiin ja koneistettiin parhaalla mahdollisella tavalla puhelin- ja radioviestinnän avulla kaikkien osastojen välillä. Ja "kellotorni" oli varustettu mikrofoneilla.

Jopa 7 km poraus eteni normaalisti. Ainoa "mutta" oli lämpötilan nousu. Yllätykset alkoivat 7,5 km: n syvyydeltä. Lämpötila alaosassa, jossa pora kosketti suoraan basaltia, nousi 100 asteeseen ja pintaan nostettujen näytteiden tiheys laski 20%. Se puhui ehdottomasti tyhjien tilojen lähestymisestä. Näytteiden analysoinnin jälkeen geokemiat löysivät niistä vetyä ja heliumia, ja biologit - tuntemattomia bakteereja. Koska bakteerit olivat kuolleita, niitä kutsuttiin aerofobisiksi, toisin sanoen pelkäämään ilmaa.

Yhtäkkiä pora tukkeutui tiukasti. Heti he alkoivat uppoaa toista akselia. Ja 8 km: n syvyydessä lämpötila on jo noussut 120 asteeseen. Basaltista tuli huokoinen, bakteerien lukumäärä kasvoi ja… uusi onnettomuus. Kukaan ei uskaltanut lopettaa porausta, koska kyse oli valtion arvovallasta. Tavallisten teräsputkien sijasta he aloittivat uusien erittäin lujasta teräksestä valmistettujen putkien käytön, pora valmistettiin molybdeenistä, timanttijyvät korvattiin keinotekoisella materiaalilla, nimeltään elbor, joka ylitti timantin tulenkestävyydessä, lujuudessa ja kovuudessa.

Lopuksi seitsemäs porausreikä saavutti 12 240 metriä syvyyteen.

Ja sitten tapahtui selittämätön. Yöllä, kun vain päivystysinsinööri, mekaanikko ja sähköasentaja oli lähellä, pora tukosi jälleen. Kone hiljeni, ja sitä seuraavan hiljaisuuden mursi oudon melu kaivosta. Jotain nousi nopeasti tavaratilaa pitkin maan syvyydestä pintaan. Yhtäkkiä oli vaaleaa puuvillaa ja … jotain lensi kotelosta ulos. Jokainen tämän tapahtuman kolme todistajaa näki jotain erilaista: varjo, kissa ja lepakko. Samaan aikaan ymmärrettämätön olento vannoi äänekkäästi, kiipesi spiraalissa porauskellotornin huipulle ja sitten, liukuen takaisin alaspäin, tikkasi kaivoon.

Ehkä ihmiset vain unelmoivat jostain ylityön takia?

- Kaikki voitiin katsoa hallusinaatioihin, ellei mikrofoneihin, jotka tallensivat tapahtuman alusta loppuun. Tästä poikkeuksellisesta tapahtumasta ilmoitettiin Mayakin radiossa, ja Trud-sanomalehdessä ilmestyi lyhyt muistio, joka kuvaa tapahtumaa. Ja huomaa, että kaikki tämä tapahtui Neuvostoliitossa 1980-luvulla! Muuten, kaikki voivat kuunnella tätä "alamaailman tallennusta" - se julkaistaan Internetin erityisellä englanninkielisellä sivustolla.

Mitä tapahtui seuraavaksi?

”Valitettavasti… ei mitään. Tunnelimiehistö hajotettiin, ja kaikki rekisteröintitiedot lähetettiin Gokhraniin. Vuoteen 1992 saakka, SGS-3: lla, he yrittivät jatkaa poraamista, mutta he eivät onnistuneet ylittämään 12 262 metriä.

Mutta miksi kaikkia maan syvyyden tutkijoita epäonnistuu, missä pahan juuri on?

- Kaikissa erittäin syvän porauksen tapauksissa tunnelit toimivat asiantuntevasti ja ammattimaisesti. Virhe oli alun perin kiistanalaisessa hypoteesissa maan sisätilojen rakenteesta. Itse asiassa, tosiasiassa, tieteellinen ja instrumentaalinen maapallon rakenteen tutkimus alkoi vasta 1900-luvun alussa - kehittämällä seismologian tiedettä ja keksimällä seismografi, joka tallentaa maanpinnan värähtelyt.

Amerikkalaiset tutkijat GF Reid ja H. Reid kiirehtivät uuden tekniikan sanan käyttöönottoa. Ja pitkien havaintojen ja lukuisten kokeiden tuloksena he päättelivät, että maapallolla on kevyitä kiviä ja syvyyksissä raskaita kiviä.

Se näyttää loogiselta

- Kyllä, geologit, mineraologit ja peografit pitivät tätä maapallon ylemmän kerroksen rakenteen tieteellistä tulkintaa. Ja se, että kivinäytteet toimitettiin Reidin laboratorioon vain 300 metrin syvyydestä, ei häirinnyt ketään. Kukaan ei silloin katsonut syvemmälle.

Image
Image

Oliko kaikki yhtä mieltä amerikkalaisten lausunnosta, eikä kukaan tutkijoista edes yrittänyt kiistää sitä?

- Sellaisia tutkijoita tietenkin oli. Yksi heistä on maailmankuulu akateemikko Vladimir Obruchev. Hän kehitti ontto maan teorian. Mutta siihen aikaan Reid-Reed-konsepti oli vakiintunut geologiaan. Joten Obruchev pystyi kertomaan hypoteesista vain romaaninsa "Plutonium" sivuilla, joka oli muuten hyvin suosittu Neuvostoliitossa. Joten Obruchevin mukaan maapallo ei ole homogeeninen ruumis, vaan ontto pallo, jonka sisällä kääpiö kelluu nollapainolla - pieni aurinko, jonka tiheys ylittää basaltin satoja tuhansia kertoja!

Kyllä, mutta me kaikki tiedämme koulumaantieteellisestä kurssista, että maapallon ydin koostuu raudasta ja nikkelistä, jotka luovat magneettikentän planeetan ympärille …

- Kyllä, tätä opetetaan nykyään koulussa. Professorit lisäävät kuitenkin yliopistoissa, että ytimessä tapahtuu myös ydinreaktioita, joiden teoriassa pitäisi tuhota magneettikenttä. Osoittautuu, että maa on jäähdyttävä ja rauhoittava pallo, ja ajoittain esiintyvät tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset ovat planeetan viimeisiä kouristuksia.

Joten Obruchev oli väärässä?

- Juuri vastapäätä. Hän oli lähellä ratkaisemaan maan ytimen mysteerin kuin kukaan muu! On kuitenkin myönnettävä, että ontto maan teoria ei ole uusi. 1500-luvulla sen ilmaisi jo Edmund Halley, joka väitti, että planeettamme edustaa kolme sisäkkäistä palloa, jotka saattavat hyvinkin olla asuttuja. Ja 1800-luvulla kaikkien aikojen ja kansojen suurin matemaatikko Leonard Euler, joka ratkaisi taivaallisen mekaniikan yhtälöt, laski maan olevan ontto.

Mikä versio vaikuttaa sinulle mielenkiintoisimmalta?

- Ennen kuin tulokset varmennetaan empiirisesti, on ehdottomasti mahdotonta puhua jostain. Mutta toisaalta, tänään on jo selvää, että modernit perusteoriat herättävät enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ja silti houkuttelevin on saksalaisen fyysikon ja geologin Peter Paulin teoria, joka yritti vuosien ajan luoda yhtenäisen teorian maan alkuperästä ja kehityksestä.

Hänen versionsa näyttää tältä. Aluksi oli olemassa tietty energiainformaatioalue. Sen ympärille muodostettiin kehys, jolle aineen synteesi myöhemmin tapahtui, magma ilmestyi ja planeetta sai kehon. Maapallon jatkokehitys eteni monikerroksisen kakun periaatteen mukaisesti. Ensin muodostuu ilmapiiri ja maankuori, erotettuna tyhjyydellä. Tätä seuraa sisävaippa, jota seuraa ulkoinen, sitten taas maankuori, missä sinä ja minä asumme, ja taas ilmapiiri.

Mielenkiintoisinta on, että sisäkerrokset saattavat sisältää vuoria, joet, metsät ja mineraaliesiintymät. Ja nämä kerrokset itsessään voivat olla useita. Joten legendat kääpiöistä, jotka menivät maan alle, voi hyvinkin osoittautua todellisuudeksi. Muuten, Paavalin versio sisältää orgaanisesti monia teorioita planeetan rakenteesta, sekä länsimaisia että kotimaisia. Paavali jopa ehdotti ihanteellisia paikkoja maapallon sisäkerrosten sisäänkäyntien poraamiseen. Hänen mukaansa ne sijaitsevat pohjoisnavan alueella, jolla magmakerros on joko hyvin pieni tai puuttuu kokonaan.

Ja mikä on tutkijoiden nykyinen tuomio: mitä maa piilottaa sisällään?

- Ei niin kauan sitten, 1990-luvulla, fysiikassa ilmestyi uusi suunta - eetteridynamiikka, joka pitää eetteriä seuraavana aineorganisaation tasona alkuainehiukkasten jälkeen. Eetteri, kuten tiedätte, oli "poistunut" teoreettisista fyysikoista 1900-luvun alussa - ja turhaan. Koska uuden tieteen näkökulmasta eetteri on todellinen kaasu, jota voidaan ja tulisi tutkia, ja paljon selitetään tällä tavoin.

Eetteridynamiikan viimeisimmän kehityksen mukaan planeettamme on jatkuvassa energian tiedonvaihdossa maailmankaikkeuden kanssa. On jo osoitettu, että tähtiä paisuva valo lentää maan päälle kaikista avaruuden kulmista, mikä aurinkoparistojen avulla muunnetaan sähköenergiaksi. Yhdessä sen kanssa protoneja tai protonikaasuja, joita tutkijat kutsuvat eteeriseksi tuuleksi, menee planeetallemme. Maankuoren vikojen ja litosfäärin halkeamien kautta se tunkeutuu maan kohdussa, ja se … kasvaa!

Joidenkin raporttien mukaan sen paino kasvaa 500 tonnilla sekunnissa. Tietysti tästä johtuen myös maanosien välinen etäisyys kasvaa. On osoitettu, että Amerikka kelluu joka vuosi kahden senttimetrin päässä Euroopasta. Siksi eetteridynamiikan fanit ovat vakuuttuneita siitä, että sisällä oleva maa on täynnä tiheää eetteriä ja se on tyhjä. Mutta lähempänä pintaa plasma muodostuu tiheästä eetteristä - plasmasfäärin muodostavista atomifragmentteista, jotka puolestaan luovat magmassa tai vaipan kelluvia mineraaleja. Ja sitten - täydellisesti koulun opetussuunnitelman mukaisesti - on litosfäärin levyjä, joissa sinä ja minä elämme.

Haastattelussa Dmitry SOKOLOV