Kansan eeposten mukaan tämä veitsi on ollut olemassa jo kauan aikaa, joka tapauksessa suurin osa malleista vapautettiin jonnekin toisen maailmansodan aikana ja heti sen jälkeen. Monet ovat nähneet tämän veitsen. Suunnittelusta ja sen torjuntakyvystä on yksityiskohtainen kuvaus, mutta ongelmana on, että kun alat ymmärtää, kaikki osoittautuu olemaan niin yksinkertaista.
Joten silminnäkijät alkavat jostain syystä viitata ystäviin tai tuttaviin, isoisiinsä, jotka kävivät koko sodan sellaisella pokaalin veitsellä, erityisjoukkoihin, jotka taistelivat hänen kanssaan Afganistanissa tai muualla.
Mutta mikään kerrojista ei valitettavasti jostain syystä nähnyt itse tällaista veistä. Tai tapasivat varhaislapsuudessa, mutta eivät pitäneet sitä käsissäni. Tai hän melkein piti sitä, mutta ei käyttänyt sitä, koska omistaja rakasti sitä eikä antanut sitä kenellekään. Kysyttäessä missä tämä veitsi on nyt ja onko mahdollista katsoa sitä, vastaus seuraa: se oli kauan sitten, ja sitten veitsi katosi omituisimmalla tavalla, ja mitä voin sanoa, niin tapahtuu arvokkaiden asioiden kanssa. Olivatko he nähneet sen vai eivät, pitäivätkö he sitä tai eivät, käyttivät sitä tai eivät, mutta sellaiset tarinankertojat tietävät kaiken elohopeaveitsestä ja ovat halukkaita jakamaan yksinoikeudellisia tietoja.
Yritän luetella näiden tarinoiden perusteella "oikean" elohopeaveitsen merkit. Ensinnäkin veitsi luokitellaan yleensä "saksalaiseksi suomalaiseksi". "Silminnäkijät", jotka tapasivat minut henkilökohtaisesti. Jos pyydät”silminnäkijää” piirtämään muistiinsa nähden näkemänsä veitsen, todennäköisyydellä 99% hän piirtää tavallisen suomalaisen vartimella tai jotain bajonetin muotoista, kun hän valittaa varmasti huonosta muistista ja kyvystä piirtää. Suunnittelu on myös selkeä: kaikki "asiantuntijat" väittävät, että terässä on kanava, siihen kaadetaan elohopeaa, mikä antaa veitselle maagisia mahdollisuuksia (ihmettelen, kuinka he näkivät tämän kanavan - se on sisällä). Tuotteen pääominaisuus on, että ei ole väliä kuinka heittää tällaisen veitsen, se pysyy silti oikeassa päässä. Sitten on vaihtoehtoja etäisyyden heittämiseen. Jos vaatimattomasti, niin se on 7-8 metriä, ja jos aikuisella tavalla, niin kaikki 10-15.
Kun purkataan tämä tarina luiden kautta, käy selväksi, että sellaista ihmettä kuin "elohopeaveitsi" ei ole luonnossa ja että sen ulkonäkö on joutumattomien fantasioiden, kuten kuuluisan "Punaisen elohopean", hedelmä. Mutta ei savua ole ilman tulta. Jos kaivaa, niin tällaiset kestävät legendat perustuvat usein todellisiin tai melkein todellisiin tapahtumiin. Totta, herää kysymys: "Miksi?". Itse miksi aidata vihannespuutarha. Veitsen heittäminen ei ole palkitsevaa. Kerro asiantuntijalle veitsen heittämisestä, ja hän näyttää sinusta idiootti. Viimeisten aseiden ottaminen ja heittäminen kriittisessä tilanteessa - tämä ei ole suurta älykkyyttä. Jopa onnistuneen osuman ansiosta vihollisen toimintakyvyttömyys on vähäinen.
Veitsi ei ole luoti, sillä ei ole pysäyttävää vaikutusta, erittäin pienellä etäisyydellä heidän on löydettävä vihollisen tärkeitä elimiä, ja tämä on melko vaikeaa. Se tapahtuu vain elokuvissa. Siitä huolimatta taisteluveitsien kehittämisohjeissa on nyt kriteeri - "mahdollisuus heittää veitsi". Mutta tässä armeija ei harkitse niinkään taisteluvalmiuksiaan kuin heittämistä aseena, vaan pikemminkin lujuusominaisuuksia, joiden avulla veitsi kestää tällaista käyttöä. Eli veitsen heittäminen kokeisiin ei ole muuta kuin lujuuden testi. Samaan aikaan kukaan ei yritä heittää sitä osuakseen kohteeseen terällä. He heittivät sen kolme tai viisi kertaa kaikilla huijauksilla, pysyivät ehjinä, hyvin, loistavina. Mutta siksi kaikki hölynpölyt ovat hyviä, että ne ovat erittäin sitkeitä. Veitsestä on myös selitys legendosta.
Mainosvideo:
On selvää, että veitsen heittämisen oppiminen on vaikeaa ja aikaa vievää, ja tulos on moniselitteinen, joten utelias ajattelija pyrkii kaikkensa yksinkertaistamaan tätä tehtävää. On todennäköistä, että yksi ideoista, joiden olisi teoreettisesti pitänyt auttaa tässä vaikeassa asiassa, on vain "elohopeaveitsen" idea. Sen ydin on seuraava: Terässä on onkalo, siinä on raskas neste tai löysä, mutta painava aine. Elohopea on melkein ihanteellinen tällaisen nesteen roolille. Heitettäessä se ryntää veitsen etuosaan ja vetää sitä itsensä mukana, vakauttaen sen lennossa. Niin paljon sinulle sataprosenttisesti lyömällä tavoitetta, kuten keihäänpää. Mukava, mutta tuskin toteutettavissa käytännössä.
Otetaanpa hyvin "elohopea finca", jota laulataan kansanlauluissa. Kuinka paksu terä on? 4-5 mm. Missä on kanava elohopean tekemistä varten? Reikä, jonka halkaisija on 3 mm, ei enää toimi - ja kuinka paljon elohopeaa menee sinne? Kuten lämpömittarissa tai kahdessa … Älä unohda tässä tapauksessa, että elohopean on edelleen kyettävä liikkumaan tietyn nopeuden saavuttamiseksi. Siksi sen jäljelle jäävä tilavuus on vielä vähemmän. Toisin sanoen itse inertiaalimassa on hyvin pieni. Ja kuinka syntyvä elohopeamassa suhtautuu itse veitsen massaan? Ei onnistu. Tällainen massa on pieni todellista vakauttamista varten. Voit tietysti pilata lukijaa laskelmilla, kaavoilla ja kaikenlaisilla vaikeilla termeillä, kuten hitausmomentilla, mutta en tee sitä hyväntekeväisyydestä.
Muuten, ilma myös häiritsee, niin pienellä kanavan halkaisijalla se on kriittinen. Joissakin tieteellisissä töissä, joissa teoreetikot kuvaavat "elohopeaveistä", on suositeltavaa pumpata ilmaa ontelosta. Neuvonta on tietenkin arvokasta, mutta teknisesti se on melko monimutkainen ja kallis. No, okei, oletetaan, että ylittämällä rohkeasti kaikki taaksepäin suuntautuvien vaikeudet ja epäluulo, ilma pumpattiin pois, elohopea kaadettiin, veitsi on käyttövalmis. Mitä sitten? Ei mitään, koska kauneimman "elohopeaveitsen" on silti kyettävä heittämään. Jos harjalla on piiska heittämisen aikana, älä odota vakautumista ei teoriassa tai käytännössä. Ja minkä tahansa heiton tehokkuus riippuu vain heittäjän fyysisistä mahdollisuuksista ja hänen valmiudesta. Veitsi itsessään ei lentä.
Toistakaamme - "elohopeaveitsen" legendassa on vielä totuutta. Selvyyden vuoksi sinun on poistuttava hiukan veitsien aiheesta ja mentävä alas meren syvyyteen. Pikakalastuksessa, kun ammutaan pitkällä etäisyydellä, on tärkeää, että harppuunan massa on suuri. Ne metsästäjät, jotka säätävät itse kärkiaseita, käyttävät joskus painotettuja harpunoita, jotka on tehty kuin elohopeaa täytetty putki. Tällaisella harpuunilla on erinomaiset taisteluominaisuudet, koska osuessa tapahtuu kaksinkertainen isku. Ensinnäkin harppuuni itse osuu kohteeseen, sitten sen ontelossa oleva elohopea iskee, ikään kuin ajaisi sitä edelleen esteeseen.
Tämä rakenne estää harpuunon poistumasta esteestä ja lisää sen tunkeutumiskykyä. Millä voimalla tämä isku annettiin, kävi selväksi, kun tällainen harppuuna ohitti ja iski kiviin. Kestävästä teräksestä valmistettu kärki on kirjaimellisesti kierretty painin sarveen. Tätä vaikutusta väitetään käytetty "elohopeaveitsessä". Mutta tämä on vain teoria. Tämän vaikutuksen käyttämiseksi tavallinen muotoilu ei yksinkertaisesti sovellu. Vaaditaan hyvä liikkuvan inertiakappaleen massan suhde itse veitsiin. Eli mitä kevyempi veitsi ja mitä suurempi inertiakappaleen massa, sitä suurempi vaikutus.
Jos otamme suunnittelun perustana tavallisen taisteluveitsen, niin tällaisen rungon sijoittaminen mitoihinsa on erittäin ongelmallista. Siksi käytännössä "elohopeaveitsi" näyttää hyvin yksinkertaistetulta suunnittelulta. Se on teräskärjellä varustettu, melko suuren halkaisijan omaava putki, jolla on melko ohuet seinät. Koska elohopealla on monia ongelmia, on helpompaa ja halvempaa korvata se hienolla lyijypistoolilla, joka on sekoitettu voiteluaineeseen. Täältä löydät valmistuksen helppoutta ja hyvää liukumista terän kanavan sisällä - sinun ei tarvitse viilata tyhjiöllä ja tiivisteellä. Lisäksi elohopean uskotaan olevan myrkyllinen. Elohopean ja pienen osan välillä on tietysti ero massassa, mutta se ei ole perustavanlaatuinen.
Muuten, ampuma-aineiden täyttöä käytetään inertiovasaroissa, joissa se oikeuttaa itsensä, ja ihannetapauksessa voit käyttää ei lyijyä, vaan volframia. Siksi itse asiassa sellaista veistä kutsutaan oikein ei elohopeaksi, vaan veitsiksi, jolla on inertia runko. Tämä muotoilu voi taata maksimaalisen heittävyyden ja on helppo valmistaa. Iskuissaan "elohopeaveitsellä" on paljon energiaa ja se tarjoaa merkittävän todennäköisyyden lyödä erityisen vaikeissa tapauksissa, esimerkiksi kun on tarpeen saada tappio lämpimän vaatteen kautta tai kun veitsi osuu suureen luuhun. Tällaisella veitsellä ei ole erityistä vakautta - jos heitto tehdään virheellisesti tai huonosti, mikään inertiokappale ei auta sinua. Joten minkään heittävän veitsen todellinen torjunnan tehokkuus ei riipu veitsestä, vaan kenen käsissä se on.
Nyt toinen kysymys: kuka tekee tai tuottaa elohopeaveitsiä? Itse asiassa ensimmäinen asia, joka mieleen tulee, on se, että veitset on suunniteltu ja valmistettu joillekin suvereenille rakenteille. Kuka muu tarvitsee tehokkaan hiljaisen aseen - tietysti partiolaiset ja sabotoijat. Kysy keneltä tahansa partiolaiselta, hän tietysti kuuli elohopeaveitsistä, mutta ei koskaan nähnyt häntä elossa, parhaimmillaan hänet opetettiin heittämään tavallinen taisteluveitsi. Syy on yksinkertainen, "elohopeaveitsi" ei takaa vihollisen 100-prosenttista hiljaista tuhoamista, edes hiljaiset ampuma-aseet eivät takaa tätä.
Siksi kukaan ei kehitä monimutkaista yleismaailmallista mallia heittämisen tehokkuuden lyhytaikaisen lisäämisen vuoksi. Tämän suunnittelun ainoa todellinen sovellus on ratkaista lävistyksen iskun energian lisäämisongelma. Tällöin inertiakappaletta voidaan käyttää hyvin, mutta ei terässä, jossa ei yksinkertaisesti ole paikkaa, vaan kahvassa. Tällainen kahva voidaan tehdä putken muodossa, jossa on tulppa. Toisin sanoen jokaisesta selviytymisveitsen omistajasta, joka on kalannut ampuma-arkin elohopealahden käsiinsä, voi tulla elohopeaveitsen, tarkemmin sanottuna, inertin rungon omaavan veitsen omistaja.
Siten on mahdollista säilyttää tavanomaisen taisteluveitsen parametrit ja lisätä sen tehokkuutta ilman, että rakenne on monimutkainen. Todennäköisesti samanlainen malli löytyy legendoista "elohopeaveitsistä", vaikka tällaisten veitsien olemassaolosta ei ole asiakirjoja. Ehkä tapahtui sellaista kehitystä, erikoispalvelut rakastavat mitä tahansa eksoottista, ja toisinaan heidän mielestään normaalin insinöörin hiukset ovat lopussa. Mutta todennäköisesti asiat eivät koskaan menneet prototyyppien ulkopuolelle, jättäen kansan muistoksi legenda haamu-aseesta. Epäsuora todiste tällaisen suunnittelun tehottomuudesta on se, että sodanjälkeiset näytteet aseista kehitettiin toisen periaatteen mukaisesti, vaikka myös tällaisten mallien tehokkuus oli kyseenalainen.
Matala hyötysuhde ei kuitenkaan aina ole tae tällaisten mallien käytön ilmestymiselle. Neuvostoliiton erikoispalvelut käyttivät taitettavien shurikenien heittämistä. Ajatus on melko kohtuullinen, koska tappion todennäköisyys todella kasvaa. Mutta ongelma oli erilainen: melkein puoli kilon painoisen heittävän "tähden" kantaminen mukaasi on keskimääräistä huonompi. Kaapelin terää on helpompi käyttää heittämiseen. Tehokkuus ei ole vähemmän ja monipuolisuus on paljon enemmän. Voit jopa kaivaa sen kanssa. Puolalaiset menivät vielä pidemmälle, jostain syystä he keksivät Agat-veitsen, jossa tavallisen ja heittävän veitsen ominaisuudet yhdistettiin. Veitsen nimi on kaunis, sillä kehittäjän kekseliäisyyden osoittaminen on varsin sopivaa, mutta oikeana aseena se on liian monimutkainen. Kuitenkin vakio, jolla tällaiset rakenteet ilmestyvät, todistaaettä ihmiskunnan peruuttamaton fantasia ei kuivu pian. Vaikka sellaisilla veitsillä ei ole käytännöllistä arvoa.
Kaikki tämä johti siihen, että veitsen käytöstä heittoaseena todella luovuttiin. Yhdistettyjen aseiden näytteitä ilmestyi, joissa käden voima korvattiin jousella. Toisin kuin legendaarinen "elohopeaveitsi", jousikuormitetut ammusveitset olivat olemassa tosielämässä, vaikka ne eivät olleet erityisen tehokkaita. Tämä ajatus osoittautui myös kaukana täydellisyydestä ja sillä oli hyvin kapea sovellusalue, mutta jousiterällä on selvä plus. Tämä on hyvä lyömällä tarkkuutta. Plussat kuitenkin päättyvät tähän, ja legendat alkavat taas … Keväällä ladattujen ammusveitsien kanssa kansantarinat yleensä kasvattivat ampumaväliä. Sano, että 25-30 metriä on etäisyys, jolla sellaisella veitsellä voi tuhota kaikki viholliset. Ja myös tässä on totuus.
Kun ampuu tällaisesta veitsestä, terä lentää todella noin 20 metriä (tässä se on jo 25-30 metrin etäisyydellä eikä kaukana, sinun on vain pystyttävä mittaamaan, ja jos tällä etäisyydellä terä tarttui lähimpään aitaan, niin tässä on tietoa toiselle legendalle). Mutta tämä on sen lentomatka, ei tuhoamisalue. Etäisyys, jolla voit todella lyödä maaliin sellaisella aseella, on paljon vaatimattomampi - vain 5–7 metriä, sellaisella etäisyydellä terä säilyttää tarpeeksi energiaa. (Tärkein tietolähde kevätveitsien ammunnasta on "Akvaario" -kirja, jonka on kirjoittanut Isänmaan Rezunan petturi, piilotettu salanimellä Suvorov. Joka tapauksessa "asiantuntijat", joiden kanssa minun oli puhuttava tästä veitsestä, viittasivat pääosin tähän "kiistatonan auktoriteettiin". Vaikka tässä kirjassa annettu kuvaus erikoisvarusteista ja aseista, lievästi sanoen,eivät aina vastaa todellisuutta). Myöhemmin keksittyään hiljaiset ampumatarvikkeet ja luomalla niiden alle LDC- ja LDC-2-veitset, tämä ase menetti lopulta markkinaraonsa …
Olen aina miettinyt, mistä nämä myytit ovat peräisin. Luulen, että jokainen meistä yritti heittää veitsiä, ja tietysti harvat ihmiset onnistuivat heti. Lohdutukseksi on yleisesti hyväksytty, että heittämiseen veitset tarvitsevat erityisiä, jotenkin taitavasti tasapainoisia terässä elohopeaa ja muita temppuja. Itse asiassa sinun täytyy vain pystyä heittämään. On urheiluosioita, joissa he opettavat veitsien heittämistä.
He järjestävät kilpailuja ja osallistuvat veitsenäyttelyihin, joissa he esittelevät taitojaan ja selittävät kaikille veitsien heittämisen perusteet. Heillä ei ole elohopeaveitsiä, mutta yleisimpiä, joita heittävät kateellisella tarkkuudella eri etäisyyksiltä. Ainoa ero on, että ne tekevät veitsistään vahvoja, jotta sellainen veitsi kestää maksimikuormitusta.
Nuo. niissä ei ole päällyslevyjä kahvassa, veitsen paksuus on 3,5-4,5 mm, siinä ei ole leikkuureunaa (ts. veitsi ei ole teroitettu), jotta kättä ei vahingoiteta harjoituksen aikana. On videoita, joissa heidän kouluttajiensa heittävät kynnet, kuulakärkikynät, ruuvimeisselit, erityyppiset veitset, haarukat, sivuleikkurit, metallimanttit ja monet muut esineet, jotka eivät ehdottomasti sovellu heittämiseen. Tämä taito on houkutteleva.
Joten, kuten suosittu viisaus sanoo, "ei ole tarpeen tuottaa essensseja siellä, missä niitä ei ole". Veitsien heittäminen vaatii suoria käsivarsia ja hyvää koordinaatiota, ei erityisiä superveitsiä. Ja lähetysten poistamiseen ja muihin vastaaviin tehtäviin on olemassa paljon nopeampia ja tehokkaampia menetelmiä kuin häikäisevä elohopeamyrkytys.