Tarkastellaan yhtä metaforista hypoteesia maailman rakenteesta, jota tulisi pitää vain fantastisena versiona. Se kuulostaa tältä: Maa on vankilaplaneetta, eräänlainen puhdas. Essentsit, jotka”jonnekin siellä” ovat rikkoneet Harmonian lakeja, ja lähetetään nyt tänne korjaamaan, viittaavat tähän. Nämä olemukset ovat upotettuina kehoihin ja kuuluvat kaikkien materiaalimaailman rajoitusten alaisuuteen - mikä itse asiassa on korjauskoe.
Me kaikki tiedämme, että ihmiset maapallolla eroavat toisistaan: jotkut ovat enemmän kuin älykkäitä - toiset kuin eläinvaistojen ohjaamat. Jotkut ovat kiinnostuneita rahasta ja vallasta, toiset ovat kiinnostuneita hengellisyydestä, ja toiset eivät ole kiinnostuneita mistään - he ovat täynnä pelkoja ja pyrkivät hengissä jollakin tavalla.
Joten piirrämme analogian tavanomaisten vankiloidemme kanssa - ja katsotaan, onko tätä analogiaa. Kuka haluaa - hän näkee, kuulee, tekee johtopäätöksiä, mutta aina on niitä, jotka "kiertyvät temppelissä".
Joten kun henkilö menee ensimmäisen kerran vankilaan, hän on peloissaan, sekava, ei tunne paikallisia sääntöjä. Hän näkee kaiken uhkana, hänellä ei ole minnekään kiinni, hän ei tiedä kuka on ystävä ja kuka on vihollinen. Hänen ensimmäinen tehtävä on selviytyä hinnalla millä hyvänsä. Sellaisia ihmisiä on olemassa maan päällä. Suhteellisesti ottaen he ovat juuri päätyneet maalliseen "vankilaan" - ja siksi heillä on sellainen reaktio.
Toinen suuri luokka on ihmiset puolivälissä. He tietävät jo vankilalainsäädännön hyvin, heillä ei ole alustavia pelkoja - mutta he ovat edelleen kaukana vapaudesta. Siksi heidän mielenkiintonsa on mukavin elämä vankilaoloissa: parempi ruoka, kuivemmat pankot, ainakin jonkin verran kohtuuhintaista viihdettä.
Näemme myös sellaisia ihmisiä maan päällä: heidän tärkein mielenkiintonsa on mukavuus. Ja tämän mukavuuden perusta heille on voima, raha ja yhteydet. Siksi he elävät näiden intressien mukaan.
Kolmas suuri ryhmä koostuu kokeneista, kokeneista ihmisistä, jotka ovat melkein palvelleet aikansa ja ovat melkein kokonaan.
He eivät pelkää vankilaa, eivätkä he enää ole kiinnostuneita vankilan mukavuudesta, vaikka eivät olekaan halukkaita hyödyntämään sitä: heidän tietoisuutensa on jo itse asiassa vapaa. Siksi, vaikka he ovat edelleen vankilassa, he eivät ole enää täällä. Siksi heidän kiinnostuksensa ovat LANGATON rajoituksia, pelkoja ja rajoja.
Mainosvideo:
Ja näemme myös sellaisia ihmisiä maan päällä: he eivät näytä enää olevan täällä, he eivät ole kiinnostuneita maallisesta "onnellisuudesta", riippumatta siitä, kuinka muut "avaruusvankien" ryhmät ovat ne maalanneet, he eivät ole taipuvaisia osallistumaan maallisiin sipseihin, eivätkä usein heikkouden takia. - mutta koska he näkevät kaiken maallisen purkamisen olemuksen, ja tämä olemus ei kiinnosta heitä ollenkaan.
Kaikkien aikojen ajan ihmiset ovat yrittäneet rakentaa onnellisen ja oikean valtion - mutta kukaan ei onnistunut. Ainakin minkään aikaa. Ja mikä tärkeintä, edes onnellisen valtion pienet saaret eivät itäneet - ikään kuin jotkut joukot olisivat tukahduttaneet kaikki yritykset rakentaa sitä ja tuhottaneet kaikki tällaiset yritykset.
Sen tosiasian kannalta, että maapallo on eräänlainen kosminen ITU, vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen: täällä kaikki ei luotu ollenkaan onnellisuudeksi - vaan tiettyjen vaikeuksien luomiseksi, joiden ylittämiseksi ihmisen tai muun aineellisen kehon sulkeman olemuksen on muodostettava itsensä.
Kuten tavallisessa vankilassa: riippumatta siitä, kuinka vangit parantavat solujaan, vankilan hallinto tuhoaa sen jossain vaiheessa niin, että elämä ei tunnu vangeille sokerilta.
Siten käy ilmi, että maailmamme oikeudenmukaisuus ei välttämättä koostu lainkaan siitä, kuinka me sen kuvittelemme, vaan siinä, kuinka se on upotettu itse korjausjärjestelmäämme.
Ja vaikka se voi tuntua meille täysin epäreilulta, mutta jos vain oletetaan, että kyseessä on korjausvankila, silloin on olemassa oikeudenmukaisuus - se vain ylittää rajoitetut ajatuksemme ja ottaa huomioon sen, ettei tuntea oloni hyväksi nyt maallisissa elimissä - mutta se, mitä pitäisi tapahtua olemuksellemme, sen kasvulle.
Mutta kaikki "mutta" on se, että järjestelmä on konfiguroitu luomaan esteitä, joita Pohjimmiltaan ei tarvitse vain voittaa, vaan myös tietoisesti voittaa, oppien vähitellen, että vain harmonia ja kauneus ovat todellinen avain tarvittaviin”lukkoihin”. Ja ne, jotka eivät ymmärrä tätä - he asetetaan uudestaan ja uudestaan erilaisiin monimutkaisiin simulaattoreihin elämän vaikeuksien ja kokemusten muodossa - kunnes he ymmärtävät, mikä päätös ei tarkoita heidän suunnitelmiensa ja itsensä uutta tuhoamista.
Ihmiskunta ei ole pystynyt rakentamaan onnellista tilaa tai järjestelmää, mutta oli ja on onnellisia ihmisiä.
Tämä voi hyvin osoittaa, että "vankilamme" on mahdollista vain sisäinen kasvu, ei sosiaalista - tämä tarkoittaa, että vain kaikki yksin voivat saavuttaa vaaditun tason, joka vie heidät lähemmäksi vapauden vapauttamista.
Tässä logiikassa on analogia tavallisen vankilan kanssa: riippumatta siitä, kuinka vangit parantavat solun elinolosuhteita, jokainen lähestyy vapauden vapauttamista yksin - toimikautensa vuoksi. Vain jos maallisessa vankilassa termiä mitataan ajasta, sitten kosmisessa - sisäisellä kasvulla: ei se, joka istuu pitkään, lähestyy vapautta, vaan se, joka kasvaa sisäisesti. Missä kasvu tarkoittaa yhtä asiaa - lähestymistapaa harmoniaan ja maailmankaikkeuden lakien tuntemiseen.
Aina filosofien ja tavallisten ihmisten mielet olivat huolissaan maailmanjärjestyksestä.
Ja Venäjän kansa oli ensisijaisesti huolissaan oikeudenmukaisesta maailmanjärjestyksestä. Itse asiassa, aineellisessa maailmassamme, löydämme jatkuvasti räikeitä esimerkkejä epäoikeudenmukaisuudesta. Lahjakkaat ahkerat ihmiset elävät ja kuolevat köyhyydessä, tyhmät kouluttamattomat ovet nauttivat ylellisyydestä, toisiin liittyy aina rahaa ja onnea, kun taas toiset, riippumatta siitä, kuinka kovaa he kamppailevat, eivät voi muuttaa asemaansa tai aineellista vaurauttaan, ei mitään …
Kuten huomaat, mikään ei ole muuttunut satojen vuosien aikana.
Miksi?
Ja koska sen ei pitäisi muuttua.
On selvää, että nämä ovat SÄÄNNÖT ja PERUSLAIN, jotka perustuvat ihmisyhteiskunnan pysymiseen maapallolla historiallisesti ennakoitavissa olevan ajanjakson ajan.
Tätä lakia kutsutaan myös rasvaksi tai kohtaloksi.
Kukaan henkilö ei voi muuttaa tätä lakia, lisäksi ajatuksia, toiveita ja vieläkin konkreettisempia ponnisteluja, puitteiden ylittämiseen tähtääviä toimia rangaistaan armottomasti.
Tietoisuus tästä olosuhteesta täyttää ihmisen sellaisella väistämättömällä melankolialla ja katkeruudella, toivottomuuden tunne on joskus niin lävistävä, että halutaan ulvoa "Luoja, MITÄ ???" Eikö se ole totta, tuttu monille hetkeille?
Ja todennäköisesti siellä on mitä, mutta vain me emme tiedä.
On syy siihen, miksi ihmisten pitäisi elää lakissa, niin ankaraa ja, kuten monille näyttää, epäoikeudenmukaista.
Syynä on seuraava: Maapallo ei ole muuta kuin PURGEOUS ja nykyaikaisen ITU: n mukaan - korjaava työlaitos syyllisille "syntisille" sieluille. Yritetään siis rakentaa joukko argumentteja tämän tutkielman perustelemiseksi.
Paras vankila on sellainen, jossa henkilö ei edes epäile hänen olevan vankilassa. Sitten hän ei vain osaa juoksua - vaan hän ei voi edes kuvitella, että hänen on juostava täältä. Ja mitkä ovat olosuhteissamme niin tiukka ja voimakas rajoitus, että emme edes ajattele, että se voi olla vankilan muuri? Nämä ovat kaksi asiaa: aika ja tila.
Aika ja tila ovat niin luonnollisia maapallolle, että vain harvat näkevät heidät seuraavina:
a) todellinen rajoitus;
b) Oletetaan, että voit ylittää ne.
Suurimmalle osalle ajatus kuulostaa täysin järjetömältä. Mutta tämä täyttää myös laadukkaan vankilan alkuperäiset ehdot: vanki ei edes edes epäile, että hän on lukittu turvallisesti - aika ja avaruus. Ja elin, joka toistaa kaikki nämä rajoitukset, on jokaisen ihmisen mielessä, ohjelmoitu tiettyyn ohjelmaan ja havaintojen taajuuteen, pelkoihin, mielipiteisiin ja tulkintoihin. On loistavaa, kuinka kaikki on yksinkertaista ja kaikki yhdessä henkilössä.
Meille näyttää siltä, että olemme vapaita - ainakin suhteellisen. Minkäänlaisella vapausasteella emme kuitenkaan voi ylittää aikaa ja tilaa. Jopa henkisesti. Ja omituisen kyllä, jos ajan puuttumista voidaan vielä kuvitella, tilan puuttuminen on paljon vaikeampaa. Mikä saattaa hyvinkin olla epäsuora vahvistus tosiasialle, että juuri nämä meille ylittämättömät seinät ovat vankilamme todelliset rajat.
Jos tarkastellaan kehityspolkujen pääsuuntaa, johon voit sisällyttää erilaisia uskonnollisia ja ei-uskonnollisia suuntoja, niin on jotain, joka yhdistää heidät kaikki: tämä on ajatus siitä, että on olemassa jokin muu maailma.
Kristuksen "taivaan valtakunta", "poistuminen uudestisyntymisen pyöriltä", Buddha, "tietämätön Tao", Lao Tzu, ja monet, monet muut Polun virrat, kaikki puhuvat tosiasiasta, että meidän maailmassamme on - ja on toinen maailma. Ja meidän maailmaan päässeiden päätehtävä on jättää se oikein, päästä toiseen maailmaan - missä kaikki on erilaista, ei samaa kuin täällä.
Kumpaankin suuntaan on myös menetelmiä pääsyyn tähän muuhun maailmaan - ja olosuhteet, joissa voit kirjoittaa sen oikein. Kaikki opettajat ja kaikki näiden ohjeiden perustajat puhuivat tästä.
Sanotaan, että he tiesivät todella mitä he puhuvat. Sitten ilmenee kaksi pääkohtaa: että tämä muu maailma on olemassa ja että siihen voi tulla vain yksi kerrallaan, vain omalla yksilöllisellä tavalla. Loppujen lopuksi, missä Buddha meni, yhtäkään buddhalaista ei käynyt läpi - huolimatta siitä, että hän noudatti ahkerasti Buddhan ohjeita.
Tarina on sama Kristuksen ja muiden kanssa: kukaan muut kuin he eivät voineet päästä portille. Tästä syystä oletus: tämä on portti, joka avautuu vain yhdelle, kaikille ei ole yleisiä sääntöjä, se, mitä yksi on tehnyt, ei toimi oikein muiden kohdalla, vaikka alku on yleensä kaikille samanlainen, mutta se näyttää enemmän pieneltä kärjeltä “missä katso”ja sitten sinä itse. Eikä mikään suunta tai uskonto voi auttaa sinua pääsemään sinne - sinun on löydettävä oma suuntasi.
Sana "uskonto" tulkitaan muuten kaikkialla eri tavalla, mutta yleisessä mielessä se voidaan kääntää "palautteeksi". Viestintä kenen kanssa tai mitä? On täysin mahdollista, että se tapahtuu tämän salaperäisen toisen maailman tai Luojan kanssa - maailman kanssa, jossa on vapaus.
Jotta Essencemme korjausjärjestelmä todella toimisi, on välttämätöntä jollain tavalla tehdä tämä Essence ymmärtämään: mikä on sille hyvä ja mikä paha. Muutoin ilman selkeää koordinaattijärjestelmää on mahdotonta ohjata joku korjaamaan. Maallisessa vankilassa tällaiset säännöt määrätään eri säännöissä ja muissa ulkoisissa tiedotusvälineissä.
Mutta tämä menetelmä ei sovellu hienovaraisempaan ja monimutkaisempaan tehtävään - jotta loukkaava yksikkö ei vain noudata taitavasti joitain ulkoisia sääntöjä, vaan ymmärtääkseen, että nämä säännöt antavat sille vapauden. Tämä tarkoittaa, että näiden oikeiden sääntöjen on oltava ehdottomasti näkyviä - ja samalla täysin puutteellisia. Ja ainoa sopiva paikka täyttää molemmat ehdot olemme itse.
Nuo. näitä sääntöjä ei ole määritelty missään - vaan sen sijaan me olemme luoneet niiden pohjalta, meillä on jo ne sisällä ja monet kutsuvat sitä omatuntoksi. Siksi nämä säännöt voidaan löytää vain yhdessä tapauksessa: alkamalla kuunnella ja tutkia itseäsi.
Mutta millä pelolla ihminen voi alkaa tutkia itseään? No, miksi hän tarvitsee sitä? Hän asuu itselleen, ansaitsee rahaa, jahtaa seksiä, etsii muita hauskoja maamerkkejä - tunteakseen olonsa onnelliseksi. Miksi hänen pitäisi pitää huolta itsestään - ja mikä tärkeintä, miten saada hänet paitsi tekemään se myös tekemään sen vapaaehtoisesti?
Tämän tekemiseksi riittää, että laitamme sisäisiin algoritmeihimme pyrkimyksen täydellisyyteen - muttei manifestoida sitä nimenomaisesti, vaan yksinkertaisesti rakentaa meidät sen pohjalle. Ja myös luo jatkuvasti vaikeuksia ja kriisejä meille - jonka me juuri tämän algoritmin takia yritämme voittaa - loppujen lopuksi väistämätön tyytymättömyyden tunne ajaa meitä tähän. Mistä se tulee? Ja se on hyvin yksinkertaista: se ilmenee automaattisesti ristiriidasta meihin upotettujen harmonian algoritmien ja toimien välillä. Edellyttäen tietenkin, että nämä toimet eroavat harmoniaalgoritmista. Osoittautuu, että sellainen piilotettu nimenomainen majakka, joka on rakennettu suoraan ytimeemme - jota on selvästi vaikea nähdä, mutta mahdotonta sivuuttaa. Täydellinen vihje, josta puuttuu aavistustakaan.
Muuten, jopa tämä pahamaineinen "ihminen on luotu kuvaan ja samankaltaisuuteen" sopii tähän täydellisesti. Loppujen lopuksi samankaltaisuusperiaate on hienoin analogia näiden kahden järjestelmän välillä - missä samankaltaisuus ei tarkoita ollenkaan yksityiskohtaista elementtien sattumaa. Se tarkoittaa rakentamisen periaatteiden absoluuttista sattumaa. Ja juuri täällä saatamme hyvinkin osoittautua aivan samoiksi”Isän, Luojan, Jumalan” kanssa - olemme luoneet samoilla periaatteilla, emmekä samoja.
Olemme syntyneet valtavien erojen kanssa kehitystasossa, käsityksessä ja asenteessa. Tätä ei voida myöskään selittää genetiikalla - lopulta syntyy joskus samassa perheessä ja samoista vanhemmista täysin eri tason lapsia - jopa kaksosia. Lisäksi: Intiassa on sananlasku - "10-vuotias brahmana on 100-vuotiaan kshatriyan isä." Tämä tarkoittaa, että brahmanien (viisaat) kastissa syntynyttä pientä poikaa pidetään paljon vanhempana kuin vanhaa miestä, joka on syntynyt kshatriyas (sotureiden) kasteesta.
Miten tämä voi olla? Se on hyvin yksinkertaista - jos hyväksymme reinkarnaation ajatuksen mahdollisuutena, tosiasiana, että olemuksellamme elämästä elämään kerääntyy eräänlainen metafyysinen kokemus - jota ei poisteta, joka kerääntyy ja vaikuttaa jokaiseen seuraavaan kehon elämäämme.
Tämä voi selittää erojen ihmisten tasoissa: se on, että sisäinen ja erittäin syvä taso on erilainen kaikille. Ja juuri tämä sisäinen taso luo niin suuren eron ihmisten välillä, että usein yksi ei lainkaan pysty ymmärtämään mitä toinen puhuu. Hän ymmärtää sanat - mutta ei ydin. Koska hänen kokemuksessaan tätä olemusta ei ollut vielä olemassa - toisin kuin muut.
Tämä kumulatiivinen kokemus ja suhtautuminen siihen voi osoittautua avaruusvangin erittäin ehdolliseksi "vankeusajaksi". Ja juuri nämä tekijät mittaavat ihmisen todellisen olemuksen.
Mutta menneiden elämien kokemuksella on kaksi mielenkiintoista ominaisuutta - se poistetaan tietoisesta saatavuudesta syntymän yhteydessä, ja huolimatta siitä, että sitä ei ole ymmärrettävissä, se vaikuttaa silti sisäisiin valintoihimme. Nuo. Jopa silloin kun emme ole kovin tietoisia siitä, minkä perusteella meitä vedetään johonkin, mutta työnnetään pois jostakin, tämä johtuu silti erittäin vahvoista sisäisistä tiedostamattomista asenteista, olosuhteista ja sattumista. Ja vain tämä aikaisempi kokemus voi selittää monia epäjohdonmukaisuuksia ihmisen epästandardissa käyttäytymisessä, joka odottamatta tekee täysin toisen valinnan, jonka hänelle saneli ulkoinen ympäristö ja kasvatus. Lisäksi jopa ihminen itse voi olla vilpittömästi yllättynyt tästä omituisesta sisäisestä voimasta, joka sai hänet yhtäkkiä tekemään odottamattoman valinnan ja elämän käännöksen.
Jos tarkastellaan ympärilläsi olevia, on erittäin helppoa nähdä, että he jaetaan toiveidensa mukaan kolmeen jo ilmaistuun ryhmään: selviytyminen, mukavuus, vapaus. "Survival" -luokka sisältää vähiten kehittyneitä - pienimmän kokemuksen "vankilasta". Luokkaan”Mukavuus” kuuluvat ne, jotka ovat jo jättäneet tietämättömyyden, mutta eivät ole vielä saavuttaneet metafyysisen vapauden toteutumista. Luokkaan "Vapaus" kuuluvat ne, jotka eivät enää ole kiinnostuneita maallisista, he eivät ole kiinnittyneitä mihinkään, koska he ovat jo eri tavoin ymmärtäneet, että täällä kaikki on epätodellista, ja todellinen todellisuus on jossain lähellä, jossain lähellä, useita vaiheita on suoritettava ennen sitä.
Satojen vuosien ajan ihmiset ovat väittäneet ihmisen sielun olemuksesta, mutta harvat uskaltavat kieltää sen olemassaolon.
Emme kaipaa fysiologisia tai teosofisia hienoja yksityiskohtia, erottelemme mielestämme tärkeimmän”sielun” käsitteen. Joten, sielu on eräänlainen kuolematon aine, joka kaikilla älykkäillä olennoilla planeetallamme on. Sielut tunnetaan hyvin tunnettujen käsitysten mukaan siirtymällä materiaalikantajaansa - ihmiskehoon - raskauden aikana ja jättäen ruumiin fyysisen kuoleman jälkeen. Maallisten inkarnaatioiden välillä sielut asuvat omassa erityisessä maailmassa, "hienojen energioiden" maailmassa, johon materiaalisen maailman kantajat eivät pääse tuntemaan ja ymmärtämään.
Reinkarnaation teoria puhuu sielun toistuvasta inkarnoitumisesta eri ihmiskehoihin, eri historiallisiin aikakausiin, planeetan eri maantieteellisiin osiin. Kristinusko tukee yhden inkarnaation teesiä. Maapallon tunnistamiseksi vankilaksi on tärkeää, että jonkin aikaa “hienojen energioiden” maailmasta olevat sielut ovat suljettuina materiaalikuoreen - ihmiskeho on hauras, tilaa vievä, epätäydellinen, altis sairauksille ja muille fyysisille häiriöille. Ja ihmisen aineellinen ruumis on olemassa, tosin melko tilavassa, mutta silti rajoitetussa tilassa Maapallolla, ketjutettu ketjuihin fysiikan, termodynamiikan, painovoiman ja mekaniikan laista.
Katsotaanpa vähän?
Maallisessa yhteiskunnassamme rikollinen on eristetty yhteiskunnasta ja ulkomaailmasta. Eristyspaikan, rangaistuksen tyypin, säilöönoton ehdot ja keston määrää tuomioistuin rikoksen vakavuudesta ja sosiaalisesta vaarasta riippuen. Rikoksentekijä voidaan pitää yksinäisessä säilytystilassa, yhteisessä kammiossa, katossa, vyöhykkeellä, yleisen tai korkean turvallisuuden omaavassa korjaavassa työryhmässä, "kemiassa", asutuksessa, kotiarestissa, lopulta. On olemassa monia tapoja rangaista henkilöä rajoittamalla vapautta ja pakkoa korjaavaan työhön.
Tällä analogialla ei pidä olettaa, että sieluja, jotka ovat tehneet hienovaraisen maailman lakien - "SINS" - rangaistavista rikoksista, KOSKEVAT korjaavaan työhön maapallon materiaalimaailmassa. Jumalallinen tuomio määrää rangaistuksen tällaisille "syntisille sieluille" ja samalla optimaaliset olosuhteet syyllisyyden tunnistamiseen ja korjaamiseen: ensinnäkin henkilökohtainen "solu" - sukupuoli, rotu, ulkonäkö, fyysinen kunto; toiseksi vyöhyke - syntymäpaikka: maanosa, maa, kaupunki, perhe; kolmanneksi säilöönotto - aineellinen varallisuus tai köyhyys.
Kaikissa muissa suhteissa sielulla on "oletettavasti" valinnanvapaus. Sielulla syntyy joukko yksilöllisiä ominaisuuksia ja taipumuksia: kyvyt, kyvyt, parantamisen tai selkeyden lahja, korvan musiikki ja niin edelleen. Kaikki nämä ja monet muut kyvyt, ihmiskehoon vangittu sielu voi kehittyä ja parantaa, aivan kuten vankilassa oleva vanki voi työskennellä, hallita uusia ammatteja, opiskella, pelata urheilua tai musiikkia, lukea tai kirjoittaa kirjoja, oppia kieliä ja niin edelleen. …
Vangin moraalinen ja fyysinen parantaminen sinänsä vaikuttaa kuitenkin erittäin harvoin tuomion vähentämiseen tai säilöönotto-olosuhteiden muutokseen. Zackilla ei ole kykyä muuttaa kohtaloa, tämä on täysin vankilan hallinnon etuoikeus. Se, onko mahdollista sopia hallinnon kanssa ja mitä tähän on tehtävä, on tehtävä.
Suuri ongelma on se, että maallisessa inkarnaatiossa oleva sielu unohtaa tai yksinkertaisesti EI TIETOA siitä, minkä maailmankaikkeuden rikoslain mukaan se tuomittiin vankeuteen aineellisessa vankilassa nimeltä "planeetta Earth". Siksi, kun ei tiedä syyllisyyttä, joka olisi poistettava, sielu ei tiedä korjaamisen polkua.
Siksi, jolla on jonkinlainen valinnanvapaus ja suorittaa tiettyjä toimintoja fyysisessä maailmassa fyysisen kehon välityksellä, sielu pokeri sokeasti, väistämättä tekee virheitä, häiritsee vyöhykkeen järjestystä - ja hallintoon kohdistetaan tiukat rangaistukset. Voimme vain paikoissa VASTUU, millainen suojajärjestelmä on määritelty meille, mikä on meille sallittua ja mikä on kuolemaan vaarallinen.
Ja koska missä tahansa vyöhykkeessä on aina kaksi rinnakkaista käytännesääntöä - vokaali ja lausumaton, vyöhykkeen peruskirja ja "käsitteet" - kokematon sielu saattaa joutua varkaiden paineen alaiseksi. Loppujen lopuksi sielu ei tiedä kenen kautta se on noussut vyöhykkeelle tässä inkarnaatiossa - "härkä", "ihminen", "oikea lapsi", "valmentaja" tai heti "mustaan pukuun". Ja vyöhykkeellä se on tiukka - tiedät, et tiedä - mutta vastaat nivelten puolesta.
Joten sielun halu toteuttaa asema ja yritys muuttaa sitä - mennä kohtalon vastaiseksi tunnustetaan rikokseksi vankeudessa maan päällä. Sielun halu määrittää tai muuttaa asemaansa liittyy väistämättä tarpeeseen suorittaa joitain toimia, ja siksi on mahdotonta kantaa niiden seurausten taakka. Yleensä fyysisessä maailmassa tällaisen aloitteen seuraukset ilmenevät köyhyyden, sairauden, rakastettujen kuoleman, fyysisen kantajan vangitsemisen maallisessa vankilassa ja muiden onnettomuuksien muodossa.
Tämä - HÄNEN KYTYMYYJEN POISTAMINEN - on sielun maallisen sulkemisen suurin vääryys, ja tämä on viime kädessä sen kärsimyksen lähde. Tässä asioiden järjestyksessä on kuitenkin erityinen merkitys, jos oletetaan, että ITU: n "Planet Earth" -alusta ei ole RAKKAUS, vaan julmuus.
Ja kuka sanoi, että vankilassa sen pitäisi olla makeaa eikä olla heikko? Tuomittu tarkoittaa, että hän on jo syyllistynyt, eikä armoa tule olla. Sitten osoittautuu, että kärsimys on syntisen sielun maallisen inkarnaation tärkein ja luovuttamaton edellytys.
Monet uskonnot ovat yhtä mieltä siitä, että sielun maallisen olemassaolon päätarkoitus on tarkkaan puhdistaminen SUORITTAMISEN avulla.
Ja mitä on menossa pitkälle, kaikki tietävät, että hyvistä syistä ihmiset eivät kuule, eivät ymmärrä eivätkä kuuntele mitä tehdä - näin olemme alun perin järjestetty jostakin syystä. Kristitty uskonto puhuu suoraan ja yksiselitteisesti ihmisten, ihmishintojen rankaisemisesta syntien (riippumatta siitä, kumman Aadam, Eeva, Kain) rankaisemiseksi ja kehottaa kestämään maallisia kärsimyksiä KUMPPUUDELLA. "Kristus kesti ja käski meitä." Buddhalaisuus tunnustaa myös kärsimyksen yhtenä tärkeimmistä syistä sielun läsnäololle aineellisessa maailmassa. Osoittautuu, että onnellisuus on vain kärsimyksen minimointia, ja viisat sielut, vanhat vangit, hallitsevat tämän taiteen. He ovat oppineet käyttäytymään vyöhykkeellä oikein, toisin kuin nuoret sielut.