Onko historiassamme koskaan ollut 300 vuotta? Phantom-ajan hypoteesin mukaan meitä lisättiin 3 vuosisataa, joita ei koskaan ollut. Tällainen salaliitoteoria rajoittuu järjettömyyteen (yleinen salaliitossa), mutta saksalaisen historioitsijan Heribert Illigin ajatuksella on joitain varsin vakuuttavia, ellei ilmeisiä kohtia.
Joten mikä vuosi on nyt?
Vuonna 1986 (vai oliko se 1689?) Illig alkoi kehittää fantomiaikahypoteesia. Tämän teorian mukaan vuosia 614–911 ei ole koskaan ollut oikeasti historiassamme. Ilmeisesti tuolloin epäilyttävän pieni määrä asiakirjoja sai Illigin ajattelemaan. Entä jos varhainen keskiaika valmistettiin? Illig ja muut hypoteesin kannattajat uskovat, että kaikki historiallisesti merkittävät henkilöt, jotka väitettiin asuneen kyseisenä ajanjaksona (esimerkiksi Charlemagne, Alfred Suuri), olivat joko olemassa eri aikoina tai olivat yleensä kuvitteellisia. Illig piti Charlemagne-perintöä liian poikkeuksellisena todellisuuden olemassaolon kannalta.
Tällainen valtava harjoitus aikajanalla voi olla seurausta joustavasta sekaannuksesta, kun paavi siirtyi vuonna 1582 Julian-kalenterista Gregorian-kalenteriin, jonka välinen ero on noin 10 päivää. Ehkä asiakirjojen virheellinen tulkinta tapahtui tällä kertaa, koska vääriä historiallisia asiakirjoja ei ole harvinaista. Tai ehkä tämä ei tapahtunut vahingossa.
Se olisi siistiä
Mutta tärkein kysymys on: miksi? Mikä voisi olla ennakkoedellytys maailman aikataulun liikkumiselle jopa 300 vuotta eteenpäin? Pääteorian mukaan paavi Sylvester II ja Pyhän Rooman keisari Otto III olivat kaiken takana. Syy? He päättivät, että olisi hienoa, jos he hallitsisivat tarkalleen vuonna 1000. Useimmat tutkijat eivät ota tätä teoriaa vakavasti. Vaikka teoreetikot mainitsevat esimerkkeinä väärin päivättyjä asiakirjoja ja esineitä, tieteelliset tapaamismenetelmät, kuten dendrokrologia ja radiometria, vahvistavat tarkalleen sen, mitä me kaikki oppimme koulussa: tuo "fantomiaika" oli todellakin, niin tylsä kuin miltä se kuulostaa.
Mainosvideo:
Olga_Vesna