Tutkijat ovat nimittäneet suurten sivilisaatioiden nousun ja laskun takana olevat voimat
Gogolin historianopettaja, Aleksanteri Suuren nimen mainitsemisen yhteydessä, alkoi rikkoa tuolia. Nykypäivän alaryhmät ovat demottaneet voimakkaita kuninkaita ja suuria sankareita historian ja talouden lakien sokeiksi välineiksi. Mutta käy ilmi, että historialliset prosessit itsessään ovat vain johdanna kaoottisesta onnettomuuksien joukosta. Alkuvoimat tai suuret keksinnöt seisovat usein sivilisaatioiden nousun tai laskun takana.
Bysantin valtakunnan romahtaminen
Syy: tulivuorenpurkaukset ja globaali jäähtyminen.
Kuinka se määritettiin: Tutkijat ovat selvittäneet kuinka pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto on muuttunut viimeisen 200 vuoden aikana. Tietolähde oli puirenkaat. Tämä on tarkka osoitus kesälämpötilojen tasosta. Mitä suotuisampi sää, sitä leveämpi puinen rengas.
Tutkimuksen ydin:Kansainvälisen projektin”Globaalit muutokset aiemmissa” (tutkijat Venäjän tiedeakatemian Sukachevin metsäinstituutista ja Siperian liittovaltion yliopistosta) puitteissa paleoklimatologit ovat todenneet, että viimeisen 2000 vuoden voimakkaimman jäähdytyksen aika on laskenut 536–660 vuoteen. Tämä jääkausi liittyi supervulkaanisiin purkauksiin. Antarktikan ja Grönlannin jäätiköiden tuhkan talletuksien perusteella ilmakehän kolossaalisia päästöjä tapahtui vuosina 536, 540 ja 547 jKr. Nämä olivat planetaarisen suuronnettomuuksia, jotka johtivat ydintalven vaikutuksiin: miljoonia tonneja pieniä hiukkasia heitettiin ilmakehään ja tukkiin aurinkoa. Bysanttilainen kronikoitsija Procopius kuvasi tämän ilmiön: "Koko vuoden aurinko säteili valoa kuin kuu, ilman säteitä, ikään kuin se olisi menettänyt voimansa, lakattu loistamasta kuin ennen, puhdas ja kirkas."
Siperialaiset tutkijat havaitsivat, että Altaissa tänä aikana pakkasia oli -4 celsiusastetta jopa kesällä. Sairauksien epidemiat lisättiin huonojen satojen sarjaan. Yhden version mukaan äkillinen kylmäpaine johti bubonirutkun aiheuttajan mutaatioon. Viisi vuotta kylmän sään alkamisen jälkeen Justinianuksen rutto iski Bysanttiin, joka tappoi noin 100 miljoonaa asukasta. Tämä johti Bysantin heikentymiseen ja imperiumi menetti valtavat alueet. Arabialaiset heimot käyttivät tilannetta hyväkseen. Itse asiassa Arabian niemimaalla maailmanlaajuisen jäähdytyksen seurauksena ilmasto on muuttunut pehmeämmäksi ja kosteammaksi, joten sato on lisääntynyt. Tämä kiihdytti väestön räjähdystä ja toisaalta antoi mahdolliseksi lisätä huomattavasti kameleiden määrää, jotka olivat armeijan tärkeimpiä kuljetusvälineitä. Näin arabikalifaatti sai resursseja laajentumiseen.
Mainosvideo:
Tatari-mongolien ike
Syy: Uuden tyyppisten joukkojen esiintyminen tatariinien keskuudessa - tekniset yksiköt ja tykistön heitto. Venäläiset aliarvioivat, että mongolit olivat ainoat nomadit hyökkääjät maailmassa, jotka tiesivät kuinka viedä hyvin linnoitetut kaupungit.
Kuinka se määritettiin: He tutkivat mongolien piiritystekniikoita ja Venäjän linnoitusominaisuuksia pre-mongolia edeltävänä aikana. Heillä oli merkittäviä puutteita. Esimerkiksi tulen tulipaloa varten (ts. Seiniä pitkin) ei ollut torjuntatornia. Tämän ansiosta hyökkääjät saivat työntää tehokkaita kiinalaisten valmistamia heittokoneita lähellä seiniä (100-150 metrin etäisyydellä).
Tutkimuksen ydin:Mongolit ottivat myrskyn läpi melkein kaikki Venäjän suuret kaupungit 6, enintään 10 vuorokaudessa. Tämä osoittaa jonkinlaisen osaamisen soveltamisen. Loppujen lopuksi ennen mongoleja tunnetaan vain muutama tapaus Venäjän linnoitusten vangitsemisesta ratsioiden aikana (yleensä ne otettiin suoraan, kun ihmiset otettiin yllätyksenä). Venäjän kaupunkien seinät tehtiin puun ja maan linnoituksista, joita ei ollut suunniteltu vakavalle pitkälle piiritykselle. Koska ne rakennettiin pääasiassa nomadien suojelemiseksi, eivätkä he tienneet kuinka linnoituksia pilata. Siksi venäläiset ruhtinaat, joilla oli selkeä omatunto, jättivät perheen linnoituksessa ja menivät keräämään miliisia taistelemaan mongoleja vastaan. He toivoivat, että kaupunkilaiset, kuten ennenkin, istuisivat linnoituksen muurien taakse ja esikaupunkialueet pilaantaneet mongolit pakotettaisiin jatkamaan etsimään ruokaa hevosille. Mutta orientalistin Roman Khrapachevskyn mukaanSotilas- ja yleisen historian tutkimuskeskuksen johtaja, Tšingis-khaanin soturit kymmenen vuotta kestäneessä vihollisuudessa Kiinassa hallitsivat tuolloin maailman edistyksellisimmät piiritystekniikat (ja kehittivät niitä luovasti). Kiinan kampanjan aikana valloitettujen kansojen edustajat perustuivat uudentyyppiseen uudenlaiseen joukkoon - kivinheitto tykistö. Aikakauslehtien mukaan viidestä tykistöryhmien komentajasta kaksi oli kiinalaisia, kaksi jurchenien edustajia ja vain yksi oli Mongolian Anmukhai. Hyökkääjät aseistettiin ajoneuvoilla, jotka pystyivät murtamaan seinät kivillä, joiden paino oli 60-80 kiloa 100-200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi mongolit eivät ottaneet niitä mukaansa, vaan pystyivät heidät paikalle muutamassa päivässä. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan. Kymmenen vuoden vihollisuuksien ajan Kiinassa Tšingis-khaanin soturit hallitsivat tuolloin maailman edistyksellisimmät piiritystekniikat (ja kehittivät niitä luovasti). Kiinan kampanjan aikana valloitettujen kansojen edustajat perustuivat uudentyyppiseen uudenlaiseen joukkoon - kivinheitto tykistö. Aikakauskirjeiden mukaan viidestä tykistöryhmien komentajasta kaksi oli kiinalaisia, kaksi jurchenien edustajia ja vain yksi oli Mongolian Anmukhai. Hyökkääjät aseistettiin ajoneuvoilla, jotka pystyivät murtamaan seinät kivillä, joiden paino oli 60-80 kiloa 100-200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi mongolit eivät ottaneet niitä mukaansa, vaan pystyivät heidät paikalle muutamassa päivässä. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan. Kymmenen vuoden vihollisuuksien ajan Kiinassa Tšingis-khaanin soturit hallitsivat tuolloin maailman edistyksellisimmät piiritystekniikat (ja kehittivät niitä luovasti). Kiinan kampanjan aikana valloitettujen kansojen edustajat perustuivat uudentyyppiseen uudenlaiseen joukkoon - kivinheitto tykistö. Aikakauslehtien mukaan viidestä tykistöryhmien komentajasta kaksi oli kiinalaisia, kaksi jurchenien edustajia ja vain yksi oli Mongolian Anmukhai. Hyökkääjät aseistettiin ajoneuvoilla, jotka pystyivät murtamaan seinät kivillä, joiden paino oli 60-80 kiloa 100-200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi mongolit eivät ottaneet niitä mukaansa, vaan pystyivät heidät paikalle muutamassa päivässä. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan.olivat Kiinan kampanjan aikana valloitettujen kansojen edustajia. Aikakauslehtien mukaan viidestä tykistöryhmien komentajasta kaksi oli kiinalaisia, kaksi jurchenien edustajia ja vain yksi oli Mongolian Anmukhai. Hyökkääjät aseistettiin ajoneuvoilla, jotka pystyivät murtamaan seinät kivillä, joiden paino oli 60-80 kiloa 100-200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi mongolit eivät ottaneet niitä mukaansa, vaan pystyivät heidät paikalle muutamassa päivässä. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan.olivat Kiinan kampanjan aikana valloitettujen kansojen edustajia. Aikakauslehtien mukaan viidestä tykistöryhmien komentajasta kaksi oli kiinalaisia, kaksi jurchenien edustajia ja vain yksi oli Mongolian Anmukhai. Hyökkääjät aseistettiin ajoneuvoilla, jotka pystyivät murtamaan seinät kivillä, joiden paino oli 60-80 kiloa 100-200 metrin etäisyydeltä. Lisäksi mongolit eivät ottaneet niitä mukaansa, vaan pystyivät heidät paikalle muutamassa päivässä. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan. Venäläisillä ei ollut taitoja taistella tätä superasetta vastaan.
Mutta niiden mongolien menestykset Euroopassa, joilla oli linnoituksen kannalta edistyneempiä linnoituksia, olivat paljon vaatimattomampia.
Muinaisen Kreikan kaatuminen
Syy: saalistavien metsien hävittämisen aiheuttama ekologinen katastrofi. Oliivitarhoilla istutettujen peltojen aavikoituminen.
Kuinka se määritettiin: Kasvillisuuden peittämiseksi muinaisina aikoina analysoitiin siitepölykerroksia vanhojen vesistöjen pohjakerroksissa.
Tutkimuksen ydin:Tutkijat ovat todenneet, että muinaisina aikoina Kreikan maisema ei muistuttanut nykyistä tylsää maisemaa. Niemimaa oli melkein kokonaan metsien peitossa. Suurten merimiesten ja rakentajien kotimaa tarvitsi kuitenkin valtavan määrän laiva- ja puutavaraa. Seurauksena kasvitieteen isäksi kutsutun antiikin kreikkalaisen tutkijan Theophrastuksen todistuksen mukaan 4. vuosisadan eKr. Loppuun mennessä. e. laivametsä kasvoi vain Peloponnesoksen keskustassa. Suurin osa piti ostaa Kreikan ulkopuolelta - Makedoniasta, Traakiasta, Italiasta, Vähä-Aasian rannikolta sekä Syyriasta. Tämä ei ole niin paha. Muinaisen Kreikan vauraus perustui suurelta osin oliiviöljyn vientiin. Kaupan kehityksen myötä siitä tuli "nestemäistä kultaa" ja se alkoi toimia suunnilleen samassa roolissa maan taloudessa kuin öljy nykypäivän Venäjälle. Metsämetsistä vapautuneet alueet aloitettiin oliivitarhoilla. He eivät vaatineet hoitoa ja antoivat korkeita tuloja. Vähitellen talonpojat alkoivat luopua muista sadoista oliivipuiden hyväksi. Mutta oliivijuurijärjestelmä (se menee pystysuoraan alaspäin sauvalla) vaikutti maaperän eroosioon ja eroosioon. Ajan myötä sateet pesivät hedelmällisen maakerroksen. Tutkiessaan joen maaperän sedimenttejä, tutkijat ovat havainneet, että näiden prosessien huippu tapahtui 3. vuosisadan lopulla eKr. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. He eivät vaatineet hoitoa ja antoivat korkeita tuloja. Vähitellen talonpojat alkoivat luopua muista sadoista oliivipuiden hyväksi. Mutta oliivijuurijärjestelmä (se menee pystysuoraan alaspäin sauvalla) vaikutti maaperän eroosioon ja eroosioon. Ajan myötä sateet pesivät hedelmällisen maakerroksen. Tutkiessaan joen maaperän sedimenttejä, tutkijat ovat havainneet, että näiden prosessien huippu tapahtui 3. vuosisadan lopulla eKr. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. He eivät vaatineet hoitoa ja antoivat korkeita tuloja. Vähitellen talonpojat alkoivat luopua muista sadoista oliivipuiden hyväksi. Mutta oliivijuurijärjestelmä (se menee pystysuoraan alaspäin sauvalla) vaikutti maaperän eroosioon ja eroosioon. Ajan myötä sateet pesivät hedelmällisen maakerroksen. Tutkiessaan joen maaperän sedimenttejä, tutkijat ovat havainneet, että näiden prosessien huippu tapahtui 3. vuosisadan lopulla eKr. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. Mutta oliivijuurijärjestelmä (se menee pystysuoraan alaspäin sauvalla) vaikutti maaperän eroosioon ja eroosioon. Ajan myötä sateet pesivät hedelmällisen maakerroksen. Tutkiessaan joen maaperän sedimenttejä, tutkijat ovat havainneet, että näiden prosessien huippu tapahtui 3. vuosisadan lopulla eKr. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. Mutta oliivijuurijärjestelmä (se menee pystysuoraan alaspäin sauvalla) vaikutti maaperän eroosioon ja eroosioon. Ajan myötä sateet pesivät hedelmällisen maakerroksen. Tutkiessaan joen maaperän sedimenttejä, tutkijat ovat havainneet, että näiden prosessien huippu tapahtui 3. vuosisadan lopulla eKr. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon. Aavikoituminen on johtanut maatalouden laskuun. Kreikka ei voinut enää ruokkia itseään ja oli riippuvainen viljan tuonnista Mustanmeren alueelta. Kansainvälinen sota demokraattisen Ateenan ja oligarkkisen Spartan välillä päätti työn. Kreikasta tuli helppo saalis Makedonian valloittajille ja tuli sitten Rooman hallintoon.
Venäjän ongelmien aika
Syy: Ilmastomuutos ja jyrkkä kylmäkohtaus johtivat siihen, että kolme vuotta peräkkäin - vuodesta 1601 vuoteen 1603 - olivat katastrofaalisesti huonoja. Useiden vuosien ajan maassa kärsi nälänhätä, talonpojat tuhoutuivat ja Venäjä, heikentynyt sisäisten ristiriitojen perusteella, heikentyi huomattavasti.
Kuinka se määritettiin: Klimatologit ovat todenneet, että XIV-luvun alusta Gulf Stream -nopeus alkoi hidastua ja Pikku jääkausi alkoi Euroopassa. Se saavutti huipunsa 1700-luvun alussa, kun myös aurinkoaktiivisuuden taso saavutti miniminsä.
Tutkimuksen olemus: Aikakirjoittajat kutsuivat tätä kertaa suureksi nälänhätäksi. Vuosisadan alussa talvet olivat niin ankarat, että lunta satoi syyskuussa, ja ensimmäiset pakkaset laskivat heinä-elokuussa. Golfkentän heikentymisen vaikutusta vahvisti Perun Huaynaputinan tulivuorenpurkaus vuonna 1600, joka vapautti ilmakehään valtavia määriä tuhkaa. Koko Euroopassa oli vaikea aika. Kelkasimme Thamesia ja Tonavaa pitkin. Ranskassa ja Saksassa linnut jäätyivät lennossa.
Mutta Venäjä on kärsinyt enemmän kuin muut maat. Joidenkin arvioiden mukaan kahden vuoden aikana 10 miljoonasta ihmisestä noin 3 miljoonaa ihmistä kuoli aliravitsemuksesta. Kanibalismi kukoisti. Satoja tuhansia köyhdytettyjä kyläläisiä vedettiin kaupunkeihin. Raunioituneiden talonpoikien joukot kokoontuivat joukkoihin ja ryöstivät. Ja jos muistat, että samaan aikaan Ristikovitšin tsaari-dynastia tukahdutettiin, ja Ivanin Kauhean jälkeen maa oli talouden taantumassa, niin ei ole vaikea ymmärtää, miksi Venäjästä tuli helppo saalis puolalaisten hyökkääjille.
Jaroslav KOROBATOV