Täsmälleen 75 vuotta sitten, 20. huhtikuuta 1942, kuukausien pituinen taistelu Moskovasta päättyi. Ennen tätä suurenmoista, melkein seitsemän kuukauden toisen maailmansodan taistelua, jossa Neuvostoliiton kohtalo oli päätetty, vastustajat tekivät useita virheitä, aliarvioiden toisiaan. Mutta jos Puna-armeijan johto teki operatiivisia ja taktisia virheitä, niin Wehrmachtin komento teki strategisia virheitä.
Kolme syytä olla hyökkäämättä Venäjälle
Saksalaiset tekivät ensimmäisen virheen, kun he asettivat Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen suunnitelmaan "Barbarossa" täysin epärealistiset ehdot vihollisen asevoimien tappioksi ja sen tärkeimpien kaupunkien vangitsemiseksi. Wehrmachtin tehtävänä oli tuhota puna-armeija ja vangita Kiova, Leningrad ja Moskova yhden "lyhyen kampanjan" aikana ja lopettaa sota jossain Arhangelin - Volgogradin - Astrahanin linjalla. Kaikki tämä annettiin neljästä viiteen kuukauteen.
Toisin sanoen natsisotilaat esitettiin eräänlaisena rautavirrana, joka lyhyessä ajassa pyyhkäisi pois kaikki elävät asiat polullaan ja voittaisi Kolmannen valtakunnan. Suunnittelemalla itämaista sotata, samoin kuin edellinen Ranskan vastainen kampanja, saksalaiset kenraalit unohtivat Otto von Bismarckin lausunnon, jonka mukaan Venäjää ei voida valloittaa ainakin kolmesta syystä. Ankaran ilmaston, laajojen tilojen ja ihmisten joustavuuden takia.
Pian kävi selväksi, että hyökkäys eri suuntiin oli kuin isku ei nyrkillä, vaan hajautettuilla sormeilla. Saatuaan valloituksensa Ukrainan pääkaupungista syyskuussa 1941, Wehrmacht ei pystynyt valtaamaan edes niin suurta ja linnoitettua kaupunkia kuin Leningrad.
Odotetaan Saksan lakkoa
Mainosvideo:
Sodan päätavoite on Moskova, jota vastaan Saksan kenraalikunnan oli kerättävä kolme tankkiarmeijaa ja kolme kenttäarmeijaa kerrallaan ottaen osa joukot Pohjois-armeijaryhmästä, joka pakotettiin aloittamaan Neuvostoliiton pohjoisen pääkaupungin saarto. Toisin sanoen passiivisiin toimiin, joiden pääasiallinen "ase" oli nälkä.
Syyskuun 1941 loppuun mennessä keskisuunnassa, jota puolustivat Neuvostoliiton rintamat (länsimaat, Bryansk ja niiden takana varanto), oli tauko vihollisuuksissa - osapuolet taistelivat pääasiassa paikallisia taisteluita.
Puna-armeijan komento ymmärsi, että hyökkäys Moskovaan oli tarkoitus seurata, mutta teki virheen sen määritelmässä. Arveltiin, että armeijaryhmän keskus yrittäisi edetä lähestyvän syksyn sulan olosuhteissa Smolensk-Yartsevo-Vyazma-linjaa pitkin kulkevalla moottoritiellä.
Samaan aikaan Puna-armeijan kenraali ei kiinnittänyt huomiota säähän, mutta nykyään se oli kuiva ja aurinkoinen, mikä antoi vihollisen tankkiyksiköille siirtyä päällystetyiltä teiltä ja hyökätä odottamattomista suunnista. Lentosuunnat myötävaikuttivat myös heidän maajoukkojensa aktiiviseen tukemiseen kenttä marsalkka Albert Kesselringin toisesta lentoliikenteen laivastosta.
Suurimpia saksalaisia ponnisteluja odotettiin länsirintaman oikealla sivulla kenraali Ivan Konevin johdolla. Juuri tähän suuntaan pystytettiin voimakas Neuvostoliiton puolustus ja suurin joukkojen tiheys luotiin miehitettyä kilometriä kohti. Vihollista odotti lukuisia tykistöjä, mukaan lukien meriaseet betonikohteilla.
Puna-armeijan armeijan tiedustelu ei myöskään menettänyt 4. tankkiryhmän siirtoa Leningradista Moskovan suuntaan uskoen, että se oli samassa paikassa. Tosiasiassa jäljellä oli vain Saksan tankiarmeijan pääkonttorin radiooperaattori, jonka ominainen käsiala osoitti, että päämaja oli oletettavasti paikallaan.
Vastuksen solmujen ohittaminen
He myös arvioivat väärin vihollisen aikomuksia naapurimaiden Bryanskin rintamalla, missä oli tarkoitus hyökätä suoraan Bryanskiin, jonka läheisyydessä rintaman komentaja kenraali Andrei Eremenko piti päävarannon. Ja kun 30. syyskuuta 1941 toisen tankkiryhmän komentaja kenraali Heinz Guderian iski Bryanskin rintamalla 120-150 kilometriä odotettua etelään, hän mursi heti Neuvostoliiton puolustusvoimat.
Alun perin Eremenko aliarvioi tapahtuneen mittakaavan ja ilmoitti esikunnalle, että murtautunut vihollinen hyökkäsi vain yhden tankin ja yhden jalkaväkiosaston joukkoilla. Sitten Moskova tajusi läpimurron mittakaavan ja joukot siirrettiin muista suunnista sen poistamiseksi. Mutta 2. lokakuuta operaation Typhoon tärkein isku, jota seurasi kahden tankkiryhmän joukot - 3. ja 4., joka ohitti Minskin moottoritien etelään ja pohjoiseen.
Seurauksena, saksalaiset ohittivat Moskovan hyökkäyksen alussa nopeasti vastarintalinjat ja iskivat paikoissa, joissa Neuvostoliiton komento ei odottanut hyökkäystä. Tämän ansiosta Wehrmacht pystyi ympäröimään kolmen rintaman joukot Bryanskin ja Vyazman alueelle lyhyessä ajassa. Yli 600 tuhatta sotilasta ja Puna-armeijan komentajaa joutui kahteen valtavaan "pataan".
Dramaattisin taistelun hetki
Ympäröimät yksiköt vastustivat ankarasti, ketjuttaen itselleen suuren määrän saksalaisia divisioita. Seurauksena oli, että noin 85 tuhat puna-armeijan miestä pakeni piiristä, mutta 5. lokakuuta 1941 avattiin tie Moskovaan, ja Mozhaiskin puolustuslinjaa ei ollut siihen aikaan ketään miehittämässä. Tämä oli Puna-armeijan dramaattisin hetki jättimäisen taistelun aikana.
Mutta saksalaiset, jotka aikovat viedä Neuvostoliiton pääkaupungin ilman päätä, jotta he eivät juuttuisi kiihkeisiin kaupunkitaisteluihin, vaan etelästä ja pohjoisesta ympäröimällä, päättivät sillä hetkellä, että puna-armeijan suurin uhka tuli koillisesta, Kalininin alueelta, ja kolmannen ja neljännen tankiarmeijan ponnistelut keskittyivät sinne.
Hyödyntämällä tätä, Neuvostoliiton komento aloitti kiireellisesti joukkojen siirtämisen Moskovaan Leningradin ja Lounaissuunnista sekä varantojen purkamisen maan sisäisiltä alueilta.
Aika toimi Wehrmachtia vastaan
Monet asekiväärit jakoivat vihollisen tiellä ja peittivät itsensä haalistuvalla kunnialla Moskovan lähellä sijaitsevilla pelloilla - esimerkiksi 316. jako kenraali Ivan Panfilovin johdolla tai eversti Viktor Polosukhin 32. jako.
Ensimmäinen kovissa taisteluissa pidätti vihollista lähestymisillä Volokolamskiin, toinen kuuden päivän ajan torjui vihollisen kovat hyökkäykset Borodino-kentälle, vetäytyen vain komennon määräyksellä, kun saksalaiset murtautuivat toiselle puolustussektorille. Energinen ja kova kenraali Georgy Zhukov nimitettiin uudelleen muodostetun länsirintaman komentajaksi.
Lisäksi lokakuun kymmenesosista lähtien sää huononi - sateet ladattiin ja hyökkääjät menettivät liikkumavaraa tankkivoimiensa ja moottoroidun jalkaväen kanssa. Wehrmacht liikkui pääasiassa moottoriteitä ja teitä pitkin, missä lukuisat väylät ja puolustuskeskukset odottivat sitä, runsaasti tyydyttyneinä eri kaliiperien tykistöstä.
Kaikki kolme tekijää, joista "rauta" kansleri oli varoittanut, alkoivat vaikuttaa - huono sää, viestinnän jännitys ja lisääntynyt vastus. Blitzkriegin vauhti laski. Ja marraskuuhun mennessä se oli hidastunut kokonaan.
Hyökkäyksen jatkamiseksi saksalaiset tarvitsivat kaksi viikkoa ryhmitellä ja kerätä varantoja. Ja aika toimi heitä vastaan.
Ei mahdollisuutta aiheuttaa suuria tappioita Puna-armeijalle
Marraskuussa alkoi Typhoon-operaation toinen ja viimeinen vaihe, jonka aikana saksalaiset joukot saavuttivat Puna-armeijan kiihkeän vastarinnan lähimpänä lähestymistapoja Moskovaan. Ainoastaan säiliöiden "pincerien" pohjoinen osa lähestyi reunustaan - eteläinen, jota edustaa Guderianin toinen panssariarmeija, sairastui toivottomiin taisteluihin Tulan lähellä.
Saksan kenraalien mukaan joulukuun alkuun mennessä umpikuja oli kehittynyt, kun molemmat osapuolet olivat ehtyneet eikä voineet enää jatkaa taistelua. Henkilökohtaisessa päiväkirjassaan Wehrmachtin maahenkilökunnan päällikkö kenraali Franz Halder kirjoitti 4. joulukuuta 1941, että armeijaryhmän keskuksen komentaja, kenttä marsalkka Fyodor von Bock uskoi, että "ei ole mahdollista aiheuttaa viholliselle suuria menetyksiä Moskovan luoteisosassa".
Saksalaiset aliarvioivat vihollisen jälleen kerran, ja saksalainen tiedustelupalvelu jätti keskittymättä tuoreille Neuvostoliiton varannoille, jotka seuraavana päivänä käynnistivät voimakkaan vastapuolueen kovan talven ja epätoivoisen vihollisen vastustuksen vaikeissa olosuhteissa heittäen Wehrmachtin osia länteen.
Paniikkia vihollisen leirillä
Saksalaisen Panzerwaffen isä, kenraali Guderian, joka aloitti taifuunin, kertoi hermostuneesti Wehrmachtin komennolle, että hänen joukkojensa tilanne herätti suuria pelkoja, he menettivät luottamusta komentajaansa eivätkä pystyneet torjumaan hyvin varustetun ja lukuisan vihollisen hyökkäyksiä. Paniikkiviestejä lähettivät myös muut natsi-kenraalit, joiden joukot vetäytyivät Moskovan muurilta.
Joulukuussa 1941 - tammikuussa 1942 saksalaiset joukot kärsivät vakavan tappion, joka lopetti Barbarossan suunnitelman ja salamansodan. Puna-armeija heitti heidät takaisin 100–250 km. Tulit, Ryazan ja Moskovan alueet, monet Kalininin, Smolenskin ja Oryolin alueet puhdistettiin täysin natseista.
Voitto Moskovan lähellä ei ollut yksittäinen: lähellä Leningradia, Neuvostoliiton joukot vapauttivat Tikhvinin etelässä - Rostov-on-Don.
Salamansodan romahtaminen
8. joulukuuta 1941 Hitler määräsi joukkonsa siirtymään puolustuslinjaan koko itärintaman pituudella. Kaikki tämä sai maan johdon ja puna-armeijan ajattelemaan laajaa hyökkäystä kaikilla rintamilla - ensisijaisesti lännessä, armeijan ryhmäkeskuksen voittamiseksi.
Samaan aikaan Stalin yliarvioi joukkojensa voiman, joista monet loppuivat kuukausien taisteluista. Lisäksi moniin suuntiin kohdistuvat iskut johtivat joukkojen pirstoutumiseen - ja parhaimmillaan he pystyivät vain ajamaan vihollisen pois aseistaan, mutta eivät ympäröimään häntä.
Seurauksena jättimäinen taistelu päättyi 20. huhtikuuta 1942. Saksalaiset onnistuivat puolustamaan Ržev-Vjazemsky-sillanpäätä ja estämään heidän rintamansa romahtamisen. Mutta he eivät enää voineet hyökätä Moskovaan.
Ensimmäisen maailmansodan tyyliin turhien asemallisten sodankäyntien välttämiseksi Wehrmachtin piti edetä muihin suuntiin. Esimerkiksi etelässä, Kaukasukseen ja Stalingradiin suuntautuvalla, leikata Neuvostoliiton polku öljykenttiin. Mutta tämä on jo toinen luku sodasta.
Sergey Varshavchik