Djatlov Pass. Kadonneen Retkikunnan Polulla. (Jatkuu) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Djatlov Pass. Kadonneen Retkikunnan Polulla. (Jatkuu) - Vaihtoehtoinen Näkymä
Djatlov Pass. Kadonneen Retkikunnan Polulla. (Jatkuu) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Djatlov Pass. Kadonneen Retkikunnan Polulla. (Jatkuu) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Djatlov Pass. Kadonneen Retkikunnan Polulla. (Jatkuu) - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: WORSE THAN DYATLOV PASS: The Korovina group incident // One of them survived and told THE TRUTH 2024, Saattaa
Anonim

Asiantuntijat tutkivat turistien teltan leikkauksia tutkimuksen aikana

Aloita tästä. Talvella 1959 yhdeksän Uralin ammattikorkeakoulun opiskelijaa ja valmistunut katosi Sverdlovskin alueen pohjoispuolella. Keskellä yötä kaverit leikkasivat jostain tuntemattomasta syystä teltan ja jättivät sen kiireellisesti, koska heillä ei ollut aikaa laittaa kenkiä ja vaatteita. He kuolivat katkerassa kylmässä. Tragedian olosuhteet ovat edelleen tuntemattomat. Erikoisvastaajat "Komsomolskaya Pravda" seurasivat "Dyatlovites" -reittiä ja löysivät mielenkiintoisia yksityiskohtia

RADISTIN tarina

Ivdelissä tapasimme Lyubimov Vladimir Alekseevichin, joka työskenteli tuolloin radiooperaattorina. Vuoden 1958 lopulla Vladimir Aleksejevitš lähetettiin vaimonsa kanssa talveen Yaruta-vuoren alle. Se on 200 km pohjoiseen Dyatlov-passista. Yarutan lähellä olevat geologit etsivät kesällä mineraaleja ja jättivät talveksi useita tonneja räjähteitä. Vladimir Aleksejevitšin piti valvoa tätä hyvää lämpöä ja raportoida asioistaan radion kautta. Ja ei kauan ennen sitä, vakooja paljastettiin Saranpaulin kylässä, Subpolar Uralissa. Hänellä oli radiopuhelin. Ja yöllä vakoilija jätti talon oletettavasti toimimaan, ja vakooja välitti salaisia tietoja vihollisille. Hänen vaimonsa epäili maanpetoksesta ja kirjoitti siitä puoluekomitealle. Toverit alkoivat tarkkailla häntä rappeutumisesta ja paljastivat vahingossa vakoojan!

- Sen jälkeen - muistuttaa Vladimir Aleksejevitš - meitä kaikkia, radiooperaattoreita, käskettiin kuuntelemaan lähetys ja ilmoittamaan epäilyttävistä neuvotteluista. Ja nyt, tammikuussa tai helmikuussa, on vaikea sanoa, seuraan lähetystä eri aalloilla ja kuulen joitakin hyvin omituisia neuvotteluja käsittämättömällä ezopian kielellä. On vain selvää, että jotain kauhistuttavaa on tapahtunut. Tietysti ilmoitin esimiehilleni. Ja päivää myöhemmin saan komennon: lopeta salakuuntelu tällä aallolla! Mutta olin utelias, ja aloin salaa kuunnella tarkemmin. Muistan, mitä he sanoivat - emme löydä kahta. Etsimme vielä kahta …

- Ehkä se oli noin neljä? - selvitimme, koska neljän hengen ruumiit löydettiin vasta toukokuussa.

"Ehkä", hän ajatteli, "mitä sanottiin neljästä. Nyt on vaikea muistaa … Palattuaan talvituksesta löysin radiooperaattorin, joka lähetti kaiken tämän. Se oli ystäväni Yegor Nevolin. Pyysin häntä antamaan yksityiskohdat. Mutta Nevolin vastasi, ettei hänellä ollut oikeutta. Silloin oli salassapitoaikoja. Mielestäni kaverit olivat alttiina joillekin myrkyllisille kaasuille. Muita ruumiita löytyi vaahdosta suussa, mikä osoittaa myrkytystä.

MANSY EI OLE VAKAVA

Mainosvideo:

Ivdelistä, 150 km pohjoiseen Ushman kylässä, asuu mansiheimo. Vuonna 1959 heidän esivanhempiensa epäiltiin turistien tappamista ensimmäiseksi. Tutkimuksen mukaan mansi-metsästäjät voivat jostain syystä, myös uskonnollisista, tappaa tunkeilijoita. Metsästäjät sidottiin, mutta viikon kuluttua kaikki epäilykset poistettiin heistä yhtäkkiä. Syyttäjän tutkija Lev Ivanov (nyt kuollut) perestroikan vuosina antoi tällaisia selityksiä. He sanovat, että kokenut ompelija, Baba Nyura, meni vahingossa poliisiasemalle, jossa oli leikattu turistiteltta. Näin teltan ja sanoin: niin se leikattiin sisäpuolelta! Asiantuntijat vahvistivat sen myöhemmin, ja siksi Manssilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa …

Mielestämme tämä on hyvin outo tekosyy. Lisäksi Dyatlov-ryhmän muistirahaston johtajalla Jurilla Kuntsevitšillä on tällainen mielipide leikkauksesta. Ulkopuolella seisova henkilö voi lävistää sen veitsellä ja liikuttaen terää itseään kohti, repi tavaroiden sisäpuolelta.

Tutkijat eivät voineet ymmärtää tätä. Miksi Mansi vapautettiin niin pian? Ei, emme aio epäillä taigametsästäjiä. Näyttää vain siltä, että ylhäältä tuli käsky: vapauttaa aborigiinit, koska he ylöspäin tiesivät varmasti, että mansit eivät ole syyllisiä.

Image
Image

PELITTIIN JA ELÄIN

Mansi-ratkaisu Ushma. Säännölliset linja-autot eivät mene tänne eikä sähköä ole. Viime aikoihin asti täällä oli vankilavyöhyke, mutta rakenneuudistuksen aikana tuomitut vapautettiin, ja heidän tilalleen mansilaiset uudelleensijoitettiin toisesta taigakylästä, joka palai. Palon uhreille rakennettiin kiinteät mökit, kylpylät ja varastotilat. Aboriginaaliväestöä ympäröi yleensä liiallinen hoito, ja heille annettiin kunnolliset eläkkeet. Taitavat liikemiehet parvivat heti tänne. Mansidella taiga-heimon edustajilla on oikeus lyödä petoa ilman lupaa. Siksi turkisten ja lihan vaihto tapahtui vilkkaasti korvikealkoholiin, videoihin ja nauhoihin pornoa vastaan. Erityisen menestyviä tällä alalla 90-luvulla vierailivat liikemiehet - isä ja poika. Vanhat mansi-miehet ovat toistuvasti kehottaneet heitä olemaan kantamatta alkoholia ja pornoa. He eivät kuitenkaan kuunnelleet vanhoja ihmisiä ja kadonneet kerran matkalle Ushmaan. Mutta muut jatkoivat heidän työtä pian. Sitten joku poltti joet ylittävät sillat tiellä Ushmaan. Mutta kauppiaat ovat asettaneet itsensä voimakkaille maastoajoneuvoille ja heittävät nyt joet. Joten juopumisen ja muun haitallisen sivilisaation takia vähän manseista jäi …

Lisäksi tie kulkee Mansi-asutuksen kautta Man-Pupy-Ner-tasangon kuuluisiin pylväisiin ja turistibusseihin Uralovin tukipysäkillä Ushmaan. Kantajat kantavat ushminit anteliaasti alkoholilla lisäämällä heidän kuolleisuuttaan.

Yritimme Ushmassa selvittää jotain Dyatlov-ryhmän kuolemasta ja mansi-metsästäjistä, joita epäilimme. Mutta vanhat asukkaat ovat poissa pitkään, kukaan ei muista heidän tarinansa. Nykyiset olettavat, että strateginen ohjus lensi "Dyatlovites" yli ja poltti happea. Siksi polttavat turistit juoksivat rinnettä kohti, missä jäätyivät …

Yksi nuori ja humalainen mies Misha, jolla on raajantunut poskipää, pyysi kertoa yleisölle, että mansi ei ollut syyllinen. Ei se, että heillä olisi kasvatus mennä mokruhaan!

Tämä talonpoika, kuten meille kerrottiin, yksi kiitollinen metsästäjä toi viime talvena kymmenen litraa alkoholia. Kolmen päivän juomisen jälkeen hänellä kehittyi kuume. Hän tarttui aseeseen, ampui itsensä leukaan ja kaatui kuolleena. Humalaiset miehet vetivät hänet varastotilaan, peittivät hänet katosella päättäen haudata hänet jälkikäteen. Ja vaikka he menivät täyttämään surua. Mutta Mihail, joka oli maannut vaikeassa pakkasessa muutama tunti, palautti tajuntansa, nousi ylös ja putosi roikkuvan leuan kanssa suoraan taloon …

Ivdel-kuljettajat varoittivat meitä, että mansit ovat erittäin vieraanvaraisia ja haluavat kohdella kaikkia vierailijoita ruoalla. Mutta siellä ei ole mitään syötävää, koska kylä sijaitsee vankilavyöhykkeen alueella ja melkein kaikki täällä, myös lapset, kärsivät tuberkuloosista. Ja vierailevat lääkärit - pienten kansojen hoito-ohjelman mukaan - väittävät myös piiskaavan täällä hyödyntämällä laiminlyöntiä, eikä viikuna ei hoita … Kieltäydyimme kohteliaasti kohtelusta ja menimme Dyatlov-passille.

Matkalla Dyatlov-siirtoon Auspiyan rannalle tapasimme Dyatlov-ryhmän muistirahaston johtajan Juri Kuntsevitšin retkikunnan. Niitä oli 16, täynnä telttoja ja ruokaa sisältäviä reppuja, akseleita ja moottorisahoja, metalli-ilmaisimia ja kaasupolttimia, kitaraa ja valokuvausvälineitä. Ja 72-vuotias Valentin Yakimenko kantoi edelleen laatikkoa hiekkaa ja sementtiä (10 kiloa) korjatakseen kuolleiden "Dyatlovites" muistomerkin.

Auspiyasta kohti kulkuväylää on 14 km, mutta liikkumme suiden ja tuulitaiteiden kanssa kaarevilla poluilla raskaalla kuormalla kahden päivän ajan. Valentin Yakimenko kertoi, kuinka hän osallistui maaliskuussa 1959 UPI: n opiskelijana etsintään. He kävelivät tovereidensa kanssa ketjussa Kholatchakhlin vuoren juurella, lävistettiin lumi nastoilla toivoen löytävänsä neljän ruumiin, joita ei vielä löytynyt "Dyatlovites". Sitten opiskelijoiden keskuudessa oli mielipide, että heidän toverinsa olivat atomin räjähdyksen uhreja. Mutta he eivät nähneet sulanut lunta tai muita pommituksen jälkiä.

Asiasta vastuussa oleva syyttäjän tutkija Lev Ivanov kertoi kuitenkin tiedotusvälineille jälkikäteen:”Kun toukokuussa tutkimme kohtausta Maslennikovin kanssa, havaitsimme, että joillain metsän rajalla olevilla nuorilla puilla oli palanut jälki, mutta nämä jäljet eivät olleet samankeskisiä tai erilainen järjestelmä. Ei ollut myöskäänkään epicenteria. Tämä vahvisti jälleen eräänlaisen lämpösäteen suunnan tai voimakkaan, mutta ainakin meille täysin tuntemattoman energian suunnan, joka toimii selektiivisesti."

Tutkijoiden myöhäiset ilmoitukset ovat erittäin mielenkiintoisia, joista puhumme myöhemmin.

Labaz

… Lopulta pääsimme kohtaan, jossa Djatlov-ryhmän turistit olivat viime yönä ennen traagisia nousuja, missä he rakensivat varastotilan, jotta he pystyivät kiivetä Otorteniin suhteellisen kevyesti. Totta, retkikunnan päällikkö Juri Kuntsevich epäilee suuresti, että tämän paikan varaston tekivät "Dyatlovites". Hänen mukaansa muut ihmiset olisivat voineet rakentaa välimuistin ruoan kanssa sekoittaakseen tutkinnan. Tätä osoittivat armeijan varastotuotteet ja patruunat … pahvilaatikossa. On todella käsittämätöntä, miksi turistien tulisi kuljettaa laatikko mukanaan?

Aamulla menimme tragedian paikkaan. Etäisyys on kaksi kilometriä, mutta pitkä nousu 25–30 astetta kiusasi meitä melko paljon. "Dyatlovites", ilmeisesti, hiihtänyt täällä pitkään ja serpentineissä. He tulivat viimeisen leirin paikkaan, ilmeisesti hyvin väsyneenä. Tutkijoilla ei ole yksimielisyyttä telttiensa sijainnista Holatchakhl-vuorella. Rinteessä useat ihmisen tekemistä muistomerkeistä merkityt paikat ovat hajallaan satoja metrejä toisistaan. Vuonna 1959 teltan paikkaa ei ollut merkitty selvästi. Joten tutkijat ihmettelevät nyt: missä oli teltta?

KURUMNIKI

Juri Kuntsevich johdatti meidät muistomerkin merkitsemään "Dyatlovites" -teltan paikkaan. Täältä Mihail Sharavin osoitti Kuntsevichille, joka löysi ensimmäisenä teltan vuonna 1959. Mutta jos verrataan valokuvien näkymää vuodelta 1959, meille näytti siltä, että tämä paikka on siirtynyt jonkin verran etelään valokuvan maisemaan nähden. Ja tämä on erittäin tärkeää! Jos "Dyatlovitit" tragedian hetkellä menivät metsään täältä, niin he siirtyivät suhteellisen turvallista aluetta pitkin. Tosiasia, että monet kurumnikset laskeutuvat Kholatchakhlin vuoren rinteelle. Nämä ovat sellaisia kivivirtauksia, jotka luonto on asettanut karkeilla mukulakivillä. Monissa paikoissa kurumnnikoilla on kallioita aina puoli metriä metriin. Jos tulet takaisin, sinut kaatuu ja vakavasti. Jos oletetaan, että "Dyatlovites" -teltta oli sijoitettu jonkin verran pohjoiseen (kuten kuvassa näemme), niin turistien tulee mennä metsään alaspäin näihin kurumnikiin,ei näkyvissä yössä. Ne voivat kompastua ja pudota kiville metrin korkeudesta. Tämä voi selittää kahden ihmisen kylkiluunmurtumat ja kahden muun kallon vammat. Mutta … jos putoat verhon seinämiin, myös raajoissa tulee olla, ellei murtumia, vakavia mustelmia. Ja kaikkien kädet ja jalat ovat ehjät.

Teltalta vaaratilanteessa ryhmä käveli puolitoista kilometriä pelastavaan metsään. Metsän edessä turistit voittivat kaksi rotkoa syvällä lumella, ja he tekivät tulipalon suuren setrin lähellä.

On mielenkiintoista, että tälläkin kedralla on nyt hiiltyneet oksat. Kuntsevitšin mukaan nämä ovat samoja "Djatlovskin" tulipalosta. Itse setri on arvokas ja vahva. Olemme jopa ottaneet muutamia kypsiä silmuja sen oksista.

Kirjeenvaihtajat perustivat telttansa paikkaan, jossa Dyatlovite-teltta sijaitsi helmikuussa 1959

Image
Image

"Olin 12-vuotias," Kuntsevich kertoi meille, "kun djatlovitit haudattiin taloni edessä hautausmaalle. Kaksi vanhempaa veljeäni opiskeli sitten UPI: ssä. Ja kuolleet olivat hyvin tunnettuja. Olin hautajaissa. Tämä tragedia on etsitty muistiini ikuisesti.

Mutta ei ole totta, että tämä onnettomuus kaverien kanssa tapahtui tarkalleen missä heidän ruumiinsa ja telttansa löydettiin. Lisäksi on epärealistista ylittää talvella etäisyys teltrasta setriin täydellisessä pimeydessä paljain jaloin. Ehkä turisteista on tullut jonkin tilanteen uhreja. Se voi olla teknogeenisiä testejä ja törmäystä armeijan kanssa … On olemassa meriversioita. Niitä on yli 60 arkistossani. Vietämme joka vuosi yön kylmässä teltassa, talvella voimakkaan tuulen kanssa. Tämä on normaalia urheilumatkailijoille. Siksi kaikki, mitä pelastajat näkivät täällä, oli pikemminkin lavasteista.

Valentin Yakimenko, maaliskuussa 1959 suoritettu hakija, osoittaa, missä välimuisti ja ruoka löytyivät

Image
Image

MITEN VAARALLISET TUNNUKSET on otettu pois?

Kuten meille kerrottiin, "törmäys armeijan kanssa" oli erityisen suosittu tavallisten ihmisten keskuudessa tragedian jälkeisinä vuosina. Seurauksena oli, että turisteista tuli tahattomia todistajia erittäin salaisista testeistä. Uskottiin, että he näkivät kuinka jonkinlaista aseita käytettiin paikallisissa vankeissa … Ja väitetysti tästä syystä turistit oli poistettava … Jätä tämä kommentti lukijoiden arvioitavaksi. Mutta versio on mielenkiintoinen osoitus yleisön luottamuksesta viranomaisiin aikana, jolloin ideologia huusi kaikista puolista, että "kansa ja puolue ovat yksi!"

- Mutta kuinka selittää, - kysyimme Kuntsevichiltä, - kaukana setristä on rotkon lumenreikä ja oksien lattia pohjassa? "Dyatlovites" teki selvästi tämän suojan?

"On myös epäilyttävää", hän vastasi, "että kaverit olisivat voineet kaivaa ison aukon tunnottomilla käsillä, leikata oksia. Muut ihmiset ovat todennäköisesti rakentaneet kuopan lattian kanssa - tunnistemerkkinä kappaleiden pudottamiseksi helikopterista.

”Mutta paljon ihmisten tulisi olla mukana sellaisessa esityksessä. He kaikki eivät pystyneet pitämään niin kauheaa salaisuutta elämänsä loppuun saakka. Toiset antaisivat sen varmasti liukastua …

Image
Image

- Todennäköisesti hyvin rajallinen joukko korkeita ihmisiä tiesi totuuden, ja muut suorittivat vain tehtävän. Samat lentäjät eivät ehkä edes tiedä kuljettavansa ruumiita … Miksi tässä liiketoiminnassa on niin paljon roskaa? On esimerkiksi haastattelu lentäjä Georgy Karpushinin kanssa, joka vakuuttaa löytäneensä helmikuun 25. päivä teltan ja kaksi ruumiita vierestään. Ja opiskelijat Sharavin ja Slobtsov löysivät teltan virallisesti vasta 26. helmikuuta, ja he eivät nähneet ruumiita siellä.

PILOT KARPUSHININ TARINA

Aloitamme tämän osan katkelmalla AiF-Uralissa vuonna 2004 julkaistusta haastattelusta ohjaaja Georgy Karpushinin kanssa, joka herätti ihmisiä, jotka uskovat armeijan tappaneen turisteja. Ja sitten he kuvasivat onnettomuuden.

”… 25. helmikuuta sää oli aivan upea… Noin 25–30 km ennen vuorta teimme selvästi teltan, joka oli kiinnitetty itämäiseen rinteeseen… Teimme useita juoksuja. Oli selvästi nähtävissä, että se oli leikattu pohjoisesta. Lähellä telttaa, päänsä sitä kohti, makaisi ruumiin, arvioidessaan pitkät hiukset - naisen. Toinen ruumiin päässä. Minua iski, että teltta oli asetettu väärin, noin 30 asteen rinteeseen, avoin kaikille tuuleille ja kallioille … Tämä virhe tuli kohtalokkaksi heille … Vahvistimme teltan sijainnin kartalla ja otimme yhteyttä Ivdeliin, saimme komennon palata … Voin sanoa niin kun huomasin kuolleen ruumiin olevan luonnollista väriä eikä oranssia, kuten myöhemmin todettiin … Ilmeisesti mansi, nähtyään, että turistit kiipesivat tarpeeksi lähelle pyhiä paikkoja, päätti pelätä niitä. Sen jälkeen kun opiskelijat jättivät teltan paniikissa, loput tehtiin kylmyyden ja murtumien avulla, jotka kaverit saivat vuoren juonessa …"

Eikö olekin outoa: Karpushin uskoo, että väärin sijoitettu teltta jyrkällä rinteellä on kohtalokas virhe. Ja samalla hän ajattelee, että turistit ajettiin mansin kuolemaan. Lentäjän tarinassa on kyseenalaista, että he näkivät teltan melkein 30 km: n päässä. Aivan liian pitkälle! Vai onko se kirjoitusvirhe? Miksi lentäjä puhuu kehon väristä? He eivät olleet alasti. Vai näkikö hän heidän kasvonsa? Ja kaltevuus siellä ei ole 30 astetta, vaan noin 15.

Joten näki lentäjä Karpushin teltan ja kaksi ruumista sen vieressä 25. helmikuuta? Vai sekoittaako se jotain? Itse asiassa rikosasiassa opiskelija Mihhail Sharavin näki ensimmäisenä "Dyatlovien" viimeisen turvapaikan. Ja toverin Boris Slobtsovin kanssa he menivät telttaan jo ennen tutkijoita. Teltassa tai lähellä ei ollut ruumiita. "Puhdistus" -operaation kannattajien mielestä Sharavin ja Slobtsov vietiin lavastuspaikkaan. Tapasimme itse Mikhail Sharavinin, ja tämän hän sanoi.

Tämä oli kuolleiden hiihtäjien Sharavinin ja Slobtsovin teltta. Kaikki osoitti, että kaverit olivat valmistautuneet illalliseen ja yön yli.

Image
Image

SHARAVININ MUISTIT

- Me, kokeneita turisteja, kerättiin 21. helmikuuta 21. helmikuuta ja lähetettiin etsimään. Ivdelissä meitä yhdisti kaksi opasta. Yksi oli metsänhoitaja, tämä on Pashin. Ja toinen, Cheglakov, näyttää olevan palomies. Mutta voidaan olettaa, että Cheglakov oli myös KGB-upseeri. Puhun siitä myöhemmin. Etsimistä vaikeutti se, että Dyatlovit eivät jättäneet reittikirjoja, emme oikeasti tienneet heidän polkuaan.

23. helmikuuta lensimme helikopterilla tutkimaan Otortenin vuorta, jonne ryhmä oli menossa, mutta jostain syystä lentäjät eivät ottaneet meitä sinne, pudottuaan Lozvan laakson eteen, jossa vietimme yön. Ja aamulla lensi lentokone sisään ja pudotti viiri merkinnällä, että Auspiyan alajuoksun mansi löysi yhden Djatlovin pysäköintialueelta. Ja että meidän pitäisi mennä sinne. Joten menimme 25. päivänä tuskin havaittavalle Dyatlov-hiihtoladulle. Vietimme yön tässä paikassa. 26. päivän aamuna Slobtsov ja Pashin ja minä menimme ulkopuolelle, missä hiihtorata katosi. Todennäköisesti "Dyatlovites" tapasi täällä voimakkaan tuulen. He päättivät viettää yön metsässä ja menivät etelään Auspiyaan, missä myöhemmin löydettiin varastotila. Sitten Pashin alkoi näyttää meitä Otortenin suuntaan. Hän sanoi, että on reikä, johon lumi voi pudota. Menimme sinne. Sitten huomasin teltan kulman tarttuvan lumesta. Pashin on jo väsynytja juoksimme yhdessä Slobtsovin kanssa telttaan, näimme jään kirveen, sukset sisäänkäynnillä. Tiski oli myös näkyvissä siellä. Ja kaukainen putosi. Ja suurin osa teltasta on lumen peitossa. Otimme jääkirveen, leikkasimme kuusen lunta teltan keskelle ja revitimme kankaan.

Mistä alkoholi tulee?

- Kerro minulle, että teltassa oli lumilamppu, kuten tapauksessa sanotaan?

”En muista. Kun avasimme yläosan, näimme kiukaan teltan alaosassa, lähempänä uloskäyntiä. Sen sisällä on polttopuita. Alaosassa on tikatut takit, reput ja huovat. Saappaat makaavat seinää vasten, päässä. Ilmeisesti he makaavat päänsä kanssa rinteessä. Ja saha oli sisällä, ja kauhat olivat sisäänkäynnin kohdalla.

- Kuinka he mukautettiin kaikkiin tähän omaisuuteen: kauhat, sahat, kirveet? Olisiko loogista kuljettaa kauhoja teltan ulkopuolelle?

- Satoi lunta, joten he toivat kaiken sisään, jotta ne eivät turvonneet. Paikka oli. Me, 11 ihmistä, majoitimme samassa teltassa.

- Mistä alkoholipullo tuli?

- Kyllä, opiskelijoiden oli silloin vaikea saada alkoholia. Mutta heidän ryhmässään oli kaksi toveria sivulta, joilla oli mahdollisuuksia. Vanhemmat tunnistivat tämän pullon. Krivonischenkon vanhemmat, mielestäni. Ja teltan toinen pullo oli täynnä kahvia. Myös vanhemmat tunnistivat hänet.

- Olivatko teltan lähellä raitoja?

- Lähellä oli voimakas isku. Ja edelleen, viiden tai seitsemän metrin päässä, näimme jalanjäljet. He kävelivät teltasta alas kohti metsää.

- Miksi et seuranut näitä kappaleita heti?

- Se oli turhaa. Jos mitään ei ole näkyvissä, niin pitkän ajan jälkeen on tarpeen etsiä yksityiskohtia.

- Täällä jalanjäljissä he kirjoittavat erilaisia asioita. Joko yhdeksän paria vai kahdeksan?

- Emme harkineet, mutta se, että raidat sijaitsivat ketjussa kuin ikään kuin linjassa, oli ilmeistä. Ja saappaissa oli jalanjälkiä, ja ne jäivät varpaassa, ja jalanjälki huopakengissä.

- Saappaiden jalanjäljet - yksi tai kaksi saappaat jaloillasi?

- Se näyttää olevan yksi. Emme ole tutkineet niitä. Mutta näyttää siltä, että he eivät juokseneet, vaan kävelivät rauhallisesti.

HELPPO PALLO

- Mitä olisi voinut tapahtua?

- Teltan seinämillä on jälki valkoisesta kohdasta, jonka vangitsi heidän kameransa viimeinen kuva. Teltan seinällä he kuvaavat sisäpuolelta - valo oli niin kirkasta, valkoista, kuin jos jonkinlainen valonsäteily ulkopuolelta, tämä on mielestäni hätätilannetta, joka johti tragediaan. Telttasta löydettiin valokuvakamera. Sitten tutkija Ivanov tarttui tähän nauhaan. Kuolemansa jälkeen Ivanovan tytär antoi meille nämä kuvat.

- Osoittautuu, että turistit istuivat illalliselle ennen yöpymistä ja yhtäkkiä - tietyn kirkkaan valon kankaan läpi. Valokuvasivatko he hänet ensin?

- Todennäköisesti se ei kehittynyt niin nopeasti. Heillä oli aikaa.

- Vuorenrinteellä on sellaisia kiviharjuja - kurumniki. Voisiko he loukkaantua siellä pimeässä?

- Mielestäni paikka, jonka tutkija Borzenkov määrittelee telttapaikaksi, on yliarvioitu. Mielestäni teltta sijaitsi etelään ja lähemmäksi ulkopuolta. Tunnistin intuitiivisesti tämän paikan vuonna 2002, kun lensimme sinne. Sitten hän tarkensi Maslennikovin atsimuuteja, hän antoi likimääräiset atsimuutit. Ja näiden likimääräisten atsimuutien mukaan se näyttää jopa paljon lähempänä ulkopuolisuutta. Siksi heidän olisi pitänyt mennä metsään aivan kurumnikkien oikealla puolella.

- Mitä löysit 26. päivä teltta?

- 27. päivänä me hakukoneella Koptelov lähestyi tätä paikkaa. Ja he alkoivat siirtyä pois hänestä seetrin suuntaan. Suurin osa lumesta oli kovaa. Siksi niiden jälkiä ei ole näkyvissä kaikkialla.

- Mistä kaverit saivat tällaisia vammoja?

- Jos he jättivät teltan olematta loukkaantuneita, matkalla seträän he eivät voineet saada tällaisia vammoja. Siksi näiden neljän loukkaantumista ei voida selittää muulla tavalla kuin asiattomien henkilöiden puuttumisella seetrialueelle. Itse asiassa sellaisilla vammoilla he voisivat elää korkeintaan kymmenen minuuttia ja sitten tuskissa.

Jatkamme keskusteluamme Mihhail Sharavinin kanssa tuntemattomien henkilöiden jälkeistä tragedian kohdalla seuraavassa osassa.