Kaksosilmiö on melko hyvin tunnettu ilmiö. Ainoastaan viimeisen puolen vuosisadan aikana on kertynyt valtava tietokanta luotettavista kaksosetunnisteista maan asukkaiden keskuudessa. Näyttää siltäkin omituisemmalta, että tähän ongelmaan omistettu vakavaa tieteellistä tutkimusta ei ole läheskään tehty. Miksi? Tällaiset epäilyttävät "likinäköisyydet" ortodoksisessa tieteessä voivat vain herättää epäilyksiä.
Miksi tutkijat ovat huolissaan polaaristen hanhien seksuaalisesta käyttäytymisestä, eivätkä ollenkaan huolissaan kaksosilmiön olemassaolon syistä? Saatuaan vastauksen kysymykseen, mikä se on, olemme merkittävästi lähempänä ratkaisemaan yksi ihmiskunnan mielenkiintoisimmista kysymyksistä: - Kuka me olemme?
Viime vuosisadan kahdeksankymmenenluvun puolivälissä minulla oli mahdollisuus levätä Sotšissa. Hän asettui yksityiselle sektorille vanhan armenialaisen pariskunnan taloon ja heti rannalle. Matkalla ostin löysä paidan, jossa lyhyet hihat ja korkin, jolla pitkä leveä visiiri. Rannalla täydelliset muukalaiset tervehtivät minua useita kertoja. Sitten yksi kaveri istui vieressäni ja alkoi keskustella vapaasti kutsuen minua Seryogaksi. Kyllä, ikään kuin olisimme tunteneet hänet tuhannen vuoden ajan. Sanoin kaverille nauraen, että hän oli sekoittanut minut jonkun kanssa. Hän ei voinut uskoa virheeseen:
- Miten!? Aurinkoat tässä paikassa kahden viikon ajan, sinä ja minä pelasimme kortteja niin monta kertaa, backgammon, toissapäivänä hoitit minua vesimelonilla.
- Ei. Lenin juuri Adlerille eilen illalla.
Uuden tuttavani hämmennykselle ei ollut mitään rajoituksia. Mutta epätavalliset tapahtumat eivät päättyneet siihen. Matkalla taloon, jossa vuokrasin huoneen, muukalaiset tervehtivät minua useita kertoja, hymyilivat mielellään ja näkivät minut Sergeiksi. "Todennäköisesti tämä Sergey, jolle kaikki ottavat minut, oli erittäin ystävällinen henkilö": - Ajattelin. Ja aivan talon vieressä, kapealla varjoisalla kujalla, hampaaton poika hyppäsi minuun, löi epätavallisesti käsivarteeni kämmenelläni ja kysyi: - Korvakorut! Miksi et lähtenyt eilen? Päätin pysyä vielä pari päivää”? Yritin pitkään vakuuttaa pojan, että en ole Seryoga.
Kesäkeittiöstä löysin talon emäntä Rayadzhanin. Kysyin häneltä Seryogosta, ja hän, kääntyessään ääniini, muutti kasvonsa. Hän kertoo, että hän ja hänen miehensä väittivät puoli tuntia siitä, kuka minä olin, kun sain heiltä varhain aamulla huoneeni avaimen. He päättivät, että olen vain hyvin kuin se kaveri, jonka he näkivät vieressä päivittäin. Mutta nyt, kun palasin rannalta täsmälleen samassa paidassa ja lippalakissa kuin Sergein, hän itse alkoi epäillä, että olen erilainen ihminen, en ole sama Sergei, joka vuokraa huoneen viereisessä talossa päivää ennen saapumistani.
Myöhemmin kuulin samanlaisia tarinoita muilta ihmisiltä lukemattomia kertoja. Tässä on esimerkiksi "Komsomolskaya Pravdan" kirjeenvaihtajan Svetlana Kuzina:
Mainosvideo:
”Tapasin äskettäin kollegan. Hän katsoi minua pitkään, yllättyi ja sanoi lopulta: "Olet niin samanlainen!" Kävi ilmi, että Sveta Kuzina toimii "Argumentit ja tosiasiat" -kirjeenvaihtajana. Hän ei vain kirjoita samoista aiheista kuin minä, mutta olemme kuin kaksi vesipisaraa. Myöhemmin, yhdessä lehdistötilaisuudessa, näin hänet: todellakin, tarkka kopio! En uskaltanut lähestyä: pelkäsin, että "katto menee pois", jos aloitan puhua itselleni ".
Ja käy ilmi, että Svetlanan pelko ei ole vahingossa. Henkilö kokenut tämän tunteen aina, kun hänen täytyi tavata tupla. Eri etnisissä ryhmissä ja maissa yleisimmin puhumaton kaksinkertaistumislaki sanoo: "Jos näit tuplan, niin kuolema on lähellä." Ja historialliset aikakauslehdet vahvistavat, että monet tallettamat tai tapetut hallitsijat ja hengelliset arvohenkilöt, juuri ennen katastrofia, kohtasivat vastakkaisia.
Tietotekniikan löytämisestä on tullut helppoa nyt tietotekniikan kehityksen ansiosta, ja ihmiset ympäri maailmaa rakastavat löytää yhtäläisyyksiä kuuluisten ihmisten keskuudessa. Siitä on tullut eräänlainen urheilu. Erityisen suosittuja ovat kauan ennen heitä eläneiden aikakavereidemme tuplat:
John Travolta ja tuntematon mies vuodesta 1860
Nicolas Cage ja mies vuosina 1861-1865
Jeffrey Tambor ja Benjamin Franklin
Ja jos kuuluisuuksista löytyy niin suuri määrä tuplaa, voidaan vain arvata, kuinka monta sattumaa löytyy yksinkertaisille tuntemattomille ihmisille, kuten sinä ja minä. Ja kun otetaan huomioon kaksosien moninaisuus ympäri maailmaa, tilanne näyttää yleensä loistavalta.
Tämä viittaa siihen, että kopiomme eivät ole vain samanaikaisesti kanssamme samassa maailmassa, vaan ne olivat olemassa myös menneinä aikakausina. Nykyään harvat ihmiset ovat jo yllättyneitä hämmästyttävillä tarinoilla varhaislapsuudessa erotetuista identtisistä kaksosista. Olemassa täysin toisistaan riippumattomasti eivätkä edes tiedä sisaruksen olemassaolosta, he menevät naimisiin, eroavat ja kuolevat samanaikaisesti. He käyttävät samoja vaatteita, ovat samoja tapoja, tukevat samaa joukkuetta, ostavat saman automallin, ovat kärsineet samoista sairauksista. On jopa tunnettu tapaus, jossa miehet eroavat kaksosista, jotka avioituvat naisten kanssa, ja kuten myöhemmin osoittautui, osoittautui olevan identtisiä kaksosia.
Ja vaikka kaksosien oletetaan oletuksena olevan samat, tätä ilmiötä ei ole käytännössä tutkittu eikä tutkittu, mutta tutkimustuloksia ei paljasteta jostakin syystä. Mitä tulee ajassa toisistaan erillään olevien tuplien olemassaoloon, niin vielä enemmän, koko asia on rajoitettu yllättyneisiin, innostuneisiin huudahduksiin. Mutta on selvää, että ongelma on niin tärkeällä tieteenalalla kuin genetiikka!
Geneetikko, kloonauksen asiantuntija Nikolai Denisovich Degtyarev sanoo tästä:”Aloin miettiä järjestelmää, jonka mukaan erilaiset geneettiset materiaalit lajitellaan, valitaan ja kiinnitetään. Loppujen lopuksi ei ole salaisuus, että jotkut lapset ovat täysin erilaisia kuin heidän vanhempansa, ikään kuin heidät heitetään kuin käki. Asiantuntijat tietävät, että näissä tapauksissa ilmenee recessiivisiä geenejä, jotka ovat "lepotilassa" jokaisessa henkilössä. Mutta miksi he päättivät herätä tässä erityisessä tilanteessa? Vai eikö geenien joukko ole niin suuri kuin olemme tottuneet ajattelemaan?
- Kysymykseen: "Mikä saa luonnon tekemään kopioita?" - akateemisella tieteellä ei ole tarkkaa vastausta. Yleisin versio: tuplat ovat ihmisiä, joilla on identtinen geneettinen laite. Jostakin tuntemattomasta syystä luonto “heittää ulos” useita identtisiä “versioita” yhdestä henkilöstä, jonka DNA vastaa pienintä yksityiskohtaa. Sellaisia kaksosia kutsutaan biogeenisiksi, ts. Heillä on sama DNA, mutta heidän biologiset vanhempansa ovat erilaisia. Mutta miksi luonnon pitäisi toistaa itseään?
Olemme tottuneet ajattelemaan, että planeetan elämän kehitys tapahtuu hallitsemattomana prosessina. Ja uskomme, että uuden elämän synty on seurausta jonkinlaisen munan ja jonkinlaisen sperman vahingossa tapahtuvasta yhdistelmästä. Mutta jos kaikki on niin satunnaista, miksi geenivalinta tapahtuu? Miksi esimerkiksi terveet lapset voivat syntyä sairaille? On selvää, että samanlaisten lasten ulkonäkö on myös luonteeltaan ohjelmoitu erityistarkoituksiinsa. Ja hänen erityistehtävänsä ovat hyvin yksinkertaisia: vakaus ja selviytyminen.
Tämä tarkoittaa, että kaksinkertaisen ilmestyminen jollakin tavalla takaa vähintään yhden geenin välttämättömän kopion säilymisen mahdollisuuden! Juuri tämä muun muassa piilotettu geeni vaatii replikaatiota. Mutta hän "haluaa" kopioituvan ei muiden joukossa, joka voi tukahduttaa hänet, vaan erityisessä "lasketussa" mallissa. Ja luonto "muotti" useita samanlaisia lapsia. Yksi voi kasvaa Amerikassa, toinen Australiassa, kolmas Turkissa, tietämättä toisistaan. Jotkut heistä voivat kuolla lapsenkengissä, kun taas toiset voivat olla steriilejä. Mutta ainakin yksi kaksosista saavuttaa sukupuolikypsyyden ja synnyttää jälkeläisiä. Geenille, joka haluaa selviytyä, ei ole mitään tärkeämpää kuin tämä jälkeläinen ja itsensä leviäminen sukupolvien kautta."
Osoittautuu, että piilotettu alateksti luetaan selvästi tämän lausunnon virallisuuden takana. Degtyarev kohtasi jotain, jota viralliselle tiedemiehelle ei voida sanoa suoran testin avulla, jotta ei vahingoiteta hänen mainetta ja pilata uraa, kuten on tapahtunut useita kertoja maailman eri maissa. Jopa se, mitä hän ilmaisi, kuulostaa kuitenkin surkealta. Mutta kaikki tämä on tiedealojen tasossa, joilla on virallinen asema. Entä entinen tapahtuma, joka tapahtui eri aikakausina, mutta jolla on epänormaaleja määriä samanlaisia yksityiskohtia ?!
Nämä havainnot muodostivat perustan tapahtumien syklisen luonteen filosofiselle käsitteelle, mutta kuten aina, tarkkailijoiden ihailtujen huudahduksien jälkeen, asia ei siirtynyt yhdelläkään askeleella kahden vuosisadan havaintoihin. Ja en löytänyt mitään julkisesta alueesta yhdestä hiljattain tekemästäni havainnosta. Kerron sinulle alusta alkaen.
Kerran herätti huomioni valokuva yhdestä ystävästäni, jonka kanssa olen ollut yhteydessä usean vuoden ajan sosiaalisessa verkostossa. Hänen kasvonsa yläosa muistuttaa silmiinpistävästi äitini sukulaisten ulkomuotoa. Suurimmalla osalla Eedeniä on kulmakarvojen, nenän sillan, leikkauksen ja silmien värin, poskiluiden ja kallon etuosan luonteenomainen muoto. Eeden-suku on hyvin vanha, ja ilmeisesti sillä on voimakas genetiikka, jota siirretään sukupolvelta toiselle, jättäen eräänlaisen sinetin, yleisen merkinnän kaikkien jälkeläisten kasvoihin. Jokainen Eedenistä, tunteen tämän merkin, pystyy tunnistamaan sukulaisen melkein virheellisesti.
Kysyin ystävältäni, tunsiko hän esi-isänsä. Kävi ilmi, että hän tiesi, mutta kurjuudelleni hänen perheensä juontaa juurensa prinsseistä Baryatinskyista. Päättäessään oppia lisää Baryatinsky-perheestä, tein löytön, joka surmasi minut lähelle shokkia. Osoittautuu, että Chernigovin prinssi Aleksanteri, joka oli kuudennessa sukupolvessa suoraa Rurikin jälkeläistä, perusti kaksi haaraa kuuluisista jaloperheistä: - Eedenin pojat ja Baryatinsky (Edenin pojat 1600-luvulla lähtivät Novgorodista) ja asettuivat maahansa Vaga-joen yhtymäkohdassa pohjoiseen. Dvinistä tuli maanomistajia, joita ei sisällytetty Ingušian tasavallan aatelisperheiden yleiseen herkkukirjaan). Osoittautuu, että ystävälläni ja minulla oli yksi yhteinen esi-isä kolmannentoista vuosisadan lopulla.
Mutta se ei ole kaikki. Sitten tapahtui jotain, josta kenties kukaan muu ei puhunut. Kaikki alkoi siitä, että ystäväni, nähdessäni yhdessä valokuva-albumissani kuvan yhdestä museon näyttelyesineestä, alkoi muistaa, missä hän voisi nähdä samanlaisen. Tutkin syvemmälle omien arkistojeni purkamista ja löysin kuvan identtisestä näyttelystä. Ne olivat pronssikuppeja, joita löydettiin eri aikoina, eri alueilta ja joita esiteltiin museoissa, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa.
Kyllä, tietysti valokuvallani ja ystäväni valokuvalla oli erilaisia esineitä, mutta niiden ulkoinen samankaltaisuus osoittautui ilmiömäiseksi. Oikeat kaksoset. Ehkä ne tehtiin yhden mestarin toimesta, tai ehkä yksi mestari matki toista, mutta se ei ole tärkeää. Tärkeää on se, mitä tämän kuvan etsinnästä ilmeni. Kävi ilmi, että albumissani, jossa on henkilökohtaisia kuvia, ja albumissani, jossa on ystäväni kotikuvia, on monia kuvia, joilla on samanlainen juoni. Eikä pelkästään "paljon", vaan tuomitsemalla todennäköisyyden teoria, poikkeavasti monet. Kireällä skannauksella eristin heti yleisestä joukosta useita valokuvia, jotka ovat pilkkaavasti samanlaisia.
Kyllä, olen mies ja hän on nainen, mutta meillä on ehdottomasti samanlaisia valokuvia, joissa on joen rannalla oleva sauva, ase ja kypärä, moottoripyörä, kivi tai puu. Eri maan osissa otetuissa valokuvissamme, samat poseeraavat, samat tai samankaltaiset esineet, samanlainen sisustus tai näkökulma, usein sama vaatteiden värimaailma ja paljon muuta.
Puhe väärentämisestä mielenosoituksen vuoksi, eikä voi olla. Kaikki valokuvat on otettu aikaan, jolloin emme edes tunteneet toisiamme. On selvää, että en löytänyt rationaalista selitystä löytölleni. En kuitenkaan ole mystiikan kannattaja, ja olen varma, että selitys on löydettävä epäonnistumattomasti. Todennäköisesti meillä on edessään ennennäkemätön, tähän mennessä tuntematon ilmiö. Ei kuvattu kirjallisuudessa, eikä sillä edes ole omaa nimeä. Ei ole yllättävää, että sellaista ei mainittu missään. Jotta tilastot alkavat kertyä, sinun on ainakin tiedettävä itse ilmiön olemassaolo.
Ja kun siitä tiedät, on mahdollista kerätä ja systemaattisia erilaisia samanlaisia tapauksia. Sitten ehkä ilmenee tiettyjä malleja, jotka antavat mahdollisuuden edistyä tämän ilmiön tutkimuksessa. Loppujen lopuksi on selvää, että tämä ei ole onnettomuus eikä sattuma. Näkyvän yhteyden puuttuminen tapahtumien välillä ei tarkoita itse yhteyden puuttumista, vaan kyvystämme tunnistaa sitä. Toistaiseksi tietenkin. Pystyimme löytämään magneettikentän ja tutkimaan sitä. Ja mitä Numba-Yumba-heimon kannibaalit ajattelivat metallipalasta, joka pyrkii aina osoittamaan yhteen suuntaan, meistä ei enää välitä.
Joten mitä meillä on? Teorian perustelemiseksi on ensin osoitettava hypoteesin johdonmukaisuus, ja se puolestaan ei voi ilmestyä ilman riittävää määrää versioita, joita tukevat väitteet. Meidän tapauksessamme on olemassa vain tosiasia itse ilmiön olemassaolosta. Mitä versioita voidaan perustella? Minulla on toistaiseksi vain yksi.
Kun otetaan huomioon yksityiskohtien ja yksityiskohtien uskomaton samankaltaisuus erotettujen identtisten kaksosten kohtalossa, tulee mieleen versio tuntemattomasta yhteydestä, joka on olemassa veressä hyvin lähellä olevien ihmisten välillä (lue DNA). Tämä on ensimmäinen asia.
Tarkkailemalla valtavaa määrää kaksosia, joita perhesiteet eivät liity toisiinsa, samoin kuin heidän henkilökohtaisen elämänsä ja elämänpolunsa yksityiskohtien uskomattoman samankaltaisuutta, voidaan olettaa, että kaksosien välillä on yhteys, samanlainen kuin mitä oletamme erillisissä kaksosissa. Tämä on toinen.
Todeten tosiasian, että kaksoset voivat olla paitsi eri ikäisiä, mutta myös sukupuolta, voidaan olettaa, että heidän välinen yhteys on myös olemassa, vaikka luultavasti erilainen. Asentojen, eleiden, mieltymysten valintaa tiettyjen esineiden ja ilmiöiden valinnassa, jotka herättävät jatkuvaa mielenkiintoa, ajatellaan, että tämä yhteys voi olla samanlainen kuin kuuluisassa elokuvassa "Avatar". Nuo. Tällaiset tuplat eivät ehkä edes tiedä sitä, ovat heidän "puolikkaansa" avataarit ja samalla operaattorit. Tämä on kolmas.
No, viimeisessä: - Muistatko yleisen ilmaisun "etsin sielunkumppaniasi"? Joten se siitä. Voi hyvinkin olla, että tämä ei ole ollenkaan idioomi, vaan täysin erityinen, kirjaimellisesti ymmärretty toiminta. Ehkä esivanhempiemme tiesivät, että jokaisella ihmisellä on sielukaveri jollain. Operaattori, avatar, mitä haluat kutsua, mutta jos arvauksella on oikeus olemassa, niin todellinen kuilu avautuu meille. Kuvittele vain hetkeksi ja yhtäkkiä silloin, kun sinulla on huono hallinto teoissasi emotionaalisen jännityksen tai stressin takia, tärkeä toinen, joka sijaitsee jossain Brasiliassa, tappaa ihmisen, ja ilman hänen tietämistään hallitsee hänen avatariaansa - sinä!
Tämä on karkea esimerkki. Mutta emotionaalisella tasolla, koska vesipaikkaan roiskuvat negatiiviset tunteet voivat vahingoittaa täysin erilaista paikkaa! Ja se on hallitsematon, arvaamaton ja erittäin vaarallinen. Varsinkin jos joku yrittää hallita sitä. On pelottavaa ajatella, mitä voi tapahtua maailmallemme ja kaikille maailmoille, jotka ovat yhteydessä meidän omaan maailmaan. Siksi kaikissa uskonnoissa jopa epämiellyttäviä ajatuksia pidetään synninä. Loppujen lopuksi ne lähetetään ympäröivään avaruuteen ja ovat erityisen vahvistettuja, heijastuneet avatariin. Ja jos sellaisia avatareita on viisi vai viisikymmentä?
Mutta myös päinvastoin. Hyvien aikomusten ja hyvien aikomusten kantajat lisäävät niitä maailmankaikkeudessa ja aiheuttavat siten konkreettisen iskun negatiivisten tunteiden kantajille. Hyväksyt, tämä voi johtaa radikaalin muutoksen näkymiin, jos kaikki muistavat jatkuvasti, että jossain maapallolla on täysin viaton henkilö tai paljon ihmisiä, joille hän voi vahingoittaa yhdellä ajatuksella. Ja jos oletamme, että hahmomme ovat olemassa paitsi maan päällä, myös monissa muissa maailmoissa? Tunnetko sen?
Haluatko silti kostaa jollekin?
Kirjailija kadykchanskiy