- Saitko televisiossa töitä, olitko poliittisissa näkemyksissään samanlaiset kuin nykyään, vai muodostuivatko ne siellä näkemäsi perusteella?
- (EN) Olen aina kohdellut hallitsevaa hallintojärjestelmää erittäin huolellisesti, ymmärsin, että he harjoittavat omia etujaan, pettävät väestöä ja yrittävät kuvitella hyväksyvänsä lakeja yhteisen edun hyväksi. Mutta siellä kiinnostuin enemmän politiikasta, koska istuin ja katselin uutisia koko päivän ja keskustelin niistä TV-edustajien kanssa. Rauhallisessa ilmapiirissä me joskus joimme ja puhuimme lasillisen konjakin yli lähetyksen jälkeen. He eivät kertoneet minulle ollenkaan mitä he sanoivat kameran edessä. Tämä antoi minulle mahdollisuuden ymmärtää, kuinka kaikki toimii Venäjällä. Rossiya-24-työni ensimmäisinä vuosina olin järkyttynyt kyynisyydestä, jolla työntekijät suhtautuivat työhönsä. Kaikki tietysti ymmärsivät täydellisesti, että he olivat harhaanjohtavia tietoja katsojista. Joten teknisellä kanavalla keskusteltiin jatkuvasti aiheesta, kuinka tämä tai tuo uutinen voidaan parhaiten esitellä,usein tarjosi uskomattomimpia, toisiaan poissulkevia versioita. Ohjaajien ja televisio-ohjajien suosikki vitsi oli sanat "nyt on sinun vuorosi valehdella". Näin toimittajiin puhuttiin ennen heidän lähetysäänään.
- Et siis ollut musta lammas, toisinajattelija? Onko monia ihmisiä, joilla on tällainen näkemys?
- Joo. Mielestäni suurin osa ymmärtää kaiken täydellisesti. Ihmiset, jotka kannattavat hallitusta tukevia näkemyksiä, ovat pikemminkin poikkeus. Jotkut yrittävät teeskennellä olevansa Putinin patriootteja. En tiedä: ehkä he pelaavat yleisölle, ehkä todellakin. Mutta suurin osa on normaaleja ihmisiä, vain olosuhteiden tahdosta, jonka vuoksi he putosivat kiertoradalle, pakotetaan jotenkin pyörittämään ja ansaitsemaan elantonsa tällä tavalla.
- Kuulin usein TV-ihmisiltä, että hallituksen vaihtaminen on syytä, ja samat ihmiset, jotka tänään kiittävät Putinia, heittävät häntä muualla samalla innolla.
- Olen samaa mieltä. Jos hallitus vaihtuu, he sanovat seuraavana päivänä jotain täysin erilaista. Monet ihmiset ovat riippuvaisia, pakko sanoa mitä heidät sanotaan. Loppujen lopuksi VGTRK: n palkat ovat yksinkertaisesti naurettavia. Jos henkilö alkaa jostain syystä käyttäytyä väärin, he vain alkavat maksaa hänelle sopimuksessa kirjoitettua palkkaa, ja se on se. Hän joko lähtee tai pyytää anteeksi. Johdolla on vaikutusvaltaa työntekijöihin nähden. Monilla on lainoja, monet ovat tulleet muilta alueilta, ostaneet asuntoja Moskovasta, heidän on maksettava asuntolaina, joten he pitävät paikoillaan ja ovat pakko käyttäytyä vaaditulla tavalla.
- Joillakin on hauska palkka, kun taas toisilla on valtavat palkat. Sergei Brilev osti asunnon Lontoossa satojen tuhansien …
Mainosvideo:
- Kiinteistöjen kerrostuminen on tietysti valtava. Jotkut televisio-ohjaimet saapuvat luksusajoneuvoihin henkilökohtaisen kuljettajan kanssa. Heillä on myös ylimääräisiä tulolähteitä: esimerkiksi heidät kutsutaan usein isäntinä yritystapahtumiin. Ja kameramiehen palkka oli noin 45 tuhatta, käsillä 42. Työ on melko intensiivistä, se vaati paljon vaivaa. On työntekijöitä, jotka saivat vielä vähemmän. Samalla Venäjän valtion televisio- ja radiolähetysyhtiön viralliset palkat ovat jopa Venäjän standardien mukaan ehdottoman merkityksettömiä. Joten vuonna 2015 televisioyhtiön virallinen palkka oli 6860 ruplaa. Ei päivä, vaan kuukausi! On selvää, että kukaan ei työskentele tällaisen rahan parissa, joten VGTRK: lla on ovela korvausjärjestelmä, jota voidaan maksaa tai ei voida maksaa, jos työntekijä alkaa käyttäytyä "väärin". Monta kertaa minulle maksettiin täsmälleen tämä summa - 6860 ruplaa. Tällä kertaa menin oikeuteen. Tuomioistuin katsoi, että kaikki oli laillista.
- Tietysti tiedät monien televisiossa tapahtuneiden uteliaisuuksien taustan …
- Kuuluisin on 146% vuoden 2011 valtion duuman vaaleissa. Olen työskennellyt useita vuosia samassa studiossa televisio-ohjajien Ivan Kudryavtsevin ja Anna Schneiderin kanssa. He ilmoittivat, että koko maan vaaleissa äänesti 146% kaikista äänistä. Keskustelin tästä aiheesta Rossiya-24: n päätoimittajan Anna, Ivanin ja Natalia Shchedrinskayan kanssa. Tietysti ei ollut työntekijää, joka saisi siitä keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan Churovin mukaan "lämpimän paikan ulkomailla". Kaikki oli paljon yksinkertaisempaa: Kremlistä tuli jakelutilaus Rossiya-24: lle - kuinka suuri osuus Yhtenäisestä Venäjästä näytetään uutissamme. Päätoimittaja kysyi: "Mutta entä muut puolueet?", Johon hän sai vastauksen: "Ja näytä muille puolueille prosenttiosuus, jonka he tosiasiallisesti saivat". Päätoimittaja ei väittänyt, koska Kreml tietää paremmin, ja teki kaiken niin kuin käskettiin. Ja näin se osoittautui 146%.
- Puheohjelma on pääsääntöisesti esitys, jossa kaikki roolit on suunnilleen ajoitettu. Mutta loppujen lopuksi myös siellä tapahtuu odottamattomia vikoja …
- Kyllä, ohjelmassa oli sellaisia vieraita, jotka ensimmäisessä haastattelussa suostuivat käyttäytymään "niin kuin pitäisi", mutta sitten he alkoivat puhua sellaisena kuin se on. Ohjelman yhden vieraan tarinaan, joka koski kemiallisten aseiden käyttöä Bashar al-Assadin joukkoissa, oli suuri skandaali. Vieras alkoi kertoa totuutta Syyrian hallituksen joukkojen myrkyllisten aineiden tuotannosta ja käytöstä. Päätoimittaja Aleksey Kazakov huusi ärsyttävällä äänellä TV-juontajalle teknisen kanavan mikrofoniin:”Etkö kuule, mitä hän sanoo! Sulje hänen suu välittömästi. " Televisio-ohjaaja keskeytti asiantuntijan välittömästi:”Valitettavasti palvelusaikamme on rajoitettu. Kiitos mielenkiintoisesta haastattelusta. "Myöhemmin he soittivat Kremlistä ja tekivät splashin. Sittemmin tätä asiantuntijaa ei ole kutsuttu meihin.
- Kuinka usein he soittavat Putinin hallinnolta tai muilta osastolta ja järjestävät huijauksia tai vain selittävät, mitä on sanottava?
- Jotkut Kremlin ihmiset kutsuivat jatkuvasti päätoimittajia, jotka oikaistivat uutisten sisällön. Keskustelujen sisältö voitiin helposti arvata, koska valvontahuoneen mikrofoni on yleensä päällä ja kaikki työntekijät, joilla on pääsy tekniseen viestintäkanavaan, kuulevat päätoimittajan vastaukset. Tällaisten puhelujen jälkeen päätoimittaja vaati TV-juontajalta esittämään uutisia aivan eri tavalla, joskus jopa täysin vastapäätä sitä, mitä sama TV-juontaja sanoi tunti sitten.
- Tontteja voidaan säätää eri aikavyöhykkeiden vuoksi, kun ne liikkuvat kiertoradalla Venäjän Eurooppa-osaan. Tapahtuu tämä usein?
-Kyllä, materiaalit, jotka eivät sopineet johdolle, pyyhittiin sitten pois. Ilmassa oli haastatteluja, joita korjattiin melko paljon uusintojen aikana. Muistan, kuinka nauhoitin Žirinovskin ja Zyuganovin välisen keskustelun. Aluksi he puhuivat erittäin ystävällisesti, sitten kun he kytkeivät kamerat päälle, he alkoivat vannoa keskenään, se melkein tuli taisteluun. Heti kun he sammuttivat kameran, ilmoittivat kaupallisesta tauosta, he alkoivat heti puhua lapsenlapsistaan, muuttuivat täysin erilaisiksi ihmisiksi. Tämä on kaikki teatteria, ja he ovat näyttelijöitä, näyttelijä ei voi loukkaantua sellaisen roolin takia. Muistan myös mielenkiintoisen tapauksen Mikhalkovin kanssa. Varhain aamulla oli tarpeen tallentaa kiireellisesti hänen vastauksensa puhelimitse johonkin asiaan liittyviin kysymyksiin. He soittivat Mikhalkoville, mutta kävi ilmi, että hän oli suunnitellulla lentokoneella,joka on jo kiitotiellä ja odottaa riviin lähtöä. Päätoimittaja soitti viipymättä Kremlille ja lento viivästyi puoli tuntia. Tietysti olin järkyttynyt siitä, että vain jotta Venäjä-24 voisi haastatella joku puhelimitse, he ottivat ja viivästyivät siviililentokunnan lähtöä.
- Paljon riippuu käyttäjästä. Kuka voidaan näyttää edullisesti ja kuka ei. Onko Venäjä-24: llä sääntöjä siitä, kuinka esitellä joitain esiintyjiä tai vieraita?
- Operaattori tekee kaiken johtajan käskyllä täyttääkseen johdon hyväksymät parametrit. Kaikkien Venäjän valtion televisio- ja radiolähetysyhtiön (VGTRK) seitsemännessä studiossa seinälle ripustettiin kaksi tai kolme tusinaa kuvaa, jotka on otettu televisioruudulta ja johdon hyväksymä. Kameramiehen lähettämän kuvan on täytettävä tiukasti yksi näistä valokuvista. Ohjaaja kertoi operaattorille esimerkiksi "toinen kamera on kahdeksan". Oli tarpeen laatia suunnitelma, jota kutsuttiin G8: ksi, jotta se vastaisi tarkalleen tätä hyväksyttyä mallia. Aluksi en ymmärtänyt miksi kaikkea tätä tarvittiin, koska joskus oli suunnitelmia, jotka eivät näyttäneet kovin kauniilta. Kerran yksi työntekijöistä muutti hieman koriste-elementtejä. Pian pääjohtaja juoksi, piti tauon ja piti koko luennon siitä, miksi mitään studiossa ei pidä koskea:"Mitä luulet, kaikki nämä neliöt, valonsäteet ovat täällä kauneuden vuoksi?" (Ja ajattelimme naiivasti niin.) Kävi ilmi, että kaikki ei ole niin yksinkertaista: Pääjohtajan mukaan studion suunnittelun ovat kehittäneet johtavat psykologit, jotta he voivat vaikuttaa katsojiin alitajuisella tasolla. Vaikka istuisit ja katsot televisiota äänen ollessa kytkettynä pois päältä, se vaikuttaa jollakin tavalla ihmiseen riippumatta siitä, mitä ihminen sanoo.jos vain istut ja katsot televisiota äänen ollessa pois päältä, se vaikuttaa silti jollain tavalla ihmiseen.jos vain istut ja katsot televisiota äänen ollessa pois päältä, se vaikuttaa silti jollain tavalla ihmiseen.
- Mutta kuten? Tämän selvennyksen jälkeen yritit todennäköisesti ymmärtää miten ja mikä vaikuttaa?
- Keskustelin aiheesta psykologikaverin kanssa, hän kertoi minulle, että visuaaliset kuvat voivat vaikuttaa tällä tavalla. Kuva herättää jotenkin luottamuksen näytön henkilön sanomiin.
- Onko kyse vain studion suunnittelusta vai kulmista, kuinka henkilöä näytetään?
- Tämä on sekä studion suunnittelu että tietty kulma.
- Seurataanko työntekijöiden uskollisuutta? Eikö sinulla ollut ongelmia?
- Päällikön avustaja kutsui minut, häntä pyydettiin poistamaan materiaalit Facebookista, sivustani. Ilmaisin mielipiteeni suhteista Ukrainaan. Se ei ollut virallisen näkökannan mukainen. Minun piti poistaa, ja konflikti päättyi siihen.
- Kirjoitit kannekirjelmässä, ettei sinulle annettu lomaa. Kuinka se voi olla?
- VGTRK: ssä kaikki on järjestetty erittäin taitavasti: Jotta emme voisi antaa työntekijöille lomaa ja myös jatkuvasti purkaa rahaa heiltä, minä ja muut työntekijät erotettiin joka vuosi, ja seuraavana päivänä heidät palkattiin uudelleen (ei tietenkään ilmaiseksi). Minulla on kaikki työkirja ja sen lisäys täynnä Venäjän valtion televisio- ja radiolähetysyrityksen leimoja. En ole ollut lomalla seitsemän vuotta peräkkäin. Pyysin asiaa tuomioistuimessa, mutta kaikkien asioiden tuomioistuimet (mukaan lukien Venäjän federaation korkein oikeus ja perustuslakituomioistuin) tunnustivat seitsemän vuoden peräkkäisen loman myöntämättä jättämisen lailliseksi. Tapaukseni ei ole yksittäinen tapaus, ja seitsemän vuotta on kaukana ennätysmäärästä. Tunnen koko Venäjän valtion televisio- ja radiolähetysyrityksen työntekijän, joka ei ole ollut lomalla kymmenen vuotta peräkkäin.
- Ja kuinka he kiristivät rahaa sinulta?
- Kun yritin saada työtä kanavalle "Venäjä-24", kuulin yhdeltä työntekijästä heti: "Sinulla on Venäjän television televisio, ja tällä planeetalla on tapana maksaa kaikesta, myös työstä." Minulle kerrottiin, että työhöni liittyvä ongelma voidaan ratkaista, mutta ongelman ratkaiseminen maksaa rahaa. Minun oli annettava johdolle palkkani ensimmäisestä työkuukaudesta, noin 23 tuhatta ruplaa. Minun piti suostua. Minun kanssa allekirjoitettiin työsopimus kuukaudeksi. Kuukautta myöhemmin sain ensimmäisen palkkani ja annoin sen kaiken, minkä jälkeen työsopimus uusittiin. Työskentelin Vestillä useita vuosia, kunnes uusi pääoperaattori tuplasi "takaisku" -määrän työsopimusten jatkamiselle joillekin työntekijöille, erityisesti minulle, ennen eläkeikääni. "Jos et maksa, me ampumme sinut,etkä löydä työtä iässäsi. " Tämä ei tietenkään ole niin suuri summa. Löysin hänet ja jatkoin työskentelyä All-Russian State Television and Radio Broadcasting Companyssa, mutta siihen aikaan olin vain kyllästynyt katsomaan Putinin lakkoja ja kuuntelemaan heidän valheitaan päivien ajan. Työntekijät tekivät usein hauskaa televisio-ohjaimista: “Kuinka on, kun sanoit, kun näytit katsojille jotain täysin erilaista tunti sitten?”, Johon he saivat vastauksen: “Ja nyt sanomme tämän. Mitä voit tehdä - meillä on sellainen työ! "”Ja nyt sanomme tämän. Mitä voit tehdä - meillä on sellainen työ! "”Ja nyt sanomme tämän. Mitä voit tehdä - meillä on sellainen työ!"
- Ekaterina Andreeva myönsi äskettäin, ettei hän katso televisiota ollenkaan, koska hän säästää hermojaan. Oletko edelleen TV-katsoja eläkkeelle siirtymisen jälkeen?
- Rehellisesti, minulla on kaksi televisiota, annoin heille molemmat. Nyt minulla ei ole lainkaan televisiota, katson vain uutisia Internet-kanavilla. Minulla ei ole mitään luottamusta Venäjän televisioon. Suosittelen, ettet kytke televisiota päälle.
