Mike Hughes tunnetaan hyvin Yhdysvalloissa, etenkin "Flat Earth" -teorian kannattajien keskuudessa. Tämä luova 61-vuotias on kuuluisa tekemästään kaikenlaisia hulluja temppuja. Erityisesti vuonna 2002 hän pääsi Guinnessin ennätyskirjaan saatuaan ennätyksellisen etäisyyden autolla, joka hyppää ponnahduslaudalta.
Muutaman viime vuoden aikana Mikesta on tullut uskomaton litteän maan uskovainen ja toisin kuin miljoonat sohvan salaliiton teoreetikot, hän on todella pyrkinyt dogmaattisiin todisteisiin. Hän rakentaa miehitettyjä ballistisia ohjuksia tarkoituksenaan kiivetä riittävän korkealle ottaaksesi kuvan ja todistaakseen, että maapallo on todella litteä levy eikä pallo.
Vuonna 2014 Michael kokosi ensimmäisen miehitetyn rakettinsa, mutta lensi sillä korkeintaan kilometrin etäisyydellä:
Vuonna 2016 Mike aloitti varainkeruun kickstarterilla kaivaakseen 150 000 dollaria seuraavaa projektiaan varten, mutta kuten voitte nähdä, miljoonas Flat Earth -yhteisö keräsi hänelle vain 310 dollaria, mikä ei riitä edes Juche -standardien mukaan avaruuteen lennolle.
Mike ei luopunut, sai vaaditun määrän muilla tavoilla ja rakensi "Juche-linnun", jonka 25. marraskuuta 2017 piti tehdä historiallinen lento avaruuden rajoille. Avaruussatamaksi Mike valitsi Mojaven aavikon, jonka pinta-ala oli 35 000 neliökilometriä, mutta Kalifornian viranomaiset kuitenkin näkivät lennossa vaaran ja heidät kiellettiin virallisesti.
Mutta Mike ei luopunut uudestaan. Hän ei löytänyt köyhiä kaveria nimeltä Albert Okura, jolla on yksityinen osa Mojaven autiomaa, eikä Kalifornian viranomaiset voi kieltää häntä. Miehitetyn raketin laukaisu on suunniteltu 3. helmikuuta, kuten Miken fanit ilmoittivat hiljattain sosiaalisessa mediassa.
Mainosvideo:
Sikäli kuin Miken haastattelusta voidaan olettaa ja hänen suunnittelunsa mallinnettujen mallien perusteella, hän aikoo tehdä stratosfäärin hyppyä, joka yleensä teki ennen häntä:
Kuten tästä videosta voi nähdä, tällainen kokeilu on kallis yritys. Jopa lento 50 kilometrin korkeudelle, jota seuraa hyppy, vaatii kalliuden avaruuspuvun, joka ei pysty pysymään 150 000 dollarilla. Raketti maksaa vielä enemmän. Samanaikaisesti Miken koestuspenkeissä osoittamat näytteet kauhistuttaisivat jopa Pohjois-Korean näennäisesti mahtavia ohjuksia:
Näiden kuvien perusteella meillä on erittäin suuria epäilyksiä Miken idean lopputuloksesta. Tällaisissa laitteissa hänellä on kaikki mahdollisuudet rikkoa, eikä ole täysin selvää - miksi sitä kaikki tarvitaan?
Teknisesti 150 000 dollarilla (ja Mike näyttää keränneen lopulta noin kaksi miljoonaa) voit rakentaa raketin, joka nousee televisiokameralla noin sadan kilometrin tai enemmän korkeuteen. Ja kaikki kysymykset katoavat itsestään. Mike ihmisenä kunnioittaa meitä suuresti, mutta ajattelijana häntä ei pidetä suuressa arvossa. Miksi lentää stratosfääriin ja riskeerata niskaasi? Kaikki voidaan tehdä helpommaksi.
Olemme jo jonkin verran koskettaneet "litteän maan" teoriaa. Näemme tästä aiheesta aiheutuvat kiistat haitallisina ja täysin merkityksettöminä, koska riidan aihe on hauska pimeästä keskiajalta. Joidenkin merien tummien rappeutuneiden keskusteluille, jotka eivät ole nähneet mitään elämässä paitsi drakkarinsa meloa, tasainen kierros on varsin merkityksellinen. Mutta 2000-luvulla?
Maantieteen alan tiedon kehittyessä älykkäät ihmiset alkoivat olettaa, että maa on yleensä ontto. Olemme jo maininneet esimerkkinä Ahnenerben - Saksassa sijaitsevan salaisen okkultistisen organisaation - kokeilut, jotka yrittävät päästä maailman rakenteen pohjalle. Kun tänään erilaiset keskiasteen koulun opettajien valaisemat liittolaiset alkavat syyttää litteän maan kannattajia lukutaidottomuudesta ja moronismista, he unohtavat hetkeksi tämän "saksalaisen yhteiskunnan muinaisen germaanisen historian ja muinaisen perinnön tutkimiseksi". Siihen piirrettiin tuon ajan Saksan parhaat mielet, insinöörit, fyysikot ja matemaatikot, joiden kirjojen mukaan he ovat opiskelleet yliopistoissa lähes sata vuotta. Nämä ihmiset eivät edes keskustele valistuneen lukion kanssa, koska ei olisi mitään puhuttavaa. Ja kaiken heidän tietämyksensä mukaan osa tästä akateemisesta yleisöstä uskoi, että Maa oli ontto pallo,että elämme sen sisäpinnalla.
Kuitenkin taas - nämä olivat viime vuosisadan puolivälin taitajia. Teknologian kehitys antaa oman ja nykyään joskus lapset ovat joissakin aiheissa älykkäämpiä kuin aikaisemmat akateemikot. 19. ja 20. vuosisatojen abstrakti filosofia on heille todellinen, ilmeinen ja erittäin ymmärrettävä.
Esimerkiksi on olemassa sellainen filosofinen suuntaus kuin solipsismi. Koko käsite on yksityiskohtaisesti uskomattoman monimutkainen, sekoitettu joukon teoreetikoita, mutta yleinen ydin on siellä yksinkertainen. Jos huoneessasi on piano ja katsot sitä, niin piano on olemassa. Mutta heti kun otat silmäsi pois häneltä ja katsot esimerkiksi ikkunasta, piano katoaa. Se lakkaa olemasta. Se ilmestyy uudestaan vain silloin, kun katsot sitä.
Jopa 1900-luvun valaistuneille taitajille, etenkin paljon aikaisemmin asuneille taitajille, tällainen maailmanjärjestysfilosofia näytti puhtaasti paskaa. Sitä ei voida kumota eikä todistaa. Se oli vielä vaikeampaa kuvitella. Tietokoneiden tulon myötä joukkoihin ja videopelien kehitystyön myötä George Berkeleyn ideat, joita monet nykyaikaiset pitivät pähkinöinä, toteutuivat yhtäkkiä peliteollisuudessa.
Kun kävelet tasojen läpi jonkinlaisessa ammuntapelissä, prosessorin muistiin ladataan vain tietoja katsomistaan kärkipisteistä (pisteistä, jotka muodostavat kolmiulotteisia esineitä). Toisin sanoen todellisuudessasi niitä ei ole ja ne ilmestyvät sinne vain silloin, kun he ovat pelaajan näkökentässä. Koko taso on jo RAM-muistissa, kun taas muut tasot ovat yleensä kiintolevyllä ja DVD-laatikossa.
Useat fysiikan ja psykologian ilmiöt viittaavat siihen, että maailmamme on vain tietokoneen simulointi ja todennäköisyys jopa yli 50%. Jos tämä on totta, mistä pyöreästä tai litteästä maasta voimme puhua ollenkaan?
Alla olevassa videossa valaistunut ja koulutettu insinööri yrittää välittää kaiken tämän nuoremmille taitajille. Mutta matkan varrella kukaan ei edes kuuntele:
Ei me, eikä kukaan muu voi selittää, kuinka maailma todella toimii. Käytännössä olemme lähempänä yleisesti hyväksyttyä kuvaa, jossa on pyöreä maa, planeetat ja kaikki muu. Kaikki voidaan kuitenkin tehdä eri tavalla. On mahdollista, että maailmamme on vaihtoehto Westworld-sarjan osoittamasta vetovoimasta, jossa puolet hahmoista on ihmisiä, puolet robotteja. On mahdollista, että maailmamme on tietokoneen simulointi. Tai vankilaplaneetta, johon vankeja ja rikollisia kaikkialta galaksista viedään. Kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä, joten kohtelemme jokaista mielipidettä kunnioittavasti ja kehotamme lukijoita tekemään samoin. Ja seuraamme yhdessä kaikkien kanssa Mike Hughesia. Entä jos hän todella onnistuu?