Napoleon Bonaparten johtamat ranskalaiset sotilaat saapuivat Venäjän maihin kesäkuussa 1812. Jotkut asiat Venäjällä yllättivät Napoleon I: n, joka oli nähnyt paljon matkansa tiellä.
Napoleonista kirkkain vaikutelma oli taistelutaktiikat. Barclay de Tollyn johdolla Venäjän armeija muutti jatkuvasti vetäytyneenä. Vitebskistä liikkumisen aikana ja ennen Tollyn ja Kutuzovin heittämistä ranskalaiset törmäsivät venäläisten kanssa taistelussa vain kahdesti.
Aluksi Ranskan keisari oli tyytyväinen tähän tilanteeseen, koska hänen suunnitelmiinsa kuului Smolenskin vangitseminen pienin menetyksin. Seurauksena vihollinen sai kaupungin, mutta he saivat sen erittäin ruma muodossa.
Valloittajien ilo korvasi pettymys. Ei ollut mitään järkeä pysyä Smolenskissa, ja eteenpäin siirtyminen oli vaarallista. Odotmatta tällaista käännöstä ranskalaiset menivät pidemmälle valtavaan maahan, jolla on vieraita perinteitä ja ilmasto. Matkalla keisarin armeijaa odottivat vain hylätyt kaupungit ja varustusjäännökset. Puoliksi nälkäiset sotilaat alkoivat paniikkia.
Bonaparte omistaa kokonaisen sivun muistelmistaan Venäjän-kampanjasta kuvaamaan Venäjän kaupunkien, etenkin Smolenskin, läpäisemätöntä muuria. Useat lauseet kaupungin ihastuttavasta kauneudesta antavat tietä pitkille kuvauksille yrityksistä murtautua kaupungin muurien läpi.
Keisarin armeijan oli käytettävä koko tykistövaraus, mutta se ei ollut tarpeeksi. Ainoa tapa ylittää este oli tuhota kaksi tornia.
Aina kun ranskalaiset muuttivat Venäjällä, maa palaa heidän ympärilleen ja sanan oikeimmassa merkityksessä. Lisäksi, jos Napoleon ei olisi jättänyt tallenteita muistoistaan, jotka julkaistiin, voitaisiin olettaa, että ranskalaiset järjestivät tuhopolton. Todellisuudessa se oli päinvastoin. Venäläiset polttivat taloja, katuja, kauppoja, teitä. Mutta jotkut ranskalaiset sammuttivat heidät. Moskova tapasi kutsumattomat vieraat tulipaloilla ja liekillä. Kuten hän kirjoitti, Napoleonin palavan Moskovan silmissä, kuten hän kirjoitti, hänen sydämensä verenvuotoa.
Mainosvideo:
Taistelun suorittamiseen välittömästi liittyvän lisäksi Napoleon I ihaili arkkitehtien ja arkkitehtien työn tuloksia. Suuren komentajan muistelmista löytyy kuvaus venäläisistä kaupungeista, jotka ilahduttivat ranskalaisia suuruudellaan. Ihailusanat löytyvät sivuilta, jotka on omistettu Smolenskin vangitsemiselle. Mutta Moskova teki hänestä vieläkin suuremman vaikutelman. Hän veti tätä kaupunkia Roomaan, joka myös seisoo seitsemällä kukkulalla. Jokaisessa sanassa on huomattava, kuinka paljon häntä hämmästytti kaupungin kauneus, joka avasi heidän silmänsä Poklonnayan kukkulalta.
Kuten sanotaan, yksi Venäjän ongelmista on sen tiet. Joten Napoleonilla oli erittäin epätyydyttävä vaikutelma heistä. Samalla sillä ei millään tavoin ollut mitään yhteyttä säähän. Hän puhui teistä läpäisemättömiksi. Taitava komentaja ei uskaltanut jakaa joukkoja erillisryhmiin ja lähettää niitä eri suuntiin, syynä oli riittämätön määrä tietoja reittien ja karttojen kulkevuudesta.
Ranskan keisarille yllättävin asia oli kuitenkin Venäjän kansan käyttäytyminen. Yleisen mukaan yksikään armeija, joka ei ole jopa hirvittävin, ei pysty taistelemaan ihmisten kanssa, jotka valitsevat joko voittaa tai kuolla. Napoleonin armeijan lähestyessä kaikki asukkaat jättivät kotejaan ja kyliään ja polttivat kaiken takanaan. Metsiin piiloutuneet kyläläiset raivasivat rehuja, hyökkäsivät stragglereihin ja maraudereihin.
Anna Ponomareva