Tiesitkö, että maanpäällinen elämä, jolla on huomattava todennäköisyys, olisi saattanut olla lähtöisin Marsista eikä maapallosta? Mutta tietysti tarvitset yksityiskohtia: kuinka vaarallinen oli "elämän" matka planeetalta toiselle meteoriitin syrjään? Näyttää siltä, että olemme valmiita vastaamaan tähän kysymykseen.
Jotkut asiat varhaisessa maapallon historiassa ovat outoja. Esimerkiksi riboosi, jota ilman ribonukleiinihappoja ei voida käsittää, mukaan lukien sellaiset, joita pidetään elämän perustana … Jos yrität kerätä riboosia nuorella maapallolla saatavilla olevista komponenteista, saat likaa vain orgaanisista molekyyleistä, jotka eivät liukene veteen. Ribose puolestaan liukenee.
Mutta saadaksesi sen samoista komponenteista, sinun on lisättävä boorihapposuolaa tai molybdeenioksideja. He olivat Marsilla, mutta planeetallamme miljardeja vuosia sitten niitä ei löytynyt - ainakaan pinnalta.
Miksi, Maan ja Marsin alkuperäisten geologisten aikakausien nimien perusteella on ilmeistä, mikä oli silloinen tilanne. Catarchaeus, jota englanniksi kutsutaan "Gadey", on peräisin keskimmäisestä nimestään Hadesista, Kuolleiden valtakunnasta. Nooan aikakausi Marsilla päinvastoin, siksi Nooan aikakautta kutsutaan, koska uskotaan, että tuona aikana Punaisen planeetan pinnalla oli tietty määrä vettä (vaikkakaan ei niin paljon kuin kotimaassasi).
Joseph Kirschvink Kalifornian teknillisestä instituutista (USA) korostaa, että tällaiset mineraalit voivat periaatteessa muodostua vain autiomaissa ja kuivissa olosuhteissa. Varhainen Maa oli kuitenkin nykyaikaisten ideoiden mukaan melko märkä: melkein koko sen pinta oli piilossa veden alla tuolloin, koska ohut ja suhteellisen lämmin kuori levytektoniikka ei voinut kehittyä, mikä esti syvien säiliöiden muodostumisen, jotka keskittävät veden niiden rajoihin. …
Tiettyä ikää vanhemmat marsilaiset meteoriitit osoittavat, että Marsilla oli kerran vahvempi magneettikenttä; tiedemies yhdistää tämän mahdolliseen vakavan otsonikerroksen olemassaoloon siellä. Kun otetaan huomioon Marsin tulivuorien korkeus ja ilmakehän suhteellisen pieni paksuus, sellainen otsonikerros voisi hapettaa useita pinta-aineita, jotka eroosioprosessien aikana putosivat ala-alueille, joilla katalyysiprosessi voisi alkaa, laukaistaen … tai jopa saman riboosin muodostumisen.
Okei, sanotaan, että elämä alkoi Marsilla. Mitä hänelle tapahtuu "planeettojenvälisillä lennoilla"? Jälkimmäisen mekanismi on ilmeinen: Tähän päivään mennessä planeetalle putoavien asteroidien on paljon tyrmätä siitä pala kiviä elävien bakteerien kanssa tai jopa sankarillisia tardigradeja.
Mutta näissä palasissa on kovaa stressiä ja kuumuutta? Kyllä, mutta iskutestit ovat osoittaneet: samat mikroskooppiset levät kestävät törmäyksiä jopa 7 km / s nopeudella, ja suuri osa niistä on elossa ja hyvin sen jälkeen.
Mainosvideo:
Vaikka meille 50 miljoonan kilometrin etäisyys maapallon neljännestä planeetasta näyttää olevan valtava etäisyys, kosmisten standardien mukaan Maa ja Mars ovat naapureita yhteisessä asunnossa. Laskelmat osoittavat, että vain yhdeksän kuukauden kuluttua asteroidin iskusta Marsiin, iskun vaikutuksesta avaruuteen heittämät elävät organismit voivat päästä Maahan. Jos tietysti nämä organismit olisivat Marsilla.
Entä väistämätön lämmitys? Maapallon ilmapiiri on tiheä, ja sen saapuvan Marsin meteoriitin pitäisi näyttää kuumenevan …
Ryhmä tutkijoita, joita herra Kirshvink johti, suoritti tällaisen kokeen. Marian kulkuväylältä otettiin fragmentteja meteoriitista, jotka sisälsivät magnetoituja materiaaleja. Niitä kuumennettiin ja havaittiin, että noin 40 ° C: ssa niiden magneettinen suuntautuminen alkoi menettää. Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa, että koko Marsista Maan päälle hypoteettisia esi-isiemme ei ollut lämmitetty tämän pisteen yläpuolelle, joka on kaukana lämpötilasta, jossa termofiiliset bakteerit kuolevat.
Miten tämä voi tapahtua? Näiden kokeiden jälkeen suoritetut simulaatiot osoittivat, että jos suuri meteoriitti tai asteroidi osui Marsiin, niin se voi välittömästi lävistää kuoren, ilman että olisi aikaa aloittaa sitä ympäröivien materiaalien räjähtävää haihtumisprosessia. Koska Marsin toinen avaruusnopeus on kolme kertaa pienempi kuin maan, maanalainen räjähdys saattaa nostaa törmäyspaikkaa ympäröivät roskat avaruuteen ilman voimakasta kuumenemista tai altistumista voimakkaalle iskuaalolle. Malli muuten osoitti, että tällä tavoin kerätty materiaali saattoi alkaa virtaa maan päälle vain yhdeksän kuukauden kuluttua asteroidin iskusta Marsiin. On epätodennäköistä, että kemiallisten rakettien nykyaikaiset avaruusalukset kykenevät toimittamaan astronautteja sinne paljon nopeammin kuin heidän esivanhempansa voisivat lentää sieltä.
Täydellisesti! Mutta kuinka he eivät ylikuumentuneet, kun he osuivat Maahan? Salaisuus voisi olla … ablatiivinen lämpösuoja, herra Kirshvink uskoo. Meteoriitin ulkokerrokset sulanut saapuessaan ilmakehään, ja sitten ne kuljetettiin putoavan kappaleen pinnasta tippojen muodossa vähentäen siten sen kuumenemista. SpaceX-laivat suojaavat ylikuumenemiselta hyvin samalla tavalla, joten menetelmää voidaan pitää varsin luotettavana ja todistettuna.
Mutta tämä kaikki on vain spekulointia, eikö niin? Ja Joseph Kirshvink on tietysti samaa mieltä kanssanne ja huomauttaa, että sinun on etsittävä todisteita. Lisäksi hän uskoo löytäneensä heidät jo osittain. Monien maanpäällisten olentojen, bakteereista nisäkkäisiin, kehossa on magnetiittia, rautaoksidien luokan ainetta, jonka elävät organismit muodostavat biogeenisesti raudasta. Ja niissä on paljon tätä ainetta, jopa 4% Magnetospirillum -bakteerien kuivasta massasta, jotka ovat todennäköisimmin primitiivisimpiä olentoja, jotka käyttävät magnetiittia orientoitumiseen maan magneettikentään.
Kirschvinkin joukkue väittää löytäneensä magnetiittia - liian puhdasta, jotta se olisi abiogeeninen - Marsin alkuperäisistä meteoriiteista. Normaalisti magnetiitti sisältää sulkeumia ympäristöstä, jossa se muodostui, kun taas meteoriittimagnetiitilla ei ole tällaisia jälkiä.
Mikä hämmentää tässä todistusjärjestelmässä? Vanhemmat ihmiset todennäköisesti muistavat vuoden 1996 tapahtuman, kun NASA: n asiantuntijat löysivät hiilen marsilaisen meteoriitin ALH 84001: stä, joka on lähellä orgaanista isotooppisessa koostumuksessa - yhdessä jonkin kanssa, joka muistutti bakteereja, vain erittäin pieniä, paljon pienempiä kuin 400 nanometrin arkeobakteerit (ja nämä ovat pienimmät elävät asiat planeetallamme). Tätä seurasi vuosia turhaa rynnäkköä, joka kärjistyi siihen tosiseikkaan, että elävien olentojen morfologia ei voi olla toiminnan opas synnynnäisen keskustelunsa vuoksi (kun kyse on niin pienistä esineistä) ja hiilen, joka isotooppisesti muistuttaa elävien organismien luomaa, tietyissä olosuhteissa muodostaa heidän ulkopuolelle.
Sama kohtalo voi odottaa Joseph Kirschvinkin todisteita, koska magnetiitti on kaukana selkeästä ja yksiselitteisestä todisteesta kuin elävä Marsin organismi. Lopuksi, tutkijan oletus Marsin biogeenisestä magnetiitista merkitsee epäsuorasti, että kaikkien elävien olentojen yhteinen ensisijainen esi-esi-isä (esi-isät) oli olento, joka kykeni orientoitumaan magneettikentän viivoja pitkin. Ja tätä on lievästi sanottuna vaikea tarkistaa. Ja on syytä huomata, että useimmilla maanpäällisillä bakteereilla, sikäli kuin tiede tietää, ei ole kykyä navigoida magneettikentän kautta.
Nooan maa on Marsin alue, jolla vedenalaiset jäljet löydettiin ensimmäisen kerran Marsin pinnalta Nooan aikakaudella. Voisiko bakteeri-esi-isiemme maa näyttää tältä?
Magnetiittia koskevaa väitettä on vaikea nähdä ratkaisevana myös siksi, että äskettäin julkaistu teos herätti jälleen epämääräisen kysymyksen mekanismista, jolla erilaiset elävät organismit tuottavat magnetiittia raudasta. Se ei ole vielä kovin selvää, ja jos on, niin emme uskalla sanoa, voiko jotain tällaista tapahtua elottomassa luonteessa ja ovatko Marsin meteoriittien magnetiitin jäljet seurausta abiogeenisistä prosesseista.
Ja silti on syytä muistuttaa, että herra Kirschvinkin kokeet osoittivat, että jos Marsilla olisi elämää, se voisi kolonisoida Maan mahdollisimman lyhyessä ajassa, ainakaan ei hitaammin kuin nykyiset maanläiset - Mars.
Mutta voidaksemme olla täysin vakuuttuneita siitä, että tämä tietty planeetta on esi-isämme kotimme, tarvitsemme enemmän vakavia todisteita. Ehkä jälkiä tuosta hyvin varhaisesta bakteerielämästä itse Punaisella planeetalla?
