Adolf Hitlerin Kuoleman Mysteeri: Onko Kysyttävää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Adolf Hitlerin Kuoleman Mysteeri: Onko Kysyttävää - Vaihtoehtoinen Näkymä
Adolf Hitlerin Kuoleman Mysteeri: Onko Kysyttävää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Adolf Hitlerin Kuoleman Mysteeri: Onko Kysyttävää - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Adolf Hitlerin Kuoleman Mysteeri: Onko Kysyttävää - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Sozler Tarixi/Adolf Hitlerin tarixe damga vurmus sozleri 2024, Syyskuu
Anonim

Venäjän federaation valtionarkiston (GARF) rakennuksessa pidettiin keväällä 2000 näyttely kolmannen valtakunnan viimeisiin päiviin liittyvistä näyttelyesineistä. Vierailijoiden erityistä huomiota herättivät Adolf Hitlerin jäännökset ja hänen kuolemaansa liittyvät esineet: pistooli, josta hänen sanotaan ampuvansa itseään, saksalaisen Fuehrerin säilyneet taloustavarat.

Pienen huoneen, jossa tämä "näyttelyn naula" sijaitsi, sisustus sisustettiin asianmukaisilla okkulttisilla symboleilla. Katossa on pentagrammi, joka on todennäköisesti suunniteltu toimimaan talismanina Hitlerin hiiltyneen kallon maagista voimaa vastaan, ja se on sijoitettu luodinkestävän lasikuvun alle juuri tämän pentagrammin keskelle. Huoneen salaperäisen punertavan hämärän piti virittää kävijöitä ajatukseen, että kaikki nämä hengellisen turvallisuuden mittaukset toteutettiin syystä, ja ennen meitä ovat todellakin natsien vihollisen jäänteet.

Hitler pakeni Etelä-Amerikkaan

Kahdeksannen vuosikymmenen ajan on julkaistu edelleen julkaisuja, joiden kirjoittajat väittävät hyökänneensä sodanjälkeiseen Hitlerin jälkeen, joka piiloutui Berliinissä salaisesti ennen kaatumistaan huhtikuun 1945 viimeisinä päivinä. Sen sijaan hänen kaksinkertaisensaan väitettiin tapettu ja haudattu. Tähän juoniin on omistettu monia kirjoja ja elokuvia. Sodan jälkeen Hitlerin sanotaan eläneen onnellisesti joko Brasiliassa, Paraguayssa tai Chilessä tai jopa salaisessa natsien tukikohdassa Antarktissa.

Tammikuussa 2017 British Daily Mail ilmestyi viestiin, että Hitlerin kohtalon salaisuus oli vihdoin paljastettu. Sodan viimeisinä päivinä hän salakuljettiin pois Berliinissä ja vietiin salaiseen natsileiriin Argentiinassa, lähellä Brasilian ja Paraguayn rajaa. Salaisuus paljastettiin Osama bin Ladenin salamurhaan osallistuneiden entisten CIA-ura-upseerien Bob Beyerin (Baer) ja erikoisjoukkojen upseerin Tim Kennedyn asiakirjoista. Väitettiin, että Venäjällä esitetyt Hitlerin jäännökset kuuluivat jollekin muulle henkilölle. Väite oli, että Neuvostoliitto ei ollut vielä tehnyt näiden jäännösten geneettistä tutkimusta eikä sallinut kenenkään tehdä tätä.

Ranskan tutkijoiden asiantuntemus

Mainosvideo:

Venäjän media reagoi nopeasti tähän viestiin. MK-kirjeenvaihtaja Eva Merkacheva tapasi Venäjän FSB: n keskusarkiston johdon ja sai pääsyn turvaluokiteltuihin asiakirjoihin. Heidän mukaansa sekä FSB: n upseerien lausunnoista on kiistatta selvää, että entisen valtakunnan kansliatoimiston alueella löydetyt hiilenneet jäännökset todella kuuluvat Adolf Hitlerille ja Eva Braunille.

Maaliskuussa 2017 Venäjän FSB päätti kaiken tarinan lopettamisen Hitlerin ihmeellisestä pelastamisesta piiritetystä Berliinissä, ja antoi professori Philippe Charlierin johtamalle ranskalaiselle tutkijalle ryhmän suorittaa hammaslääketieteellinen analyysi Hitlerin säilyneestä leuasta. Työ tehtiin saman vuoden heinäkuuhun. Tutkimuksen tulokset julkaistiin 18. toukokuuta 2018 European Journal of Internal Medicine -lehdessä # 54.

Tutkijoiden mukaan ei ole epäilystäkään siitä, että tämä leuka todella kuului Adolf Hitlerille. Millä perusteella he tekivät tämän johtopäätöksen? He vertasivat leukaa Fuhrerin hampaiden eloonjääneisiin röntgenkuvauksiin ja hänelle tehtyihin hammasproteeseja ja implantteja koskeviin asiakirjoihin ja varmistivat, että esine oli täysin kuvan mukainen.

Miksi geenitutkimusta ei ole

Näyttää siltä, että viimeisin tutkimus voi tuottaa vain uusia kysymyksiä vanhojen ratkaisemisen sijasta. Vain tämän alkuperäiskappaleen kuvaukseen perustuvaa arviointia hiiltyneen leuan fragmentin täydellisestä identiteetistä etsityn alkuperäisen kanssa voidaan tuskin tunnistaa 100-prosenttisesti objektiiviseksi. On huolestuttavaa, että geenitutkimusta ei koskaan suoritettu.

Venäjän arkistojen työntekijöiden selitykset tällaisen tutkimuksen tarpeettomuudesta voivat herättää entistä enemmän epäilyjä. "Ei ole epäilystäkään siitä, että tässä tapauksessa puhutaan Hitlerin jäännöksistä" - kertoi "MK: n" kirjeenvaihtajat GARF: n tieteellisestä johtajasta, historiatieteiden tohtorista Sergei Mironenko. "DNA-tutkimusta ei todellakaan ollut", vahvistaa FSB: n keskusarkiston varajohtaja Nikolai Ivanov, "mutta … olemme valmiita näyttämään Hitlerin leuan ja muut aineelliset todisteet, jotka vahvistavat hänen kuolemansa."

Tämä on tietysti hyvä, mutta mihin tällainen luottamus perustuu, että tämä on Hitlerin leuka ja asiat? Väite tasolla "kenen muu?" Ei selvästikään voi olla todiste. Ja miksi et suorittaisi tutkimusta tässä tapauksessa?

"Venäjän FSB: n kannalta näitä tutkimuksia ei tarvita", sanoo historioitsija Oleg Matveev, "kaikki on todistettu kauan sitten, ja meillä ei ole epäilyksiä". Kuten saatat arvata, tällaiset lausunnot eivät poista epäilyksiä. Ja väite, jonka mukaan Venäjän viranomaiset tarkoituksella estävät Hitlerin väitettyjen jäännösten DNA-tutkimusta, tämä vain vahvistaa.

Leuka ja kallo kuuluvat eri ihmisille

Tilannetta sekoittaa entisestään Hitlerin oletetun kallokappaleen osoittaminen luodin poistoaukolla, mutta ilman sisääntuloa. Ensimmäisen Neuvostoliiton virallisen version mukaan Hitler teki itsemurhan ottamalla ampullia myrkkyä ja ampui sen jälkeen uskollisuuden vuoksi suuhunsa. Versio on jo kyseenalainen, koska jos myrkky olisi nopeavaikutteinen, on epätodennäköistä, että Fuhrerilla olisi ollut aikaa ampua itseään. Lisäksi leuan tutkiminen ei osoittanut mitään merkkejä ampumisesta suussa.

Joten jos leuka on todella Hitlerin leuka, niin kallo ei kuulu hänelle, vaan toiselle henkilölle? Aivan mahdollista. Juuri tämä voisi ensinnäkin vahvistaa tai kumota geneettisen tutkimuksen, jos se suoritettaisiin. Se, että kallo (ja se löydettiin vasta vuonna 1946, eikä valtakunnan kansliatoimiston rakennuksesta, mutta pihalla) voisi kuulua jollekin muulle henkilölle, on jo kirjoitettu aiemmin. Mutta silloin kyseinen näyttelyn kruununäyttely, joka mainittiin artikkelin alussa, oli tarkoituksellinen väärennös, mitä siitä nyt kutsutaan?

Joten ratkaistaessa Hitlerin kuoleman mysteeri on vielä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Jaroslav Butakov